Question:
Le client (petite organisation de services sociaux à but non lucratif) n'aime pas le terme «logique métier»
Ed Plunkett
2015-10-23 19:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été embauché pour faire du travail de programmation contractuelle pour une petite organisation de services sociaux à but non lucratif. Lors de la réunion initiale, j'ai utilisé l'expression "logique métier" et mon contact à l'organisation à but non lucratif est devenu très bouleversé, déclarant que "ce n'est pas une entreprise" et "vous n'utilisez pas de logique métier sur les sans-abri. La logique des affaires est exactement ce qui a victimisé les personnes que nous essayons d'aider. " J'ai essayé d'expliquer mais il est devenu clair que j'étais dans un trou et que je devais arrêter de creuser.

La cliente a toujours raison, j'ai donc promis de ne pas utiliser de "logique métier" dans le projet, mais elle ne me fait plus confiance. Elle veut me virer et embaucher "quelqu'un qui comprend le concept d'empathie". Je dois souligner que le client est une personne très gentille, mais non technique.

Comment puis-je la rassurer sur le fait que le site Web que je construis n'aura pas de "logique métier"?

Vous pouvez * essayer * d'expliquer que votre utilisation du terme ["logique métier"] (https://en.wikipedia.org/wiki/Business_logic) (le lien vers un article de Wikipedia) n'implique aucun manque d'empathie , et ne porte aucune des connotations négatives que le mot «entreprise» pourrait en lui-même. D'après votre description, je ne suis pas optimiste quant au fait que cela ferait du bien (mais là encore, nous n'avons entendu que votre version de l'histoire).
Ce n'est pas suffisant pour une réponse, alors je vais juste laisser un commentaire. Vous n'êtes pas obligé de prendre en charge tous les clients - [savoir quand dire non à un concert] (https://signalvnoise.com/archives/001053.php)
Non, le client n'a pas toujours raison. Comment un client peut-il avoir raison sur quelque chose dont il ne sait rien? Ne comprendrait-elle pas un énoncé comme: «« La logique commerciale »est le terme technique désignant la façon dont votre site Web / logiciel / etc. est codé.» ? Si elle ne comprend pas cela, vous serez probablement malheureux de travailler pour elle.
Seraient-ils heureux si vous implémentiez des elfes câlins au lieu de la logique métier? De toute évidence, les elfes câlins feraient exactement ce que la logique métier fait dans un environnement plus sain d'esprit.
Vous ne pouvez pas raisonner avec un idéologue irrationnel qui est si imprégné de modes de pensée marxistes.
Sept réponses:
enderland
2015-10-23 19:19:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment puis-je lui assurer que le site Web que je construis n'aura pas de "logique métier"?

Vous ne pouvez pas.

Votre client n'a aucune idée de quoi que ce soit de technique, apparemment, et vous avez déjà brûlé le pont de confiance. Elle veut déjà vous licencier, ce qui signifie que vous n'allez certainement pas "réparer" ce pont.

Ce que je ferais, c'est demander, "comment voulez-vous que je décrive le fonctionnement du site? , ceci est décrit comme une «logique commerciale» mais je veux utiliser un terme avec lequel vous vous sentez à l'aise. "

Si vous voulez augmenter vos chances, excusez-vous d'avoir utilisé un terme qui la dérange (notez que vous n'êtes pas ' t s'excuser d'avoir tort, mais pour ce qu'elle a ressenti en conséquence. Indépendamment de son tort / de sa naïveté, au moins l'avez-vous mise en colère).

Les excuses peuvent être un moyen décent pour au moins commencer à reconstruire la confiance. Demander comment elle veut que vous l'appeliez en est une autre.


Cependant ... je m'attends à ce que vous ayez près de 0% de chances de sauver cette relation.

Peu importe à quel point vous avez raison si vous énervez votre client et lui faites se sentir mal.

La question que vous devriez vous poser est: ce nouveau contrat être bénéfique pour vous? Vous avez commencé comme ça? Les chances sont ... non.

Mm ... mais c'est un contrat pour une organisation à but non lucratif qui vient en aide aux sans-abri. Je ne suis pas sûr qu'il soit particulièrement adulte de s'éloigner d'une cause aussi noble pour une si petite querelle. Aider les sans-abri ne doit pas toujours être bénéfique pour vous.
@LightnessRacesinOrbit Voudriez-vous travailler pour un client qui se méfiait de vous et voulait vous faire virer après la première réunion sur un problème de terminologie de base? Je ne le ferais certainement pas.
Non, je ne voudrais certainement pas. Mais les «désirs» ne sont pas tout ce qu'il y a dans la vie; Je pourrais peut-être envisager de le sucer et de faire le travail de toute façon si cela aidait 200 personnes à ne pas mourir de froid du jour au lendemain.
@LightnessRacesinOrbit si tel est l'objectif d'Ed, il existe de nombreuses autres organisations qui aimeraient son aide.
Ah oui. Bon point. Nous parlons maintenant!
Malheureusement, ce contact fou signifie que le nombre de sans-abri à mort gelée augmente de un.
@MartinJames ces erreurs par 1 ... vous obtenez à chaque fois :( RIP.
Franchement, c'est elle qui n'a ni empathie ni capacité de pensée critique si elle ne comprend pas les différents termes utilisés par les communautés de la parole. Elle semble un peu trop déraisonnable et hautaine pour comprendre cela, alors je travaillerais pour une organisation à but non lucratif qui non seulement s'engage à aider ceux qui en ont besoin, mais qui peut le faire avec des approches professionnelles, intelligentes, et une interaction mature.
@LightnessRacesinOrbit Honnêtement, si la situation devenait suffisamment chaude, votre commentaire pourrait être efficace pour rétablir la confiance en mettant l'accent sur l'aide aux gens.
@LightnessRacesinOrbit: Vous ne pouvez pas combattre un fou. Cette dame est complètement folle. Ce n'est pas parce qu'elle a enveloppé ses propres névroses personnelles autour d'une «bonne cause» qu'elle vaut la peine de la supporter. Éloignez-vous. Il existe de nombreuses opportunités pour les personnes talentueuses de faire un travail qui aide les communautés mal desservies. Travailler pour des fous vous laissera blasé et amer, et puis vous aurez ** DEUX ** personnes qui ne font de bien à personne.
Une autre possibilité est qu'elle utilise simplement cela comme une excuse pour vous licencier. Peut-être qu'elle a une autre raison (son cousin veut un travail?), Mais a besoin d'une excuse - n'importe quelle excuse. Si vous voulez vraiment essayer quoi que ce soit, j'enverrais des excuses par mail, expliquant ce qui s'est passé, comment elle l'a pris, que c'est un mandat normal et régulier ... et CC son patron.
JDT
2015-10-23 19:15:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez «logique de domaine» au lieu de «logique métier», c'est probablement un terme moins chargé à utiliser avec cette personne. Dites-lui simplement que vous avez éliminé toute trace de logique "métier" et que vous l'avez remplacée par une logique "domaine".

Si cela ne la convainc pas, je n'en aurai pas peur ...

Cela peut être techniquement correct, mais vous allez simplement continuer à creuser le trou "Je veux vous virer" si vous vous en approchez comme ça.
Oh, mon Dieu, non, pas ça - par souci de brièveté, j'ai laissé de côté sa réaction au "domaine du problème".
Dans ce cas, je recommande de courir loin et de courir vite.
@EdPlunkett: Elle va être un cauchemar pour lequel travailler. Vous voudrez peut-être lui expliquer que les ordinateurs n'ont pas de sentiments; ils font juste le travail. Ce n'est pas parce que cela s'appelle un dongle que vous devez l'utiliser dans la chambre.
@EdPlunkett OK, je ne peux pas le supporter non plus, mais ce n'est pas si mal dans l'ensemble - beaucoup de gens semblent l'apprécier.
Le remplacer par "Poor Children Logic"? Ou "Sad Puppies Logic"? Faites en sorte que si elle vous congédie, elle ne se soucie pas des enfants et / ou des chiots! Et ... nous ne détestons pas les enfants et les chiots ... n'est-ce pas?
@WernerCD Je suis presque sûr qu'elle verrait cela comme une tentative transparente de manipulation et y réagirait très mal.
@EdPlunkett Certes, ma réponse est un peu "ironique" et pas censée être sérieuse, mais ... À la fin de la journée ... comment cela se compare-t-il à sa tentative de manipuler vos pensées (Comment osez-vous penser le mot "business", encore moins la bouche!)? Cet ultra-PC, MicroAgression BS a besoin d'être étouffé dans l'œuf ... C'est "drôle" comme je trouve offensant ces "adultes" facilement offensés.
@LightnessRacesinOrbit Il faisait référence à un incident bien connu lors d'une convention il y a un an ou deux, lorsqu'un participant a écouté une blague privée sur le mot «dongle» et a choisi de l'interpréter comme une indication qu'elle était en danger physique.
@EdPlunkett: Ce n'est pas une raison de le recréer ici. Heureusement, le sujet a maintenant été supprimé du fil de commentaires, donc tout va bien.
Becuzz
2015-10-23 19:21:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je lui expliquerais que la "logique métier" est un terme de l'industrie du logiciel désignant le processus que le logiciel prend pour déterminer ce qu'il faut faire dans une situation donnée. Par exemple, si elle doit offrir à la personne sans-abri un pack Super Awesome de Doodads ou le Deluxe Doodad Basket compte tenu des informations dont vous disposez.

Si elle laisse un simple bout d'anglais énerver ses émotions et ne peut pas obtenir dessus, j'envisagerais de trouver un autre client. Je remettrais sérieusement en question la capacité de prise de décision objective de quelqu'un qui ne peut pas surmonter un simple terme anglais.

Par `` expliquer '', vous devez le faire dans un e-mail, copié à votre agence, avocat, etc.
Xavier J
2015-10-28 02:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arrêtez pendant que vous êtes en avance. Ce serait comme un plombier traitant avec quelqu'un qui ne veut pas utiliser le mot «pipe». Ce client a des sensibilités personnelles qui sont bien au-delà de votre acabit. Vous êtes un développeur et non un psy. Il y aura sans aucun doute beaucoup d'autres occasions où vous rencontrerez des trucs incroyablement stupides basés sur le besoin de cette personne d'être plus empathique que raisonnable - c'est pourquoi il y avait une ouverture pour faire ce travail en premier lieu. Souriez très largement et courez.

Fait et fait. C'est un mal de tête dont je n'ai pas besoin.
-1 Même si j'ai l'impression que l'OP est essentiellement venu ici pour obtenir cette réponse, je ne pense pas que ce soit propice au développement de compétences générales. Oui, on dirait que cette personne a sauté dans la gorge et aurait peut-être tiré pour son travail. D'un autre côté, la "logique métier" est absolument du jargon et il faut vraiment essayer d'éviter le jargon lorsqu'on parle avec des personnes non techniques si possible. Il y avait place à amélioration ici, que le client soit raisonnable ou non.
@NotVonKaiser Souhaitez-vous que votre médecin vous dise que vous avez un «boo boo» lorsque vous avez besoin d'une chirurgie complexe?
Non, mais je voudrais absolument que mon médecin me parle en termes clairs et non en jargon si j'ai besoin de cette chirurgie. Pensez-vous que ne pas utiliser de jargon équivaut à parler de bébé?
@NotVonKaiser La personne ne s'oppose pas au «jargon».Ils s'opposent aux connotations morales qu'ils ont imposées au mot «entreprise».
brian_o
2015-10-23 21:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment puis-je la rassurer sur le fait que le site Web que je suis en train de créer n'aura pas de "logique métier"?

J'ai essayé d'expliquer mais il est devenu clair que j'étais dans un trou et J'ai dû arrêter de creuser.

Pour que la cliente vous fasse confiance, vous lui dites que vous êtes de son côté. Au lieu de cela, vous lui avez indiqué que vous étiez plus intéressé par la défense de votre formulation (ce qui, d’ailleurs, était totalement défendable - cela ne va tout simplement pas gagner la fidélité de ce client) .

De nombreuses organisations à but non lucratif utilisent des termes commerciaux pour décrire leurs activités. En réagissant fortement à votre utilisation du terme autrement inoffensif de «logique métier», elle signale qu'elle veut que vous, la personne qu'elle paie, changez votre état d'esprit.

Alors pour commencer à reconstruire confiance , votre prochaine interaction pourrait commencer quelque chose comme ceci:

Lorsque nous avons commencé à travailler ensemble, j'ai abordé cela comme un autre travail. Mais après avoir réfléchi un peu à notre dernière conversation, je commence à voir le besoin de voir nos défis différemment - pas seulement comme d'habitude.

Deux choses:

  • une reconnaissance que vous n'étiez pas sur la même longueur d'onde avant
  • une volonté de changer

Cela vous protège même lors d'une inévitable "rechute" (vous vous travaillez à changer votre état d'esprit, mais vous n'êtes pas encore parfait).

J'aime la logique décrite, mais l'expression «voulez-vous juste gagner» me déclenche.
Je n'aime pas non plus la «rechute». Comme si utiliser un langage standard était faux et offensant. Comment communiquer avec quelqu'un qui n'apprendra pas de nouveaux termes? Comment pouvez-vous travailler dans un environnement où le langage commun mène à la peur d'être traité comme un criminel? Quelle est la limite entre le fait qu'elle soit offensée par les «affaires» et l'appel aux flics?
J'aime votre façon de penser, mais dans ce cas, je ne pense pas qu'elle veuille convertir un païen - je pense qu'elle veut éviter complètement les païens. Je pense. Donc, c'est moins une question de "Je peux changer" que de "J'ai toujours été l'un de nous, mais j'ai été parmi les païens trop longtemps et j'ai ramassé certains de leurs shibboleths - merci d'avoir attiré mon attention sur cette erreur" . Je ne vois pas beaucoup d'espoir de sauver celui-ci, mais c'est peut-être juste une expérience d'apprentissage.
Paraphrase: "Mon client a agi bizarrement, comment puis-je continuer à être payé?" Tout le monde a dit que vous ne pouviez pas. Je dis que vous pouvez, mais je ne porte pas de jugement de valeur sur la question de savoir si vous * devriez *. C'est à toi de voir. Je ne vous suggère pas de changer vos croyances, mais simplement comment vous pourriez interagir différemment.
Ce serait une bonne réponse si vous supprimiez le "Voulez-vous juste gagner?" une partie ou peut-être l'encadrer plus clairement pour le mettre dans le contexte que vous vouliez dire. Je ne peux pas dire si vous dites au PO comment gagner ou si vous le réprimandez pour avoir corrigé le client sur un problème qui n'avait pas d'importance jusqu'à ce que le PO l'ait fait.
Je dois être d'accord avec les autres que si le client a ce genre de réaction déclencheur au jargon professionnel, je voudrais être rémunéré en tant que conseiller en plus de mon rôle principal si je veux la protéger ou la soulager. Pour les mégabucks, je vais y réfléchir; pour quelques mille je vais essayer de trouver un sous-traitant qui est prêt à y faire face. Le client n'a pas toujours raison. Le client est toujours celui qui a l'argent. Certaines choses que l'argent n'achètera pas.
"... pas seulement comme d'habitude."Je suis presque sûr que classer leur relation comme affaires ne ferait que déranger cette personne encore plus.XD
LindaJeanne
2015-11-01 21:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personne n'aime qu'on lui dise qu'il se trompe carrément sur quelque chose qui le dérange, même s'il a tort. En fait, surtout s’ils se trompent , car ils perdent la face.

Lorsque vous traitez avec des êtres humains, vous devez côté émotionnel (ce qu’elle associe à ce qu’elle pensait que vous aviez dit) avant de pouvoir traiter les faits (ce que vous avez réellement dit).

La chose à faire aurait été de, dès qu’elle a commencé à être bouleversée : pause, puis dites "Je suis désolé, mais je ne suis pas sûr de ce que vous pensez que je suggère." Alors écoutez-la. Oui, elle parlera d'un tas de choses dont vous savez qu'elles ne sont pas pertinentes en fait par rapport à ce que vous venez de dire, mais elle ne le sait pas. Quand elle a terminé, assurez-lui que vous ne voulez certainement pas (toutes les choses horribles qu'elle associe au terme «logique métier»).

Une fois qu'elle se sent écoutée et qu'elle est rassurée que vous ne voulez pas pour imposer ses associations avec la «logique commerciale» aux sans-abri, alors vous pouvez proposer que vous utilisiez tous les deux un terme différent, expliquez ce que vous vouliez dire et demandez-lui quel terme elle préférerait.

L'astuce consiste à corriger son incompréhension de ce que vous avez dit sans qu'elle perde la face ou qu'elle ait l'impression que ses préoccupations étaient banalisées.

Malheureusement, il est peut-être déjà trop tard; vous serez peut-être plus heureux & de trouver quelqu'un d'autre pour faire le projet.

Ouais, ça. Maintenant que la cliente a déjà pris le chemin d'exprimer son désir de se débarrasser du PO, il lui sera vraiment difficile de ne pas perdre la face si elle se rend compte publiquement que la «logique métier» ne ressemble en rien à ce qu'elle pensait. était. Le moment de régler ce problème pour l'OP était sur la réponse initiale du client.
user8365
2015-10-29 01:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je m'excuse et dis simplement que vous utilisiez un terme technique abstrait. Demandez-lui comment elle aimerait appeler le groupe de règles que l'ordinateur doit suivre.

Pour ce qui est de vous débarrasser de vous, essayez de lui expliquer qu'elle va devoir éduquer la personne suivante parce que la terminologie est assez universel.

Si elle veut faire preuve d'empathie, demandez-lui comment le pauvre ordinateur est censé savoir que ce n'est pas une entreprise;)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...