Question:
Employeur potentiel déclarant que je ne suis pas le meilleur candidat
Lia
2014-03-08 19:54:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu une interview avec une entreprise récemment. Le responsable du recrutement m'a dit qu'ils avaient plusieurs candidats qui sont clairement meilleurs que moi et qu'il m'appellerait si les choses ne fonctionnaient pas avec eux. Je me demande si c'est une chose courante à dire? Et s'ils m'appellent après tout, puis-je accepter une offre sans être diminuée? Ou est-ce juste moi et je ne devrais pas avoir de rancune à ce sujet?

Ce sujet a-t-il déjà été violé? (par exemple: vous n'avez pas terminé vos études, obtenu un diplôme faible / non pertinent, aucune expérience de travail, etc.)
Quels sont les mots exacts utilisés par le responsable du recrutement? Il est difficile de dire si vous interprétez / résumez ou si le responsable du recrutement a littéralement et exactement dit ce que vous avez écrit.
Je ne voulais pas mettre trop de détails sur la question pour qu'elle reste assez générale. L'histoire est, après l'entrevue, ils ont communiqué la date exacte que je devrais entendre d'eux. J'avais attendu quelques jours de plus après la date passée et demandé au directeur si j'étais toujours considéré. Il a répondu: "Oui, mais nous allons interroger deux autres personnes qui semblent beaucoup mieux sur le CV. Si les choses ne fonctionnent pas avec elles, nous vous ferons une offre. Vous devez donc attendre le résultat. pendant encore quelques semaines. " Pour une raison quelconque, je me sentirais parfaitement bien s'il écrivait simplement "Non, nous avons trouvé un meilleur gars"
Lors de l'entretien pour mon emploi précédent, on m'a dit que l'autre personne qu'ils interviewaient était beaucoup plus qualifiée pour le poste que moi (à l'époque, mon expérience réelle pour le poste particulier était minime). On m'a proposé le poste par rapport à l'autre personne (vraisemblablement) parce que j'étais mieux adaptée à la culture d'entreprise. Était-ce une façon sucrée de dire «nous voulions embaucher cette autre personne»? Je n'ai aucune idée. J'ai accepté le poste et j'ai prouvé que j'étais de loin le meilleur candidat.
@DaveJohnson Juste un pinaillage, mais vous avez peut-être prouvé que vous étiez un bon choix non pas que l'autre personne n'aurait peut-être pas été un choix encore meilleur. Puisque vous ne savez pas comment l'autre candidat aurait fait dans le travail, prouver que plus que cela n'est pas possible.
@Erik Bien sûr, c'est possible, bien que peu probable :)
Salut Lia, et bienvenue sur [lieu de travail.se]! Je ne sais pas trop ce que vous demandez ici, car vous avez plusieurs questions qui semblent aborder différents problèmes. Essayez-vous de demander: (1) Si je ne suis pas le premier choix des candidats en entrevue, serai-je désavantagé si on me proposait le poste parce que les autres ne l'acceptaient pas? -ou- (2) Si on me dit que je ne suis pas le premier choix d'une entreprise, mais qu'ils peuvent m'appeler si les autres échouent, dois-je considérer cela comme un rejet? Si vous pouviez vous concentrer un peu plus sur le problème spécifique que vous rencontrez, cela vous aidera à obtenir de meilleures réponses. Merci d'avance!
Sept réponses:
Joe Strazzere
2014-03-10 03:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demande si c'est une chose courante à dire?

S'ils ont utilisé les mots exacts que vous avez indiqués, je dirais que c'est plutôt rare.

Ce qui n'est pas rare, c'est d'essayer de "vous laisser tomber gentiment" en disant quelque chose comme "Nous vous avons aimé, mais il y avait d'autres candidats que nous aimons plus. Nous garderons votre CV dans nos dossiers."

Et s'ils m'appellent après tout, puis-je accepter une offre sans être diminuée? Ou est-ce juste moi et je ne devrais pas avoir de rancune à ce sujet?

Je suppose qu'il est plutôt improbable que vous finissiez par recevoir une offre maintenant, donc je doute que vous vraiment besoin de s'inquiéter à ce sujet.

Mais vous sentiriez-vous vraiment «diminué» en recevant une offre? Pourquoi? N'est-ce pas une offre d'emploi que vous vouliez apparemment assez bonne?

Chacun est différent et chacun possède ses sentiments personnels. Certains se sentiraient interpellés par ce scénario. Certains penseraient "Je sais que je n'étais pas votre premier choix, mais je vais travailler dur et vous montrer que vous avez eu de la chance en finissant par m'atterrir."

Mais si au contraire, vous pensez que vous devez soyez «aimé le plus» par une entreprise qui vous embauche, puis passez simplement si jamais vous obtenez une offre. Recherchez une autre entreprise qui vous aimera le plus (ou du moins ne sera pas honnête sur le fait que vous n'êtes pas le premier choix).

watercooler
2014-03-08 21:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En premier lieu, veuillez ne pas avoir de rancune. Au cours du processus de recherche d'emploi, la plupart des candidats se seraient heurtés à cette situation.

Il y a également plusieurs facteurs (par exemple, la correspondance des compétences, les antécédents, l'expérience, les problèmes de visa, l'adéquation culturelle, etc.) qui sont pris en compte la décision prise par le responsable du recrutement. Il lui est difficile et inutile d'expliquer la situation ou l'analyse à chaque candidat. Et la plupart des entreprises ne fournissent pas de rétroaction directe aux enquêteurs. Donc, la meilleure façon de faire connaître leur décision est de dire "X n'est pas la meilleure solution pour le rôle Y". D'une certaine manière, il est bon de son côté qu'il / elle ait transmis la décision avec courtoisie, plutôt que de faire attendre le candidat indéfiniment.

J'espère que cette réponse vous aidera. Bonne chance pour votre recherche d'emploi.

Bob Jarvis - Reinstate Monica
2014-03-09 08:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a plusieurs possibilités ici:

  • Le responsable du recrutement peut être un peu gênant dans ses relations avec les gens, mais il a peut-être essayé de vous dire que vous ne devriez probablement pas vous attendre à un un rappel ou une offre.

  • Le responsable du recrutement a peut-être été un idiot.

  • Le responsable du recrutement vous a peut-être vraiment apprécié mais je voulais te jouer pour voir s'il pouvait te convaincre d'accepter une offre low-ball.

  • Le responsable du recrutement peut être un crétin vraiment colossal.

Pouvez-vous accepter une offre de cette entreprise sans vous sentir diminué? Si c'était moi, je ne pourrais pas. Avoir entendu dire que je suis au bas de leur liste me ferait me sentir mal, et toute offre venant d'eux me sentirait viciée. Si vous avez vraiment besoin d'argent, acceptez l'offre, mais continuez à chercher un autre emploi. Ils ont déjà indiqué qu'ils ne pensaient pas beaucoup à vous (que ce soit vrai ou non) - mais l'argent c'est l'argent. Je prendrais leur argent jusqu'à ce que je trouve une autre opportunité.

Partagez et appréciez.

De votre liste, je pense que je serais favorable à la possibilité n ° 1. Au moins s'ils vous jouent, vous avez une chance de revenir en arrière. D'un autre côté, qui veut travailler pour un connard ou un «crétin vraiment colossal»?
Cela laisse ouverte la possibilité que s'ils contactent à nouveau l'employé potentiel, cela signifie qu'ils sont désespérés pour l'employé (ce qui à son tour peut faire en sorte que la négation de salaire se détourne de l'employeur)
La seule façon pour moi de voir un responsable du recrutement utiliser cela pour réduire le poids est de faire une offre. Quelque chose comme "Nous sommes censés interviewer quelques autres candidats qui semblent plus forts sur le papier, mais nous serons peut-être plus intéressés par vous à xxx $." Honnêtement, l'option 1 est la situation la plus probable.
brwngrldev
2014-03-08 21:25:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demande si c'est une chose courante à dire?

D'après mon expérience, j'ai informé un candidat qu'il n'était pas le meilleur candidat et que d'autres étaient supérieurs à lui, n'est presque jamais fait . Je n'ai jamais dit cela à personne, même si c'était le cas. Il existe des moyens beaucoup plus plus professionnels d’informer une personne qu’elle ne correspond pas tout à fait à son poste, mais nous garderions son CV dans nos dossiers. C'est ce qui se fait généralement.

Et s'ils m'appellent après tout, puis-je accepter une offre sans être diminuée?

Je n'accepterais qu'une offre d'une telle entreprise, si j'étais désespéré et que j'avais vraiment besoin d'argent et / ou d'expérience de travail. A part ça, je continuerais de chercher.

Rejeteriez-vous l'offre parce que vous n'étiez pas le meilleur candidat ou parce qu'ils ont dit que vous n'étiez pas le meilleur candidat? Si c'est le premier, vous rejetterez beaucoup d'emplois.
@DJClayworth Je rejetterais parce qu'ils ont dit que je n'étais pas le meilleur candidat. J'ai le sentiment que la perception de moi serait déjà entachée avant même que l'on m'ait donné une chance de démontrer ce que je pouvais faire. Toute «erreur» mineure serait considérée comme «C'est pourquoi il / elle était notre dernier choix». Je pense simplement qu'il serait difficile de prospérer dans cet environnement.
Vous faites un jugement sauvage ici. L'entreprise n'a pas dit «dernier choix», et l'OP n'a peut-être été le deuxième choix que par une faible quantité. Le «meilleur» candidat était peut-être beaucoup plus qualifié, mais cherchait un salaire que l'entreprise ne pouvait pas se permettre. J'ai embauché des candidats de «deuxième choix» et la plupart d'entre eux se sont bien comportés.
J'exprime habituellement ceci comme «nous ne pensons pas que vous êtes le meilleur candidat pour le poste», par opposition à «vous n'êtes pas aussi bon» (donc c'est pris moins personnellement), mais c'est une explication courante dans mon expérience. Si vous envisagez de ne pas être la meilleure personne sur le marché du travail, vous aurez des ulcères à 30 ans.
Je ne serais pas mécontent de ne pas «être» le meilleur. Cependant, je n'apprécierais pas qu'on me dise que "plusieurs autres sont bien meilleurs que moi et je recevrais un rappel s'ils ne fonctionnaient pas", comme cela a été mentionné dans le message. Il existe des moyens beaucoup plus professionnels de mettre quelqu'un en attente ou de refuser de l'embaucher que ce qui a été dit à l'affiche originale. C'est ce que je voulais dire, non pas qu'être 2e, 3e ou même 4e choix n'est pas souhaitable, mais plutôt, le responsable du recrutement n'a pas besoin de vous en informer de manière sévère.
@adavis - si cette personne était le dernier choix mais a obtenu le poste, cela signifie que tous ses choix "préférés" l'ont rejetée. Honnêtement, dire à quelqu'un qu'il y a un tas de candidats ** bien ** meilleurs devant eux n'est stupidement pas professionnel - parce que si jamais vous offrez un emploi à cette personne, ils vous ont maintenant dépassé le baril. "Oh-ho! Alors tu offres un travail à la personne la moins qualifiée que tu pourrais trouver, hein? Eh bien, c'est juste de la pêche, buckaroo, mais ça va te coûter ..!" est la façon dont je verrais toute offre de cette entreprise. Première règle d'embauche - NE JAMAIS donner de levier au candidat!
Babu
2014-03-09 01:57:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

c'est une chose courante à dire?

Je dirai que c'est une chose courante. En réalité, les employeurs à la recherche du candidat idéal et des candidats recherchent des emplois idéaux. L’objectif fondamental de l’entrevue est que l’employeur et le candidat doivent se connaître mutuellement leurs exigences et leurs intérêts et s’évaluer dans quelle mesure ils répondent aux exigences et aux intérêts de l’autre. Dans votre cas, le fait est que vous avez répondu aux intérêts et aux exigences de votre employeur potentiel. C'est pourquoi votre employeur vous considère toujours. Cependant, il y a d'autres candidats qui répondent aux intérêts et aux exigences beaucoup mieux que vous. Tout le monde recherche le meilleur et, par conséquent, votre employeur potentiel aimerait leur donner la priorité. Le même concept s'applique également aux candidats. Ils recherchent également un emploi qui correspond le mieux à leurs intérêts et à leurs aspirations et, par conséquent, ils assistent également à des entretiens avec plus d'un employeur potentiel. Certains employeurs potentiels répondaient très bien à leurs intérêts et certains employeurs répondaient simplement à leurs intérêts et aspirations. Ainsi, les candidats accordent également la priorité aux meilleures offres qu'ils ont reçues. Par conséquent, votre employeur potentiel vous dit honnêtement et de manière réaliste qu'il vous répondra si les candidats auxquels il donne la priorité n'acceptent pas l'offre, et il aimerait vous faire cette offre.

Et s'ils m'appellent après tout, puis-je accepter une offre sans être diminuée?

Si l'offre répond à vos intérêts et aspirations, mieux vaut l'accepter et travailler à améliorer vos compétences.

Ou est-ce juste moi et je ne devrais pas avoir de rancune à ce sujet?

Comme je l'ai dit, c'est la chose la plus courante. Mais certains employeurs ne le diront pas d’emblée au candidat. Bien sûr, aucun corps n'aime entendre de mauvaises choses sur lui-même. Cependant, la bonne chose ici est qu'il donne immédiatement ses commentaires et son évaluation. Vous pouvez maintenant avoir une image réaliste de votre position et de vos compétences sur le marché du travail. Vous pouvez utiliser ces commentaires de manière constructive. Si vous êtes intéressé par le profil de poste similaire à celui de votre employeur potentiel, vous devez vous concentrer sur l'amélioration des compétences requises pour ce poste. Ou vous pouvez vous concentrer sur les autres profils d'emploi où vos autres compétences sont fortes.

Mistah Mix
2014-03-09 09:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À moins que vous ne demandiez spécifiquement si vous étiez toujours en considération pour le poste (et même dans ce cas), c'était un commentaire très grossier et franchement non professionnel que le responsable du recrutement devait faire. Vous n'aviez pas besoin de savoir qu'il y avait (de l'avis de l'entreprise) de «meilleurs» candidats que vous et cela aurait pu les ouvrir à un procès pour discrimination potentielle si vous viviez aux États-Unis et étiez une minorité de classe protégée ou une femme si il s'agissait d'une société basée aux États-Unis.

Le responsable du recrutement aurait simplement dû déclarer que vous n'étiez plus en lice à ce moment-là et qu'il vous garderait à l'esprit pour de futurs postes. Ou, même si ce n'était pas forcément vrai, que le poste était déjà pourvu et qu'ils ne cherchaient plus de candidats. L’une ou l’autre de ces déclarations empêche la société d’être exposée légalement si vous décidez que vous n'êtes pas considéré comme un meilleur candidat, y compris une forme de discrimination après avoir réfléchi à ce qu’il a dit.

Enfin, à moins que la société est un chef de file de l'industrie ou à la fine pointe de votre carrière, il peut être judicieux de chercher ailleurs. Vous dire que vous pourriez être appelé si les autres candidats ne "travaillent pas" ou s'ils reçoivent de meilleures offres est un signe que les pratiques d'embauche de l'entreprise sont quelque peu suspectes. Vous ne dites jamais aux gens qu'ils n'étaient pas votre premier choix pour un poste. Cela nuit au moral et peut engendrer du ressentiment chez certaines personnes qu'ils peuvent ensuite traduire consciemment ou inconsciemment en performances médiocres.

Relaxed
2014-03-10 01:50:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Europe (j'ai de l'expérience en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas), il n'est pas rare d'entendre que d'autres candidats étaient mieux adaptés (parfois en ajoutant quelques mots sur ce qui était bon dans votre profil ou sur ce que les autres candidats si vous n'aviez pas, par exemple une expérience spécifique avec ceci ou cela).

Mais c'est toujours plus tard dans le processus, quand quelqu'un d'autre a été embauché ou que vous avez été définitivement exclu du poste pour lequel vous appliqué. Dans ce cas, votre contact au sein de l'entreprise pourrait vous proposer de conserver votre CV dans vos dossiers ou vous inviter à postuler pour un autre poste plus tard, mais je n'ai jamais vu personne suggérer qu'il pourrait encore appeler pour ce poste si d'autres candidats refusaient (s'ils le pouvaient, ils bloquent généralement et prennent quelques semaines avant de donner des commentaires spécifiques).

Pour le reste, c'est plus facile à dire qu'à faire, mais ne vous laissez pas distraire. Tout ce qu'un employeur potentiel vous dit, il doit être exprimé avec respect et courtoisie. Je considérerais que quelqu'un me disant que les autres candidats étaient « clairement meilleurs» en tant de mots est impoli, donc si c'est ce qu'on vous a dit, vous avez parfaitement le droit de vous en vouloir. Pourtant, si vous avez besoin du travail et qu'il y a une offre, acceptez-la. Si vous avez quelque chose de mieux et que vous ne vous sentez pas bien, alors refusez-le.

De plus, sachez que la personne à qui vous parlez en sait encore très peu sur vous et peut-être même sur l'emploi potentiel. Ils doivent prendre une décision et peuvent penser que d'autres candidats sont meilleurs pour ce poste particulier, mais cela ne signifie pas que vous êtes mauvais dans ce que vous faites.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...