Certains excellents ingénieurs et programmeurs de l'industrie essaient la voie du doctorat et trouvent que ce n'est tout simplement pas pour eux. Un an est un laps de temps très raisonnable pour lui donner une chance avant de décider que vous êtes l'un d'entre eux.

L'abandon de votre doctorat est parfaitement acceptable au cours des 12 à 18 premiers mois. Ce n'est pas pour tout le monde, et il faut de la conscience de soi, de la confiance et du courage pour y parvenir et décider quand même de passer à autre chose.

Après 18 mois, cela devient un investissement tout ou rien: soit vous dépensez 3-5 ans de votre vie dessus et réussir la soutenance, ou vous avez échoué votre doctorat.

Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles un doctorat peut échouer: les 18 premiers mois sont là pour vous aider à comprendre votre probabilité de succès.

Le "projet supplémentaire" devrait être votre principal projet de doctorat, s'il prend la plupart de votre temps. Vous avez besoin d'une compréhension claire avec votre directeur de thèse pour savoir si c'est le cas ou non. Si le projet supplémentaire ne constitue pas l'essentiel de votre thèse, vous ne devriez pas lui donner la priorité.

Cependant, tout dépend de qui détient le financement de vos frais de scolarité et de recherche. Si tout dépend de votre superviseur, alors votre meilleur pari semble avoir ce projet comme un ou deux chapitres de votre thèse. Mais si vous êtes venu avec votre propre bourse et votre propre financement, vous découvrirez peut-être que si vous souhaitez terminer votre doctorat, vous devrez peut-être recommencer à zéro dans un autre laboratoire.

Bonne chance, quel que soit votre choix être.

Vous n'avez peut-être pas le bon conseiller. Si le conseiller actuel ne fonctionne pas, vous pouvez passer à un autre groupe de recherche ou même à une autre université. Cela arrive de temps en temps. Recherchez dans academia.stackexchange de nombreuses personnes dans des situations similaires

Si vous le faisiez et que vous me l'expliquiez en entretien exactement comme vous nous l'avez expliqué ici , non seulement je comprendrais complètement, mais je trouverais également un argument en votre faveur vous avez reconnu un problème, lui avez donné une chance équitable d'être résolu (plutôt que de couper et de fonctionner immédiatement), puis après une période de temps appropriée, vous avez changé de tactique pour une approche différente qui avait de meilleures chances de fonctionner pour vous.

Tous ces éléments sont des bons signes!

Ne vous inquiétez pas. Bonne chance!

À moins que votre prochaine entrevue ne se déroule dans le milieu universitaire, cela sera considéré comme n'importe quel autre poste que vous avez pris mais que vous n'aimez finalement pas. À moins qu'il y ait une tendance à ne pas pouvoir occuper un emploi pendant plus d'un an, ce n'est pas un problème.

Je fais la même chose que j'étais avant d'arriver ici

Ensuite, indiquez-le comme tel sur votre CV. La plupart des employeurs ne se soucient même pas de savoir pourquoi vous avez décidé de travailler dans une université pendant un an, si vous avez une expérience de travail antérieure plus significative. Vous pouvez raconter votre histoire à ceux qui le demandent, il n'y a pas plus de honte à abandonner un doctorat que de ne jamais essayer d'en gagner un.

Ne vous considérez pas comme un décrocheur.

Appelez-vous une personne avec une maîtrise, qui a également acquis un peu plus d'éducation avant de passer à des pâturages plus verts.

Être un " abandon »implique un échec. Pas ce que vous voulez communiquer. Au lieu de cela, vous avez réalisé quelque chose d'important (la plupart des gens que je rencontre dans mon domaine n'ont pas de diplôme d'associé). Concentrez-vous sur cela.

Certains endroits liront les lignes et vous considéreront comme un décrocheur et vous jugeront négativement pour cela. Il n'y a pas moyen de contourner cela. Certains endroits ne le feront pas. (Même s'ils découvrent que vous pourriez être classé comme un décrocheur, ils peuvent décider de ne pas vous juger négativement à ce sujet, comme vous pouvez le voir sur L'attitude de Patricia Shanahan.) J'espère que vous parvenez à vous connecter facilement à l'un de ces endroits.

Déjà de bonnes réponses.

Mon ajout est lié à cela, car il semble souligner tout le reste comme étant le problème principal à résoudre.

Terminer la recherche tout seul serait devenu beaucoup trop cher pour moi de le faire moi-même quand il en est au stade du prototypage

Vous avez votre propre agenda .... en général, c'est incompatible avec le milieu universitaire à votre niveau. Votre agenda ne signifie rien car vous êtes censé travailler et apprendre selon les instructions. La poursuite de votre agenda est mieux faite personnellement car vous êtes le seul à avoir un «réel» enjeu. Problèmes tels que le financement des prototypes, etc. peut être traité le moment venu et ne sera peut-être même pas un problème d'ici là.