Question:
Dois-je mentionner un collègue travaillant sur des projets personnels à mon responsable?
lase
2016-03-22 20:59:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En bref, un collègue travaille sur des histoires courtes / romans pendant son temps libre au travail. Bien que j’ai examiné cette question, je pense que c’est différent dans la mesure où son écriture est définitivement à but lucratif, sans rapport avec le travail en cours (programmation), et il est un consultant embauché avec ce que j’imagine être un taux de facturation substantiel.

Dans des circonstances plus courantes, je ne parlerais jamais de cela, car je pense que tout le monde devrait être libre de prendre des moments tout au long de la journée pour se détendre. De plus, notre équipe est très confortable et ouverte, et je ne peux pas imaginer que quelqu'un soit discipliné pour avoir pris un moment pour lire les nouvelles ou payer une facture en ligne.

Cela pourrait être un cas de raisins aigres pour moi , car j'aimerais moi-même travailler sur des projets personnels, mais ne les mélangez pas avec du travail parce que je pense que ce n'est pas professionnel en plus de nuire à moi et à mon employeur.

Dois-je mentionner mes préoccupations à mon responsable, ou les garder pour moi et ne pas remuer le pot?

Modifier: Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent à ce stade, mais je voulais juste ajouter pour ceux qui demandent dans les commentaires & répond - il consulte sous contrat une entreprise avec laquelle mon entreprise est associée. Il travaille sur divers projets (et quelles que soient les demandes qui lui sont assignées) depuis près de deux ans. C'est courant dans notre entreprise (je crois que certains mettent de 5 à 10 ans).

J'essayais de répondre à la question, mais franchement, la situation est trop subjective. Puisque cette personne n'est qu'un entrepreneur, et non un coéquipier régulier, vous voudrez peut-être en parler à votre responsable. Je pense moi aussi que leur comportement est inacceptable (si cela arrive souvent). Bonne chance!
Êtes-vous sûr que l'entrepreneur facture pendant le temps qu'il travaille sur ses propres affaires? Si vous ne voyez pas les factures, je suppose simplement qu'il facture honnêtement et qu'il reste en dehors de cela.
À mon avis, il s'agit d'un cas de "Mind your own business". Comment savez-vous sur quoi ils travaillent à moins qu'ils ne l'aient explicitement mentionné ou que vous jetiez un coup d'œil à leur écran? S'ils l'ont mentionné, c'était votre chance de leur dire que vous n'approuvez pas. Au-delà de cela, ce n'est pas votre problème à régler.
@mcknz - Un consultant est-il un collègue?
Cela ressemble plus à de la jalousie qu'autre chose.
@mcknz Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il s'agisse d'un doublon, car dans ce cas, le PO n'a pas déclaré de manque de productivité spécifique, il s'agissait simplement d'une observation du comportement d'une autre personne.
Êtes-vous le directeur? vous devez donc vous occuper de vos affaires, vous n'êtes pas responsable des autres, faites simplement votre travail. Rappelez-vous toujours, les mouchards reçoivent des points
@thanby ce n'est pas un doublon exact, mais l'OP tente d'attirer l'attention sur le travail sans rapport, ce qui est techniquement un manque d'effort.
@JoeStrazzere J'ai tendance à être d'accord, je ne dirais rien si j'étais l'OP, je dirais seulement quelque chose si le patron me le demandait directement parce qu'il avait ses propres soupçons
Le premier élément est de savoir si l'entrepreneur fournit une valeur égale ou supérieure aux factures. L'employeur paie-t-il pour les résultats? Je m'éloigne régulièrement du `` travail '' pour quelque chose sans rapport pour laisser un problème reposer jusqu'à ce qu'une solution bouillonne. Cela prend souvent du temps. Je suis payé pour les résultats et, à la fin d'une carrière de plus de 40 ans, je n'ai jamais eu de plainte concernant la facturation.
Sauf si vous êtes son manager, ou que votre évaluation souffre de sa négligence, ce n'est pas votre affaire. Savez-vous combien de temps exactement il travaille sur ses nouvelles? Vous ne le faites pas, sauf si vous passez autant de temps à le regarder, ce qui n'est pas de votre responsabilité et inapproprié.
Ne présumez pas que le projet parallèle d'écriture créative de votre collègue est à but lucratif. Même s'il est capable de publier ces nouvelles à un éditeur professionnel, il est probable que ce ne soit que pour un montant symbolique. Seuls très peu d'écrivains peuvent vivre de leur écriture.
"son écriture est sans aucun doute un but lucratif, sans rapport avec le travail à accomplir (programmation)". Comment sais-tu cela? Par exemple, si vous l'avez supervisé en train d'écrire quelque chose qui n'est pas lié à la programmation, n'est-il pas possible que vous y lisiez trop?
Un de nos anciens employés vendait des jouets sexuels sur Ebay pendant les heures de travail. Tout le monde le savait.
Vous demandez s'il est acceptable de mouchard, bien sûr que non. Veuillez vous occuper de vos propres affaires à moins qu'il ne vous affecte
Cinq réponses:
Old_Lamplighter
2016-03-22 21:06:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne voulez pas être connu comme le "rat du bureau". La direction se soucie généralement d'une chose: "Le travail est-il bien fait et en temps opportun?" tout le reste est une vitrine.

L'approche de la direction pourrait vraiment salir les eaux et avoir des effets de grande portée, comme une nouvelle politique de «lase» où tout le monde doit travailler à chaque instant de chaque jour, sauf pour les pauses assignées. Votre entreprise peut ne pas nommer la politique après vous, mais vos collègues le feront. Oh, et oubliez de lire les actualités ou de payer sur la facture en ligne après la mise en place de la nouvelle politique.

Votre travail est-il terminé? Est son?

Si vous DEVEZ dire quelque chose, dites-lui quelque chose, pas à la direction.

"Hé, vous ne voulez pas que la direction voie cela" peut être tout ce que vous devez dire à lui pour mettre fin au comportement, mais n'impliquez pas la direction à moins que cela ne devienne un problème pour l'entreprise.

Ouais, c'est exactement ce que je pensais (aussi génial que soient les règles nommées;)), et que ce n'est vraiment pas mon souci.
Cela s'applique-t-il dans une situation où un consultant facture l'entreprise à un taux horaire?
@JeffO par opposition à un employé qui reçoit un salaire? Le retour sur investissement est ce qui compte. Si j'ai embauché un consultant et que je lui paie 80 $ de l'heure et qu'il a mis au point un processus qui a permis à l'entreprise d'économiser des millions, pensez-vous vraiment que je me soucierais de ce qu'il faisait pendant les temps d'arrêt?
@RichardU: d'où proviennent ces consultants à 80 $ :-)?
@eckes oui, hyperbole, mais le point demeure: ROI, retour sur investissement.
@JeffO Il ne s'applique que si le consultant facture le temps qu'il consacre à des tâches non liées au travail. Si quelqu'un effectue un quart de travail 8-6, prend une heure pour le déjeuner et quatre pauses d'écriture de quinze minutes pendant la journée, il travaille toujours les 8 heures standard (même si nous frôlons le territoire des pauses-fumeurs acceptables. "maintenant, mais c'est un tout autre sujet). Maintenant, s'ils font cela et facturent ** 9 ** heures, vous avez un problème ...
@lase prend également en compte le fait que les consultants dans de nombreux domaines ont aujourd'hui la capacité de travailler à domicile (à condition que leur contrat le permette), donc ce n'est pas nécessairement parce que quelqu'un ne semble pas consacrer 8 heures * au bureau * tous les jours. signifie qu'ils ne travaillent pas 8 heures. Pour faire court, si cela ne brise pas de manière flagrante la politique ou ne nuit pas à l'entreprise, cette réponse est parfaite. En ce qui concerne le «professionnalisme», il ne nuit à sa propre réputation que s'il semble non professionnel, cela ne vous regarde pas du tout.
@thanby cela dépend également de la boutique. Certains sont plus détendus que d'autres. J'ai travaillé dans des endroits où les entrepreneurs pouvaient être les gestionnaires d'employés de FT, dans des endroits où vous ne pouviez même pas utiliser la cafétéria des employés.
aussi @thanby Voici un autre angle. Si un consultant a une idée sur le chemin du retour, doit-il facturer ce temps à l'entreprise?
@RichardU Vous avez tout à fait raison, cela dépend de l'entreprise, les consultants doivent donc adapter leurs comportements à chaque client (et plus particulièrement à leurs politiques). En ce qui concerne votre scénario, cela ne serait facturable que si cela conduisait à une quantité importante de travail productif (la plupart des endroits ne vous permettent que de diviser le temps en heures) et qu'il était dans la politique de facturer ce temps (par exemple, ce n'était pas imprévu heures supplémentaires, vous êtes autorisé à travailler après les heures, etc.).
En fonction de l'atmosphère de votre lieu de travail et de la façon dont vous connaissez le collègue, vous voudrez peut-être reformuler _ "Hé, vous ne voulez pas que la direction voit cela" _ pour que cela sonne moins comme une menace couverte.
@eckes Que gèrent normalement vos consultants?
@FreeAsInBeer: Je ne sais pas. Mais je sais que même les développeurs réguliers sont plus nombreux dans certains domaines. Pas payé, cependant, mais comptabilisé.
@RichardU - Je faisais davantage référence au problème du «rat de bureau». Beaucoup de gens sont moins susceptibles d'informer la direction lorsque leurs collègues se relâchent que lorsqu'ils pensent qu'un fournisseur les arnaque. Rares sont ceux qui reconnaîtront ou feront l'expérience du consultant d'un million de dollars. La direction peut toujours vous dire de ne pas vous en préoccuper.
@JeffO Ah, vous avez raison sur celui-là.
Dave M
2016-03-22 21:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors que vous travaillez dans un environnement assez détendu, votre collègue vient probablement de mal interpréter le ton du lieu de travail. Votre première étape devrait être de leur parler, pas votre manager.

Expliquez que vous avez remarqué leur comportement et que vous n'êtes pas à l'aise avec lui. La plupart des gens savent quand ils devraient travailler (par opposition à publier sur Stack Overflow) et remédieront à leur comportement.

Bill Leeper
2016-03-23 00:18:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas d'accord avec les réponses jusqu'à présent. Cette personne est payée à l'heure en tant que consultant de votre entreprise, elle n'a pas de temps d'arrêt. S'il travaille sur autre chose et facture votre entreprise, c'est une fraude, et c'est votre entreprise, car le succès de votre entreprise est votre succès.

Vous devez parler à votre responsable de vos préoccupations. C'est la préoccupation de votre gestionnaire à ce stade et vous devriez rester en dehors de cela après cela.

Si les représailles sont un problème ou un changement de politique, indiquez que vous voulez rester aussi anonyme que possible dans tout cela à votre et que vous êtes préoccupé parce que cette personne est un employé contractuel et, à ce titre, est rémunérée à l’heure et que vous vous êtes sentie obligée de la transmettre parce que vous estimiez qu’elle fraudait l’entreprise avec ce comportement. Une distinction clé est que les employés sont payés non seulement pour le temps passé, mais pour tout ce qu'ils créent. Si vous écriviez un nouveau logiciel, il appartiendrait à l'entreprise, pas à vous, à vous. Ils ne possèdent pas cette personne uniquement le temps où ils contribuent et s'ils travaillent sur autre chose, ils ne contribuent pas à votre entreprise.

Une distinction clé ici est «horaire». Les consultants horaires ne devraient facturer que les heures de travail et si ce temps d'arrêt est causé par l'entreprise et fait partie du processus, ils peuvent être indemnisés, mais la double déduction est un grand non non ici, donc s'il y a des temps d'arrêt et qu'ils sont payés pour cela, alors ils devraient faire quelque chose au profit de l'entreprise sans s'enrichir d'un projet parallèle.

Vous supposez qu'il facture ce temps-là, et il n'y a aucune preuve à l'appui. S'il * le facture * et qu'il n'y a pas d'autre excuse (généralement il n'y en a pas), vous avez un problème, mais à moins que le PO soit le gestionnaire ou le comptable du consultant, il * ne devrait pas * connaître cette information et ne peut donc pas le faire. autre chose que spéculer.
C'est pourquoi j'ai dit qu'il devrait le transmettre et ensuite le laisser partir. c'est au gestionnaire de vérifier si le double trempage est en cours ou non, pas à l'OP
Je ne comprends pas pourquoi insistez-vous sur cette différence. Un employé régulier est également censé travailler au profit de son entreprise sans interruption, sauf si le temps d'arrêt est causé par l'entreprise.
Ce. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde semble penser que ce comportement devrait être ignoré. Prendre une pause pour lire un article de presse est complètement différent de travailler sur des projets personnels pour animaux de compagnie tout en facturant des tarifs d'entrepreneur exorbitants pour travailler sur les projets d'une entreprise à la place. Soyez prudent car vous ne savez pas avec certitude ce qui se passe, mais vous avez absolument la responsabilité de faire au moins un effort pour résoudre le problème s'il y en a un (sans faire de vagues s'il s'avère qu'il n'y en a pas).
Giacomo1968
2016-03-23 18:09:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors que d'autres ont répondu - et vous avez déjà sélectionné une réponse, cette ligne de votre question m'a frappé:

… il est un consultant embauché avec ce que j'imagine être un taux de facturation substantiel.

Si vous ne connaissez pas les paramètres ou le taux de facturation de ce consultant, vous projetez simplement vos idées «imaginaires» - désolé de le dire - de ce qu'est cet arrangement. Les méthodes les plus élémentaires pour facturer les consultants sont les suivantes:

  • Facturation en fonction du temps.
  • Facturation en fonction du projet.
  • Facturation en fonction des honoraires.

Quelqu'un qui est payé à l'heure est une chose. Quelqu'un qui est payé par projet en est une autre. Et quelqu'un qui est payé sur un acompte est encore une autre chose.

J'ai travaillé pour de nombreux endroits en tant que consultant sur un acompte mensuel où je négocie un niveau de base d'heures que je suis disponible pour un client. Et quel que soit le niveau de travail, je suis disponible pour eux. Si un gros travail se produit pendant ces retenues, une journée de travail bien remplie pour moi. Si aucun travail n’arrive, je ne suis pas occupé. Mais dans les deux cas, je suis toujours payé. Le but d'un mandat est de s'assurer qu'une ressource (comme moi) est disponible pour faire face à quelque chose quand il se présente. Et si je travaille des heures en dehors de mon mandat? La facturation horaire commence.

Idem pour les projets: si je suis embauché pour travailler sur un projet, ma facturation est basée sur la portée du projet et la portée du travail pour lequel j'ai été embauché. Généralement, la facturation basée sur un projet calcule les heures estimées et est rémunérée sur la base d'une répartition 50/50. Je suis payé 50% de la facturation totale au début du projet. Et puis je suis payé les 50% restants à la fin du projet. Les heures supplémentaires ne commencent qu'après la fin du projet et les demandes sont sorties de la portée initiale du projet. De plus, le 50/50 assure que si le projet tourne mal pendant son exécution, je peux m'en aller sans aucune répercussion autre que de perdre 50% de la facturation.

Mais tout cela pour dire ce que j'ai dit au début: l'arrangement spécifique d'un consultant avec un client n'est pas aussi clair que "Ils devraient travailler tête baissée en permanence sur le travail pour chaque heure du projet." Souvent, les consultants ont des tonnes de temps de «relâche», car à la fin de la journée, les travailler à mort n'est pas le but; le but est simplement de mener à bien le projet et les temps d'arrêt nécessaires pour faire quoi que ce soit d'autre sont connus pour être utiles et faire partie du processus.

Je suis pigiste et je peux vous dire que c'est la meilleure réponse. Vous n'avez aucune idée de ce qu'est la facturation. Même s'il est payé à l'heure, vous ne savez pas qu'il facture ce temps passé à écrire à l'entreprise. Je travaille souvent sur un projet différent sur site avec un client lorsque ce client me demande de rester (pour une réunion ultérieure, pour qu'il termine quelque chose d'interne, ou simplement pour être là), je ne facture tout simplement pas ce client. C'est un excellent moyen de réduire la facture, tout en leur donnant la possibilité d'être là en cas de besoin.
user8365
2016-03-22 22:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que les consultants sont différents de travailler avec des collègues. Ils facturent des tarifs plus élevés et sont là en tant que «mercenaire». Les normes sociales / de bureau typiques ne s'appliquent pas toutes.

Vous voudrez peut-être avoir une conversation avec votre superviseur à ce sujet et demandez simplement si vous devriez considérer cette personne comme un autre de vos coéquipiers. Si vous aviez une fête de bureau, cette personne serait-elle invitée? La nature de la facturation horaire coûteuse met généralement la direction sur la défensive et peut parfois ne pas vouloir que vous dérangiez cette personne du tout de peur de gaspiller de l'argent.

S'ils ne sont pas trop préoccupés par le fait de forcer cette personne à travailler pour chaque heure facturable, alors ne dites rien. Sinon, vous avez l'obligation de vous exprimer si l'entreprise n'approuve pas ce comportement. Si quelqu'un livre un colis, allez-vous signer une facture indiquant qu'il devrait y en avoir deux? Serait-il acceptable que le livreur vous dise qu'il garde l'autre boîte dans son camion pour pouvoir la vendre sur Ebay plus tard?

C'était en partie l'impulsion de ma question en premier lieu, mais le consensus semblait être qu'être une histoire de bavardage était interdite. De plus, non, les consultants ne sont pas invités aux parties financées par le bureau.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...