Question:
Comment se débarrasser des collègues indésirables au déjeuner?
nyagolova
2020-01-28 15:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous sommes 5-6 collègues (issus d'équipes différentes) qui aiment sortir déjeuner ensemble.

Le problème: Pour une raison quelconque, des personnes se joignent à nous sans être invitées.

Cela se passe comme ceci:

  • Il est 12h00, mes amis et moi (avec arrangement préalable) mettons nos vestes et nos chaussures , préparez-vous à sortir pour le déjeuner.
  • Soudain, un collègue au hasard nous voit et commence également à préparer le déjeuner.
  • Un autre collègue nous voit et se joint également sans demander.

Et puis nous nous retrouvons dans un groupe de 10 à 15 personnes . Aucun d'entre eux n'a été invité en premier lieu. Le déjeuner devient ennuyeux, silencieux et ennuyeux. Nous avons du mal à trouver une table pour tant de personnes. C'est aussi une période difficile pour des raisons logistiques - nous devons attendre que tout le monde ait fini de manger, il y a toujours quelqu'un qui sera prétentieux, un autre voudra faire des choses personnelles à l'heure du déjeuner, etc.

Je ne sais pas comment se débarrasser de tous ces gens. Raisons :

  • Certains d'entre eux pensent faire partie du groupe maintenant (ils viennent tellement de fois avec nous)
  • Certains ne réalisent pas il y a un groupe, ils voient juste des gens sortir et les rejoindre
  • Certains sont des gens proches des managers avec lesquels nous travaillons et nous ne voulons pas avoir de problèmes
  • C'est un variété de personnes, nous ne savons pas comment dire à tout le monde que nous ne les voulons pas

Ce que nous avons essayé: les ignorant (en se parlant juste entre eux ), mais agissant toujours amicalement (après tout ce que nous travaillons ensemble), ils ne comprennent pas. Nous avons également essayé de sortir inaperçus - cela ne fonctionne pas, ils nous trouvent toujours et nous rejoignent. Nous avons essayé de séparer le groupe - ils rejoignent toujours l'une des parties.


Edit:

Entreprise de logiciels | Emplacement : Bulgarie | Employés: 80 personnes | Bureau: Espace ouvert

Heures du déjeuner: Nous pouvons prendre une pause déjeuner d'une heure entre 12h00 et 14h00.

Options de déjeuner:

  • Manger dans la salle de conférence du bureau. C'est un espace partagé, nous n'avons aucun mot qui va et vient ici.
  • Centre commercial le plus proche - c'est le seul endroit accessible à pied, mais le sol de la salle à manger est toujours une sorte d'espace ouvert. Il n'y a qu'un seul restaurant où nous pouvons réserver une table, mais c'est vraiment chic et cher.
  • Allez quelque part plus loin avec une voiture - nous le faisons rarement, car cela prend trop de temps. Il nous faut au moins 1 heure et demie pour pouvoir manger correctement.

Étant donné que le déjeuner est normalement non rémunéré et peut donc être considéré comme votre temps privé, je pense qu'il devrait être acceptable de dire aux collègues «indésirables» que vous ne voulez pas qu'ils soient à bord.Le raisonnement pourrait être que vous deviez discuter de questions privées pendant le déjeuner.
Je pense que cette question est mieux adaptée pour https://interpersonal.stackexchange.com/
@JayZ Dans une certaine mesure, c'est lié au travail, car traiter un tel problème au travail est différent de traiter ce qui se passe dans votre cercle d'amis, de famille ou similaire et devrait être traité un peu différemment.Les résultats peuvent également être très différents lorsqu'il s'agit de gérer cela sur un lieu de travail plutôt que dans votre vie privée.
Avez-vous essayé de sortir dîner à 6 au lieu de déjeuner?Avez-vous pensé que les autres collègues aimeraient également parler de choses non professionnelles pendant le déjeuner?
Dans quelle mesure votre lieu de travail est-il de bonne humeur?Pourriez-vous avoir un thème pour votre groupe, par exemple porter tous des cagoules un jour, ou tous sortir du bâtiment ensemble?
Pouvez-vous modifier votre question pour ajouter des détails sur votre pays et votre profession?Je crois que la réponse dépendra de ces facteurs plus que toute autre chose.
Ne sortiraient-ils pas tous ensemble en groupe si vous et vos amis ne participiez pas?
Le titre donne l'impression que vous envisagez de faire avancer votre carrière par des moyens extrêmement drastiques.
Sur la base de votre photo de profil, j'aimerais supposer que vous êtes une femme, sinon merci de me le faire savoir.Pourriez-vous préciser si vous êtes un groupe de 5 à 6 femmes qui sortent ensemble?Et si les 10 personnes supplémentaires sont des hommes?Ce détail pourrait expliquer leur motif, vous souhaiterez peut-être vous concentrer sur la neutralisation du motif.15 personnes qui parlent à peine ne semblent pas du tout amusantes.
Attends ... Pourquoi tu n'as pas de chaussures au travail?
@AbraCadaver Il est relativement courant sur certains types de lieux de travail.Dans certains environnements de laboratoire, par exemple, vous êtes censé enlever vos chaussures habituelles et enfiler une paire de chaussures anti-contaminantes émises par le laboratoire.
Nyagolova, c'est toi?C'est moi, Jeff.Je suis désolé d'avoir été si grossier.Je ne viendrai plus à ces déjeuners.En fait, je quitterai la Bulgarie et je retournerai au Canada, pour ne jamais revenir.Ou peut-être que je peux me faire pardonner en créant un groupe de déjeuner alternatif et essayer de faire en sorte que tous vos accompagnateurs indésirables viennent avec moi à la place.J'offrirai gratuitement le déjeuner et des bonbons pour le nez à tous ceux qui viendront avec moi pour les premières fois, pour qu'il soit bien établi.
Douze réponses:
DJClayworth
2020-01-28 20:01:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est impoli de la part des gens de s'associer à un déjeuner sans être invité. Le déjeuner n'est pas du temps de travail et les gens peuvent le dépenser comme ils le souhaitent. D'un autre côté, vous avez identifié un problème, à savoir que d'autres personnes au bureau veulent déjeuner avec des collègues et qu'elles n'en ont pas l'occasion, et ce serait bien pour le lieu de travail si vous faites quelque chose à ce sujet. Éviter constamment les collègues qui aimeraient socialiser avec vous n'est pas très amical, et en laissant cela continuer, vous l'avez établi comme "OK" que tout le monde peut accompagner quiconque va déjeuner.

Je suggère un faire des compromis. Convenez avec votre équipe habituelle du déjeuner que vous en ferez une pause pendant une semaine environ, et peut-être que vous ne déjeunerez pas ensemble tous les jours. Ensuite, vous établissez une nouvelle norme sur la façon dont les gens déjeunent s'ils le veulent.

La prochaine fois, commencez à vous préparer pour le déjeuner, puis dites au bureau "quelqu'un veut aller déjeuner?". Les gens qui veulent déjeuner diront oui, et vous établissez le principe de l'invitation, ainsi que vos propres références en tant que personne amicale. Déjeunez avec tous ceux qui le souhaitent; s'amuser; sois gentil. Continuez à faire cela pendant plusieurs jours jusqu'à ce que cela devienne normal.

Quand c'est normal, il est temps de faire des déjeuners occasionnels avec votre ancien équipage. Arrangez-vous pour les rencontrer à un endroit où vous ne rencontrerez probablement pas les autres personnes. Commencez à vous préparer pour le déjeuner, mais n'émettez pas d'invitation, et si les gens essaient de vous rejoindre, dites «Je suis désolé, je déjeune avec quelqu'un d'autre aujourd'hui. Partez sans moi. Je vous rejoindrai demain. Si plusieurs personnes ont essayé de se joindre à vous, dites-leur qu'elles peuvent déjeuner ensemble et qu'elles n'ont pas vraiment besoin de vous. Espérons qu'ils le feront. Maintenant, vous avez établi une norme, à savoir que lorsque vous voulez déjeuner avec tout le monde, vous demandez, et lorsque vous ne demandez pas, c'est parce que vous faites autre chose. Et qu'ils peuvent déjeuner avec leurs collègues sans avoir besoin de vous. Avec un peu de chance, d'autres personnes commenceront à s'initier - se préparer pour le déjeuner et inviter d'autres personnes.

Continuez comme ça un peu. Vous déjeunez parfois avec votre équipe, parfois avec vos copains. Votre équipe ne se sent pas exclue et, espérons-le, l'équipe créera un précédent de déjeuner ensemble sans que vous ayez besoin de l'activer. Si l'équipe commence à déjeuner même lorsque vous n'êtes pas là, vous pouvez augmenter le nombre de fois que vous prenez le déjeuner avec vos amis, peut-être même recommencer à le faire la plupart du temps.

C'est la réponse la plus correcte.Il est absolument absurde de dire au PO qu'il a tort de vouloir déjeuner avec des personnes de son choix.Tout le monde aura des collègues avec lesquels il ne souhaite pas interagir socialement, et c'est très bien.Il n'y a aucune raison de punir quelqu'un pour avoir des préférences dans l'environnement de travail.
J'aime l'approche de la thérapie comportementale.Peut être appliqué à d'autres situations de travail
Je pense que c'est la bonne solution dans ce cas car elle améliore la culture / morale du lieu de travail sans éviter les gens, se cacher ou changer les habitudes de votre groupe (dîner, comme certains l'ont suggéré).C'est bien de ne pas vouloir manger avec tout le monde au bureau, les gens peuvent planifier leurs propres déjeuners de groupe s'ils aiment ça.
hmm cela fonctionne bien si vous sortez pour rencontrer des étrangers, mais vous avez un risque élevé de créer des sentiments négatifs de vous sentir exclu si vous êtes alors vu avec une bonne partie du groupe régulier, même potentiellement dans le même restaurant.Donc, certainement une approche, mais elle a un coût potentiel.
Un morceau d'ingénierie sociale * convivial *.:) +1
C'est l'une des meilleures réponses que j'ai lues sur la plateforme SE.N'y a-t-il aucun moyen de donner des primes dans cette communauté?
@Cruncher [Il y a] (https://workplace.stackexchange.com/help/privileges/set-bounties), mais pas pour les questions posées au cours des deux derniers jours.Il vous suffit d'attendre un peu puis de cliquer sur le lien "définir une prime" juste au-dessus de "X Answers".
@PatrickTrentin Je suis d'accord avec Patrick.En leur permettant d'accompagner le groupe à déjeuner si souvent, OP a créé une situation où il est parfaitement raisonnable pour eux de penser qu'ils font partie du groupe.La (les) conversation (s) telle (s) qu'il les présente sonnent, pour moi, comme un groupe d'amis décidant que c'est l'heure du déjeuner.Parfois, lorsque vous êtes trop hostile aux conflits, vous vous retrouvez avec des amis que vous n'aviez pas l'intention de vous faire.
Que se passe-t-il si un groupe de 5 s'arrête pendant 2 semaines et que les 10 autres continuent à utiliser le restaurant préféré?Comme le centre commercial est proche et que le restaurant est le seul, cela ressemble au point d'eau local.J'aime tout l'aspect de la formation présenté par DJ, invitant verbalement pendant un moment, puis passant à parfois invitant et parfois non.
C'est une excellente réponse!Hou la la!
Mon ancienne équipe est allée un peu plus loin et a désigné publiquement un jour particulier de la semaine comme «journée de déjeuner de groupe».Les gens sont devenus * beaucoup * moins susceptibles de suivre les autres jours parce que dans votre esprit, vous pensez que "ce n'est pas un déjeuner de groupe".
Je ne m'attendais vraiment pas à trouver une si bonne réponse à un problème aussi basique et commun.
Patricia Shanahan
2020-01-28 23:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour au moins quelques déjeuners, choisissez un restaurant qui est occupé mais qui accepte les réservations pour le déjeuner. Réservez à l'avance une table uniquement pour le nombre de membres de votre groupe.

"Désolé, nous n'avons qu'une table pour 6 personnes.".

En plus d'être une excuse immédiate pour ne pas ajouter à votre groupe, il transmet l'information selon laquelle il s'agit d'un groupe spécifique prévoyant de déjeuner ensemble, et pas seulement de personnes au hasard qui partent en même temps.

Ou (si le groupe est composé de six) choisissez une cabine pour quatre et tirez deux chaises jusqu'au bout.Plus de pièces.
Cela fonctionnerait, mais OP voudra peut-être ajouter «mais nous pouvons faire un déjeuner de groupe à un autre moment» afin de ne pas paraître antagoniste envers les autres individus.Le simple fait de dire la phrase suggérée sans suivi donnera l'impression de s'opposer à la présence de l'individu non invité, ce qui serait de mauvaises manières dans une situation de travail.
Tymoteusz Paul
2020-01-28 16:06:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le problème: pour une raison quelconque, il y a des gens qui nous rejoignent sans être invités.

Ce n'est vraiment pas le problème. Le problème est que vous essayez d'avoir une clique dans une plus grande sphère de personnes - un lieu de travail. Sur les lieux de travail, l'idée de cliqueter est rarement positive car elle conduit à la suspicion sur les décisions de l'entreprise et au sentiment d'être exclu pour ceux qui ne sont pas à va obtenir de l'aide de leur part.

Cela vous laisse la possibilité de dire à ces personnes de ne pas vous rejoindre pour le déjeuner. Évidemment, cela fonctionnera, mais cela va également aliéner ces personnes, car qui voudrait obtenir un rejet en face de ses collègues pour les rejoindre pour le déjeuner? Personne. Même si vous définissez cela d'une manière agréable, en expliquant que ce n'est pas une sortie à l'échelle de l'entreprise, mais juste vous quelques amis, cela laissera toujours un goût amer pour les autres.

Et je ne le fais pas. Je pense qu'il existe un moyen de ne pas inviter ces personnes et de rester en bons termes avec elles car, comme expliqué ci-dessus, les cercles internes, les cliques ne sont pas quelque chose qui est bienvenu dans la plupart des lieux de travail, donc si vous voulez garder vous allez et gardez-le petit et fermé, vous devrez faire face à l'aliénation.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/103844/discussion-on-answer-by-tymoteusz-paul-how-to-get-rid-of-unwanted-coworkers-at-l).
Une solution à cela, et ce que font beaucoup d’entreprises, consiste à organiser un «déjeuner d’équipe».Dites une fois par mois ou une fois par semaine, un jour précis, l'équipe se rend ensemble pour un déjeuner.Un autre jour - les gens font ce qu'ils veulent ou doivent faire avec qui ils veulent le faire (que ce soit des collègues ou non) car c'est leur temps personnel.
-1.Avoir la possibilité de choisir avec qui vous rompez le pain ne «conduit pas à des soupçons sur les décisions de l'entreprise» et la suggestion est absurde.
Les entreprises peuvent être bien trop grandes pour être amis avec tout le monde.C'est aussi leur temps privé et ils devraient pouvoir manger avec qui ils veulent
+1 Aussi: l'heure du déjeuner est l'heure de la société, vous ne pouvez pas choisir avec qui vous dînez.
@Agent_L cela dépend sûrement du fait qu'il soit payé ou non, ce qui dépend à son tour du contrat.Je n'ai jamais été payé pour le temps pris pour le déjeuner, donc ce n'est jamais l'heure de l'entreprise.C'est une question de droit national, du moins dans leAu Royaume-Uni, la loi stipule qu'elle doit être ininterrompue, et toute entreprise d'entreprise interrompant le déjeuner réinitialise donc l'horloge.
@PeteKirkham Etes-vous sûr que la loi que vous mentionnez n'impose pas de congés payés?Dans mon pays, c'est 15 minutes.Par exemple, vous travaillez de 9h00 à 17h00 et vous avez 15 minutes pour manger.Oui, dans de nombreux bureaux, il est habituel de faire une pause non rémunérée de 30 minutes et de travailler de 9h00 à 17h30 à la place - mais c'est leur choix personnel de ne pas utiliser leur pause rémunérée.Pourquoi quelqu'un accepterait-il une telle arnaque est au-delà de ma compréhension, je suppose que la pression des pairs.
@Agent_L au moins au Royaume-Uni, un temps minimum est ce qui est exigé par la loi, mais qu'il soit payé ou non est une question de contrat https://www.gov.uk/rest-breaks-work
mhoran_psprep
2020-01-28 17:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais ce que tu ressens. Vous voulez un petit groupe pour le déjeuner. C'est plus facile à coordonner, c'est plus facile de parler, c'est plus facile de trouver une table, c'est plus efficace.

Mon expérience en réunissant un groupe pour le déjeuner est qu'ils choisissent un endroit dans le bâtiment pour se rencontrent, et plus ils prennent du temps à cet endroit visible central, plus ils sont susceptibles d'être repérés. Ajouter des personnes de cette façon ne fait que prolonger encore plus le temps avant de quitter le bâtiment.

Ne faites pas de production sur le fait de sortir. Rendez-vous au restaurant à une heure convenue. De cette façon, vous n'êtes pas aussi perceptible. Tout le monde commence à se préparer quand il le faut et ne se rassemble pas dans un endroit commun sur le chantier pendant que vous attendez le dernier arrivé.

Le risque de se rencontrer sur place est qu'une personne n'arrive pas parce qu'elle reçoit un appel téléphonique ou qu'elle reçoit une question de son patron. Mais avec tout le monde ayant un téléphone portable, ils peuvent au moins vous faire savoir qu'ils seront en retard.

C'est le meilleur conseil, si vous me demandez.Le problème, c'est que tout le monde part en même temps et il est évident qu'ils vont déjeuner.Changez cela et vous avez résolu votre problème.
Le dernier paragraphe de la question indique que sortir inaperçu n'a pas fonctionné dans le passé.
Kilisi
2020-01-28 20:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La solution la plus simple consiste à préparer le déjeuner et à aller dans un endroit qui ne sert pas de nourriture pour le déjeuner. Tout le reste nécessite des subterfuges ou des insultes. De cette façon, les gens peuvent suivre, mais ils partiront bientôt à la recherche de nourriture à moins qu'ils ne s'engagent et ne préparent leur propre repas. Dans ce cas, liez-vous à eux.

L'autre solution très courante consiste à choisir des endroits avec des tables fixes qui ne peuvent pas être déplacées. Ensuite, votre groupe prend juste une table. McDonalds par exemple et bien d'autres ont des tables boulonnées au sol.

Bee
2020-01-28 16:58:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que je sois entièrement d'accord avec @Tymoteusz, je ne suis pas sûr qu'il réponde à vos questions - je vais donc essayer de le faire.

Cela dépendra de l'environnement environnant. Si vous êtes à la cafétéria du lieu de travail, par exemple, vous aurez du mal à «vous éloigner» de ces autres. Il en va de même s'il n'y a qu'un seul bon restaurant à proximité!

  • Quelqu'un dans les commentaires a suggéré que vous vous rencontriez au dîner, c'est bien sûr une option, mais je comprends que l'idée est de profiter de votre pause déjeuner en groupe plutôt que de perdre ce temps , alors pourquoi ne pas essayer de déjeuner très tard ? Cela ne fonctionne évidemment que si votre bureau permet des pauses déjeuner flexibles, mais si vous partez après que le reste du bureau soit déjà allé déjeuner, vous ne devriez pas avoir de problème.

  • Vous pouvez tous essayer de partir un à la fois et de vous réunir à un endroit prédéterminé

  • Apportez votre déjeuner de chez vous et tous vont s'asseoir ensemble dans un parc ou dans une zone commune du bureau. Les gens peuvent aller chercher un sandwich et vous rejoindre après un court laps de temps, mais cela devrait réduire cela et vous passerez un peu de temps seul.

Je terminerai en répétant ce que @Tymoteusz a dit - Il n'est pas bon de former une clique dans un environnement de bureau (ou n'importe où). Vous vous fermez pour apprendre à connaître ces autres personnes et vous excluez les gens qui sont probablement trop timides pour faire des plans de repas entre eux. Pensez-vous à quel point ils sont probablement heureux de ne pas avoir à s'asseoir et à manger seuls?

Une dernière réflexion: Si vous voulez être exclusif dans votre socialisation, il est probablement préférable de la laisser en dehors des heures de travail.

«Si vous voulez être exclusif dans votre socialisation, il est probablement préférable de le laisser en dehors des heures de travail.L'heure du déjeuner est en dehors des heures de travail.
C'est pendant la journée de travail bien que @DJClayworth par heures de travail je fais référence au fait qu'il est probablement dit sur le contrat "Les heures de bureau sont de 9h à 17h30 avec une heure de pause déjeuner non rémunérée"
@DJClayworth Cela dépend fortement de l'entreprise et de la position.Par exemple, une personne salariée pouvait entrer au bureau à 9 heures, aller déjeuner pendant une heure et repartir à 5 heures. Techniquement, le déjeuner était pendant les heures de travail, puisque toutes les heures sont des heures de travail.
+1 pour "laissez-le en dehors des heures de travail".Alors qu'@DJClayworth a raison de dire que le déjeuner n'est pas le temps du travail, le moment où vous commencez à exclure des personnes se produit au travail.C'est bien d'avoir une relation plus étroite avec quelques collègues, mais au travail, même les interactions informelles devraient être inclusives.Il est vraiment nécessaire de maintenir un environnement de travail positif, qui est la responsabilité de tous.
@Bloodgain * Il est vraiment nécessaire de maintenir un environnement de travail positif, * Désolé, non.Du moins pas culturellement, aux États-Unis.L'heure du déjeuner est ** mon ** heure.Je suis autorisé à m'associer avec qui je veux pendant ma pause déjeuner.Prenons votre argument à l'extrême: que feriez-vous si, en partant à la fin de la journée, un collègue décidait de vous suivre chez vous et de dormir chez vous?Devriez-vous les laisser, parce que vous voulez toujours être inclusif?
@dwizum Je pense que vous prenez ma déclaration un peu hors de son contexte.Je n'ai pas dit qu'il fallait être un paillasson ou avoir une invitation ouverte à tout le monde pour tout.Je faisais la déclaration dans le contexte d'avoir une «clique» au travail qui sort presque quotidiennement et exclut tout le monde.Je veux dire qu'il est _en général_ nécessaire de maintenir un bon environnement, et cela signifie de ne pas faire en sorte que les autres se sentent _exclus_ ** au travail **.Si vous souhaitez prendre un repas privé, organisez-le tranquillement et de manière à ne pas donner l'impression aux autres de les exclure spécifiquement.L'équilibre social est simplement difficile.
@dwizum En outre, pousser un argument à l'extrême est rarement utile pour son examen.C'est généralement une forme fallacieuse de _reductio ad absurdum_ qui se penche sur une _ erreur de pente glissante_, ce qui est à peu près ce que vous avez fait ici.Mauvaise forme, monsieur.
* Si vous voulez avoir un repas privé, organisez-le tranquillement et de manière à ne pas donner aux autres l'impression que vous les excluez spécifiquement * Merci, c'est exactement ce que je veux dire.Vous devriez vous sentir libre de le faire.Et je suis d'accord, l'équilibre social est difficile.Surtout quand les autres se sentent libres de s'inviter à quelque chose dans lequel ils n'étaient pas censés être inclus, ce qui * force * la question de l'inclusion.
Lawnmower Man
2020-01-29 06:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Thérapie comportementale

Tout d'abord, vous devriez commencer par l'excellente réponse de DJClayworth. Le problème fondamental est que vos collègues ne sont pas à l'aise pour organiser leur propre déjeuner ou que votre groupe est considéré comme les enfants les plus cool de l'entreprise. Dans tous les cas, votre groupe est devenu le "site de nucléation" pour la formation des déjeuners de groupe, mais vous pouvez probablement les aider à former leurs propres groupes. À moins que tout le monde ne mange dans une grande cafétéria, il est généralement plus pratique de créer des groupes plus petits qu'un grand, pour des raisons logistiques.

Inconvénient

Bien sûr, la raison pour laquelle tout le monde veut rejoindre votre groupe est parce que c'est pratique. C'est déjà commencé, donc personne n'a besoin d'aller chercher d'autres personnes pour les rejoindre pour le déjeuner. Si vous voulez moins de monde, rendez-le moins pratique. C'est évidemment un coût pour votre groupe, mais peut-être un prix que vous êtes prêt à payer. Une suggestion était d'aller dans des restaurants chers. Cela ne s'adapte pas très bien et semble élitiste, en supposant que votre groupe puisse quand même se le permettre (en plus, cela pourrait bien attirer encore plus d'un certain type de personnes dans votre groupe).

Une autre était de partir à une autre heure. Cela fonctionne beaucoup mieux et vous donne toujours la liberté de déjeuner où vous le souhaitez. Je pense que la plupart des gens préfèrent déjeuner plus tard qu'avant, donc prendre un déjeuner tôt pourrait être plus efficace et prendre les gens au dépourvu.

Ma tactique préférée est d'inclure la distance. Beaucoup d'employés de bureau n'aiment pas travailler dur pour leur déjeuner. Si vous choisissez un endroit pour déjeuner à 8-10 pâtés de maisons, vous découragerez beaucoup de gens dès le départ. Une autre astuce consiste simplement à faire une promenade avant le déjeuner. "Nous allons faire quelques tours dans le parc avant d'aller déjeuner." Bien sûr, ces tactiques peuvent également intéresser certaines personnes extérieures à votre groupe et, par conséquent, peuvent se retourner contre vous. Certaines personnes s'opposeront et essaieront d'orienter le groupe vers une solution plus simple. C'est super! Invitez-les simplement à se rendre au lieu du déjeuner à deux pâtés de maisons, mais insistez pour que vous vous rendiez au plus éloigné.

Fragmentation conçue

Si votre groupe est si enclin, une solution très efficace la solution est de jouer à des jeux pendant le déjeuner. Il existe de nombreux jeux de cartes / de société courts pour 5 à 6 personnes, comme Coup, Noms de code, Zombie Dice, etc. faites attention, car certains des jeux peuvent accueillir plus de 6 joueurs. Si vous obtenez quelques jeux, vous pouvez proposer de laisser d'autres groupes les emprunter. Je pense que les jeux sont de toute façon un bon moyen décontracté de créer des amitiés, mais les limitations intégrées des jeux sont pratiques lorsque vous voulez limiter la taille du groupe.

Caractère approprié

Certains insistent que perpétuer des cliques est une mauvaise chose TM . Je conviens que cela peut être une mauvaise chose, mais que cela dépend beaucoup de la taille de l’entreprise. Si l'entreprise compte moins de 100 employés, les cliques tendent vers l'extrémité nuisible de l'échelle. S'il y a plus de 1000 employés, alors vous ne pouvez pas de toute façon être ami avec une partie importante de l'entreprise, donc dans ce cas, les cliques ne sont pas simplement acceptables ... elles sont inévitables.

De plus, plus l'entreprise est grande, plus il est important de cultiver des liens en dehors de votre équipe immédiate. Avoir un groupe d'amis de différentes équipes semble être un excellent avantage pour chacun de vous individuellement, ainsi que pour toutes vos équipes. Les personnes qui n'ont travaillé que pour de petites entreprises doivent travailler dans une grande entreprise pour comprendre pourquoi il en est ainsi. Vous pourriez même aller jusqu'à promouvoir cette idée même comme une sorte de "club de réseautage" informel où les gens s'inscrivent et sont jumelés au hasard avec des gens de différentes équipes pour des déjeuners en petits groupes comme le vôtre.

OP peut également fragmenter son propre groupe pendant un certain temps.Cela obligera les 5 roues à apprendre à faire des choix et, surtout, qu'il peut y avoir plus d'un groupe.
Evorlor
2020-01-29 03:15:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attendez que vos collègues ont d'abord déjeuné. Ensuite, vous et vos amis pourrez partir après leur départ. S'ils vous invitent, dites simplement non merci.

(Cependant, je pense personnellement que vous devriez rester accueillant envers vos collègues.)

Dewi Morgan
2020-01-29 23:01:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi pas les deux?

Il est important de passer du temps en réseau avec des collègues. Il est également important d'avoir du temps pour socialiser avec des amis plus proches.

Là où je travaillais, nous avions une journée par semaine où en petit groupe nous «mangions» - nous sortions un restaurant, juste nous quelques-uns.

Le reste du temps, nous sommes allés avec la foule.

En en faisant un événement "à thème" régulier, où seuls ceux qui étaient ce thème irait, tout le monde était à bord et aucun sentiment n'était blessé. C'est le déjeuner des "yorkshiremen", ou les "vieux Etoniens", ou quoi que ce soit qui vous rassemble.

Quand nous nous levions pour y aller, nous disions des choses comme "déjeuner de groupe? " et expliquez simplement avec excuse que nous ne pouvions généralement pas socialiser avec les autres ce jour-là parce que, eh bien, c'est jeudi.

Miroslav Saracevic
2020-01-29 22:28:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a deux choses que vous pouvez faire pour atténuer passivement ce problème.

Demandez aux gens 30 minutes avant des idées de repas, mais ne suggérez rien vous-même. Une fois que la majorité a choisi un endroit, dites-leur simplement:

Je n'ai pas envie de manger là-bas aujourd'hui, allez-y sans moi et je prendrai autre chose

Une autre chose est que vous pouvez commencer à vous préparer et à marcher à l'extérieur, mais quand on vous demande où vous allez, dites simplement que vous n'avez pas encore décidé, faites sortir tout le monde et attendez que quelqu'un d'autre prenne les devants. Les gens seront hospitalisés et essaieront de décider plus rapidement, quelqu'un suggérera quelque chose et la plupart des gens seront d'accord. Appliquez à nouveau une tactique similaire:

Je ne veux pas vraiment y manger aujourd'hui / je n'aime pas vraiment leur nourriture, mais comme nous sommes déjà un grand groupe, je vais simplement aller à XYZ à la place pour ayez quelque chose de rapide à mordre, n'hésitez pas à partir sans moi

Ce n'est pas à toute épreuve et certaines personnes peuvent encore passer à votre groupe, mais les gens n'aiment pas déjà changer d'opinion et un groupe plus large décidé, ils sont donc plus susceptibles de s'en tenir à leur plan d'origine, ce qui vous donne la possibilité de faire autre chose.

Vous pouvez même vous présenter au même endroit ici et là et dire simplement l'endroit d'origine où vous alliez n'avait pas de place.

Dans l'ensemble, vous pousserez probablement la prise de décision à quelqu'un d'autre, donc quand quelqu'un d'autre commencera à déjeuner, plus de gens pourraient se joindre à eux, vous laissant libre d'y aller plus tard avec un petit groupe. La bonne chose à propos de cette approche est que vous n'avez pas à rejeter quelqu'un de "votre groupe", vous vous excluez simplement de "son groupe".

Se débarrasser de ces personnes

Cela semble un peu dur pour être honnête. Vous devriez toujours essayer de déjeuner avec tout le monde de temps en temps, mais je comprends à quel point il peut être difficile de trouver de la place pour plus de 6 personnes dans divers endroits pour manger.

Dan K
2020-01-29 20:29:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette réponse dépend du type de personne que vous êtes, mais c'est vraiment simple comme dire aux personnes indésirables du groupe.

"Excusez-moi, que faites-vous?"

S'ils vous demandent pourquoi vous dites cela, répondez simplement en disant que votre groupe a fait des plans et qu'ils n'en font pas partie.

Vous avez le droit de décider avec qui aller déjeuner et où, dans des limites raisonnables, tant que cela n'affecte pas le temps de l'entreprise.

Si vous refusez de voter, ayez au moins la décence d'expliquer pourquoi?
Je n'ai pas voté contre mais je ne peux que supposer que quelqu'un n'est pas d'accord avec cette solution.C'est condescendant et met une personne dans une position inconfortable pour répondre à une question rhétorique.Cela les amènera probablement à vous éviter et à vous exclure du bureau;s'ils sont assez puissants, c'est un suicide professionnel pour vous.Une telle phrase était peut-être courante à l'école primaire mais convient rarement à la main-d'œuvre professionnelle.À moins que vous ne voyiez quelqu'un sur le point de passer la main dans une scie à ruban ou d'exécuter une commande serveur destructrice et irréversible, il vaut mieux laisser un tel commentaire dans vos pensées.
aliential
2020-01-29 22:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que vous travaillez pour une société de logiciels de sécurité / espion si l'évasion est inévitablement poursuivie par les autres travailleurs. Si vous ne travaillez pas pour une entreprise de programmation de renseignement / sécurité où les employés utilisent des dispositifs de suivi et des bogues audio, alors la solution est de se rassembler à côté d'une voiture avec 5 sièges, ou 2 voitures, conduire à un endroit où les collègues ne vont pas. rire dans la voiture, rire aux lieux de rencontre et revenir.

Comment le masquage de la plaque d'immatriculation aide-t-il?La plupart des gens regardent la voiture et ses caractéristiques en suivant plutôt que la plaque d'immatriculation, et la fabrication de la plaque d'immatriculation est illégale dans la plupart des endroits.
Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher d'être sarcastique, car si 5 personnes dans une voiture veulent s'éloigner de 10 autres personnes, elles peuvent le faire 99% du temps, cela demande un effort considérable pour organiser une poursuite de 5 personnes dans une voiture, y compris le suivi personnel, les fuites de connaissances sur les points de rendez-vous et un véhicule de poursuite prêt à partir, à proximité du véhicule d'évacuation :) le lieu de travail doit être une organisation d'espionnage :)
belle réponse


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...