Question:
Faute grave. Fin probable. Dois-je arrêter ou simplement attendre?
Tifa
2015-12-16 22:19:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de Nouvelle-Zélande et je suis ouvrier à la chaîne dans une usine alimentaire depuis 3 mois. Pour moi, ce n'est pas un travail de carrière, mais simplement un moyen de gagner de l'argent. Cependant, je suis hors de mon domaine depuis 2 ans et mon prochain emploi sera probablement aussi dans une usine similaire.

Hier, quelqu'un m'a dénoncé pour faute, que j'ai effectivement commise. J'ai été interrogé pendant l'enquête et je leur ai dit la vérité - je n'ai rien caché.

Le responsable m'a dit que j'avais commis une grave violation de la politique de l'entreprise et que je serais susceptible d'être licencié (il y a très peu de doute sur le résultat).

Ma question est de savoir s'il vaudrait mieux remettre ma démission maintenant, ou attendre le résultat de l'enquête qui va être annoncée dans deux jours.

C'est l'impact sur mon CV qui m'inquiète le plus - s'il vaut mieux être celui qui arrête plutôt que d'être licencié.

Salut! Votre situation est difficile, mais plus de détails sont nécessaires pour une réponse correcte. Où travaillez vous? Etat. Avez-vous commis cette infraction sciemment ou inconsciemment? Aka y a-t-il une chance que l'entreprise ait pitié de vous? De plus, si ce n'est pas un emploi de carrière pour vous, dans quel domaine ** votre parcours professionnel se situe-t-il? Quelle est la probabilité que votre prochain emploi soit dans le même domaine que celui-ci? Par exemple, êtes-vous un étudiant qui travaille à temps partiel pour gagner rapidement de l'argent ou travaillez-vous là-bas parce que vous n'avez pas été en mesure de trouver un emploi dans votre domaine? Cela fait une grande différence.
@AndreiROM Je travaille ici en Nouvelle-Zélande. Je ne pense pas que l'entreprise aura vraiment pitié de moi. Je pense que ce qui se passe serait comme une formalité, mais c'est tout. Travaille pour différentes usines alimentaires depuis 2 ans maintenant. Certains sont temporaires. L'usine alimentaire est l'une des usines les plus sûres dans lesquelles vous travaillez à froid, il est donc très possible que je trouve le même travail que celle-ci. Quant à la carrière, je suis hors de mon domaine depuis 2 ans donc je l'ai mise de côté comme passe-temps.
Si votre responsable dit que vous serez licencié, c'est peut-être qu'il vous a prévenu afin que vous puissiez quitter prématurément sans qu'une résiliation soit enregistrée.
Avez-vous envisagé l'impact financier immédiat, le cas échéant, de l'abandon du tabac par rapport au licenciement?
Votre inconduite était-elle un manquement à la politique et aux procédures? Ou avez-vous interféré avec le produit? Si l'on se souvient de ce qui s'est passé lors du fiasco Melamime in Baby Powder, démissionner est probablement le meilleur résultat possible. En tant que kiwi, y a-t-il eu un rappel de produit en raison de vos actions?
-1
Au Royaume-Uni, si vous quittez, vous ne percevrez pas d'indemnités de chômage pendant la recherche de votre prochain emploi. Vous le ferez si vous êtes licencié. Découvrez comment cela fonctionne en NZ (et ** s'il vous plaît ** ne votez pas pour cet horrible nouveau drapeau ;-)
Je suis vraiment désolé d'être stupide, mais quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est une inconduite?
@Mawg à quel drapeau vous référez-vous?
https://www.govt.nz/browse/engaging-with-government/the-nz-flag-your-chance-to-decide/
Qu'est-ce que tu as fait?
Je ne comprends pas pourquoi c'est hors sujet. Cela se résume à "quelle ligne de conduite est plus susceptible de me procurer un emploi supplémentaire" et en cela ce n'est pas différent des questions de CV, etc. En fait, c'est de loin plus précis et moins subjectif.
Dix réponses:
Kaz
2015-12-17 02:12:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Donc, vous avez merdé.

Cela arrive. Tant que vous n'avez pas délibérément fait quelque chose de mal, et que la chose en elle-même n'est pas énorme (comme, par exemple, vous êtes venu travailler haut, avez commis un crime, volé, etc.):

Remettre votre démission. Excusez-vous pour votre conduite. Cherchez un nouvel emploi. Quand ils vous demandent pourquoi vous êtes parti, soyez honnête: "J'ai fait une erreur. C'était suffisamment grave pour que je pense que je devais démissionner".

Des erreurs se produisent. La plupart des employeurs apprécient cela et sont prêts à vous pardonner pour avoir foiré, tant qu'ils ont des raisons de croire que vous ne recommencerez pas. Être franc sur ce qui s'est passé et ce que vous en avez appris sera beaucoup plus convaincant que de mentir ou d'essayer de le cacher.


N'essayez pas de cacher ce qui s'est passé

Tous ceux avec qui vous travaillez savent ce qui s'est passé, probablement tout le monde dans votre entreprise. Dès qu'un nouvel employeur passe un coup de fil, il saura que, que vous ayez démissionné * techniquement * en premier, vous avez été expulsé pour faute.

Si vous avez été franc avec eux, ce n'est pas un problème. Si vous essayez de le cacher, cela pose immédiatement la question "Que cachez-vous d'autre?".

Souhaitez-vous engager quelqu'un comme ça?

"J'ai fait une erreur. C'était suffisamment grave pour que je pense que je devais démissionner." Ce. C'est génial. C'est la seule phrase de tout ce fil qui, je pense, indique vraiment au PO la meilleure chose à faire et comment il peut répondre honnêtement dans une interview.
@jpmc26 C'est vrai, cela pourrait même inciter l'employeur à vous faire davantage confiance pour être honnête et s'il vous embauche, vous aurez un lien de confiance plus fort avec lui / elle. Soyez toujours honnête et ne cachez rien, bien sûr, à vous de choisir l'une des pilules: être honnête ou être machiavélique
Aussi vague que soit le message, je dois dire que c'est la meilleure réponse.J'aimerais vraiment savoir si l'erreur a causé un préjudice ou un préjudice potentiel aux consommateurs, un préjudice ou un préjudice potentiel à des collègues, ou s'il s'agissait simplement d'un cas grave de stupidité extrême.
AndreiROM
2015-12-16 22:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre situation est compliquée par le fait que A) vous êtes en faute et B) vous allez bientôt travailler dans le même domaine ou dans un domaine similaire. Analysons la situation:

Arrêter de fumer

Si vous arrêtez maintenant, vous pouvez conserver un déni plausible à l'avenir.

Intervieweur: Vous n'avez travaillé chez Factory X que pendant 3 mois seulement. Pourquoi donc?
Vous: Malheureusement, à ce moment-là, j'avais des problèmes familiaux dont j'avais besoin de temps libre pour les régler, et ils ne pouvaient pas me satisfaire.
Interviewer: Avez-vous des références de votre séjour là-bas?
Vous: Je n'y suis resté que 3 mois, je n'ai pas vraiment compris une chance de former un lien avec l'un de mes collègues, donc non, j'ai bien peur que je n'ai personne qui puisse parler en mon nom. Mais j'ai des références de mes emplois avant cela, etc.

Cela pourrait être plus difficile si, par exemple, vous quittez cette usine et que vous voulez ensuite travailler dans celle en bas de la route. il. Si les managers ont des contacts les uns avec les autres, ou si d'autres employés ont entendu parler de votre situation, la rumeur pourrait vous causer des ennuis.

Je ne connais pas non plus les lois concernant les références d'employeurs dans Nouveau Zélande - sont-ils susceptibles de vous expliquer pourquoi vous êtes parti? (vous pouvez demander à un ami d'appeler et de vous faire passer pour un employeur potentiel pour voir ce qu'il dit) Vous voudrez peut-être personnaliser votre histoire de manière à décourager toute entreprise future de chercher à savoir pourquoi vous avez quitté.

Être viré

Si vous êtes viré, cela ira dans vos archives. Une vérification des antécédents révélerait cette information et vous devrez expliquer ce que vous avez fait pour vous retrouver dans cette situation. De plus, vous devrez également rassurer l'enquêteur sur le fait que vous ne referez pas en quelque sorte les mêmes erreurs.

C'est beaucoup plus difficile que le scénario précédent.

Conclusion

Je dirais que cesser de fumer est la meilleure option. Assurez-vous simplement de vous accrocher à votre prochain emploi pendant un moment plus longtemps, sinon cela semblera suspect sur votre CV.


Modifier: La réponse de Zak ci-dessous présente quelques bons points sur la façon de gérer un enquêteur sans cacher pourquoi vous avez été relâché. Personnellement, je pense que dans ces situations, de nombreux employeurs ne vous permettront même pas de justifier vos erreurs, et c'est ce sur quoi ma réponse est basée, mais d'autres peuvent se sentir libres de ne pas être d'accord.

Sensationnel. Merci pour ça. : D Je vais regarder la loi néo-zélandaise sur cet employeur pour dire des choses négatives à votre sujet. Si c'est la même chose qu'au Canada Je vais commencer à rédiger ma lettre de démission et réfléchir à ce que je dirais au directeur lorsque je remettrai ma démission.
@Tifa - lorsque vous remettez votre démission, soyez simplement excusés, honnêtes et sincères. Dites que vous vous excusez pour les problèmes que vous avez causés et que vous regrettez vos actions. Expliquez que vous pensez que cesser de fumer est la meilleure façon de gérer la situation et que vous allez maintenant prendre du temps pour régler certaines questions familiales. Aucun autre détail nécessaire. Bonne chance!
Ce n'est tout simplement pas vrai pour les lois canadiennes. Si un employé a été reconnu coupable d'avoir volé votre entreprise, vous pouvez certainement le dire à quiconque le demande. Aussi, quand vous êtes licencié, sur quels records? Uniquement de l'endroit d'où vous avez été renvoyé. Votre libellé donne l'impression que vous avez un dossier personnel flottant. Hormis ces deux informations erronées, vous venez de copier ma réponse.
«Au Canada, il est illégal pour un employeur de dire quoi que ce soit de négatif à votre sujet» - Complètement faux. Je peux dire tout ce que j'aime de toute personne que j'aime Je pourrais être poursuivi pour calomnie si je commençais à inventer des choses, ou pour harcèlement si je diffusais la vérité par malveillance sans qu'on me le demande, mais il n'y a absolument aucune loi qui m'empêche de donner des réponses complètes et honnêtes lorsqu'on me demande une référence.
Je ne sais pas comment les choses se passent en Nouvelle-Zélande, mais aux États-Unis, si vous démissionnez, vous n'êtes pas admissible aux allocations de chômage.
@JoeStrazzere - vous dites que c'est une mauvaise chose.
AiliynyslgCMT - noté
@dyeje, si vous êtes licencié pour un motif valable, vous ne pourrez peut-être pas non plus bénéficier des allocations de chômage.
Je ne recommanderais certainement pas de mentir sur les raisons pour lesquelles vous avez été à Factory X pendant seulement 3 mois. Ceci est facilement vérifiable par l'intervieweur contactant Factory X et demandant pourquoi vous êtes parti; s'ils disent "il allait être congédié pour infraction grave à la politique de l'entreprise", non seulement l'intervieweur sait que vous avez commis une faute grave, mais que vous venez de leur mentir lors de l'entretien. Si je découvrais un candidat qui me mentait dans une interview comme celle-là, je ne l'engagerais jamais.
Euh ... wow. Toute cette réponse repose sur la malhonnêteté. Comment ne pas encore tomber dans l'oubli?
@jpmc26 - Il est construit sur la diplomatie et veille à ses meilleurs intérêts. L'honnêteté aveugle est à mon avis la recette du désastre. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord et pouvez répondre à la question séparément si vous pensez avoir une meilleure solution. De plus, j'ai corrigé les lacunes précédentes que d'autres avaient signalées (au niveau de la législation), donc je soutiens tout ce que cela dit.
Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par «Si vous êtes licencié, cela sera inscrit dans vos dossiers» et la référence à une vérification des antécédents? Est-ce dans le contexte d'un pays spécifique? La raison pour laquelle je pose la question est que vous avez déclaré que vous ne connaissez pas la Nouvelle-Zélande (et au Royaume-Uni, nous n'avons pas de tels registres), alors je me demande si vous aviez quelque chose de spécifique en tête (comme une agence de crédit), ou si cela était plutôt «si votre nouvel employeur demande à votre ancien employeur, il le découvrira».
@jonBentley - Je ne connais pas les lois néo-zélandaises (c'est pourquoi je recommande la recherche), mais au Canada, chaque employeur communique au gouvernement vos dates de début / fin, votre salaire, vos congés de maladie, vos vacances, etc., et tout entre dans votre Relevé d'emploi. Les entreprises demanderont généralement à y accéder lors d'une vérification des antécédents, ce qui leur donnerait automatiquement à peu près toutes les informations sur les raisons pour lesquelles vous avez été licencié.
Cela se résume à la morale et à la nécessité. Vous n'avez pas besoin d'inclure chaque emploi dans une candidature / CV. Si vous êtes licencié, en Amérique, vous avez droit à une indemnité de chômage jusqu'à ce que vous trouviez votre prochain emploi. Vous ne pouvez pas l'obtenir si vous arrêtez de fumer.
Le problème ici va être un avis.Vous devez donner un préavis, et cela prendra plus de deux jours.Cela signifie que vous serez techniquement toujours employé lorsque la décision sera prise, et le fait que vous ayez été licencié figurera toujours dans vos dossiers.
Matt
2015-12-17 04:46:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de NZ et je peux vous dire avec certitude que vous avez probablement terminé ce travail. Démissionnez.

Normalement, vous devez recevoir 2 avertissements verbaux et un écrit ici pour être renvoyé, mais s'il s'agit d'une faute grave ou que vous êtes en période d'essai, vous pouvez être relâché comme ça sans aucun retour .

Puisque vous n'êtes que 3 mois dans le poste, je m'excuse, essayez de faire amende honorable, démissionnez maintenant et ne prenez pas la peine de mettre celui-ci sur le CV. Il n'est pas obligatoire de mentionner chaque emploi sur votre CV. par exemple. Je ne prends pas la peine de mentionner mes emplois précédents de quelques mois en faisant une expérience de travail dans mes jours d'étudiant. Ils ne sont plus pertinents.

Les lacunes sont normalement remarquées sur les CV, mais 3 mois ne sont probablement pas un problème. Vous voudrez peut-être aussi étudier le travail dans une autre industrie. Parce que NZ est petite et en particulier si vous travaillez dans une petite ville, vous pouvez rencontrer certains de vos anciens collègues ou votre conduite peut revenir vous hanter dans votre prochain emploi.

sevensevens
2015-12-16 23:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été interrogé pendant l'enquête et je leur ai dit la vérité - je n'ai rien caché.

Surtout en tant que travailleur non qualifié, de nombreuses entreprises préfèrent licencier un employé dans un cas d'inconduite RH que de rechercher d'autres solutions. En général, ils citent la responsabilité.

C'est l'impact sur mon CV qui m'inquiète le plus - s'il vaut mieux être celui qui abandonne plutôt que d'être licencié.

Votre prochain emploi vous demandera pourquoi vous avez quitté ou avez été licencié. Ils appelleront également l'entreprise précédente et vérifieront les dates d'embauche et de licenciement. Vous devez être prêt à répondre honnêtement à cette question et de manière à ce que vous ne le fassiez plus jamais.

Si l '«inconduite» était quelque chose de spécifique à l'emploi, comme «Faire fonctionner de la machinerie lourde sans permis», alors les réponses sont faciles. Trouvez simplement un emploi dans une industrie avec moins de réglementations où «l'inconduite» n'aurait pas été un problème. Par exemple, "J'ai été licencié pour ne pas avoir respecté le règlement XYZ, c'est pourquoi j'ai décidé d'occuper un emploi dans le commerce de détail"

Si l'inconduite était de nature sexuelle harcèlement, abus de drogue ou d'alcool, ou vol, la réponse devient plus difficile. Vous devrez toujours être prêt à ce que les futurs responsables du recrutement soient informés de l'inconduite et avoir une réponse prête. Voici quelques idées qui pourraient vous aider.

1) Pensez à ne pas occuper ce poste dans votre CV et trouvez un emploi dans un autre secteur. Soyez prêt à être licencié si cela se révèle pendant votre emploi.

2) Quittez maintenant et quand on vous le demande, dites que le poste ne vous convient pas. Je chercherais également des emplois en dehors de ce secteur, car si le nouvel emploi découvrait que vous étiez sur le point d'être licencié pour incompétence, vous serez renvoyé.

3) Si le problème était lié à la drogue ou à l'alcool et que cela a été un signal d'alarme, envisagez de rejoindre un groupe de soutien. Bien que cela n'aidera pas immédiatement, à l'avenir, vous pourrez montrer que vous avez changé. Tout le monde ne sera pas disposé à vous donner une seconde chance.

Aucun de ceux-là vraiment. C'était plus la sécurité alimentaire que j'avais oublié de faire par hâte. C'est arrivé inconsciemment mais quelqu'un l'a vu. Ce n'était pas censé être vraiment important jusqu'à ce que quelqu'un le rapporte à des échelons supérieurs. c'est donc devenu un gros problème maintenant.
@Tifa, cela semble assez inoffensif. Même si vous obtenez un autre emploi dans le même secteur, tout le monde sait que des erreurs se produisent. Si j'étais vous, j'appellerais immédiatement votre bureau de chômage pour savoir si l'entreprise peut vous refuser des allocations de chômage pour cette infraction, et si vous obtiendrez des allocations de chômage si vous quittez. Si les réponses sont non et non, ne quittez * pas *. Tout oui et ça devient plus collant. Commencez immédiatement à chercher un autre emploi et soyez honnête sur ce qui s'est passé. Être licencié pour avoir oublié de suivre un règlement ne sera probablement pas un gros problème pour les employeurs.
Certaines personnes peuvent vous juger irresponsable pour un problème de sécurité. N'appelez pas cela un «problème de sécurité». Appelez cela un «problème de manipulation des aliments». Cela signifie fondamentalement la même chose (les règlements sur la manipulation des aliments sont généralement élaborés par souci de sécurité), mais le libellé n'a pas tendance à inciter les gens à commencer à penser aux maladies d'origine alimentaire dangereuses connues pour tuer des innocents, en particulier des personnes plus faibles comme les enfants. Je suis entièrement en faveur de l'honnêteté. Je ne suis pas tout à fait en faveur de vous dépeindre inutilement sous un mauvais jour. Et, ne prenez pas l'habitude de publier publiquement des problèmes qui pourraient vous hanter plus tard.
@TOOGAM publiant publiquement vous voulez dire comme demander ici?
Oui. Si le nom que vous utilisez sur StackExchange correspond au nom que vous utilisez sur d'autres sites, il peut être possible (ou même facile) pour les superviseurs (potentiels) de rechercher votre nom et de trouver cette question, et de voir des détails sur les choses terribles que vous terminé; alors ils pourraient penser (s'attarder) à des choses terribles. Si vous avez besoin d'aide pour une situation sensible, postez (publiquement mais) anonymement (nouveau / "jetable" acct), de sorte que la publication ne soit pas en mesure de vous déranger plus tard. Sinon, dans 19 ans, vous pourriez même avoir oublié cette question, mais quelqu'un curieux pourrait la trouver et l'utiliser contre vous
@TOOGAM Oh non non, ce n'est pas mon vrai nom; D
Joe Strazzere
2015-12-16 22:27:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vaut-il mieux remettre ma démission avant le résultat ou simplement attendre le résultat?

Ce qui m'inquiète le plus, c'est sur mon CV. Je ne sais pas non plus si je devrais mettre cela sur mon CV et si oui, serait-ce bien si je disais que je quitte plutôt que d'être résilié?

Je ne vois pas que c'est mieux démissionner d'abord, à moins que vous n'ayez un nouvel emploi en main. Si vous le pouvez, trouvez rapidement votre prochain emploi, puis remettez votre démission avant d'être renvoyé.

Vous devrez être prêt à répondre à la question "Pourquoi avez-vous quitté cet emploi?" ou "Pourquoi voulez-vous quitter votre emploi actuel?" d'une manière ou d'une autre. Soyez prêt avec la réponse que vous voulez fournir.

Je ne cache jamais rien.

serait-il bon si je disais que je quitte plutôt que d'être résilié?

Cesser brusquement de cesser de fumer soulèvera de toute façon la question du "Pourquoi" dans l'esprit de tout employeur potentiel.

Si vous ne voulez rien cacher, vous devrez être prêt à racontez l'histoire de votre faute dans les deux cas.

Je n'ai pas encore d'emplois en attente. Je pensais que ce serait une bonne façon de faire une pause car le travail nuit vraiment à ma santé. Peut-être 2 mois. Alors, peu importe ce que je dois choisir? Pensez-vous que ce pourrait être une bonne idée de ne pas mettre cela sur CV? Merci
Arrêter brusquement ne devrait pas être un problème tant que les emplois ne sont pas trop liés. Par exemple, j'ai déjà eu des emplois d'été - tout le monde comprend qu'il ne s'agissait jamais que de postes temporaires. Un emploi court comme celui-là peut s'expliquer du moment que c'est l'exception à la règle.
@JoeStrazzere Oui, mais j'ai aussi du travail pour différentes entreprises. La plupart sont temporaires, c'est pourquoi je n'ai jamais eu de pause.
blankip
2015-12-16 22:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous ne craignez pas de toucher le chômage et que vous êtes sûr à 99% que vous allez être licencié, je quitterais dans votre cas.

Il est facile d'arrêter et d'inventer raison - n'a pas aimé le travail - que de se faire virer et que chaque intervieweur vous demande pourquoi vous avez été licencié. Vous ne pouvez pas vraiment dire que vous avez été licencié parce que vous n'aimiez pas le travail. Je pense que la plupart des gens embaucheraient des personnes qui cessent de fumer bien avant d'embaucher quelqu'un qui a gravement enfreint la conduite de l'entreprise.

Oui, je ne suis pas inquiet pour ça. Je cherche sur google à propos du chômage et je suis presque sûr que je ne peux pas en obtenir un à cause de la violation de la politique. Merci pour votre contribution. Je pense que tu as un point ici /
Oui, le chômage n'est peut-être pas une option de toute façon. Certaines entreprises rapportent que c'est différent et certaines entreprises peuvent tout simplement vous donner le chômage de toute façon - cela leur coûte cher de défendre leur position. Si vous ne pensez pas être au chômage, il s'agit en fait du pourcentage de chances que vous avez d'être licencié. Cela semble étrange si vous avez fait quelque chose d'aussi mauvais qu'ils ne vous aient pas renvoyé sur-le-champ.
Kilisi
2015-12-17 01:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vaut-il mieux simplement remettre ma démission avant le résultat ou simplement attendre le résultat?

Quittez et faites-le maintenant. Vous avez la possibilité de le faire, alors dépêchez-vous de le faire. La démission semble BEAUCOUP mieux que la résiliation.

Mołot
2015-12-17 15:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Troisième option - accord mutuel?

Dans la plupart des systèmes juridiques, il existe trois façons de mettre fin à l'emploi.

  1. Ils vous licencient
  2. Vous quittez
  3. Les deux parties sont d'accord

Vous avez donc commis une violation de la politique de l'entreprise. Probablement sans penser que c'est si grave. Tu étais honnête. Demandez à votre employeur la troisième option. Ensuite, à l'avenir, vous pourrez dire la vérité - vous et votre employeur pensiez que vous n'étiez pas apte pour cette entreprise en particulier. Parce que c'est la vérité, non? Seulement formulé d'une manière qui est plus susceptible de vous faire embaucher la prochaine fois. Et si quelqu'un connaît quelqu'un qui sait exactement ce qui s'est passé - vous n'avez toujours pas menti.

Il se peut qu'il ne soit pas d'accord, mais s'il vous laisse le temps d'arrêter, il se peut qu'il soit d'accord. Licencier quelqu'un pour mauvaise conduite est, dans la plupart des juridictions, plus compliqué. En vous licenciant, ils risquent que vous les poursuiviez. Risque léger, mais risque quand même - ils doivent donc le faire correctement, avec beaucoup de papiers et de preuves. Ils peuvent donc être disposés à accepter un accord de résiliation volontaire, un accord pour lequel vous ne pouvez pas vraiment les poursuivre, même pas en théorie.

+1 C'est une bonne suggestion.En leur remettant une lettre de démission, vous leur épargnez la procédure RH pour les protéger contre un procès ou une plainte à un travail du gouvernement.
Naughty Boy
2015-12-17 13:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été dans cette position et j'ai choisi de rester par principe ... mais si je devais recommencer, je ne resterais certainement pas et choisirais plutôt de démissionner.

Pour avoir un aperçu de ce qui se passera si vous choisissez de rester.

Premièrement, l'enquête se poursuivra et se terminera très rapidement. J'ai eu une réunion formelle pour le plaisir où ils résument simplement pourquoi ils vous licencient - peut-être avec quelqu'un de HR, du siège social, ou un témoin aléatoire de la réunion de votre succursale (ce dernier dans mon cas). Ce n'est pas dans votre intérêt, mais c'est pour que l'entreprise n'enfreigne aucune loi sur le travail.

Vient ensuite la recherche d'emploi, vous remarquerez subtilement que la section où vous devez compléter votre historique d'emploi soudainement avez des cases dans lesquelles vous devez taper pourquoi vous avez quitté votre dernier emploi, ce qui, d'après mon expérience, est suffisant pour que la plupart des employeurs potentiels arrêtent de lire votre candidature et vous pourriez attendre longtemps pour votre prochain emploi.

Le l'emploi suivant que j'ai réussi à obtenir, j'ai trouvé parce qu'ils l'avaient offert à une amie et qu'elle a rejeté leur offre avant même d'avoir annoncé le travail publiquement. Cela signifiait à l'époque que j'étais le seul candidat et que j'étais en mesure de vendre mes "bons" points en personne, ce qui était suffisant.

C'était il y a 5 ans maintenant et heureusement personne ne me le demande plus travail donc à toutes fins intensives, il a été oublié, mais je suis toujours conscient que si je postule pour un emploi dans certains domaines, je peux être obligé de me défendre à nouveau.

Remarque: Ceci est un compte jetable car je ne veux pas que mon vrai profil SE soit lié à mon histoire

Comme l'a souligné @TOOGAM, l'OP aurait dû également utiliser un jetable
@Mawg, vous me faites peur d'avoir un compte jetable: D
Geekomatic
2015-12-17 08:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ça fait seulement 3 mois que tu es là?

Quitte & et ne les mets même pas du tout sur ton CV. Vous pouvez juste dire que vous cherchiez du travail pendant ce temps-là, & restait avec des amis ou autre ... Je ne mentionnerais pas du tout l'endroit actuel. A mon humble avis.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...