Question:
Puis-je annuler une recommandation qui a déjà été donnée?
hologram
2017-10-10 17:46:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai référé un candidat à une entreprise pour laquelle je travaille actuellement. Le candidat est techniquement compétent, mais j'ai récemment rencontré des problèmes avec son caractère, comme une attitude négative, du harcèlement verbal et des problèmes de gestion de la colère.

Comment aborderais-je cela? J'ai les coordonnées du recruteur - puis-je simplement envoyer un e-mail récapitulant ces points? Quelles répercussions potentielles pourrait-il y avoir?

Je comprends que je pourrais paraître peu fiable, mais parfois, les gens révèlent par inadvertance des choses sur eux-mêmes auxquelles il faut répondre.

Remarque: ce recruteur travaille directement pour l'entreprise, pas un tiers.

Vous ne pouvez pas annuler une recommandation.Laissez-le aller et passez à autre chose.
Distinction importante: s'agit-il d'une * référence * ou d'une * référence *?Le premier dirait: "Je connais une personne qui aimerait postuler pour le poste. Voici son CV."Ce dernier serait: "Je connais une personne qui serait formidable pour ce poste! Ils sont très qualifiés et super travailler avec eux. Voici leur CV."
Référence.Personnellement, je n'interviewe pas l'entreprise, j'ai déjà un poste avec elle.Je crains que ces choses que j'ai observées se traduisent directement sur le lieu de travail.
@DavidK AFAIK une référence met implicitement votre sceau d'approbation sur l'application (sinon vous devriez simplement leur recommander de passer par les canaux de candidature officiels).Une référence est qui ils appellent par la suite.
@Dukeling, Désolé, je voulais dire * recommandation * plutôt que * référence *.Et je ne crois pas que le fait de référer quelqu'un met implicitement votre sceau d'approbation sur eux.Pour moi, une recommandation signifie simplement s'assurer que le CV atterrit sur le bon bureau.Pour certaines entreprises, il peut être préférable de postuler via les canaux officiels, mais dans d'autres, il peut être utile d'envoyer personnellement le CV au responsable du recrutement.Je serais heureux d'envoyer un e-mail à un responsable "J'ai une connaissance qui souhaite postuler pour le poste vacant. Je ne peux pas parler de ses compétences, mais je veux m'assurer que vous avez la possibilité de consulter son CV."
@DavidK - Il y a certainement une certaine implication si vous mentionnez personnellement un candidat, par rapport au processus normal, ou même en laissant tomber votre nom.Si vous faites tout votre possible pour mentionner une personne en particulier à une entreprise, ils vont probablement penser que vous approuvez quelque peu cette personne, sinon, pourquoi prendriez-vous la peine de la mentionner comme candidat?
Référence ou recommandation?Quelle en était la base?Avez-vous déjà travaillé avec cette personne?Pouvez-vous révéler (pas nécessairement ici mais au recruteur) où vous avez appris ces nouvelles informations?
@PoloHoleSet Il y a une différence majeure entre se porter garant pour quelqu'un (recommandation, agir en tant que référence) et simplement établir la connexion (renvoi).Les entreprises veulent les deux car les candidats qualifiés sont difficiles à trouver et cela évite de passer par des recruteurs externes.
@Lilienthal - dépend s'il y a un programme formel de "bonus de parrainage" dans lequel quelqu'un postule et dit que "So-And-So, c'est comme ça que j'ai découvert le travail", et c'est une autre chose que le parrain dise "voici le CV du candidat A pour celal'ouverture que nous avons, «surtout s'il n'y a aucune sorte de programme d'incitation financière pour cela.Si c'est le dernier, alors il y a un certain nombre de recommandations implicites impliquées.
@emory - généralement, s'il y a une prime de référence, l'employé actuel ne dit ni ne fait rien.Le candidat mentionne, généralement sur le formulaire de candidature, qu'il a entendu parler du poste par un employé actuel.Une fois le candidat embauché, il y a une combinaison ou une combinaison de primes au début du travail, 6 mois et / ou une année d'emploi, généralement (peut être une ou une combinaison d'entre elles).Il n'y a pas de récession à faire de la part de l'employé, dans ces situations.
@Dukeling Pour moi, un parrainage implique simplement un bonus de parrainage.
@DavidK Alors ..... Je reçois ce "renvoi" à vous est juste de m'assurer que le CV parvient aux bonnes personnes ... Vous feriez cela dans VOTRE entreprise pour quelqu'un que vous savez ne pas convenir?Franchement, je trouve cela ... surprenant.Je pense que c'est sous-entendu si vous vous assurez de faire interviewer la personne, c'est parce que vous pensez qu'elle conviendrait au moins à l'entreprise ...
@PoloHoleSet La distinction est complètement distincte de la question d'un bonus de parrainage réel.Vous avez raison de dire que, sans spécifier la nature de la connexion, les gens supposent généralement qu'il s'agit d'un ancien collègue, c'est pourquoi chaque fois que vous faites une référence / recommandation, vous devez être clair sur ce que vous faites.Je ne peux vraiment pas penser à de nombreux scénarios où vous déposeriez simplement un CV / un nom sans aucune mention de la façon dont vous les connaissez.
@Patrice - Je doute que quiconque réfère quelqu'un qui, selon lui, ne conviendrait pas, mais il se peut qu'il réfère quelqu'un dont il ne sait pas * s'il * conviendrait.par exemple.Vous pourriez parrainer un ami d'un ami - vous ne savez pas s'il serait bon, mais en utilisant son réseau personnel, il peut s'assurer que son CV est vu et vu par la bonne personne.J'ai été référé à mon travail actuel par un ami de mon frère, je soupçonne que tout ce qu'il a dit lors de la transmission du CV était "Andy semble être un type sympa, basé sur le moment où j'ai bavardé avec lui lors d'un barbecue".
@Lilienthal - Oui, vous avez raison, mais ensuite, cela, et toute la discussion dans les commentaires ici, met en évidence qu'il n'y a pas de sens universel standard et communément compris lorsque quelqu'un dit «référer», ce qui est un peu différent dele scénario que vous peignez dans votre commentaire initial à ma réponse.
Sept réponses:
Neo
2017-10-10 17:51:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si oui, comment pourrais-je aborder cela? J'ai les coordonnées des recruteurs - dois-je simplement envoyer un e-mail récapitulant ces points? Quelles répercussions potentielles pourrait-il y avoir?

Oui, vous pouvez envoyer un e-mail ou appeler le recruteur et annuler la recommandation, mais est-ce vraiment une bonne idée?

La question que j'aurais à me poser à ce stade est "Dois-je potentiellement détruire une opportunité pour cette personne de trouver un emploi?" Si vous avez initialement donné une recommandation, à quel point un employé aurait-il pu vraiment être mauvais?

Réfléchissez bien à l'impact sur cette personne avant d'annuler. À moins qu'ils n'aient fait quelque chose de flagrant , je n'annulerais pas le parrainage.

@hologram Si j'étais à la place des recruteurs, je devrais me demander quelle serait votre ** vraie ** motivation pour donner une référence et ensuite essayer de l'annuler.Cela semblerait louche à moins que la personne ne fasse quelque chose d'énorme.
Considérez certainement l'impact.OK, donc le candidat a récemment eu un coup de négativité et de colère.Mais pourquoi?Je ne justifie pas ici - je dis simplement, qui sait ce qui se passe dans la vie de cette personne.Ce changement d'emploi peut être exactement ce qu'il faut, peut-être même prescrit par un psychologue du comportement.Un mantra dont j'aime me souvenir, "* Ne soyez jamais le fléau de la recherche du baume de la vie par quelqu'un.
Daniel
2017-10-10 18:30:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Donc, en parrainant quelqu'un, vous lui donnez une petite longueur d'avance et ensuite il est parti de lui-même. La seule chose que vous avez faite est de mettre la connaissance d'une opportunité dans la tête de quelqu'un. Vous ne pouvez pas annuler cela!

Ce que vous suggérez maintenant est exactement le contraire: vous les dissuaderiez d'employer cette personne. Vous devriez donc vous demander, que feriez-vous si vous ne recommandiez pas la personne en premier lieu, mais que vous découvriez seulement par hasard qu'elle a postulé avec ce recruteur?

Auriez-vous encore fait tout votre possible et dans les affaires des autres pour l'empêcher d'y être employé? Ok, continuez. Je le ferais par téléphone ou par conversation personnelle - cela frise la diffamation et doit être traité avec soin et avec le bon ton - le cas échéant - rappelez-vous que vous ne pouvez pas annuler cela non plus! Peut-être, discutez avec le recruteur et dites quelque chose comme "Le type que je vous ai référé, je veux juste préciser que je ne peux pas faire de vœux pour lui, alors ne lui donnez pas de points bonus à cause de moi." Bien que même cela puisse semer la suspicion et que cela puisse être pire pour sa chance que les faits réels.

Bernhard Barker
2017-10-10 23:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, vous devez en informer l'entreprise.

  • Le parrainage d'une personne s'accompagne généralement d'un sceau d'approbation implicite de votre part.
  • Peut-être plus surtout, en tant qu'employé, vous représentez l'entreprise et leur divulguer ces informations est dans leur meilleur intérêt.

Il y a cependant quelques conditions:

  • Nouvelles informations

    Si vous aviez ces informations depuis le début, tenter d'annuler votre parrainage serait une décision discutable.

  • Informations vérifiées

    Les auditions, les rumeurs ou un seul récit de ce qui s'est passé de quelqu'un d'autre ne seraient pas assez bons pour agir. Vous devez être aussi proche que possible de la certitude absolue.

  • Des défauts de caractère, pas des capacités techniques

    Si vous découvrez simplement qu'ils ne sont peut-être pas aussi qualifiés techniquement que vous le pensiez (sans faute de leur part), cela devrait être découvert pendant le processus d'entrevue, donc je dirais que ce n'est pas vraiment à vous de le révéler.

    Les défauts de caractère sont généralement beaucoup plus faciles à cacher pendant le processus d'entrevue.

  • Instances répétées et récentes

    Les gens font les erreurs et les gens changent. Une seule instance de quelque chose de mauvais qui peut être discuté est une erreur ou un accident ou quelque chose de mauvais qui était il y a très longtemps n'est probablement pas suffisant pour faire toute une histoire.

  • Failles graves

    "Un peu paresseux" ou "Un peu négatif", par exemple, ne serait d'aucune manière utile à signaler.

    Harcèlement verbal ou Le mensonge compulsif serait assez sérieux.

  • Avant qu'ils ne soient embauchés

    S'ils ont déjà été embauchés (et que vous n'est pas une cible de leurs actions), vous seriez fondamentalement en train de dénigrer un collègue (ce qui n'est pas bon) au lieu de fournir des informations pertinentes utiles au processus de recrutement.

  • Au départ, restez vague

    Au départ, gardez-le vague et proposez de fournir plus d'informations sur demande, afin de leur permettre de l'ignorer plus facilement s'ils ne le trouvent pas approprié ou s'ils ne sont pas la bonne personne à qui révéler ces informations, ils ont déjà décidé de ne pas poursuivre le processus avec le candidat (auquel cas les détails ne sont pas nécessaires) ou ils pourraient être retirés de l'examen si vous retirez simplement votre recommandation sans plus de détails.

  • (Plus tard) tenez-vous-en à des faits non spécifiques, pas à votre interprétation

    Quelques exemples:

    "J'ai découvert plusieurs cas vérifiés où il / elle des collègues harcelés verbalement "serait bien.

    Fournir des informations sur les personnes qu'ils ont harcelés, combien de fois ou ce qu'ils ont dit exactement ou quelles ont été les conséquences serait trop précis (à moins qu'ils ne vous harcèlent, auquel cas vous devriez au moins partager ce détail).

    "Une attitude négative" et des "problèmes de gestion de la colère" pencheraient vers l'interprétation, donc ce n'est pas vraiment utile - si vous dites qu'ils se plaignent constamment (ce qui semble mineur) ou s'ils ont eu des accès de violence, ce serait plus utile.

Ils sont susceptibles de finalement être licencié s'ils sont embauchés est ce que la plupart des éléments ci-dessus se résument à.

Un modèle possible:

Hey {Recruiter Name}

J'ai référé {Nom du candidat}, mais j'ai récemment découvert des informations sur leur personnage qui m'ont amené à remettre en question cette décision et à croire qu'ils ne feraient pas un bon employé.

Permettez-moi savoir si vous souhaitez que je vous fournisse des détails.

merci pour le commentaire, c'est à travers de nombreuses interactions récentes où le candidat m'a directement harcelé verbalement.ils n'ont pas encore été embauchés.
@hologram Si cela vous est arrivé, ce sont des informations vérifiées.Vous devrez décider vous-même si c'est assez sérieux en fonction de ce qu'ils ont exactement dit et de la façon dont l'interaction s'est déroulée.
Le modèle que vous avez fourni semble être un hoquet dans le processus.Pourquoi un employeur ne voudrait-il * pas * que vous fournissiez les détails? De plus, s'il y a une chance qu'ils trouvent cela inapproprié, pourquoi l'envoyez-vous en premier lieu?
@JamesBecker Le fait de ne pas fournir de détails au départ ajoute peut-être une étape inutile, mais les détails pourraient être très nuisibles pour le candidat - je préfère opter pour une approche prudente.Il peut même être judicieux de demander la meilleure façon de gérer cela en termes plus généraux aux RH ou à votre responsable pour vous assurer que vous le gérez correctement.
Ce type de lettre serait le pire de tous.C'est de pures insinuations et on dirait qu'ils pourraient être un voleur ou .Et si la personne référée n'a aucune chance de se défendre contre les accusations, c'est un coup de poignard épouvantable dans le dos.
@StephenG Pourquoi serait-ce "un coup de poignard épouvantable dans le dos" alors qu'il est parfaitement normal de les rejeter en fonction de leur comportement lors d'une interview ou à la suite d'une vérification des antécédents?Ces choses me semblent indiscernables.
Parce que le sujet ignore totalement le fait que quelqu'un qu'il s'attend à agir en tant que recommandation lui a, en fait, tranché la gorge.Et cela ne commence même pas à déterminer si les accusations sont vraies ou fausses ou basées sur des informations de première main ou de soif.Seriez-vous si bien si cela vous était fait?
@StephenG "Seriez-vous si bien si cela vous était fait?"- si c'était quelqu'un que j'utilise comme recommandation, ce ne serait pas bien;s'il s'agissait d'un renvoi interne, je comprendrais, en supposant que toutes les choses énoncées dans ma réponse étaient vraies.
Pour être tout à fait franc, je n'accepte pas que vous «compreniez».À moins que vous ne soyez dépourvu d'émotion humaine, vous seriez furieux si cela vous était fait.
@hologram, Appelez le recruteur par téléphone.Ne laissez pas de trace écrite.
@hologram, "de nombreuses interactions récentes où le candidat vous a directement harcelé verbalement"?Quels que soient les faits réels, cela ressemblera beaucoup à vous deux, et maintenant, dans votre colère, vous voulez le saboter.Comme l'a écrit Mister Sort of Positive, le recruteur se demandera quelle est votre motivation, ce qui aggrave la situation.
Adam Davis
2017-10-11 01:37:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En règle générale, les parrainages ne sont bons qu'au moment où ils sont donnés, et si de nouvelles informations sont révélées, à moins qu'elles ne soient particulièrement flagrantes, un rédacteur de références ne doit pas essayer de garder leurs références à jour.

La plupart les comités de recrutement rejettent les anciennes références et en demandent de nouvelles, donc si votre référence a été donnée il y a un certain temps et que le sujet n'a pas reçu d'emploi, alors ils peuvent en demander un nouveau, et à ce stade, vos nouvelles connaissances peuvent devenir pertinentes.

Enfin, vous pouvez intenter une action en justice pour vous-même ou votre entreprise s'il découvre que vous avez modifié votre référence. Qu'elles soient valables ou non, ces poursuites peuvent prendre beaucoup de temps et de ressources, et si l'entreprise se trouve à vous défendre, votre travail peut être en danger.

Laisser les références passées dans le passé, et s'il vous le demande un autre suggère alors qu'il trouve quelqu'un d'autre qui peut lui donner une recommandation positive.

Diogennifer
2017-10-11 06:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis d'accord avec les gens qui disent: ne gâchez pas la chance de trouver un emploi à quelqu'un à moins que vous ne pensiez que d'autres personnes risquent d'être lésées; Je conviens également qu'il y a un risque pour votre propre réputation si vous revenez sur votre référence sans raison valable.

Cependant, vous voudrez peut-être parler à l'enfant à problèmes, pas seulement à d'autres. Dites à la personne, quand elle a un mauvais comportement X, "vous savez, je vous ai référé pour un travail, et maintenant vous me donnez vraiment envie de revenir là-dessus quand vous faites X. J'aimerais vraiment que vous arrêtiez , S'il vous plaît." Ils pourraient très bien s'arrêter; ils pourraient ne pas avoir réalisé comment ils sont tombés sur, etc. etc. Alors donnez-leur cette chance. Ensuite, si la personne ne s'arrête pas, après une demande directe d'arrêt, vous avez confirmé son saccadé. (Et vous avez été moins idiot, confrontant quelqu'un directement à propos d'un problème au lieu de ne rien lui dire mais sabotant délibérément ses chances de trouver un emploi.)

Si le problème persiste, vous pouvez parler aux RH, ou pas. Et si vous le faites, vous pouvez dire "J'ai référé cette personne, je pensais qu'elle allait bien, et maintenant je reçois ce comportement que je n'ai jamais vu auparavant, et elle ne s'est pas arrêtée lorsqu'on lui a demandé." En d'autres termes, vous disposez de preuves nouvelles et contraires, que vous avez testées avant de les présenter.

AffableAmbler
2017-10-10 22:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a une "mauvaise idée" écrite partout. D'après votre réponse à David K, il semble que vous n'ayez jamais rien dit de bien à propos de la personne au départ. Si vous allez maintenant dire quelque chose de mal à leur sujet, cela pourrait potentiellement être considéré comme de la calomnie. Vous devriez également réfléchir à la façon dont il apparaîtrait au responsable du recrutement si vous parrainez quelqu'un et insultez ensuite son caractère. Au mieux, vous paraîtrez indécis. Au pire, vous serez considéré comme instable et potentiellement toxique.

Le fait que vous les ayez «référés» ne signifie pas que l'entreprise les embauchera. Si les accusations que vous portez à propos de leur personnage sont vraies, il y a de fortes chances que cela soit trouvé pendant le processus de sélection. S'ils sont embauchés d'une manière ou d'une autre, ils ne dureront probablement pas longtemps. Si la personne agit de cette façon après que vous lui ayez rendu service en la référant, il y a de fortes chances que vos patrons et collègues s'en rendent compte également.

En gros, vous avez beaucoup à perdre et probablement rien à gagner d'une telle discussion.

stannius
2017-10-11 01:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous avez de nouvelles informations, vous devriez probablement les transmettre à l'entreprise.

Cela vous donnera-t-il une mauvaise image? Peut-être un peu. Cela dépend de facteurs, notamment s'il s'agit d'une référence ou d'une recommandation, depuis combien de temps vous êtes vous-même dans l'entreprise, la crédibilité que vous avez acquise et la fiabilité de vos nouvelles informations.

Mais qu'est-ce qui va vous faire paraître pire si le candidat parvient à être embauché, puis abuse verbalement d'autres employés. Cela vous rendra encore pire si vous apprenez que vous êtes au courant des abus verbaux antérieurs du candidat et que vous ne l'avez pas révélé.

À long terme, il vaut mieux que vous ayez opéré de manière transparente, que gardez vos informations pour vous et espérez simplement que cela fonctionne en votre faveur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...