Question:
Est-il contraire à l'éthique de quitter un emploi peu de temps après avoir reçu ma prime annuelle?
Guesty McGuestface
2017-06-28 19:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon entreprise actuelle a annoncé que les examens annuels auront lieu dans les deux prochaines semaines. Cela signifie que dans les 2 prochaines semaines, je recevrai très probablement un bonus comme chaque année.

J'ai reçu un emploi dans une autre entreprise et ils veulent que je commence à travailler pour eux à la fin du mois de juillet (dans environ 4 semaines). Je souhaite accepter cette offre car elle s'accompagne d'un salaire nettement plus élevé.

Ma période de préavis dans l'entreprise actuelle est de 1 mois.

Si je remets mon préavis maintenant, je risque de ne recevoir aucun bonus. Cela me mettra hors de ma poche, et franchement, c'est de l'argent que je pourrais vraiment faire maintenant.

J'envisage de repousser la date de démarrage de la nouvelle entreprise de 2 semaines et de remettre mon avis après avoir reçu le bonus. Cependant, cela semble très contraire à l'éthique car cela revient à saisir le bonus et à s'enfuir, pour ainsi dire.

Est-il éthique d'arrêter de cette façon peu de temps après avoir reçu le bonus?

Ce n'est pas exactement la même question, mais j'ai posé une question connexe il y a quelques années.https://workplace.stackexchange.com/questions/38480/returning-bonuses-received- while-job-hunting
Je pense qu'il serait utile dans ce genre de question de dire de quel pays vous parlez.Différents endroits peuvent être différents.Aussi - qu'entendez-vous par «période de conservation» - avez-vous signé un contrat prévoyant un préavis de 30 jours?Quoi qu'il en soit, je pense que la réponse que la plupart des gens ont donnée - non, ce n'est pas contraire à l'éthique - est correcte, mais c'est du point de vue des États-Unis, car l'entreprise peut certainement vous abandonner à tout moment.
Si vous voulez être vraiment sordide à ce sujet - si vous avez un congé disponible, utilisez-le pour chevaucher le nouvel emploi.(histoire vraie (mais ouï-dire) ... une entreprise a passé des mois à trouver un nouveau directeur de département ... ils ont choisi un gars, il a travaillé 2 semaines, puis a démissionné. Il n'avait jamais démissionné de son autre emploi, il a juste pris 2 semainesde vacances pour voir s'il aimait le nouveau ou non)
@Joe Je suis presque sûr que c'est illégal dans certains pays européens.
J'ai posé la question inverse il y a quelques années - [est-il juste pour l'entreprise de conserver le bonus] (https://workplace.stackexchange.com/q/44150/7255) si vous prévenez avant que le bonus ne soit effectivement payé.Cela dépend des détails, mais dans votre cas, il semble que vous ne le recevrez pas.Je doute qu'ils puissent légalement le récupérer après un chèque compensé (ce que mon ancien employeur a prétendu avoir fait), mais si vous obtenez vraiment une augmentation de salaire significative, vous ne vous en soucierez même pas dans quelques mois car vousêtre tellement en avance sur l'endroit où vous auriez séjourné dans l'entreprise.
@Fattie, Je pense que vous parlez de la question elle-même alors qu'ANeves parlait de l'histoire de Joe.
Tordez votre question et demandez s'il est contraire à l'éthique pour une entreprise de ne pas verser de prime annuelle à un travailleur qui part un mois avant ... et vous avez une réponse
D'un point de vue éthique (pour moi), je me demande: est le bonus principalement pour les choses que vous * avez * déjà faites, ou comme motivation pour les choses que vous êtes censé faire (bien que le bonus implique presque toujours le premier).
Huit réponses:
Masked Man
2017-06-28 19:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

... remettre mon avis après avoir reçu le bonus. Cependant, cela semble très contraire à l'éthique car cela revient à saisir le bonus et à s'enfuir, pour ainsi dire.

Rien de contraire à l'éthique ici. Vous obtenez la prime pour le bon travail accompli au cours de la dernière année, pas pour le travail que vous feriez pendant un an à partir de maintenant. Il serait prudent de démissionner après avoir reçu la prime, en supposant que votre prochain employeur vous attendrait.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/79182/discussion-on-answer-by-masked-man-is-it-unethical-to-quit-a-job-peu de temps après la réception).
HLGEM
2017-06-28 19:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une chose que les autres affiches n'ont pas mentionnée et qui vaut la peine d'être essayée est de dire à votre nouvel employeur que vous allez recevoir un bonus de XXX $ et peut-il offrir un bonus de signature à sa place afin que vous puissiez commencer le nouvel emploi à la date à laquelle ils aimeraient que vous commenciez. Vous pouvez ou non l'obtenir, mais cela vaut certainement la peine de vous renseigner.

Prendre une suggestion dans un commentaire et générer une réponse est du cricket, même si vous l'avez vu.(si vous le copiez, plutôt que simplement inspiré par celui-ci, la citation est requise par la licence accordée à SO pour le commentaire)
Cependant, je préfère généralement donner au commentateur le temps de convertir cela en réponse de ce qu'il souhaite.C'est tout simplement poli.
@MisterPositive ne commente pas la réponse>. <
@Yakk Je n'en suis pas sûr.Il est contre les règles pour les réponses d'être dans les commentaires en premier lieu.
@thedarkwanderer Je n'ai pas pensé que ma contribution méritait une réponse.C'est une réponse, et bien écrite aussi.
@HLGEM Ne vous excusez pas pour ma paresse :-)
@HLGEM C'est en fait une fausse politesse.Vous faites une faveur au commentateur - qui a enfreint les règles et ne mérite pas vraiment une faveur - au détriment de tous les autres lecteurs de la question - qui sont vraiment les personnes pour lesquelles nous sommes ici.Je vous suggère de reconsidérer cette politique.
Erik
2017-06-28 19:11:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que vous obtenez un bonus pour des choses qui se sont produites dans le passé (car à peu près toutes le sont).

Dans ce cas; vous avez gagné ce bonus grâce à vos actions au cours du dernier mois / trimestre / année / peu importe. Prendre le bonus puis partir n'est ni injuste ni contraire à l'éthique; c'est le tien. En réalité; il serait contraire à l'éthique de la part de votre entreprise de vous refuser le bonus parce que vous partez dans cette situation (et, selon vos paramètres régionaux et votre contrat, cela pourrait même être illégal).

Comparer à un salaire régulier; personne ne jugerait contraire à l'éthique d'arrêter le 25 si votre salaire est payé le 26, et personne ne jugerait raisonnable de la part de l'entreprise de ne pas vous payer pour le dernier mois de travail parce que vous avez remis votre préavis.

Alors repoussez la date de début du contrat, attendez qu'ils versent les bonus, puis remettez votre avis.

Rory Alsop
2017-06-28 22:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une petite mise en garde concernant les réponses données jusqu'à présent:

Assurez-vous de connaître les termes et conditions spécifiques qui peuvent être attachés au bonus!

Dans certains secteurs, en particulier dans le secteur bancaire, les bonus peuvent désormais être distribués par étapes, vous pouvez donc obtenir 30% maintenant, puis 30% dans un mois et 40% le mois suivant. Ceci est en place pour essayer de persuader les employés de ne pas remettre leur avis juste après avoir reçu un bonus, car il y en a un peu plus si vous attendez un mois de plus ...

L'éthique n'entre pas en ligne de compte . Votre paie le fait, tout comme les exigences légales et les conditions générales.

J'étais sur le point de répondre que pour la banque d'investissement, la période juste après les primes annuelles est considérée comme la «saison des achats».Cela fait un bon bout de temps - et selon votre réponse, les banques ont maintenant réglé ce problème!
Croient-ils que cela fonctionne?Bien sûr, cela ne fera que déplacer la «saison d'abandon» d'environ 2 mois.
Pour les postes plus seniors, parfois le bonus est délivré sur des années plutôt que sur des mois :-)
@RoryAlsop: Cela ne s'appellerait-il pas plutôt une augmentation de salaire?
Cela fonctionne en quelque sorte de cette façon, mais est souvent annulable ou récupérable, ce qui fait une grande différence.
Lorsque je travaillais pour une banque britannique, c'était 50% du bonus CETTE ANNÉE, puis 25% chacun au cours des 2 PROCHAINES ANNÉES.Et les 50% ont été payés en actions à la banque.Donc, après avoir obtenu le bonus étape 1, le krach financier s'est produit et les actions sont passées de 11,75 £ à 52 pence avant que j'aie eu accès à les vendre.Vous deviez également vendre via le service de négociation d'actions de la banque, et ils prenaient une commission à taux fixe, qui représentait 75% du paiement de l'étape de bonus.Et si vous avez quitté les étapes ultérieures étaient perdues.
Un collègue qui a travaillé pour la banque pendant 10 ans avait suivi leurs conseils et a converti chaque bonus en part qu'ils gardaient pour lui.Avait environ 2 ans de salaire en actions, a fini par recevoir à peu près assez pour un repas dans un bon restaurant, quelques centaines de livres.
Joe Strazzere
2017-06-28 23:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'envisage de repousser la date de début de la nouvelle entreprise de 2 semaines et de remettre mon avis après avoir reçu le bonus. Cependant, cela semble très contraire à l'éthique car cela revient à saisir le bonus et à s'enfuir, pour ainsi dire.

Est-il éthique d'arrêter de cette façon peu de temps après avoir reçu le bonus?

Vous devez faire tout ce que votre éthique personnelle vous dit de faire.

Mais à mon avis, votre bonus est une récompense pour le travail que vous avez effectué au cours de la dernière année (car il est vraisemblablement basé sur votre examen), et non comme une incitation à rester pour une période supplémentaire. Cela ne dérangerait donc pas du tout mon éthique personnelle. Cependant, je ne donnerais pas mon avis tant que je n’aurais pas eu le chèque en main.

Dans la plupart des entreprises où j’ai travaillé, le moment idéal pour que les gens partent est peu après la remise des chèques de prime en dehors. Souvent, c'était des mois après la clôture de l'exercice et la clôture de la période d'examen.

Dmitry Grigoryev
2017-06-29 14:51:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une chose qui serait contraire à l'éthique est que votre entreprise ne vous paie pas la prime pour le travail que vous avez déjà effectué , si elle apprend que vous prévoyez d'arrêter. Ce qui est néanmoins susceptible de se produire si vous leur dites maintenant. Vous devrez donc jouer votre partie du jeu, récupérer le bonus et démissionner ensuite.

Christian Schiffer
2017-07-02 03:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dirais que cela dépend. La question est de savoir pourquoi vous recevez ce bonus. Si c'est uniquement pour votre bon travail de l'année passée, vous y avez évidemment droit, car cela fait partie de votre salaire. Mais si l'employeur a déclaré qu'il donne la prime pour vous encourager à faire du bon travail dans l'année à venir également, il serait alors juste de déduire une partie du bonus destiné à cette partie de l'accord.

Vous devriez vérifier votre contrat, ce qu'il dit sur les bonus à cet égard. Du point de vue de l'employeur, je suggérerais que près de chaque employeur, au moins en partie, verse des primes, non seulement pour récompenser les performances passées, mais aussi pour encourager les performances futures ainsi que pour encourager la fidélité.

Cela mis à part , Je n'essaierais pas d'être sournois ici, si vous allez chez votre nouvel employeur et lui demandez de vous aider à cacher le fait que vous quittez votre engagement actuel afin que l'ancien vous verse la prime, le nouvel employeur pourrait changer d'avis sur votre embauche. Je reviendrais certainement sur mon offre à un employé qui ferait cela car je la verrais comme un défaut de caractère.

Donc, d'un point de vue commercial, ne jouez pas avec le nouvel emploi comme vous le dites paie beaucoup plus. Soyez honnête avec les deux employeurs. En outre, votre ancien pourrait vous surprendre et vous payer la totalité de votre bonus de toute façon. Et sinon, ce bonus est une «solution unique», le salaire considérablement plus élevé viendra chaque mois à partir de maintenant. Cela vaut probablement beaucoup plus sur un certain temps. Votre faible niveau financier actuel pourrait vous permettre de contracter un petit prêt. Si cela était nécessaire.

En ce qui concerne la morale, une bonne règle est que si nous pensons que nous pourrions faire quelque chose de contraire à l'éthique, nous le faisons généralement. Ce n'est peut-être pas dans votre cas particulier, mais vous faites sûrement la bonne chose en passant plus de temps à y réfléchir.

En conclusion, quel que soit le point de vue que vous regardez, faites ce qu'il faut et avec lequel vous servira le mieux à long terme.

Bonne chance dans votre nouvel emploi!

Jon Kiparsky
2017-06-30 01:13:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que je convienne qu'il n'y a rien de mal à accepter un bonus que votre entreprise s'attend à vous payer, et il n'y a rien de mal à demander à un futur employeur de travailler avec vous à ce sujet (retarder la date de début ou proposer une prime de signature ), Je veux m'arrêter et réfléchir à la question de savoir si vous devriez garder un œil sur le ballon.

Un bonus typique est une belle lagniappe, mais au cours d'une année, cela ne change pas votre résultat en particulier. Quelle différence cela fait-il pour vous de laisser le bonus aller? Si la réponse est autre que «pas beaucoup de différence», alors vous êtes probablement dans une situation où votre salaire n'est pas suffisant pour vos dépenses et vous devriez probablement mettre votre attention sur la résolution de cela.

Si vous êtes dans une situation financière saine, le bonus est juste cela - une belle façon pour votre entreprise de rendre son appréciation de votre travail concrète. Cela ne devrait pas affecter vos projets de vie. Si tel est le cas, c'est l'équivalent d'une «odeur de code» - un indicateur précieux et exploitable de certains problèmes sous-jacents plus profonds.

Cela dépend beaucoup de l'industrie.Dans mon entreprise, une prime pour une personne éligible peut être de 10% de son salaire et plus.
Je pensais à 10% comme un nombre raisonnable pour un bonus.Et encore une fois, je suis d'avis que si vous comptez sur l'obtention d'un bonus (de quelque montant que ce soit) afin de combler un manque à gagner dans votre budget, vous n'êtes pas assez payé pour dépenser ce que vous dépensez, et c'estla chose sur laquelle vous devriez vous concentrer.
Est-ce que vous suggérez que l'idée d'obtenir plus d'un mois de salaire supplémentaire pour rester au travail quelques semaines est une «odeur de code»?
Nan.Je suggère que le fait de compter sur ce bonus pour couvrir vos dépenses (suggérée mais non implicite par l'utilisation de l'expression «hors de la poche») indique que votre salaire seul ne suffit pas à vos besoins, et c'est une «odeur de vie».Et en particulier, c'est une odeur de vie qui semble beaucoup plus remarquable que de savoir si l'OP obtient ou non ce bonus particulier.
@JonKiparsky, Je suis tout à fait d'accord, il y a tellement de choses qui peuvent faire en sorte qu'un bonus soit réduit par rapport aux attentes ou même non donné dans une année particulière qui n'ont rien à voir avec votre performance.Négociez le salaire dont vous avez besoin pour vivre comme vous le souhaitez et ne tenez pas du tout compte du bonus dans les négociations et ne réduisez certainement pas vos attentes salariales car cette entreprise verse un bonus.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...