Question:
Approche des jours de maladie lors de la réunion de rétroaction
izlin
2019-06-11 13:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai un membre de l'équipe qui fonctionne bien, mais qui a des jours de maladie réguliers (~ 1 à 5 par mois). Je lui fais entièrement confiance et s'il a besoin de ces jours, il y a une raison valable; il suit toutes les politiques de l'entreprise en matière de congés de maladie, donc du point de vue des RH, il n'y a pas de problème.

Depuis quelques mois, je suis responsable des réunions de feedback 1: 1 et c'est un sujet sur lequel je ne suis pas certain .

Dois-je aborder ses jours de maladie lors de la réunion de rétroaction? Si oui, comment aborder un sujet aussi sensible?

Je ne veux pas lui donner le sentiment que je ne le crois pas. Je suis juste inquiet pour la santé d'un bon employé et membre de l'équipe. Mon objectif serait de trouver les étapes nécessaires pour améliorer la santé des travailleurs.

Note: Dans mon rôle de Scrum Master, je ne suis pas "au-dessus" de lui dans la hiérarchie de l'entreprise, mais je suis responsable que le l'équipe va bien.

* "il suit toutes les politiques de l'entreprise en matière de congés de maladie, donc du point de vue des RH, il n'y a pas de problème." * En êtes-vous vraiment sûr?Si nous faisons la moyenne de votre estimation «1 à 5 par mois», nous parlons de quelques douzaines de jours de maladie par an.Je n'ai jamais connu un employeur aussi généreux, à moins que nous ne parlions de congés de maladie non payés, ou de quelque chose comme la FMLA ou une invalidité de courte durée.
Je suis généralement d'accord pour dire que ce n'est pas un "problème" de toute façon, mais peut-être demander à votre collègue s'il / elle a un problème avec le nombre de jours de maladie?Il / Elle peut se sentir coupable d'avoir manqué plus de jours que les autres et ne prend pas assez de temps pour être en bonne santé et par conséquent retomber malade plus rapidement (provoquant par la suite plus de jours de maladie). Assurez-vous simplement que votre collègue est un bon employé et membre de l'équipe et qu'il mérite ses congés de maladie et sa santé.
et faites attention, car creuser ce problème peut entraîner des problèmes comme celui-ci https://workplace.stackexchange.com/questions/129526/how-to-respond-when-my-employer-asks-me-why-im-taking-so-beaucoup-congé
@dwizum: Si vous souffrez par ex.migraines, ce son aime une quantité parfaitement normale de jours de maladie.
Onze réponses:
joeqwerty
2019-06-11 16:41:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il suit toutes les politiques de l'entreprise en matière de jours de maladie, donc du point de vue des RH, il n'y a pas de problème.

Il n'y a donc aucun problème à résoudre.

Dois-je aborder ses jours de maladie lors de la réunion de rétroaction?

Non. Si l’employé se conforme à la politique de l’entreprise en matière de congés de maladie, vous n’avez rien à faire ou à faire.

Bien que je sache que vous êtes réellement préoccupé par sa santé, pour être parfaitement franc, ce n’est pas le cas. aucune de vos affaires. De plus, se mêler de ses problèmes de santé personnels peut être un problème qui expose l'entreprise à des risques juridiques. Si vous avez une relation avec cette personne en dehors du travail, vous pouvez envisager d'aborder le sujet en dehors du travail, mais si ce n'est pas le cas, il serait inapproprié et probablement illégal d'aborder cette question dans un contexte professionnel.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/94872/discussion-on-answer-by-joeqwerty-approach-sick-days-in-feedback-meeting).
Il peut même assurer cet employé que son travail est excellent et qu'il n'a rien à craindre d'être malade.(Certaines personnes se sentent tellement coupables d'avoir pris un congé de maladie et commencent à s'inquiéter d'être licenciées).
nvoigt
2019-06-11 14:28:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si oui, comment puis-je aborder un sujet aussi sensible?

Premièrement, il n'y a pas de mal à lui dire qu'il fait les choses correctement en ce qui concerne les politiques de l'entreprise. Il suit le protocole et vous aimez ça.

Deuxièmement, assurez-vous que le travail est quand même fait, c'est-à-dire que son travail est documenté, quelqu'un d'autre peut le remplacer et reprendre là où il est parti. Si cela fonctionne bien, assurez-vous de lui dire, si ce n'est pas le cas, de lui proposer des éléments d'action pour qu'il le fasse afin que sa maladie affecte moins le bureau.

Enfin et surtout, demandez-lui simplement si l'entreprise peut faire quelque chose pour lui répondre. Chaise ergonomique pour moins mal au dos? Des stores pour que sa migraine ne soit pas si grave? Une meilleure ventilation de ses bureaux? Un autre choix diététique à la cantine du bureau? Vous ne saurez jamais jusqu'à ce que vous lui demandiez, alors faites-le.

Le fait est, ne vous concentrez pas sur le fait qu'il est souvent malade, concentrez-vous sur ce qu'il faut faire pour améliorer le travail quand il est malade.

Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi ce vote a été rejeté?
Parce que ce sont des conseils horribles et horribles.Il existe des moyens de traiter les employés qui ont un nombre élevé de jours de maladie, mais selon le PO, l'employé fait tout correctement. Poser des questions liées à la santé des employés est un énorme champ de mines juridique et peut mettre un employeur en danger.Je me remets d'une blessure grave et je tiens mon manager informé comme bon me semble.Mais ce ne sont pas mes affaires de MANAGER et si on me posait des questions indiscrètes, je prendrais la parole. En passant, les employés sont souvent moins qu'ouverts parce qu'il y a un problème avec la relation.Alors, c'est un indice.
@JulieinAustin Depuis quand est-ce que "Puis-je faire quelque chose pour vous faciliter la vie au travail" est une question indiscrète?Surtout quand "Non, désolé" est une réponse parfaitement correcte et acceptée?Est-ce que mon texte est facile à mal comprendre alors que je pose réellement ces phrases avec des points d'interrogation?Ce sont des questions dans le contexte de cette réponse pour le lecteur, pas des citations à répéter à l'employé.La question est "Puis-je faire quelque chose pour vous satisfaire" (première phrase de mon paragraphe).Une question de fait qui est une nécessité légale si les jours de maladie découlent de toute façon d'une invalidité ou d'une maladie chronique.
Je suis entièrement d'accord avec nvoigt ici.Surtout dans les grandes entreprises en Allemagne, ils se feront un plaisir de répondre à des besoins particuliers et pourront même travailler avec l'assurance maladie des employés sur des équipements ergonomiques.Entamer ce dialogue est une bonne chose.En fait, de nombreuses entreprises ont de nos jours des règles sur l'offre de travail à temps partiel et d'autres choses pour faciliter la vie des employés en congé de maladie.Tout le monde ne se relâche pas.Ne pas aller travailler un jour ou deux toutes les deux semaines à cause de migraines est très courant en Allemagne et totalement légitime.
On pourrait même faire valoir que le fait de ne pas faire d'aménagements pour un employé alors que l'on a au moins été mis en garde contre le fait que son état de santé l'exige pourrait également ouvrir l'employeur à d'éventuelles réclamations.Il est préférable de le faire dans le cadre d'une évaluation régulière de la santé et de la sécurité au travail plutôt que d'une réunion de rétroaction.
_Si on m'a posé des questions indiscrètes_ - les mauvaises classifications horribles de ce qui a été dit ne sont probablement pas le meilleur moyen de vous assurer que vous êtes entendu lorsque vous avez une véritable raison de parler.
@nvoigt Vous ne semblez pas saisir l'ampleur du problème de poser des questions médicales.Ce n'est pas votre travail de le lui arracher s'il a besoin d'un accommodement.En fait, juridiquement parlant, c'est exactement le contraire.Ce serait légèrement différent si vous travailliez dans les RH, mais même dans ce cas, il existe encore des tonnes de lois protégeant la vie privée des employés des employeurs.
@robert-grant Que vous pensiez ou non «indiscret» est la bonne façon de décrire les questions, elles pourraient être carrément illégales si elles sont mal formulées.Étant donné qu'il existe des lois protégeant les employés de devoir répondre à des questions médicales pour des raisons de confidentialité, ce n'est en aucun cas une "mauvaise classification horrible" de les appeler indiscrets.Compte tenu de la facilité avec laquelle cette ligne de questions pourrait conduire à une violation illégale de la vie privée ... je dirais que "indiscret" est assez bien.
@industry7 Puis-je vous demander quelle est votre expérience en Allemagne?Vous semblez avoir l'esprit américain en tête.Les lois sur la protection des données et la confidentialité sont strictes en Allemagne, tout comme le bon sens.À titre d'exemple, pourriez-vous nommer les conséquences pour l'entreprise si quelqu'un a fait une erreur et n'a pas suivi mes conseils, mais a plutôt carrément dit: «Je n'aime pas que vous soyez malade si souvent, qu'est-ce que vous en pensez de toute façon?«Nous convenons que c'est le pire cas de violation de la loi, de sorte que l'ampleur dont vous parlez… que pensez-vous qu'il se passerait?En Allemagne.
@industry7 _Ce n'est pas votre travail de le lui arracher s'il a besoin d'un accommodement_ - en utilisant à nouveau le même mot.La déclaration était: "demandez-lui simplement si l'entreprise peut faire quelque chose pour lui satisfaire".Ce n'est pas indiscret.
_Avez-vous envie de prendre une tasse de thé? _ ARRÊTEZ DE PRYER!
@nvoigt - Je pense que ce que vous ne comprenez pas, c'est que faire pression sur un employé souffrant d'un problème de santé pour qu'il «travaille plus» est une forme de discrimination et constitue une violation des lois allemandes sur la protection de l'emploi.Ce n'est pas tant «indiscret», c'est essayer de faire pression sur un employé pour qu'il travaille plus quand il est «bien» aux yeux des RH.Ce genre de «pression» est, dans la plupart des pays occidentaux, une forme de discrimination illégale.
@nvoigt Je n'ai aucune expérience avec l'Allemagne en particulier, ce serait donc plus facile si vous répondiez simplement à votre propre question.Je suppose (je l'admets) que le pire des cas est aussi mauvais ou pire en Allemagne, car en général, les lois de l'UE concernant ce genre de choses sont plus strictes qu'aux États-Unis.Mais c'est peut-être une exception, je ne sais pas.Aux États-Unis, le pire des scénarios est celui des amendes pénales + un procès civil, coûtant à l'entreprise plus de dizaines de millions de dollars.
@industry7 Eh bien, en Allemagne, le contrevenant recevrait un avertissement écrit (première étape officiellement nécessaire pour tirer, vous ne pouvez pas renvoyer quelqu'un à l'improviste sans une vraie bonne raison et ce n'est pas l'une d'entre elles).Si l'entreprise ressent le besoin de couvrir son retard ou se sent généreuse, le contrevenant recevra une formation obligatoire.Si l'entreprise est vraiment énervée ou ressent le besoin de montrer sa force publiquement, le délinquant sera rétrogradé et / ou transféré dans une autre unité.Si vous ne pouvez pas prouver au tribunal que l'entreprise avait mis en place un système encourageant ce comportement, il ne se passera rien d'autre.
Oui, les lois de l'UE sont fortes et c'est exactement pourquoi rien ne se passera.Tout le monde sait qu'ils peuvent littéralement dire "ce ne sont pas vos affaires" au contrevenant et que cette personne peut faire de la merde à ce sujet, patron ou pas de patron.Parce qu'ici, vous ne pouvez pas être renvoyé.Et je ne veux pas dire sur papier, je sais que vous ne pouvez pas être renvoyé aux États-Unis pour cela en théorie.Vous ne pouvez pas être renvoyé sans motif.Une telle chose comme «à volonté» n'existe pas ici.Si vous voulez renvoyer quelqu'un pour un motif valable, vous devez diriger avec un avertissement écrit expliquant le raisonnement.
@nvoigt Aux États-Unis, c'est aussi le scénario le plus * probable *.Mais vous avez demandé le pire des cas, et le pire des cas pourrait vraiment être si grave.En particulier, si l'entreprise ne prend pas l'incident au sérieux et qu'il s'avère que ce n'était pas vraiment la première fois que cela se produisait, alors le truc pourrait vraiment toucher les fans et l'entreprise pourrait avoir beaucoup de problèmes.
@robert-grant Existe-t-il toute une série de lois accordant des protections juridiques * spécifiquement * aux préférences des gens en matière de boissons?Interroger un collègue sur ses antécédents médicaux * dans des circonstances très spécifiques * peut être carrément illégal.Compte tenu de toutes les lois qui sont spécifiques à la vie privée médicale, au-delà de tout ce que votre droit à la vie privée est dans le cas général, "indiscret" semble un terme approprié ici.
Eh bien, j'espère que vous comprenez que je ne vois pas comme une critique valable de ma réponse de dire * "C'est un conseil horrible, parce que si vous essayez de le faire, mais échouez et faites autre chose à la place, et il peut être prouvé quece non-respect des conseils donnés dans la réponse était intentionnel et systématique, puis potentiellement, dans un pays différent de celui discuté, cela peut être un énorme gâchis "*.Je veux dire oui, je n'en doute pas, mais cela ne devrait pas être la norme à laquelle nous répondons.Qui pourrait donner des conseils qui, s'ils ne sont pas suivis exprès dans un autre pays, seraient toujours valables?
Hilmar
2019-06-11 17:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMPORTANT: NE VOUS ENGAGEZ PAS

sauf si vous avez soigneusement planifié votre approche avec les RH et les RH ont entièrement revu et approuvé votre plan d'engagement. Par écrit!

Dans la plupart des pays, tout type d'information médicale est considéré comme hautement confidentiel et est extrêmement bien protégé. Aux États-Unis, il est régi par la HIPAA (loi de 1996 sur la portabilité et la responsabilité de l'assurance maladie)

https://www.hhs.gov/hipaa/index.html

Même parler à un employé de problèmes médicaux peut être un motif de plainte et peut entraîner de graves problèmes juridiques pour l'entreprise (et par procuration vous, en tant qu'initiateur). Les RH ont été formés pour naviguer dans ce champ de mines réglementaire, vous avez donc besoin qu'ils bénissent tout ce que vous faites et vous voulez une trace écrite pour le prouver.

Cela étant dit, on ne sait pas pourquoi vous le feriez au début endroit. Améliorer leur santé est un objectif louable, mais ce n'est pas votre travail et vous n'avez nulle part assez d'informations pour avoir une opinion et vous n'êtes pas un professionnel de la santé. S'ils ont besoin de tout type d'hébergement (congé de maladie, équipement spécial, horaires réduits), chacun doit simplement suivre la politique de l'entreprise.

Juste un petit détail - ce n'est pas un problème HIPPA car l'OP n'est pas un fournisseur médical.Ce n'est un problème HIPPA que s'il y a des informations médicales spécifiques impliquées et qui ont été obtenues d'une manière non conforme à la HIPPA. C'est une idée horrible et il y a une raison pour laquelle les gestionnaires sont formés pour devenir des gestionnaires.Le PO n'était manifestement pas formé pour devenir gestionnaire.
@JulieinAustin: ... qui est vraiment une méta-réponse ici.Les RH doivent savoir quelles lois s'appliquent, mais en dehors des RH, ces connaissances sont évidemment moins connues.
@MSalters - C'est exact, mais dire "HIPPA" pourrait amener quelqu'un à dire "Ce n'est pas HIPPA, parce que je ne suis pas médecin, donc je peux le faire."Je suis responsable ou superviseur par intermittence depuis environ 27 ou 28 ans.Ce que le PO veut faire, c'est simplement toutes sortes de FAUX.Notre meilleur conseil au PO est de «laisser les RH s'en occuper».
Tout le monde écrit HIPPA ici, mais il s'appelle vraiment [HIPAA] (https://en.wikipedia.org/wiki/HIPAA)
La balise «allemagne» indique clairement que les lois américaines ne s'appliquent pas.
@Tom En toute honnêteté, cette balise a été ajoutée il y a seulement quelques heures, bien après la publication de cette réponse.
Chronic Pain Sufferer
2019-06-12 04:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Publier en utilisant un compte jetable pour que je puisse être un peu plus franc.

Entre mes migraines chroniques, mon trouble du sommeil, certaines autres conditions qui causent de la fatigue et la maladie grave d'un membre de la famille, j'ai tendance à pour maximiser mes jours de maladie. Je me réveille presque toujours dans la douleur, certains jours pires que d'autres, donc cela peut me prendre un certain temps pour y aller, mais si je le prends lentement, ma douleur est généralement minime au moment où je me mets au travail. J'arrive environ une demi-heure après mes pairs les bons jours, et une heure et demie les mauvais jours, mais je gère 40 à 45 heures par semaine d'une manière ou d'une autre en restant après que tout le monde soit parti. Je prends 1 à 2 jours de maladie par mois uniquement pour les maladies chroniques, et quand j'attrape un rhume régulier ou quelque chose du genre, il me faut généralement un jour ou deux de plus que mes pairs pour récupérer.

Tout cela étant dit , quand j'ai besoin d'un logement, je le demande. Mon scrum master est en fait plus conscient de mes besoins que mon manager, car mon scrum master programme la plupart des réunions auxquelles je participe. Je demande moins de réunions tôt le matin. Lorsque ma douleur est forte au travail, je recherche des tâches moins exigeantes mentalement pendant quelques heures. Je fais des arrangements pour des réunions auxquelles je ne pourrai pas assister. Je n'accepte pas de missions qui poseraient problème pour mon horaire décalé. J'organise mes tâches de manière à pouvoir travailler de manière autonome le soir. Je m'assois pour nos réunions debout. Je demande des pauses ou des ajournements lorsque les réunions deviennent trop longues ou trop fréquentes. J'utilise également un certain nombre de «hacks» de productivité personnelle qui me permettent de garder plus facilement ma concentration / motivation lorsque je souffre de différents niveaux de douleur.

Ce que je veux dire, c'est que si votre collègue demande des aménagements de ce genre, faites de votre mieux pour y parvenir, même si vous ne comprenez pas les raisons. S'il ne demande pas de logement, il n'en a probablement pas besoin. Je partage avec mes collègues ce qu'ils ont besoin de savoir, plus certains parce que je passe beaucoup de temps avec eux et que je les considère comme des amis. Ceux qui n'ont pas besoin de savoir, je ne le dis pas, car je n'aime pas la pitié. Mon équipe Scrum pourrait probablement deviner que c'était moi d'après ce que j'ai écrit, mais d'autres équipes avec lesquelles je travaille moins étroitement ne le pourraient probablement pas.

S'il est plutôt du type stoïque, vous pouvez toujours aider en étant plus observateur. S'il semble qu'il pourrait utiliser une pause pendant une réunion que vous organisez, offrez une pause au groupe. S'il a du mal un jour à terminer quelque chose que vous pensiez qu'il devrait être plus rapide, offrez-lui un programme de jumelage ou autre. Si un transfert de connaissances doit avoir lieu afin de mieux répondre aux absences imprévues, réfléchissez à des moyens de le faire dans vos rétrospectives. Je considère ce genre de chose comme des tâches normales de Scrum Master. Vous n'êtes pas obligé de parler explicitement de la santé.

«S'il ne demande pas de logement, il n'en a probablement pas besoin.J'aime beaucoup votre réponse, mais je doute de cette phrase.J'ai un handicap particulier avec de nombreux symptômes, à la fois mentaux et psychiques.Dans le passé, j'ai presque toujours refusé de demander des logements, mais je les ai acceptés s'ils étaient proposés.La partie mentale de mon handicap rend certaines interactions difficiles, qui peuvent être liées au comportement, mais cela peut aussi provenir de l'entêtement.Je ne suis probablement pas le seul à être têtu, mais je peux aussi m'en sortir avec juste le filet de sécurité que j'ai mis en place et une rare journée de maladie.
«S'il ne demande pas de logement, il est fort probable qu'il n'en ait pas besoin.être traité différemment en raison de son état (même si cette peur est irrationnelle ou être traité différemment serait illégal)
@Cyonis En tant que personne handicapée, je comprends d'où vous venez.Parfois, il peut être difficile de se défendre.Mais la plupart des pays ont des lois à ce sujet parce qu'il est trop facile pour les entreprises d'abuser des informations obtenues sous le couvert de "nous essayons simplement d'aider".
@Dukeling D'un autre côté, vous ne savez même pas si cette personne a un handicap ou une maladie chronique.Les parents prennent souvent des jours de maladie lorsque leurs enfants sont malades et les enfants tombent malades TOUT le temps.Je veux dire, si vous leur offrez une sorte d'hébergement en supposant qu'ils sont handicapés, et qu'ils acceptent b / c ... pourquoi n'accepteraient-ils pas l'aide gratuite de l'entreprise, et ensuite il s'avère qu'ils ne sont pas handicapéset sur le crochet payer pour cet hébergement sans raison.
Peu importe à quel point l'entreprise insiste sur le fait que «tout va bien, vous n'êtes pas en difficulté», si je respecte toutes les politiques et procédures appropriées et que l'entreprise me dit toujours qu'il y a un problème qui doit êtrecorrigé ... eh bien cela me dit clairement que l'entreprise pense que je suis un problème et que je chercherais un nouvel emploi. En fin de compte, pour moi, si tout allait bien, la société ne ressentirait pas le besoin d'en parler.
Tom
2019-06-12 14:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Étant donné que vous résidez en Allemagne, les informations sur les lois américaines sont au mieux trompeuses.

Selon les lois allemandes sur la protection des employés, vous pouvez en fait licencier un employé pour être constamment malade dans des conditions très strictes rien de ce que je vois dans ce cas (bref, un pronostic médical négatif est vital, c'est-à-dire un médecin déclarant que ça va empirer, pas mieux).

Il n'y a rien dans le loi dont je me souviens et qui interdit carrément de parler de ce sujet, mais vous entrez définitivement dans un champ de mines.

En même temps, il y a une petite chance que les problèmes médicaux soient liés à son travail, peut-être causés par le stress ou un environnement de travail insalubre ou quelque chose dont vous n'êtes même pas conscient (par exemple le harcèlement moral). Dans un tel cas, ne pas poser de questions pourrait être problématique et vous avez un devoir de diligence envers vos employés.

La première chose à faire est de discuter de cette question avec les RH et éventuellement impliquer également le comité d'entreprise ( Betriebsrat ), s'il y en a un. À mon humble avis, votre meilleure approche serait de lui dire que vous avez remarqué qu'il est parfois malade, de le rassurer que les RH ne se plaignent pas de cela et que vous soulevez le sujet parce que vous vous inquiétez si cela pourrait être lié au travail et s'il le souhaite. d'en parler afin que vous ayez une chance d'apporter des changements qui pourraient améliorer l'environnement de travail pour lui. Offrez-lui explicitement que s'il ne veut pas en parler, c'est bien aussi, mais vous voulez qu'il sache que s'il s'agit d'un travail lié de quelque manière que ce soit, vous serez heureux d'en entendre parler - maintenant ou plus tard - afin que vous puissiez l'examiner.

Vous pouvez également suivre les conseils de Chronic Pain Sufferer et lui dire que même s'il ne veut pas parler des jours de maladie, s'il souffre de quelque chose chronique, vous n'avez pas besoin de connaître les détails, mais il peut vous indiquer les aménagements que vous pourriez faire qui lui faciliteraient la vie.


Essentiellement, l'idée est d'aborder cela comme une opportunité de soutenir une personne qui pourrait traverser une période difficile et qui n'a vraiment pas besoin de plus de problèmes - mais qui serait reconnaissante de tout soutien.

Faites ne en aucun cas aborder ce sujet sans le soutien des RH, et je propose fortement d'impliquer également le comité d'entreprise.

Oui - cela semble être la seule réponse (à ce jour) qui aborde les règles spécifiques en Allemagne dans ce domaine.
C'est la meilleure réponse en particulier parce qu'elle répond que l'employé pourrait avoir besoin d'un soutien supplémentaire.Un bon manager devrait aborder le sujet sous l'angle du "Je me fiche de la maladie, je veux juste savoir s'il y a quelque chose que l'entreprise peut faire pour soutenir l'employé".
Julie in Austin
2019-06-12 03:14:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a beaucoup de réponses qui vous soutiennent dans votre désir de communiquer votre inquiétude à l'employé. Toutes ces réponses sont gravement fausses, du moins selon le droit du travail américain et, pour autant que je sache, le droit du travail allemand (où se trouve le PO).

Les personnes ayant une relation de supervision sur d'autres co -les travailleurs doivent se conformer à la fois aux politiques de l'employeur et aux lois dans lesquelles ils se trouvent. Il y a moins de règles pour les pairs, mais il est toujours préférable que certaines questions - comme la maladie et les congés - soient laissées à la personne qui gère les ressources humaines.

Il existe de nombreuses raisons juridiques pour lesquelles il est inapproprié de engager un rapport direct sur leur état de santé, et il y a aussi des raisons de confiance et d'éthique. J'ai eu des rapports directs qui ont perdu des êtres chers (membres de la famille, conjoints, parents) et cela a nécessité une touche très délicate. Engager un employé au sujet de son état de santé ou de l'utilisation des congés de maladie peut être perçu par l'employé comme une pression sur lui pour qu'il fasse quelque chose qu'il n'est pas obligé de faire.

Si l'employé travaille déjà avec les RH, les RH le sont déjà conscient de tout accommodement spécial qui pourrait être nécessaire. La plupart des pays occidentaux développés ont des lois qui régissent les «aménagements sur le lieu de travail», comme la loi américaine sur les Américains en situation de handicap.

Cela dit, il est possible que les RH ne soient pas pleinement conscients des types d'aménagements pourrait être fait. À ce stade, le superviseur de l'employé peut vouloir contacter les RH et proposer d'aider l'employé. Mais le superviseur qui fait l'offre doit être correctement familiarisé avec la façon de gérer de telles choses, et il ne semble pas que l'OP le soit.

Avez-vous une expérience avec l'aide des RH dans ces domaines?Mon expérience * des deux côtés de la table * (manager ou personne malade) est que les RH se préoccupent de suivre la politique et d'un minimum d'effort.Ils pourraient s'asseoir dans un bâtiment à 2 heures de voiture et souhaiteraient que les notes des médecins soient alignées avec leurs données d'horloge.Votre manager, quant à lui, est là et peut faire bouger toutes les petites choses qui vous faciliteront la vie.Déplacez les réunions, déplacez votre bureau, procurez-vous une nouvelle chaise, dites aux gens de laisser les stores baissés les jours ensoleillés.
Parler aux RH pour / avec des problèmes de maladie, c'est ne pas se faire virer pour cela, parler à votre manager ou à votre SM est de vous faciliter, ainsi qu'à l'équipe, la tâche de continuer à travailler.C'est peut-être différent aux États-Unis?
Il n'y a absolument aucun problème juridique à confirmer à un employé qu'il fait bien en matière de politique et à demander si vous pouvez faire quelque chose en plus pour le soutenir.
La raison pour laquelle il est horrible pour un superviseur non gestionnaire ("scrum master") de s'impliquer dans tout ce qui est "lié à l'emploi" (la politique relative aux jours de maladie et aux jours de maladie est à 100% "liée à l'emploi") est le manque de formationet l'asymétrie du pouvoir.Le fait qu'@nvoigt remonte au "manager", quand la question portait sur "Scrum Master" indique que c'est vraiment la responsabilité du MANAGER.Voir aussi les réponses «entrer dans un champ de mines» et «pas sans RH».Les personnes qui ont été managers savent que c'est un désastre pour les non formés et impliquent TOUJOURS les RH.
Je retourne au manager, car c'est mon expérience personnelle.Je n'ai pas été un Scrum Master et j'ai eu cette conférence, car il n'y avait personne avec autant de jours de maladie dans mon équipe.
Pourriez-vous nous dire quelle est votre expérience de la politique allemande des jours de maladie et des ressources humaines?Mon expérience est le contraire: si vous impliquez les RH, c'est l'option nucléaire.C'est la carte que vous tirez lorsque vous voulez faire virer quelqu'un, mais que vous ne pouvez pas légalement.«J'ai parlé aux RH» est dans le même sens que «j'ai consulté un avocat spécialisé en divorce».Une chose est sûre, ce discours ne concerne pas la résolution constructive des problèmes.Si la personne est intelligente, elle va immédiatement se taire, appeler un avocat après les heures de bureau, appeler son représentant syndical, appeler sa femme et peaufiner son CV.
@nvoigt - Ayant travaillé avec d'autres responsables techniques et du personnel à travers le monde, mon expérience d'une grande variété de systèmes juridiques est considérable.Votre réponse est assez similaire pour à peu près tous les pays - les RH sont inutiles, ne les impliquez qu'en dernier recours, etc.utile".La position du PO est clairement "Je veux que cette personne travaille plus."
Kallmanation
2019-06-12 16:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme d'autres l'ont dit:

Ne leur posez pas de questions sur leur congé de maladie

Puisque vous semblez sincèrement préoccupé, je pense que vous pouvez demandez-leur si quelque chose peut être fait pour améliorer leur environnement de travail.

  1. Chaise, bureau, moniteur, clavier, souris, etc. plus ergonomiques
  2. Changement d'emplacement (plus près d'une fenêtre ou d'une plante, plus loin de la salle de bain ou de la cuisine, etc. .)
  3. Changer les produits de nettoyage utilisés au bureau.
  4. Moins de distractions tout au long de la journée.
  5. Arrangements de la FMH ou horaires de travail plus flexibles.

Ces éléments peuvent tous potentiellement améliorer la santé physique et mentale d'un employé. Mais s'il vous plaît noter, et c'est important, n'impliquez en aucune manière que vous posez ces questions en raison de leur congé de maladie .

Ce sont des questions que vous pourriez et devriez poser tous les membres de votre équipe. Si cet employé dit qu'il n'y a aucune amélioration que vous pouvez apporter, vous devrez supposer qu'il est satisfait de son arrangement actuel et vous n'avez plus besoin de prendre d'autres mesures.

rath
2019-06-11 14:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est tout à fait approprié de lui poser des questions à ce sujet. 1-5 jours équivaut à 1 semaine de travail, il est donc logique que cela soit mentionné.

Je suis d'accord avec Sourav pour dire que cela devrait être mentionné en dehors du 1: 1 - surtout si votre principale préoccupation est la santé de l'employé et vous veulent aborder de manière amicale.

Si le congé est un avantage acquis, l'employé a parfaitement le droit de l'utiliser et l'entreprise doit prévoir son utilisation.
@Blrfl Les jours de maladie ne sont pas un «avantage», du moins pas au Royaume-Uni.En termes de nombre absolu de jours d'absence, ils s'ajoutent à vos vacances payées normales.Je ne suis pas sûr de l'Allemagne où OP semble être situé, mais cela semble similaire à partir d'une recherche superficielle, mais cela pourrait être faux ici.
Mis à part les définitions spécifiques au pays, si je suis payé pour une journée où je n'ai fait aucun travail, c'est un avantage dans mon livre.Je travaille aux États-Unis et je reçois des congés de maladie payés en plus des vacances payées.
@Blrfl et c'est une différence entre la culture européenne et la culture américaine.La plupart des habitants de la plupart des pays européens (et la plupart des lois) considèrent les jours de maladie comme un bien acquis et non comme un avantage.Vous n'avez pas besoin de le «gagner», vous ne les obtenez pas pour un bon travail, vous les obtenez parce que vous êtes un humain qui peut être malade à certains moments.Alors que tout ce qui est considéré comme un avantage est un attracteur, une jolie petite cerise sur le gâteau, quelque chose que l'entreprise pourrait, en principe, décider de ne pas fournir à tout moment (dans les limites des contrats existants, etc.).
@FrankHopkins _Benefits_ est le terme utilisé aux États-Unis et ailleurs pour la compensation non monétaire.Même si des congés de maladie sont exigés par le gouvernement local, c'est toujours un avantage du travail que vous n'auriez pas si vous ne travailliez pas.(Je pense donc que nous nous accrochons à la nomenclature.)
Notez que l'OP _ n'est pas_ le supérieur hiérarchique, plutôt un Scrum Master, donc ce n'est probablement pas approprié.
@GwynEvans Je ne suis pas d'accord.OP exprime son inquiétude pour la santé de son collègue, c'est à lui s'il veut lui demander si tout va bien.Et il a décidé qu'il le voulait.La seule question est, devrait-il, et à cela je dis oui, il devrait.Il n'a pas besoin d'être un supérieur hiérarchique.
@rath - La différence entre «supérieur hiérarchique» et «leader» est généralement très faible avec le droit du travail.Les personnes qui ont des responsabilités de supervision, qui ont la capacité d'attribuer le travail et d'effectuer des évaluations, ont tendance à être plus limitées dans ce qu'elles peuvent faire que les «pairs».La première leçon apprise en devenant un vrai leader est que «tous les problèmes des employés passent devant les ressources humaines avant de dire ou de faire quoi que ce soit».
@rath - S'il s'agit d'un collègue à un autre, il serait acceptable qu'une demande / offre de soutien informelle et non liée au travail soit faite, mais le PO semble aborder la question sous un angle lié au travail, ce qui, comme ilpas le supérieur hiérarchique, serait inapproprié.
@GwynEvans - Habituellement, les restrictions sont imposées aux personnes qui exercent une certaine forme de capacité de supervision parce qu'elles ont la capacité d'influer sur l'emploi, les évaluations, la rémunération, etc.«niveau», l'exigence a toujours existé que je parle avec les RH (ou notre responsable, si je n'étais pas le supérieur hiérarchique) avant d'engager l'employé.Pour les collègues, cela peut être considéré comme impoli ou curieux, mais sans l'influence d'un superviseur, ce n'est pas une idée aussi complètement horrible.
@Blrfl Oui, les prestations sont une compensation.Les jours de maladie ne sont pas une compensation.Je ne les ai jamais vus répertoriés comme des «avantages» en Europe.La section des avantages sociaux contient des éléments comme de la nourriture gratuite et peut-être un régime de retraite privé en plus de tout régime de retraite public.Mais comme l'indique googler, il est accepté comme un «avantage aux employés» au moins aux États-Unis, peut-être aussi au Royaume-Uni, bien qu'ils devraient également avoir une réglementation plus «européenne / socialiste» (qui invalide fondamentalement le terme sémantiquement).Compte tenu de cela, je peux seulement dire - Oh mon Dieu, vous les gars (alias US, peut-être l'effectif EN) avez vraiment perdu ce jeu de l'esprit.
@Blrfl "c'est toujours un avantage du travail que vous n'auriez pas si vous ne travailliez pas" C'est tout au moins faux pour les Pays-Bas.Vous pouvez toujours avoir des jours de maladie pendant que vous bénéficiez de prestations.Normalement, pendant que vous bénéficiez des avantages sociaux, vous devriez rechercher un emploi.Si vous êtes malade, vous n'êtes pas obligé de le faire, mais vous êtes toujours payé pour ces jours-là.Il suffit d'appeler le gouvernement malade.
@Cyonis C'est un autre endroit où la terminologie diffère.«Sur les prestations», comme vous l'utilisez, signifie recevoir des paiements du gouvernement sans emploi;ici, nous appelons cela «sur [l'assurance] chômage».
Tom W.
2019-06-11 14:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une discussion avec lui serait bien, dans un endroit neutre. Rappelez-lui que vous lui faites entièrement confiance et que son travail jusqu'à présent a été excellent. Alors dites-lui que vous êtes un peu inquiet pour tous les arrêts maladie.

Je ne demanderais pas la raison de tous les arrêts maladie, je lui dirais simplement que s'il a besoin de parler, vous êtes là pour lui.

J'espère qu'il vous expliquera pourquoi. Sinon, il saura qu'il peut compter sur vous si besoin est.

Neil_UK
2019-06-12 12:59:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela peut être quelque chose à garder à l'esprit. Certains services des ressources humaines utilisent le facteur Bradford pour surveiller l'utilisation des congés de maladie par leurs employés. C'est B = S x S x D, où dans une période donnée, généralement 1 an, D est le nombre total de jours de congé et S est le nombre de «périodes» d'absence.

En utilisant cette formule, 10 jours de repos comptent pour 10 points s'ils sont pris en un seul bloc et 1000 points s'ils sont pris comme 10 jours individuels. Ceci est donc très indulgent pour les incidents majeurs peu fréquents, et pénalise fortement les courtes absences fréquentes.

Les deux problèmes avec le facteur Bradford est qu'il ne prend pas en compte une personne ayant un réel besoin médical de courtes absences régulières. , et certains départements des ressources humaines l'utilisent comme un instrument très brutal pour faire remonter les avertissements et autres sanctions aux employés.

Si votre collègue a pris ces absences suffisamment longtemps pour obtenir un «score élevé», et que les ressources humaines sont un paradis » t tomber sur lui comme une tonne de briques, alors vous pouvez supposer qu'ils travaillent avec lui de manière sympathique et appropriée.

En tant que Scrum Master, vous avez besoin de comprendre sa disponibilité. Si ses absences ont conduit au non-respect des délais dans le passé, il serait alors approprié d'examiner si ceux-ci sont planifiés ou imprévus, s'ils sont susceptibles de se poursuivre et s'ils peuvent être planifiés ou traités autrement.

Sourav Ghosh
2019-06-11 14:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'avez pas besoin d'une réunion 1: 1 pour exprimer votre inquiétude et offrir de l'aide (si nécessaire) pour l'état de santé d'une personne. N'en parlez pas lors de la réunion formelle 1: 1.

Pas besoin de ressentir ou de rendre la situation gênante, une conversation causale amicale à côté de la fontaine fera très bien l'affaire.

Comme vous le dites:

Cet employé suit toutes les politiques de l'entreprise en matière de congés de maladie, donc du point de vue des RH, il n'y a pas de problème.

et

Je suis juste inquiet pour la santé d'un bon employé et membre de l'équipe. Mon objectif serait de trouver les étapes nécessaires, pour améliorer la situation.

Il suffit de marcher vers eux et de parler, de mentionner que vous avez remarqué la régularité des feuilles et inquiet pour ses conditions de santé. Mentionnez également que vous êtes prêt à offrir de l'aide s'ils ont besoin d'améliorer la situation.

Je suis fortement en désaccord.Dans la plupart des pays, cela peut vous causer de graves problèmes juridiques, car tout type d'informations médicales est hautement protégé et réglementé.Le simple fait de poser des questions sur, c'est peut être une cause de plainte justifiée.Si vous avez absolument besoin de savoir, faites appel aux RH qui devraient être à jour sur les questions juridiques et ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire.
@Hilmar Je suis d'accord que vous ne devriez pas demander, mais cette réponse ne semble pas le suggérer (du moins pas explicitement, peut-être implicitement).Cela ressemble plus à "Remarquez que vous avez été malade. J'espère que vous allez bien. Faites-moi savoir si vous avez besoin de quelque chose de moi."Quelque chose comme ça n'est sûrement pas illégal?
Non. Et encore une fois, les managers sont formés à la fois à la politique de l'entreprise pour gérer ce type de problème et à ce qui est légalement autorisé.Le seul moment où un gestionnaire ou un superviseur devrait dire quoi que ce soit, c'est lorsqu'un problème de santé affecte les autres.Comme, "Bob, tu as un rhume et tu dois rentrer chez toi."


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...