Question:
Les startups devraient-elles avoir de faibles salaires, pas de bonus, pas d'augmentations?
Monoandale
2015-12-20 06:37:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon entreprise (< 300) offre actuellement des salaires inférieurs à ceux du marché, pas d'actions, pas de bonus, pas d'augmentations, avec la promesse constante de «possibilités de croissance» à mesure que l'entreprise se développe. De plus, nous sommes assez lourds, et chaque fois que nous faisons une acquisition, nous faisons appel à un groupe de nouveaux administrateurs, je ne vois pas d'avenir, mais je n'ai aucune expérience et je me trompe peut-être.

Dans les startups, est-il courant d'offrir juste un salaire fixe sur plusieurs années? Ou est-ce un signal d'alarme?

Si vous êtes prêt à accepter une réduction de salaire, vous avez besoin d'un engagement écrit qu'ils essaieront de la compenser sous une forme ou une autre. Cela peut être une promesse d'augmentation rétroactive lorsque nous avons atteint un jalon raisonnable, des options d'achat d'actions ou un autre arrangement ou combinaison ... mais il devrait être reconnu que vous leur rendez service en acceptant un paiement différé et un paiement clair et documenté. une déclaration indiquant quand et comment ils récompenseront ce sacrifice. En supposant que l'entreprise survit aussi longtemps. L'équité en soi ne peut aller qu'aux fondateurs qui ont passé un certain temps à travailler pour _aucun_ salaire; demandez à votre direction.
@JoeStrazzere: ... par rapport au taux du marché (supposé). J'ai connu des gens qui travaillaient à bon marché ou avec des salaires différés lorsqu'une start-up était née (10 personnes, pas 300). Mais ils ont obtenu les engagements écrits que j'ai mentionnés, plus une participation au capital. (Ce n'est pas énorme, mais assez pour équilibrer le risque que l'entreprise échoue et que les arriérés de salaire ne soient jamais payés.)
@JoeStrazzere: Cela arrive aussi avec les grandes entreprises. Une de ces périodes a été responsable de l'extension alternative d'IBM, I've Been Moved --- pour éviter de licencier des gens, non seulement les salaires ont été gelés, mais il y avait beaucoup de gens à déplacer les gens vers les endroits dont ils avaient le plus besoin.
Joe, l'entreprise se développera de 50% l'année prochaine.
@JoeStrazzere:, les choses se sont améliorées, mais cela prend une éternité. J'ai plus de soutien, mais il y a tout simplement trop de politique et pas assez d'incitations à rester, à part un bien meilleur patron (hélas, elle ne peut toujours pas me protéger de la politique, mais elle essaie au moins).
«Opportunités de croissance» sans rien pour compenser c'est juste un B.S. excuse de ne pas vous payer ce que vous valez vraiment. Arrêtez de les laisser profiter, allez chercher un meilleur travail.
@Monoandale votre salaire augmentera-t-il de 50% l'année prochaine?
Non, pas d'augmentation, «il n'y a pas d'argent tant que l'entreprise ne fait pas de profit».
@Monoandale Si vous déteniez une participation au capital, cela peut valoir la peine de passer outre. Cependant, sans un, il semble que vous soyez exploité. L'entreprise n'est pas en difficulté - elle se développe rapidement et embauche de nouvelles personnes. Au moins, commencez à sortir des palpeurs pour voir ce que vous pouvez obtenir ailleurs.
Amazon ne fait aucun profit non plus. Une entreprise peut facilement faire disparaître ses bénéfices des livres, surtout si elle investit massivement dans la croissance.
Étant donné que le coût de la vie est toujours en augmentation (inflation, etc.), avoir le même salaire sur plusieurs années pourrait être considéré comme une * réduction * de salaire.
Cinq réponses:
user42272
2015-12-20 07:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous posez la mauvaise question! Peu importe que ce soit «commun» ou non. Vous avez clairement un sentiment terrible à propos de l'endroit et êtes payé «en dessous du marché». Alors allez faire un marché quelque part, où vous n'avez pas une mauvaise impression de l'endroit.

Mon conseil franc : vous sentez un poisson, moi aussi. t marcher. Je sais que c'est laconique, mais il n'y a vraiment pas grand chose à dire à ce sujet. Tant mieux pour eux d'avoir embauché autant de personnes pour pas cher. Vous ne devriez pas en faire partie.

Kilisi
2015-12-20 07:47:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les bas salaires sont assez courants dans de nombreuses startups. Mais tout ce que vous avez mentionné est trop vague pour prendre le risque de grandir avec l'entreprise. D'après mon expérience, quand il est de plus en plus lourd, c'est généralement un problème de financement, et le sommet va manger le financement jusqu'à ce que tout s'effondre.

Rien de ce que vous avez mentionné ne rendrait ce travail attrayant pour moi. Vous êtes consommable dès le départ. Les opportunités de croissance ne sont pas une vraie promesse de quoi que ce soit.

Dawny33
2015-12-20 20:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

avec la promesse constante "d'opportunités de croissance" à mesure que l'entreprise se développe

Les startups travaillent sur la confiance mutuelle, et vous ne pouvez pas bloquer une augmentation pour vos employés avec cela vague promesse. Ils ont des familles dont ils doivent s'occuper, tout comme la vôtre.

De plus, nous sommes assez gros, et chaque fois que nous faisons une acquisition, nous faisons appel à un groupe de nouveaux administrateurs. Je ne vois pas d'avenir, mais je n'ai aucune expérience et je me trompe peut-être.

Les acquisitions sont faites lorsque vous vous donnez des coups de pied (oui, littéralement). Ils visent à élargir ou à renforcer votre position sur le marché. La société acquéreuse doit être suffisamment confiante et bien nantie pour faire avancer les transactions. Ici, dans votre cas, je ne pense pas que vous soyez assez prêt ou confiant pour cela.

En tant que fondateur de startup ayant échoué, permettez-moi de clarifier les choses pour vous:

Vous, les employés, êtes ceux qui conduiraient votre entreprise sur leurs épaules, et seraient également ceux qui seraient là pour vous lorsque le navire se noie, mais ce n'est que lorsque vous les traitez bien.

Personne ne serait convaincu par la promesse des "opportunités de croissance". Ce ne sont pas encore des enfants sortis de l'université pour ça. Vous devez littéralement leur faire sentir qu'il existe en effet une formidable opportunité de croissance. Et assurez-vous que c'est IMPRESSIONNANT , car vous vous battez dans un monde très compétitif où il y a d'énormes dollars et des options de partage partout.

Dans les startups, c'est courant proposer juste un salaire fixe sur plusieurs années? Ou est-ce un drapeau rouge?

Cela dépend. Si une startup est bien financée, il y aura des salaires élevés. Mais, comme ce sont des environnements à croissance rapide, je considère définitivement un salaire fixe pendant plusieurs années comme un signal d'alarme.

@JoeStrazzere Je suis d'accord avec vous. Mais je ne recommande absolument pas d'acquisitions dans le cas de l'OP. Il a l'air assez confus au sujet de sa situation actuelle et de sa société. Donc, à moins qu'il ne soit vraiment confiant (pas le cas ici), ou poussé par les conseils d'un très bon mentor; Je ne pense pas que les acquisitions aient un sens ici :)
L'école de commerce @JoeStrazzere Whitey Bulger dit que vous acquérez des entreprises en donnant un coup de pied au cul de leurs propriétaires actuels jusqu'à ce qu'ils vous cèdent l'entreprise. C'est beaucoup moins risqué que de dépenser de l'argent pour acquérir des actifs.
gnasher729
2015-12-20 21:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La différence entre une start-up et une entreprise bien établie est qu'une entreprise bien établie est susceptible de simplement évoluer au fil des ans, tandis qu'une startup a de bonnes chances d'être soit un énorme succès, soit un énorme échec.

Personne ne peut raisonnablement s'attendre à ce que vous travailliez moins cher car il s'agit d'une startup. Ce qu'une startup peut essayer de trouver, ce sont des personnes prêtes à prendre un pari en obtenant un salaire moins élevé maintenant tout en obtenant une énorme récompense si l'entreprise réussit (et aucune récompense en cas d'échec). Cependant, cela ne peut pas être basé sur de vagues promesses. Il doit y avoir quelque chose de concret dans votre contrat de travail qui fixe ce que vous obtenez si l'entreprise réussit. Par exemple, on pourrait vous offrir un petit salaire plus des options sur actions qui pourraient valoir beaucoup si l'entreprise réussit (ou rien si elle échoue). C'est un pari, et que ce soit acceptable ou non dépend de vous, mais c'est une offre raisonnable pour une startup.

Accepter un salaire inférieur sans rien par écrit qui prouve que vous bénéficierez du succès de l'entreprise est quelque chose que vous ne devriez jamais faire. Trouvez une entreprise qui paie mieux.

Mightian
2015-12-20 18:24:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est une expression de mon opinion seulement à ne pas confondre pour obtenir des conseils Je pense que vous avez une mauvaise définition d'une start-up. Vous avez environ 300 employés, je dirais que c'est une entreprise de taille moyenne. Et en fait, je pense que votre entreprise a abandonné l'étiquette de démarrage depuis plusieurs années, comme vous le dites. Et ne pas oublier la partie où il y a acquisition d'une autre société.

OK, c'est donc une entreprise de taille moyenne. Les bas salaires, pas de bonus, pas d'augmentation de salaire, pas d'actions sont-ils normaux dans une entreprise de taille moyenne?
Non, ils ne le sont pas, sauf si vous êtes dans un pays abandonné par Dieu vivant au bord de la famine


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...