Question:
L'entreprise recherche des employés à long terme, mais je sais que je ne serai pas intéressé à rester longtemps
CMB
2019-07-18 05:17:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai bientôt une interview pour un poste de technico-commercial. J'ai d'abord eu l'entrevue par le biais d'un service d'intérim, et la femme qui m'a d'abord interviewé m'a informé que l'entreprise auprès de laquelle je postule recherche vraiment des employés intéressés par un emploi à long terme. Elle a recommandé de montrer que je suis intéressé à être dévoué et à rester dans la même entreprise pendant 10 à 20 ans.

Je sais à l'avance que je ne serai pas avec eux aussi longtemps. Je viens de sortir de l'université et je suis finalement intéressé par le démarrage. Je cherche des endroits pour commencer à développer mes compétences, pas des endroits pour m'implanter et prendre racine pour les deux prochaines décennies. De plus, toutes les critiques que j'ai lues sur l'entreprise que je postule indiquent qu'elle ne traite pas ses employés comme si elle voulait les garder à long terme. Sur Glassdoor, les gens disent que l'entreprise est mal gérée et sujette au favoritisme, avec des avantages coûteux et un partage des bénéfices inconstant. Je sais également par les critiques et par l'agence d'intérim qu'ils ont tendance à réduire leurs offres salariales. Cela ne ressemble pas à une entreprise dans laquelle je voudrais rester pendant deux décennies, même si je cherchais à planifier le reste de ma vie maintenant. Cela semble être une bonne opportunité de départ d'acquérir de l'expérience et de développer de vraies compétences et je suis très intéressé par le poste, mais cela ne m'intéresse pas au-delà de quelques années.

Comment gérez-vous cela sorte de situation dans une interview? Je ne veux pas sortir tout de suite et dire que je ne me vois pas ici plus de quelques années, mais je ne veux pas non plus faire de promesses que je n'ai pas l'intention de tenir. (Même s'il n'y a aucun moyen de me retenir à quoi que ce soit, je suis extrêmement réticent à faire des promesses ou des accords de cette nature - cela me semble être un contrat.) Comment dois-je présenter mes intérêts et répondre aux questions concernant mon long terme des plans d'une manière qui ne crie pas de manière flagrante que je serai parti dès que cela me conviendra?

En relation: https://workplace.stackexchange.com/q/138693/59602
@Draco18s Jamais entendu parler de quiconque ayant 5 emplois «sérieux» en environ dix ans.Par sérieux, je veux dire ne pas travailler tout en allant à l'université mais des contrats à plein temps.Il est donc assez général de dire que cette génération fait cela.(Je suis juste au-dessus de 30).Et je conseillerais personnellement de rester au moins 2 ans sinon 3 sur un poste pour vraiment apprendre ce qui se passe là-bas.Ce n'est encore qu'une opinion.Et peut-être que c'est régional, mais arrêtez de généraliser.
@KamiKaze en restant à chaque poste pendant deux ans, c'est 5 emplois en 10 ans.Je dirais que c'est assez courant dans les logiciels.
P.S.Si vous aimez les mots et que vous aimez utiliser le bon dans la bonne situation, vous voudrez peut-être rechercher la différence entre [défavorable] (https://www.merriam-webster.com/dictionary/adverse) et [averse](https://www.merriam-webster.com/dictionary/averse).
@eckes Bien sûr, cela n'a d'importance que si vous êtes intéressé par les stock-options, non?
@CMB, il est important de savoir si les options à long terme sont une partie importante d'une bonne rémunération (ou d'avoir à rembourser des choses comme la réinstallation si vous restez trop court).
@eckes Je comprends.Lisez les petits caractères.
Où est-ce ?Quel pays ?Je ne me souviens jamais avoir été invité à m'engager dans une entreprise pendant 10 à 20 ans (ce qui pourrait en fait être votre vie professionnelle restante).En fait, j'éviterais * une entreprise avec de telles illusions de grandeur quant à la loyauté qu'elle attend du personnel.
Six réponses:
mxyzplk - SE stop being evil
2019-07-18 05:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Génial! Tant que je suis assez rémunéré et mis au défi d'apprendre et de grandir, je ne vois aucune raison de changer d'emploi!"

De toute évidence, vous êtes presque sûr que vous ne le serez pas assez rémunéré et mis au défi d'apprendre et de grandir longtemps, mais c'est sur eux. Ceci est vrai et énoncé de manière très positive, donc fait la distinction entre le mensonge ("Bien sûr, c'est mon objectif dans la vie de mourir dans l'une de vos chaises de bureau!") Et trop brutal ("Alors, un travail pour les criminels et les ratés, alors? ").

C'est une ligne très large;)
J'ajouterais personnellement ce que je considérerais comme un mensonge blanc, à savoir que vous voyez ces opportunités dans l'entreprise.Les deux rendent la réplique encore moins conflictuelle et font exploser un peu le derrière de l'intervieweur, ce qui, malheureusement, est rarement une mauvaise chose dans le processus d'entrevue.
@xLeitix Est-ce vraiment même un mensonge?Si tous les avis de Glassdoor s'avéraient erronés (changement majeur de direction, employés salés qui mentent, etc.) et que l'entreprise finissait par bien payer OP avec de bons avantages, et les mettait au défi de se développer et de développer ses compétences ... OP aurait-il vraiment unraison de partir?Ils disent que l'une de leurs grandes motivations est de développer leurs compétences, et si cette entreprise peut fournir cela et ne pas sous-compenser ouvertement ... il pourrait y avoir quelque chose là-bas (demander des décennies de fidélité au moment de l'entretien est ridicule cependant)
Quel est le pire qui arrive?Vous continuez à développer vos compétences techniques et commerciales et continuez à aimer votre travail avec un salaire raisonnable?Quel cauchemard!=)
Cela ne ressemble pas vraiment à un mensonge blanc, mes motivations personnelles pour quitter une entreprise ont presque toujours été liées aux objectifs de carrière et à la rémunération.Si ma rémunération ne change pas comme mes compétences et mes fonctions, et que je ne suis pas mis au défi d'une manière qui corresponde à mes objectifs de carrière, il est temps de passer à autre chose ...
Niko1978
2019-07-18 10:57:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oubliez pas que dans la plupart des entreprises, vous pouvez également "partir dès que cela vous convient" eux . Je sais par expérience personnelle que c'est difficile à faire, mais: ne vous sentez pas attaché / fidèle à votre entreprise, soyez fidèle à votre travail et à votre profession. Étant donné que personne d’autre ne s’occupe de ce qui est le mieux pour vous , vous êtes le seul à pouvoir veiller à vos meilleurs intérêts. Ainsi, pour votre situation actuelle, mon conseil serait:

  1. Poursuivez l'offre d'emploi
  2. Faites vos recherches et découvrez ce que votre salaire devrait être; ajoutez 15% à 20% en plus de cela et quand on vous le demande dans l'interview, nommez votre prix (élevé). Puisque vous êtes ambivalent à propos de ce travail, vous n’avez rien à perdre en jouant ici!
  3. S'ils acceptent vos conditions salariales - super!
  4. S'ils n'acceptent pas vos conditions salariales - balle esquivée, je dirais.
  5. Évitez de faire des déclarations concrètes sur vos projets à long terme, restez aussi vague que possible.
  6. Une fois que vous avez le poste , décidez à partir de là où votre carrière vous mène; peut-être que vous resterez quelques années après tout, peut-être pas. Qui sait? N'oubliez pas de faire attention à vous et à vos propres intérêts.
Cela ne donne vraiment rien à l'interrogateur à dire lors de l'entrevue si on lui demande un engagement à long terme.
Bien que je ne leur propose pas de phrases pré-formulées à dire, comme le font déjà les autres réponses, je leur conseille de rester aussi vague que possible au point 5.
L'ajout de 15 à 20% peut sembler déraisonnable et arrêter la négociation avant qu'elle ne commence.Peut-être que 5 à 10% seraient plus intelligents.
Egor
2019-07-18 08:51:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elle a recommandé de montrer que je suis intéressé à être dévoué et à rester dans la même entreprise pendant 10 à 20 ans.

Imaginez que vous recevez une offre de l'entreprise , acceptez-le, commencez à y travailler et découvrez qu'aucune des critiques négatives que vous avez lues n'est vraie - l'environnement est génial, vous aimez le travail, la rémunération, les gens. Seriez-vous toujours aussi désireux de changer d'emploi dans quelques années que vous l'êtes maintenant? Je suppose que si les circonstances sont bonnes, vous pourriez bien finir par rester dans l'entreprise pendant 10 à 20 ans. Vous ne ferez pas de fausses promesses en donnant le meilleur de vous-même à ce poste et en le laissant dans quelques années s'il ne vous convient pas.

Une autre façon de voir les choses est de savoir si capable de s'engager à vous garder pendant 10-20 ans. Il n'y a jamais de garantie que les choses ne changeront pas dans quelques années et ils devront vous laisser partir. Ils ne vous font pas de fausses promesses en vous offrant un emploi qui peut durer de nombreuses années.

bien dit.J'entre TOUJOURS un entretien d'embauche en supposant que c'est l'emploi que je conserverai jusqu'à la retraite, sauf si l'ouverture est explicitement pour une durée limitée.À quoi sert un travail où vous n'appréciez pas suffisamment le travail et l'environnement pour vouloir rester dans l'entreprise à long terme?
La raison pour laquelle les gens ne restent pas dans une entreprise pendant 10 ans est que leur salaire sera * beaucoup * plus bas après 10 ans que s'ils avaient occupé de temps en temps de nouveaux postes.
Ken Williams
2019-07-18 21:20:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après une bonne réponse comme le suggère @mxyzplk, vous pouvez facilement faire demi-tour et leur poser la même question - "si j'obtiens cet emploi, puis-je le garder pendant 10 à 20 ans?"

C'est à peu près aussi ridicule que l'original. Aucun de vous ne peut vraiment prendre cet engagement à l'avance, les choses à la fois à l'intérieur d'& en dehors de la relation peuvent changer.

Clarification: Je n'encourage pas vraiment à faire cela littéralement, je le pensais plus comme une expérience de réflexion avant l'entrevue.

Ce n'est pas nécessaire.
Je ne pense pas que ce soit une bonne réponse.Vous n'êtes pas prêt à gagner une dispute avec l'intervieweur - vous n'obtenez pas de points bonus si vous prouvez qu'une question est stupide.Tout ce que vous ferez probablement est de perdre toutes les chances que vous avez d'obtenir le poste - et le PO ne demande pas parce que c'est la résolution qu'il souhaite.
Cela semble être satisfaisant à dire, mais cela enverrait vraiment un signal que vous êtes enclin à être brutal face à des questions délicates pendant la négociation.Ce n'est peut-être pas un facteur décisif pour un rôle technique, mais l'entrevue est pour un travail de vente.
Tant que le deuxième paragraphe de réflexion n'est pas inclus dans la réponse, il pourrait peut-être être inclus comme une plaisanterie légère si on le glissait après.
selbie
2019-07-20 06:01:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TLDR: ne transmettez pas un engagement de plus de cinq ans. Parce que tout ce qui est plus long est juste un discours fou.

Si j'avais interviewé quelqu'un qui disait qu'il serait prêt à s'engager pendant plus de 10 ans, je supposerais qu'il essayait juste de jouer à moi.

Elle a recommandé de montrer que je suis intéressé à être dévoué et à rester dans la même entreprise pendant 10 à 20 ans.

Peut-être le le recruteur réagit probablement à la rétroaction sur le dernier candidat. Peut-être qu'il a été refusé parce qu'ils pensaient qu'il ne resterait peut-être pas longtemps. Et elle va s'assurer que son prochain candidat ne dégage pas la même ambiance.

Je ne connais pas grand-chose à la vente, mais je sais que dans les postes techniques, où il y a beaucoup de formation, le mentorat et la croissance avant une nouvelle embauche peuvent devenir aussi efficaces que le personnel existant. En tant que tel, de nombreuses entreprises voudront avoir une indication que vous resterez dans les parages pour qu'elles réalisent leur investissement en vous.

Je ne recommanderais pas de participer à une interview en parlant ouvertement d'un certain nombre d'années. S'ils ont demandé lors d'une interview "combien de temps prévoyez-vous de rester", la réponse s'apparente à ce qui précède:

"Je fais des projets pour le long terme. Je veux mon premier emploi en dehors de l’école pour être là où ma carrière immédiate et mes intérêts professionnels à long terme peuvent être satisfaits. Je ne veux pas être à la recherche d’un emploi et toujours à la recherche de la prochaine grande nouveauté année après année. Je pense donc qu’il est important l'emploi que j'accepte sera un bon choix pendant plusieurs années, tout comme vous m'évaluez. "

Ensuite, indiquez que votre objectif de carrière immédiat est de monter en puissance rapidement et d'avoir un impact pour l'entreprise le plus rapidement possible. S'ils durent environ un certain nombre d'années, la réponse appropriée est:

"Je ne peux pas prédire l'avenir, l'économie ou la situation du marché dans les années à venir. Je peux essayer de visualiser ma carrière dans 4-5 ans, mais au-delà, ce n'est qu'une supposition. Mais voici où je veux en être dans les prochaines années. "

Mais s'ils commencent à insister sur un engagement plus long, ou à moins que vous n'interrogiez pour un poste de niveau C, alors le La réponse doit être un non définitif suivi d'une répétition que vous ne pensez qu'à "4-5 ans". Soit ils seront impressionnés par votre honnêteté et votre franchise. Ou ils sont fous de croire quelqu'un d'autre qui dit oui.

user107067
2019-07-19 21:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ventes, d'accord sauf si vous voulez vraiment rester dans les ventes, sinon si vous voulez le côté technique, postulez pour un autre emploi, vous n'êtes pas obligé d'accepter cette offre d'emploi.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...