Question:
Dois-je pointer si l'ordinateur a commencé à se mettre à jour?
ApplePie
2018-08-27 16:39:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis arrivé tôt au travail aujourd'hui, avec l'approbation de mon responsable, pour prendre une longueur d'avance sur certaines tâches. J'ai remarqué que mon ordinateur fonctionnait et j'ai décidé de le redémarrer.

Au lieu de simplement le redémarrer, une mise à jour a été installée pendant au moins 30 minutes.

Nous n'avons pas de politique sur de tels cas et j'essaie de déterminer si cela serait légitime pour saisir ceci dans ma feuille de temps comme temps travaillé.

D'un côté, cette mise à jour était forcée et non planifiée (ou du moins non communiquée). D'un autre côté, je ne pouvais rien faire pendant cette période qui puisse être qualifié de travail.

Voir aussi https://workplace.stackexchange.com/questions/117237/should-i-count-the-hours-that-i-wait-for-my-code-to-run et https: //workplace.stackexchange.com / questions / 70094 / rester concentré pendant-les-processus-automatiques-sa-compilation
N'y a-t-il pas d'autre machine sur laquelle vous pouvez travailler pendant que votre station principale se met à jour?N'y a-t-il pas d'autre travail non informatique qui puisse être effectué pendant la mise à jour de l'ordinateur?
Pourquoi posez-vous cette question?Craignez-vous que vous ne soyez pas payé pour ces 30 minutes ou savez-vous sur quel type de tâche vous devez mettre cela dans votre système de feuille de temps interne?
Êtes-vous normalement chronométré lorsque vous allumez votre ordinateur le matin et attendez une minute ou deux pour qu'il démarre?
Considérez-vous que c'est plutôt du temps libre / personnel?
Huit réponses:
curt1893
2018-08-27 16:44:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez simplement demander à votre responsable ce que vous devez faire, car la manière de facturer votre temps dépendra de la politique de votre entreprise.

Bien sûr, vous devriez être payé pour cette période. Vous êtes au travail, mettez à jour un système nécessaire à votre travail. Il y avait probablement des mises à jour de sécurité, par exemple, qui seraient probablement requises par vos politiques de sécurité informatique. Vous n'étiez pas seulement en train de vous relâcher.

Ne vous en faites pas trop à moins que l'on ne vous dise que vous ne serez pas rémunéré.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/82392/discussion-on-answer-by-curt1893-should-i-clock-in-if-computer-started-updating).
"Ne vous en faites pas trop à moins que l'on ne vous dise que vous ne serez pas indemnisé." Et si on vous dit que vous ne serez pas indemnisé, vous devriez vous inquiéter ... du traitement des employés par votre employeur.
JayZ
2018-08-27 16:56:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre ordinateur est un outil comme tout autre outil. Lorsqu'un outil tombe en panne et que vous attendez un remplacement, si vous êtes toujours sur l'horloge, c'est la même chose pour votre ordinateur. , auriez-vous besoin de pointer, d'attendre la fin du redémarrage et de pointer?

Si vous n'êtes toujours pas sûr de la bonne action à entreprendre, discutez-en avec votre responsable. S'il est décidé que cela ne compte pas, prenez l'habitude d'éteindre / redémarrer votre ordinateur à la fin de la journée pour effectuer toute mise à jour Windows en embuscade.

"éteindre / redémarrer votre ordinateur à la fin de la journée pour effectuer toute mise à jour de Windows en embuscade" Exactement!De nos jours, Windows 10 demande l'heure du redémarrage et j'ai défini le mien sur des heures de repos.Sur d'autres systèmes, il existe des outils simples qui peuvent automatiser un redémarrage / arrêt à n'importe quelle minute de la journée.
gnasher729
2018-08-27 17:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous étiez sur votre lieu de travail, vous étiez prêt à recevoir les instructions de votre responsable et à faire le travail comme on vous l'a dit, ou prêt à suivre les instructions d'hier. C'est là que vous êtes payé. Si vous ne pouvez pas travailler sans faute de votre part, vous êtes toujours payé.

Évidemment, vous vérifieriez s'il y a d'autres choses à faire pendant la mise à jour. Et si vous utilisez un système d'exploitation qui vous permet d'effectuer des mises à jour à l'heure de votre choix, lancez les mises à jour juste avant de partir pour le déjeuner ou juste avant de rentrer chez vous, si votre entreprise accepte que votre ordinateur soit allumé sans surveillance.

RDFozz
2018-08-27 22:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après la question, il semble que votre arrivée tôt soit en partie la raison pour laquelle vous vous posez cette question.

Si oui, posez-vous les questions suivantes:

  • Si vous étiez entré à votre heure habituelle, le même cours se serait-il produit (notez que l'ordinateur est lent, redémarrez-le, attendez que la mise à jour soit terminée)?
  • Auriez-vous envisagé le du temps travaillé dans ce cas?
  • Fonctionnellement, en arrivant tôt, n’avez-vous pas été en mesure de faire ce qu’il fallait faire plus tôt que si vous arrivez à votre heure habituelle?

Si toutes les réponses sont oui, alors je pense certainement que vous devriez enregistrer l'heure à partir de votre arrivée.

Cela dit, je suis d'accord qu'en cas de doute, vous devriez parler à votre responsable.

Graham
2018-08-28 12:14:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des autres réponses disant "oui, réservez", vous devriez également vérifier si votre lieu de travail dispose d'un code de réservation pour "être bloqué par des problèmes informatiques".

Il est censé l'être un service habilitant pour l'entreprise. Si quelque chose que le service informatique fait (ou échoue à faire) empêche les employés de travailler pendant un certain temps, votre entreprise peut avoir un code de réservation pour le suivre. Individuellement, perdre une demi-heure de votre temps n'est pas un gros problème; mais perdre une demi-heure pour chaque employé de Ford, par exemple, représenterait un coût substantiel pour l'entreprise. Avoir un code de réservation distinct permettrait à l'entreprise de suivre cela.

La plupart des petites entreprises ne se soucient pas, bien sûr. Cela vaut la peine de le demander.

Iron Gremlin
2018-08-28 23:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

«Oui» est une hypothèse par défaut raisonnable.

Si vous avez des raisons de soupçonner que la direction a une position déraisonnable sur ce problème, demandez-leur des éclaircissements.

S'ils clarifient qu'ils s'attendent à ne pas vous payer pour le temps que vous leur avez donné (et obtenu l'approbation plus tôt), je vous suggère fortement d'envisager de chercher du travail ailleurs.

Votre choix de venir tôt est un non- sequitur - Si vous veniez 30 minutes plus tard, ce serait encore 30 minutes de travail de moins que ce jour-là, car vous seriez en train d'attendre que le logiciel se mette à jour de toute façon. Arriver tôt signifie que vous avez encore une longueur d'avance, car vous devez commencer à faire des choses significatives beaucoup plus tôt dans la journée.

Vous êtes essentiellement à l'heure pour cette mise à jour, peu importe votre heure le tiens. Il est temps que votre profession vous prenne. Par conséquent, comme votre employeur achète votre temps, s'il ne vous paie pas pour ce temps, s'il décide de ne pas le payer, il a décidé qu'il était raisonnable de vous priver de votre temps sans paiement.

Tout employeur qui souhaite vous avoir au bureau pendant un certain temps, mais ne veut pas vous payer pour ce temps, est un employeur que vous voudrez peut-être envisager de quitter si possible.

L'affiche ne disait pas vraiment que son employeur ne voulait pas qu'il réserve le temps.L'affiche lui-même se demandait s'il devait ou non.L'employeur, si on lui avait demandé, aurait pu être entièrement d'accord.
Tom
2018-08-30 09:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je trouve toutes les autres réponses trop timides.

C'est une question binaire très simple. Il n'y a que deux types de temps: le temps de travail et le temps privé.

Était-ce du temps privé? Bien sûr que non, il est trivialement évident que ce n'était pas le cas. C'est donc du temps de travail.

La bonne question à votre responsable est de savoir comment , et non si, vous devriez réserver cette fois.

seule la zone grise concernant la division travail / privé est le temps de trajet, et cela est résolu en demandant "qui est responsable?" - toi. Parce que vous et non l'entreprise choisissez votre lieu de résidence et déterminez ainsi le temps de trajet.

usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ
2018-08-29 00:43:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais poster une réponse contraire à la tendance générale de l'autre en la motivant. Évaluateurs négatifs, veuillez essayer d'être à la place du PO pendant une seconde.

Je vais dire soyez prudent et envisagez de l'ignorer cette fois .

Regardez du point de vue du manager. Cet épisode s'est produit une fois. D'après votre question, il semble que vous avez demandé, et avez ensuite été approuvé, d'entrer plus tôt dans le bureau pour effectuer certaines tâches. Malheureusement, votre ordinateur pensait que c'était en dehors des heures de travail et a prévu une mise à jour. Il existe des moyens dans Windows d'ignorer une mise à jour une fois ou pendant un certain temps, mais vous ne les avez pas utilisés. Probablement, vous n'aviez pas prévu que la mise à jour prenait beaucoup de temps.

Si vous arrivez à l'heure et que votre ordinateur met 30 minutes à démarrer, vous empêchant de faire votre travail, vous pouvez toujours blâmer l'informatique pour ne pas avoir configuré les mises à jour de politique appropriées (l'un de mes clients planifie le démarrage et la vérification de la mise à jour de chaque poste de travail pendant la nuit).

Mais ici, vous avez demandé qu'une exception vienne plus tôt, votre manager vous a donné l'opportunité de travailler plus et d'être payé plus et ... vous avez perdu votre chance?!? !!

Si j'étais votre manager, j'aurais commencé à me remettre en question pour vous donner cette opportunité à nouveau.

Voici mon conseil, puisque vous n’avez pas dit à quelle date êtes-vous arrivé au travail:

  • Si vous n’avez perdu que 30 minutes sur plus d’heures, je envisagerait de ne donner que cette demi-heure pour une fois dans votre vie. Par exemple, facturez 1,5 heure au lieu de 2
  • Si vous êtes venu exactement 30 minutes plus tôt, je ne vois pas la nécessité de toute la question. Vous pouvez vous excuser auprès de votre patron désolé, mon ordinateur était en cours de mise à jour et faire comme si vous vous étiez chronométré à l'heure
  • Vous pouvez également faire une demi-heure supplémentaire à la fin de votre quart de travail , une fois

La clé de ma réponse est que s'il s'agit d'un épisode unique , vous pouvez envisager de donner une partie de votre temps à votre entreprise pour un problème qui n'était pas votre faute mais votre responsabilité . Être responsable de vos actes peut être utile dans votre future carrière, par exemple lors des révisions périodiques.

Bien sûr, il y a deux limites à ne pas franchir:

  • Assurez-vous que donner du temps ne se reproduit pas, ou pire souvent, car se retournera contre vous, et mauvais. Si vous commencez à donner des heures gratuites pour les mises à jour et les tâches informatiques similaires, l'entreprise sera tentée de déduire autant d'heures qu'elle le souhaite avec des excuses triviales, notamment des pauses café et salle de bain. Cela peut même être illégal
  • Agir de manière responsable ne signifie jamais que vous êtes coupable de vos responsabilités et que vous devez payer des dommages pour les fautes. Vous avez l’air d’un salarié, vous êtes donc exempt de risques d’entreprise. Les risques sont à 100% à la charge de l'entrepreneur qui dirige votre entreprise et ne peuvent pas incomber à la tête des employés individuels

Conclusion: votre temps est précieux et l'entreprise doit vous respecter en tant que professionnel, mais encore, nous parlons d'une demi-heure passée une seule fois.

Je ne vois pas dans la question que c'est une chose ponctuelle (peut-être a-t-elle été modifiée depuis ce post; cela arrive)?De plus, l'OP a commencé à travailler 30 minutes plus tôt, donc s'ils commencent normalement à travailler à 8 heures du matin, mais pointés à 7h30, alors ils sont maintenant prêts à effectuer la tâche spéciale à 8 heures après le délai de 30 minutes, alors queun jour normal, ils le feraient à 8h30.Donc, quelle que soit la mise à jour, ils ont encore 30 minutes d'avance sur le match, ce qui était l'objectif.Donc, même s'il est bon d'avoir l'air responsable, je pense que c'est une accusation légitime ici.
Si OP a des droits d'administrateur sur la machine et une attente raisonnable de consacrer du temps à l'entreprise (et non son temps) à planifier la maintenance à l'avance, cela peut être raisonnable.Cependant, j'ai travaillé deux emplois horaires aux États-Unis et je n'avais pas de droits d'administrateur sur ces PC.
Dans votre réponse même, vous indiquez pourquoi c'est une mauvaise idée, vous dites: "Si vous commencez à donner des heures gratuites pour les mises à jour et les tâches informatiques similaires, l'entreprise sera tentée de déduire autant d'heures qu'elle le souhaite avec des excuses insignifiantes", alors pourquoiVous insistez pour que l'OP donne des heures gratuites cette fois?Et pourquoi est-ce important que ce ne soit qu'une demi-heure une fois?C'est encore une demi-heure que le PO avait l'intention d'utiliser pour le travail (et en réalité a fait de son mieux pour travailler), alors pourquoi cette demi-heure devrait-elle être perdue?
@KevinWells car sauf clarification différente, cet épisode ne se produit ** qu'une seule fois **.
Cela ne répond pas à ma question.Supposons que ce soit la seule fois que cela se produira, ils se sont toujours présentés au travail et ont essayé au mieux de leurs capacités de travailler, alors pourquoi ne devraient-ils pas être payés pour cet effort?Vous dites vous-même que le fait de ne pas facturer les heures travaillées constitue un dangereux précédent, alors pourquoi faire même cette exception?
Combien d'argent le PO abandonne-t-il pour une demi-heure de présence au bureau?0,3% du salaire sur 40 heures / semaine.Si OP est payé 2000 $ / mois, cela fait 6 $.Quel est le prix à payer pour agir en tant que membre principal de l'équipe?Je dirais que demander les 6 $ maintenant * pourrait * avoir une influence sur l'examen annuel, qui vaut beaucoup plus que 6 $ si OP est candidat à une promotion.Si un tel épisode devait se reproduire, c'est une autre histoire et je ne recommanderais jamais de l'abandonner dans ce cas.
> pourquoi ne devraient-ils pas être payés pour cet effort?- Il n'y a pas de raison valable de ne pas être payé, mais ** à mon avis ** 6 $ ne vaut pas la peine d'y réfléchir


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...