Question:
Est-il approprié d'utiliser Myers-Briggs Type Indicator comme argument de vente dans une déclaration personnelle?
Mobius Pizza
2015-03-11 18:19:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai un type de personnalité comme indiqué par l'indicateur de type Myers-Briggs (MBTI) de INTJ (introversion, intuition, réflexion, jugement). C'est l'un des types de personnalité les plus rares, survenant dans seulement 1 à 2% de la population.

Comme le dit Wikipedia:

"Les caractéristiques de l'INTJ incluent l'indépendance de pensée et le désir d'efficacité. Ils fonctionnent mieux quand on leur donne l'autonomie et la liberté de création. désir inné de s'exprimer en conceptualisant leurs propres conceptions intellectuelles. Ils ont un talent pour analyser et formuler des théories complexes. Les INTJ sont généralement bien adaptés aux professions du milieu universitaire, de la recherche, du conseil, de la gestion, des sciences, de l'ingénierie et du droit. "

Je postule pour un emploi dans un poste de recherche impliquant l'ingénierie, et je pense que la description ci-dessus me «vend» bien. La publicité de mon type de personnalité spécifique dans ma déclaration personnelle est-elle une bonne ou une mauvaise chose? Je crains que cela puisse apparaître comme trop d'huile de serpent et trop peu de substance.

Le type de personnalité _ANY_ peut réussir dans la profession _ANY_. Myers-briggs, ou toute autre mesure de personnalité, ne prédit pas le succès. Il y a tellement plus derrière la performance que sa disposition personnelle. Malheureusement, certains employeurs continuent d'essayer ce type de test chaque fois que les RH le décident à nouveau.
duplicata possible de [Doit-on mettre son "rôle d'équipe Belbin" dans le CV?] (http://workplace.stackexchange.com/questions/555/should-one-put-ones-belbin-team-role-in-the -CV)
Au cas où cela importerait, pourriez-vous préciser si vous avez passé un vrai test d'évaluation supervisée ou l'un des nombreux quiz sur Internet qui circulent?
Un certain nombre de réponses disent essentiellement "ne le faites pas parce que c'est un non-sens pseudo-scientifique". Bien que correct, cela manque le point; votre question n'était pas "est-ce absurde?" mais "la tactique proposée sera-t-elle efficace pour atteindre mes objectifs?" Un nombre énorme et croissant de cadres intermédiaires dans les entreprises technologiques américaines croient fermement en cette pseudo-science; avez-vous des preuves que les responsables du recrutement de l'entreprise en question sont des gens comme ça?
Merci à tous pour les commentaires et les réponses. Je conviens que MBTI peut être une mesure grossière pour approximer les gens, et beaucoup de gens peuvent même ne pas correspondre à ces types de profil. Cela n'empêche pas certaines personnes qui correspondraient très bien au profil. S'il y a une nation composée de personnes avec INTJ, je serai le citoyen le plus typique et le plus inintéressant parce que je serais en plein milieu du profil INTJ moyen. Cela dit, je suis convaincu que ce n'est pas une bonne idée de mettre cela dans ma déclaration personnelle, merci à tous!
Plutôt que de mentionner quelque chose comme ça, je me concentrerais sur des ** exemples concrets ** qui correspondent à ces compétences - cela va vous attirer beaucoup plus la bonne attention que le résultat que vous avez obtenu à un quiz ... et cela a gagné ne tombe pas en disgrâce.
Si vous étiez un INTP comme moi, vous comprendriez pourquoi c'est une mauvaise idée!
N'en parlez pas, pour plusieurs raisons. Premièrement, je pense que cela semblerait être geek et quelque peu incertain si vous deviez utiliser les résultats d'une enquête pseudo-scientifique pour vous vendre. Deuxièmement, c'est une merde pour savoir si l'intervieweur verrait ce type de personnalité ou tout autre type de personnalité en particulier comme un positif ou un négatif. À mes yeux, cela crie «ne fonctionne pas et ne joue pas bien avec les autres», tandis que les affaires consistent à «travailler et bien jouer avec les autres».
Je suis aussi un INTJ et je me sentais un peu suffisant d'être si rare et si élitiste.N'oubliez pas qu'il prend en compte l'ensemble de la population lorsque vous discutez des pourcentages.Regardez la plupart des gens du génie et vous verrez que ce n'est pas une représentation exacte de la société dans son ensemble.Vous constaterez que les INTJ sont une GRANDE partie des domaines de l'ingénierie et de la technologie et vous ne serez qu'un autre élément commun.Si vous êtes un constructeur d'équipe extraverti super social, vous brillerez comme un diamant à l'état brut dans ces domaines.
Quinze réponses:
Roger
2015-03-11 18:32:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vous le déconseille pour deux raisons:

  1. Le MBTI n'est pas considéré comme scientifiquement valide. Voici un lien avec un bref résumé de son histoire et de ses problèmes. Il y en a beaucoup, beaucoup d'autres.

  2. Pourquoi vous limiter en donnant aux gens des idées préconçues sur votre personnalité en vous affectant à un groupe? Si vous souhaitez mettre en valeur vos talents pour l'analyse, etc., faites-le en rédigeant votre CV et votre lettre de motivation pour refléter ces talents en présentant le travail spécifique que vous avez effectué ou des choses que vous avez étudiées.

Je pense que votre deuxième point mérite une attention particulière - les comités d’examen s’intéressent généralement à ce que vous avez accompli, pas à ce que vous voulez accomplir ou sont théoriquement capables d’atteindre.
Les universitaires ne tarderont pas à critiquer le MBTI, vous devriez peut-être relier les points avec le potentiel de saper la crédibilité du candidat. Plus un pour être le plus correct.
Aaron, je suis d'accord avec votre commentaire. Malheureusement, le reste de la population n'est pas aussi au courant du MBTI.
Peut-être que la raison pour laquelle INTJ n'est enregistré qu'à 1-2% de la population par les testeurs de Myers-Briggs est que les INTJ sont prédisposés à penser que Myers-Briggs est superposé ;-)
Honnêtement non. en fait, j'en rirais et y voyais un drapeau rouge.
Wesley Long
2015-03-11 21:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne devriez même pas en parler.

J'aimerais savoir comment vous êtes "arrivé" à être INTJ. Était-ce un test en ligne auto-administré? Cela tient à peu près autant de crédibilité que l'un de ces diplômes «Obtenez un diplôme basé sur votre expérience» que nous recevons tous des courriels environ 10 fois par jour. À moins qu'un test ne soit administré par un psychologue qualifié dans un environnement contrôlé, cela ne veut rien dire. Demandez à un psychologue professionnel ou à un psychiatre à ce sujet, et ils vous l'expliqueront (puis courront, car ils n'arrêteront pas de l'expliquer).

Et regardez-le un peu objectivement aussi: faites Croyez-vous honnêtement que vous pouvez «trier» la population mondiale en 16 types de personnalité? Heck, traînez sur Workplace pendant quelques jours et vous verrez qu'il y en a beaucoup plus ici. De plus, si vous lisez les descriptions ahem de chaque type sur ces sites Web, vous constaterez qu’elles sont toutes positives. Qu'est-ce qui serait un "mauvais" type de MBTI?

Je le laisserais de côté, et je n'en parlerais pas à moins qu'on ne me le demande, et je ne donnerais certainement pas l'apparence de lui donner du crédit.

Quand je regarde les candidats, voici ce que je pense:

  1. Cette personne sera-t-elle un contributeur individuel fort? Ont-ils des antécédents dans ce domaine à des postes précédents ou en tant qu'étudiant?
  2. Cette personne aidera-t-elle les autres membres de notre organisation à travailler plus ou mieux?
  3. Cette personne «consommera-t-elle» davantage en ressources en formation et en gestion que l'organisation peut se permettre? (C'est-à-dire qu'ils sont «autonomes», ont ou peuvent développer une forte conscience du contexte de l'entreprise, et une bonne éthique de travail, ou vont-ils prendre une heure d'attention individuelle chaque jour juste pour les garder au travail ?)
  4. Cette personne viendra-t-elle avec ou développera-t-elle dans un délai raisonnable les compétences et les connaissances nécessaires pour faire ce travail?
  5. Cette personne semble-t-elle digne de confiance et agit-elle avec intégrité? (Merci, @Roger)
  6. Cette personne est-elle une personne que moi-même et une autre direction se sentirait à l'aise de représenter notre organisation auprès des clients et des fournisseurs?
  7. Cette personne acceptera-t-elle l'offre financière que je suis autorisé à faire?

Vous vous présentez à un entretien avec moi avec les 7 questions couvertes, et vous êtes sur la liste restreinte des candidats.

Merci pour les conseils et j'apprécie les idées. Bien que je ne sois pas d'accord pour dire que ces tests, même auto-administrés, manqueraient complètement de crédibilité si je répondais honnêtement à la question, et en effet, il existe des recherches sur la validité du MBTI avec des conclusions opposées. Cependant, je suis d'accord avec vous pour dire que catégoriser les gens en 16 catégories est grossier. Comme tous les tests ne sont que des mesures grossières; il n'y a aucun moyen de former un modèle correct pour évaluer les gens. Cependant, cela ne signifie pas que certaines mesures peuvent très bien décrire certains individus puisqu'elles se trouvent simplement au «centre» de ces mesures.
Ceci est un résumé fantastique de ce qui doit être pris en compte lors de la location. Il semble dommage de limiter sa visibilité à cette seule question. La seule chose que j'ajouterais est "cette personne semble-t-elle digne de confiance et agit-elle avec intégrité?"
@Roger - Merci. Dans mon esprit, votre point est couvert dans le # 5, mais il n'y a certainement rien de mal à en faire une question explicite en soi. Je vais éditer pour ça.
Joe Strazzere
2015-03-11 18:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depuis que je postule pour un emploi dans un poste de recherche impliquant l'ingénierie, et je pense que la description ci-dessus me «vend» bien. La «publicité» de ma personnalité spécifique dans ma déclaration personnelle est-elle une bonne ou une mauvaise chose? Je crains que cela puisse apparaître comme trop d'huile et trop peu de substance.

Vous avez raison de vous inquiéter.

À moins que vous ne sachiez avec certitude que la cible potentielle l'employeur apprécie spécifiquement ces résultats de test, vous ne devez pas indiquer vos résultats Myers-Briggs sur une déclaration personnelle, une lettre de motivation ou un CV.

Comme vous l'avez indiqué, beaucoup les considéreront au mieux comme de peu de substance et au pire de l'huile de serpent.

En tant que responsable du recrutement, voir que vous croyez apparemment en l'importance de tels tests de personnalité serait un inconvénient pour moi. Les autres responsables du recrutement peuvent le voir différemment, mais pourquoi se donner la peine de risquer ce résultat?

De même, vous ne devez pas inclure votre signe du zodiaque, votre QI, les résultats d'un récent "quiz d'amour", le nombre de des pompes que vous pouvez faire, etc., etc.

Trouvez d'autres moyens d'exprimer votre talent dans votre lettre de motivation, votre CV et, plus important encore, dans vos entretiens. Décrivez-vous en utilisant les termes que vous pensez applicables (y compris les mêmes termes que ceux suggérés par vos résultats de test MBTI, si vous le souhaitez). Préparez-vous simplement à sauvegarder vos affirmations par d'autres moyens.

Oui, je note aussi régulièrement «INTJ» à ces tests. Un employeur potentiel m'a fait prendre un MBTI vers la fin d'un processus d'entrevue - m'a coûté le travail, car il était évident qu'ils éliminaient tous les types «introvertis».
@JamesAdam: Une perte de temps évidente pour tout le monde. Il vaut mieux mettre simplement «la personnalité extravertie requise» dans l'offre d'emploi.
Bien que je ne mette pas mon QI sur mon CV, je ne mettrais pas non plus mon QI dans la même catégorie que MBTI: http://www.flume.com.br/pdf/Scmidt_The_validity_and_utility.pdf
Merci. Pourquoi le QI serait-il mauvais, puisqu'il s'agit d'une mesure d'aptitude valide utilisée en psychométrie?
@JoeStrazzere Je pense que IQ est en fait un élément très valide et objectif à inclure dans le cas où vous avez été récemment testé. Bien que je ne prenne aucun crédit d'un test iq `` quiz en ligne '', je dirais que tous les tests de QI appropriés sont de validité à peu près égale (et à peu près tous complètement acceptés par tous les professionnels dans ce domaine particulier). que vous soyez membre de MENSA, je pense que ce serait une excellente chose à mettre sur un CV.Source: J'ai une fille handicapée mentale, donc j'ai fait une tonne de recherches métriques à ce sujet.
@JamesAdam J'ai perdu un travail de développeur web de la même manière car "ils ne voulaient que des personnalités extraverties" puisque les développeurs devaient parfois parler aux clients.Probablement esquivé une balle mais ce fut une expérience vraiment frustrante.
@JamesAdam ce n'est pas vraiment ce que cela signifie - on dirait que vous esquivez une balle
@AndrewBartel C'est particulièrement mauvais.Votre développeur Web peut être un type introverti, mais absolument capable de faire des choses en dehors de sa zone de confort (comme parler au client), quand cela est nécessaire.Cette personne pourrait être un échec en tant que vendeur où être extraverti est nécessaire 90% du temps, mais réussit bien dans les discussions occasionnelles avec les clients.
David K
2015-03-11 18:32:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous vous présentez à une entreprise, il vaut certainement la peine d'expliquer pourquoi votre personnalité conviendrait bien au poste. Cependant, concentrez-vous sur vous-même et vos expériences, pas sur les résultats du test. Si vous pensez qu'il est important de dire spécifiquement «Je suis un INTJ», utilisez des exemples réels pour étayer cette conclusion. Ne dites pas simplement "Je suis un INTJ parce que ce test me l'a dit!"

C'est formidable de comprendre qui vous êtes, comment vous travaillez et pourquoi c'est bon pour l'entreprise. Vous devez simplement vous assurer de l'exprimer d'une manière qui soit pertinente pour votre public. Le test Meyers-Briggs est un bon outil pour vous aider à vous comprendre, mais il ne signifie rien pour quiconque sans informations pour le sauvegarder.

Oui, faire un test de personnalité ne révèle pas si vous serez en mesure de déployer ces qualités dans des situations réelles. Mieux vaut adopter une approche probante et donner des exemples de la façon dont vous exercez ces dons.
Merci pour les bons conseils. J'ai déjà essayé de mettre autant de preuves que possible dans ma déclaration personnelle, mais parfois je pensais que cela paraissait égocentrique et arrogant. Je pense que je suis vraiment mauvais pour parler de moi et écrire des déclarations personnelles en général.
Jim In Texas
2015-03-12 02:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai personnellement grandement bénéficié des informations que j'ai obtenues en passant le test MB il y a plusieurs années. Je pense que MB est utile pour acquérir une meilleure compréhension de soi, et plus vous êtes honnête en répondant aux questions, plus cela devient utile. Je pense que MB est un excellent outil lorsqu'il est utilisé correctement.

Je n'augmenterais en aucun cas votre score MB dans aucune sorte de candidature.

Tout d'abord, pendant INTJ on dit qu'il représente 2% de la population J'ai remarqué qu'environ 80% des personnes qui connaissent MB prétendront être INTJ ou ENTJ. Parce qu'ils pensent que c'est là que vivent les enfants cool.

Prenez le MB une fois et c'est vraiment simple de jouer au test afin de vous mettre dans l'une des 16 cases la prochaine fois que vous le faites.

Le MB n'est pas comme une certification A + ou un doctorat en Rocket Science.

Oui, comme 90% de la population se classe «au-dessus de la moyenne» pour tout critère mis en question.
Vos observations personnelles peuvent en fait être valables pour l'environnement dans lequel vous travaillez et que le chiffre de 2% soit toujours exact pour la population générale. Mon entreprise a organisé un cours de formation «Communications efficaces» qui comptait 20 ingénieurs. Ils nous ont fait passer un test Myers-Briggs. Résultats, 3 INTP et 6 INTJ (statistiquement, ils n'auraient dû être que de 1 sur 20). De plus, il y avait 4 ENTJ. Certainement pas même à distance proche de la population générale statistiquement. La personne qui suit la formation dit que cela n'arrive que lorsqu'elle enseigne à un groupe d'ingénieurs, ne voit jamais un INTP qui n'est pas un ingénieur
mememe
2015-03-12 02:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'outil de mesure que vous mentionnez n'a pas d'importance. C'est indirect. Mentionnez plutôt les choses que vous avez accomplies, que le bâton de mesure implique.

Vous devez avoir une liste de choses que ces caractéristiques de personnalité vous ont aidées à faire / accomplir.

les gens dont les attributs pourraient les conduire aux pianos, parleraient des choses qu'ils ont faites au piano.

Vous devriez faire de même.

En supposant que vous vouliez vendre de manière optimale, c'est-à-dire que l'autre personne décide il a besoin de ce que vous offrez.

Si l'objectif est de vendre avec une formule, sans tenir compte du résultat (c'est-à-dire peu importe comment les autres traitent les informations que vous proposez) ... peu importe la façon dont vous lancez ... parce que vous lancez vos propres objectifs, pas les objectifs des autres.

Scott
2015-03-12 10:23:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1) Internet regorge d'INTJ auto-diagnostiqués (moi y compris). Il peut être de 1 à 2% lorsque le test est correctement administré, mais passer le test sur Internet semble se terminer par de la malhonnêteté envers soi-même.

2) Que ce soit 1%, 2% ou 10% des personnes sont INTJ, cela signifie que 90 à 99% des gens ne le sont pas (et sans trop de stéréotypes, je dirais que les INTJ n'ont pas tendance à se tourner vers les RH). Les CV visent à ne donner aux gens aucune raison de jeter votre CV à la poubelle (pas à leur donner une raison de vous embaucher). Ne faites pas remarquer à plus de 90% des personnes que vous êtes différent d'elles.

3) Comme d'autres l'ont mentionné, les B-M sont légèrement plus utiles que les signes astrologiques. Certaines personnes jetteront votre CV à la poubelle si vous les prenez trop au sérieux.

4) Si vous postulez pour un emploi dans STEM, etc., vous pouvez garantir que toute la concurrence sérieuse sera très logique, etc.

5) Je ne pense pas que la plupart des pays du monde choisiraient la gestion ou le droit comme des domaines dans lesquels INTJ est doué. Ils sont peut-être scientifiquement faux, mais cela ne vous aide toujours pas à obtenir le poste.

Hm je ne pense pas nécessairement qu'être «différent» est désavantageux ou attire l'aliénation. Chacun est différent dans un certain sens et il est dans l'intérêt de l'employeur d'utiliser les différentes forces de chacun. Je pensais que le renforcement de l'esprit d'équipe était important d'avoir un mélange de personnes avec des compétences et des personnalités différentes pour que l'équipe soit plus complète. Je suis cependant d'accord avec tous les autres points!
Cort Ammon
2015-03-13 03:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si j'étais à votre place, je ne listerais pas mon type de MBTI sur mon CV. Si j'étais l'employeur et que j'obtenais ce CV, ma première pensée serait «cette personne a choisi de se définir en se mettant dans une boîte». MBTI est simplement un test de préférence; vous pouvez à tout moment agir comme n'importe quelle autre personnalité. Ce n'est peut-être pas aussi naturel. Voir quelqu'un déclarer son type de MBTI est une annonce pour moi "Je ne suis pas intéressé à remplir un rôle effectué par l'une des 15 autres cases. Je suis fier de ma box, et je vais m'y tenir!"

Norm
2015-03-12 20:02:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux «tests» comme celui-ci indiquent des préférences plutôt que des niveaux.

Par exemple, disons que j'ai répondu à une enquête qui indique que j'aime les activités physiques qui impliquent de travailler avec les autres. Est-ce que cela constitue une raison valable pour que je sois recruté en tant que basketteur? Je peux même dire que j'aime le basket-ball, mais le niveau de talent dans l'exécution physique de l'acte n'est pas lié à la préférence.

De la même manière, beaucoup de ces indicateurs de personnalité sont des outils pour réfléchir à la façon dont nous interagissons avec les autres, comment nous préférons travailler et comment nous pouvons apprendre à apprécier que tout le monde ne traite pas les informations de la même manière.

Interviewing- Situation- Tactic- Action- Results (STARS, l'un des mots à la mode actuels ...) Où avez-vous démontré votre capacité à résoudre des problèmes. Expliquez un moment où vous avez dû travailler avec une personne difficile. Expliquez une situation où vous avez dû prendre une décision sans toutes les informations requises. Assurez-vous que votre CV indique des postes de responsabilité. Choses pour obtenir le CV à travers les filtres.

user73361
2017-07-07 01:35:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Bien que cet article soit ancien, il est toujours actif)

Je ne suis pas d'accord avec les commentaires ci-dessus selon lesquels les entreprises ne se soucient pas de vos résultats MBTI, je le retirerais donc de votre CV. Cela pourrait vous aider ou vous blesser selon l'entreprise.

Selon la Society for Industrial and Organizational Psychology, 13% des employeurs américains utilisent des évaluations de personnalité; 10 000 employés, 2 500 collèges et 200 agences fédérales utilisent le test Myers-Briggs bien connu. Les entreprises qui utilisent ces types d'évaluations comprennent McKinsey & Company, la CIA, le Département d'État et 89 des entreprises du classement Fortune 100.

L'industrie de l'évaluation de la personnalité est en plein essor - Myers-Briggs génère 20 millions de dollars par an de revenus; Parmi les autres entreprises spécialisées dans ce domaine, citons Criteria, Wonderlic et Humanmetrics.

Ces tests sont utilisés par les employeurs pour un certain nombre de raisons. Ils sont couramment utilisés pour évaluer les candidats à un poste afin de trouver la meilleure solution pour l'opportunité. La sélection, les entrevues et l'embauche des candidats peuvent être un processus difficile et gourmand en ressources.

Les employeurs ont accès à relativement peu d'informations sur les candidats et ne passent généralement que quelques heures avec eux avant de faire des offres. Toute information supplémentaire sur les employés potentiels peut aider dans le processus de prise de décision. Les employeurs peuvent également évaluer les employés actuels, afin qu'ils puissent soutenir leurs forces individuelles et créer des équipes efficaces.

Cette réponse bénéficierait de quelques liens et de quelques sauts de ligne, mais sinon, il semble que ce serait une excellente réponse.Bienvenue sur le site :)
Jason
2015-03-13 01:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais adopter une approche différente pour répondre à cette question: tout le monde essaie de "se montrer" à la société de recrutement ... ils veulent que la société de recrutement les connaisse suffisamment bien pour décider que ils sont la bonne personne pour le poste.

C'est une stratégie conçue pour vous faire comme tout le monde ... vous ne vous démarquerez pas, quelle que soit la différence entre votre CV et qui vous pensez être, ou ce que vous avez fait pour quelqu'un d'autre.

Vous serez beaucoup mieux si, au lieu de vous concentrer sur qui vous pensez être, montrez-lui qui vous pensez il et ce dont ils ont besoin. Plus vous en savez sur l'entreprise et sur ce que vous pouvez faire pour elle , plus vous empêchez quiconque tente de se montrer de vous faire concurrence.

Cela nécessite de la recherche et de la compréhension, peut-être même parler à quelqu'un ou à plusieurs personnes qui travaillent déjà dans l'entreprise, ce n'est pas quelque chose que tout le monde est prêt à faire, mais si vous ne pouvez pas le faire, vous ne méritez peut-être pas la description que vous avez adoptée. pour vous-même.

Pavel
2015-03-13 17:40:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si j'étais vous, je l'inclurais uniquement au cas où je voudrais travailler dans une entreprise qui valorise de telles choses et si j'y croyais .

Pourquoi?

Ce que vous incluez dans votre CV et comment vous l'incluez en dit long sur vos valeurs.

Mon entreprise (pas la mienne, l'entreprise pour laquelle je travaille) commence toujours par évaluer dans quelle mesure les valeurs du candidat sont alignées sur l'entreprise, avant même de vérifier les compétences et l'expérience. Étant donné que nous pensons que chaque employé est responsable de l'image de l'entreprise et de son succès, nous voulons certainement éviter certains modèles qui pourraient nuire à l'image ou à la performance de l'entreprise.

Dans notre cas, exclure votre résultat MBTI peut être compris comme «ne pas vendre le produit mais plutôt l'air qui l'entoure», et des «points d'alignement» hypothétiques correspondants seront ajoutés ou soustraits.

Nous avons eu des gens qui ont essayé de nous faire plaisir avec leur application pour découvrir plus tard (et à grands frais pour les deux parties) que cela n'a pas fonctionné.

Je crois, que la meilleure chose à faire est de travailler pour l'entreprise avec les mêmes valeurs que moi , et nous voulons que ma candidature et mon CV de nos candidats en particulier indiquent clairement quelles sont leurs valeurs.

Le silver bullet dans ce cas, il ne s'agit pas d'inclure ou non des informations, mais d'être aussi honnête que possible pour obtenir la meilleure correspondance pour vous (et oui, mentir dans CV est aussi un certain type d'honnêteté , car il existe de nombreuses entreprises qui accordent de la valeur à cela).

BigMadAndy
2019-04-22 13:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jusqu'à présent, les réponses semblent toutes négatives.

D'après mon expérience, toutes les organisations pour lesquelles j'ai travaillé jusqu'à présent ont utilisé un test de personnalité hocus-pocus et la direction en a fait la promotion. Nous devions également l'intégrer à notre travail (par exemple lorsque nous travaillons avec des clients). Oui, il y avait toujours des discussions comme: "Ils ne s'aiment pas parce que c'est un innovateur et il est un partisan".

Est-ce que j'ai trouvé ça bien? Absolument pas. Mais la question ne concerne pas nos sentiments personnels à propos de Briggs-Myers et autres, n'est-ce pas? Il s'agit de partager les informations sur son «type» pendant le processus de candidature.

Je n'inclurais pas les informations dans les documents de candidature, car ils s'adressent à différentes personnes et beaucoup d'entre eux ne seraient pas familiers avec Myers -Briggs.

Je mentionnerais peut-être cela pendant les interviews si j'ai le sentiment que je parle à des gens qui aiment ça (type F principalement? sic!). Mais je ne le mentionnerais pas comme quelque chose dont je suis fier. Ce n'est pas un accomplissement.

Au lieu de cela, je le traiterais comme quelque chose qui raconte aux gens ma manière préférée de communiquer et d'interagir avec le monde (factuelle, stratégique). La question de savoir si votre moyen de communication préféré et d'interagir avec le monde doit être un sujet lors de votre entretien dépend de votre pays et de votre secteur. Je sais qu'en informatique c'est moins le cas, mais dans ma réalité, c'est un sujet énorme lors des entretiens.

Socrates
2015-03-12 05:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il serait déconseillé d'évoquer un tel sujet pour plusieurs raisons.

Pour la plupart des gens, cela peut sembler pseudo-scientifique et un peu étrange.

Les employés des RH ne le feront pas comme ça, parce qu'ils ont un culte anti-test en raison du lavage de cerveau EEOC. Toute mention de tests de QI, de tests standardisés, de tests de personnalité ou de toute autre chose du genre déclenchera généralement une réaction négative de la part des RH. Bien sûr, ils ne prennent pas la décision d'embauche, mais il est néanmoins imprudent de les aliéner.

Je suis curieux de savoir si vous avez des sources pour ces affirmations sur les attitudes des RH à l'égard des tests, ou si elles proviennent d'expérience personnelle. Les RH où je travaille semblent certainement aimer les tests.
@DCShannon Il ne fait aucun doute que votre entreprise est l'exception, mais plusieurs types de ressources humaines m'ont dit (à tort) que le test des employés était "illégal". L'EEOC envoie régulièrement des «rappels» effrayants aux entreprises assimilant essentiellement les tests à la discrimination. Même les plus grandes entreprises de tests cognitifs n'ont que quelques milliers de clients actifs.
Cela varie probablement géographiquement. Au Royaume-Uni, il existe une forte culture des tests RH. De nombreux RH sont qualifiés pour administrer des tests psychométriques de divers types. J'ai certainement été testé dans des entreprises dans lesquelles j'ai travaillé et j'ai vu de nombreuses grandes organisations faire de même. Je pense que cela peut sembler probable, tout le monde ne pose pas de questions aux États-Unis et donc généraliser peut être dangereux. Je sais qu'il fut un temps où un pays européen était connu comme un endroit où les employeurs utilisaient l'analyse de l'écriture manuscrite sur les demandes d'emploi.
@FrancisDavey Je crois que c'est une pratique courante dans certains pays d'Europe continentale pour un CV incluant une photo!
Aki
2019-04-21 21:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant qu'employé qui a récemment passé le test et qui a reçu le coaching de notre vice-président du personnel, permettez-moi d'ajouter des arguments pour expliquer pourquoi vous devriez ajouter une référence à tout test reconnu (DISC inclus) que vous a traversé une institution accréditée.

Pour beaucoup d'entre nous, nous vivons dans un monde où la plupart de notre temps au travail est passé à communiquer avec les gens et à exécuter des tâches. Le test MB est un outil assez brutal mais il est efficace pour répondre à une des questions clés:

  1. [E / I] Orienté vers l'intérieur ou vers l'extérieur? -> Tire son énergie des autres ou quand il est seul
  2. [S / N] Comment le candidat prend-il l'information? -> Préfère les concepts ou la précision
  3. [V / F] Comment le candidat préfère-t-il prendre une décision? -> Utiliser des faits ou des valeurs personnelles
  4. [J / P] Comment le candidat voit-il sa vie extérieure? -> Détaillé et strict ou ouvert et flexible

Faits

  1. Les types de personnalité E / I ne permettent pas de déterminer si le Le candidat est doué pour communiquer avec les autres, c'est simplement la façon dont cet employé peut puiser de l'énergie et cela compte beaucoup car chaque emploi place les employés dans des réseaux différents.
  2. Aucun des types n'est faux pour un travail (en termes de compétences), mais cela peut être faux pour une équipe donnée. Les RH doivent encourager les responsables à constituer une équipe diversifiée et les aider à trouver la meilleure façon de faire travailler les gens ensemble.

Les bons RH ne feront pas de discrimination ici, ils apprécieront cette information car elle aide ils font leur travail plus facilement plus tard une fois que vous êtes à bord, cela montre à quel point vous êtes engagé dans le travail d'équipe et que vous comprenez la complexité de la communication humaine.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...