Question:
Puis-je dire à mon patron de s'attendre à un pire travail en fonction de ses nouvelles règles?
missmymouse
2019-02-07 02:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon patron vient d'annoncer que nous devrons n'utiliser que des ordinateurs / logiciels et périphériques fournis par l'entreprise (plus de BYOD, de souris personnelles, etc.). Je sais que ce changement rendra mon travail beaucoup plus difficile; Je comptais sur des outils auxquels je n'aurai plus accès et j'aurai besoin de fréquentes pauses sans ma souris ergonomique.

Ne serait-il pas professionnel de rédiger une estimation de mon recul, comme «Je vais devoir prendre une pause de 5 minutes avant de passer la souris toutes les 10 minutes» et «Puisque mon éditeur de texte préféré ne sera pas disponible, vous devriez vous attendre à ce que les projets de codage prennent deux fois plus de temps», et lui envoyer?

Il manque trop de choses ici, quelle est la raison de cette interdiction?
Manque d'informations - nous avons besoin d'une étiquette de pays et de comprendre pourquoi le changement s'est produit.Le pays est pertinent pour des éléments tels que les réglementations en matière de santé et de sécurité et les évaluations DSE qui sont obligatoires au Royaume-Uni par exemple, qui répondraient à votre question sur la souris.S'il y a une raison pour le changement aussi ... peut-être réglementaire ... même si cela signifie utiliser un environnement moins sûr comme Windows XP, si cela est apporté comme un changement en plusieurs étapes dans un lieu de travail uniforme, alors ces changements apporteraientplus de sens.Veuillez modifier la question pour fournir plus d'informations.
Quel est le point de vue de votre employeur / patron dans cette histoire?Pourquoi les changements sont-ils apportés?Quelle est la stratégie globale et quelles sont les options / plans pour la mise à niveau ou le changement d'outils à l'avenir?Sans cette information, il est difficile de dire si vous êtes victime d'incompétence ou simplement d'une prima-donna difficile.
À propos, votre éditeur de texte préféré ne vous rend pas deux fois plus productif.Vous l'avez peut-être voulu dire comme une hyperbole, mais dire des choses comme ça à votre patron nuirait à votre crédibilité.
Sept réponses:
sf02
2019-02-07 03:08:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne prendrais pas la peine de dire quoi que ce soit à votre patron. Il est clair que votre patron a des problèmes s'il veut microgérer vous et vos collègues du type de souris et de clavier que vous êtes autorisé à utiliser pour votre travail. Cela et le fait que vous soyez maintenant obligé d'utiliser un produit dont la fin de vie remonte à 5 ans devraient être suffisamment incitatifs pour nettoyer votre CV et commencer à chercher une meilleure opportunité. En attendant, soyez aussi professionnel que possible jusqu'à ce que vous ayez accepté une offre écrite et soumis votre démission.

Même si je trouve cette réponse parfois surutilisée, je pense que c'est parfait dans cette situation.L'entreprise ne fournit aucun équipement adéquat, s'attend à ce que vous apportiez le vôtre, puis l'interdit?Pas quelque chose que je tolérerais, et vous non plus l’OMI.
J'ai voté pour celui-ci parce que c'est la version délicate de ma réponse.Ce manager est un énorme imbécile qui n'a même pas le bon sens pour gérer l'aire de jeux d'un enfant McDonald's.Ce patron ne mérite aucun respect et je commencerais immédiatement à chercher un nouvel emploi
J'adore le fait que sur ce site, presque tout est une raison de quitter le travail, dans ce cas, mais oui, dans ce cas, cela ne fait pas de mal de commencer à vérifier d'autres endroits
Si le patron demande ou demande pourquoi la productivité a chuté et que sais-je encore, ce serait le moment de soulever les problèmes qu'OP avait prévu.
@OmarMartinez Les personnes qui travaillent dans des endroits non toxiques n'ont rien à demander ici.:RÉ
Interdire d'apporter des périphériques USB privés comme une souris ou un clavier est une pratique de sécurité courante dans les entreprises, car chaque périphérique USB peut être un cheval de Troie.
+1 pour avoir signalé que l'entreprise utilise des logiciels non pris en charge présentant de graves failles de sécurité.@Felix Windows XP est un cheval de Troie.
-1 Je pense que vous sautez aux conclusions ici.Nous ne connaissons pas les raisons du changement, nous ne savons pas s'il existe un plan de mise à niveau du matériel et des logiciels actuels de l'entreprise et de devenir un endroit plus accueillant pour les développeurs débutants qui n'ont pas leurs propres appareils.Le conseil de rafraîchir le CV et d'être prêt est bon, mais "attaquer" l'entreprise sans plus d'informations est un peu sauter le fusil à mon avis
Quoi que vous fassiez, comme toujours, obtenez vos objections par écrit.Envoyez-lui maintenant un e-mail que vous pouvez pointer lorsqu'il se plaint d'une productivité réduite.BTW, RSI fait vraiment mal et coûte cher à traiter, surtout si cela signifie également un congé.
J. Chris Compton
2019-02-07 03:46:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas en mesure de dire si votre patron est un maniaque du contrôle ou répond à des problèmes de sécurité qui peuvent maintenant survenir avec des périphériques USB.
(J'ai lu que les entreprises du secteur financier sévissent à cause des vulnérabilités USB )

De toute façon ...

Ne serait-il pas professionnel de rédiger une estimation de mon retard, comme [raison # 1] et [raison # 2] , et lui envoyer?

Cela ne lui semblera pas professionnel.
Je pense qu'il entendra déjà cela de la part de beaucoup de gens, alors vous lui dites que vous ne l'aiderez pas ... ça va probablement juste l'ennuyer.

Au lieu de cela, vous pouvez aborder l'objet tangible (et exploitable) que votre main crampe après avoir utilisé une souris `` ordinaire '' pendant une courte période:

(boss name)
Je voulais juste que vous sachiez que j'ai un problème de santé avec la «souris Dell standard» que je devrai utiliser à l'avenir (c'est pourquoi j'ai introduit ma propre souris verticale dans le passé).
Quel est le processus pour accéder à quelque chose que je peux utiliser sans douleur?
Ai-je besoin d'une note du médecin pour documenter cela? Puis-je continuer à importer et à utiliser ma propre souris jusqu'à ce que quelque chose soit disponible auprès de l'entreprise?

En attendant, vous pouvez passer la souris avec votre autre main.
Je fais ça - ça Cela me semble bizarre pendant un moment, mais je me suis habitué à cela, donc je suppose que vous pouvez aussi.

Ne vous plaignez plus des équipements de qualité inférieure pendant quelques semaines, peut-être qu'ils ont commandé de nouvelles machines.

Avoir une lettre de votre médecin indiquant qu'un autre périphérique d'entrée (souris verticale contre 2 $ Dell bon marché-o) est nécessaire pour atténuer les problèmes de RSI devrait être utile.Ne demandez même pas au patron si vous en avez besoin - demandez-le simplement à votre médecin et présentez-le.Si vous avez un diagnostic réel de RSI, on peut affirmer qu'une souris verticale serait un [accommodement raisonnable] (https://ergoweb.com/repetitive-strain-injuries-and-the-ada-the-supreme-court-poids-in /) sous l'ADA.
Si la raison est la sécurité, ils doivent repenser l'utilisation de WinXP.De plus, Core Duo avec beaucoup moins de puissance de traitement diminuera probablement la productivité, sans parler du nombre de personnes qui quitteront (selon la première réponse).
+1 n'admettant pas toutes les données dont nous disposons et possibilité de comprendre que peut-être le patron sait pourquoi il impose ces règles, mais il faut admettre plus d'informations.Même avec ces restrictions, vous avez donné de bons conseils concernant l'utilisation de la souris spéciale.
Kilisi
2019-02-07 10:46:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'avez pas donné de raison pour l'interdiction, au risque d'être impopulaire, contrairement à d'autres, je vais supposer qu'il y a une raison légitime à cela. J'ai vu des raisons valables pour lesquelles cela se produirait, allant du vol d'équipement personnel aux failles de sécurité.

Vous pouvez demander une exemption, en indiquant la productivité et l'ergonomie comme raisons, mais faites-le poliment et professionnellement. Attendez-vous à être refusé car des exceptions ne peuvent pas toujours être faites pour de nombreuses raisons. Vous devriez également formuler un «plan B» basé sur l'hypothèse que vous serez refusé. Cela signifie que vous avez des options et des solutions alternatives sur la table plutôt que de simples problèmes.

Ne serait-il pas professionnel de rédiger une estimation de mon recul ... etc,

Oui, parce que ce ne sont que des excuses pour pleurnicher, deux fois plus longtemps est une charge de déchets, et nous le savons tous les deux, vous pourriez créer une VM Linux si vous en aviez vraiment besoin. Analysez ce que vous dites et comment vous le dites, n'exagérez pas par piqué et n'entrez pas trop dans les détails par écrit. L'ergonomie concernant une main à l'étroit devrait être davantage une priorité, le cas échéant. Il s'agit d'un problème physique concret qui doit être résolu. Je voudrais simplement ignorer cela et apporter ma souris et m'en occuper quand cela se présente.

La façon professionnelle de gérer les choses est de résoudre les problèmes ou de me concentrer sur les solutions qui peuvent être obtenues dans les cadres politiques de l'entreprise. Vous pouvez être une prima donna qui pique une colère, ou vous pouvez être le gars qui propose des solutions.

"vous pourriez créer une machine virtuelle Linux si vous en aviez vraiment besoin" Il n'y a aucun moyen que la machine donnée à OP puisse gérer une distribution Linux moderne dans une machine virtuelle.Vous êtes également assez rapide pour suggérer que OP est simplement pleurnicher et trouver des excuses;Changer de système d'exploitation signifie souvent changer d'ensembles d'outils et de flux de travail entiers.Les changer a en effet un impact sur les performances et en apprendre de nouveaux prend en effet du temps.Si vous utilisiez MS Office toute votre vie et que vous étiez obligé de passer à LaTeX ou même à LibreOffice, vos performances en souffriraient également au départ.C'est une préoccupation valable, pas un comportement prima donna.
@520 sonne juste comme si vous pleuriez aussi, sans offenser
Ou quelqu'un qui a effectivement effectué des travaux de développement sur plusieurs environnements et qui connaît les difficultés de passer de l'un à l'autre.Sérieusement, allez-vous simplement accuser tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous de «pleurnicher»?
@520 oui, présenter des problèmes sans solutions n'est pas mon style.Je résous des problèmes pour vivre dans plusieurs domaines.
Eh bien, la solution à ce problème commencerait probablement par donner aux développeurs des outils réellement adaptés à leur objectif;Windows XP n'est plus pris en charge depuis 5 ans maintenant (même les mises à jour de sécurité ne sont plus faites pour cela) et même les outils de développement de Microsoft ne le prennent plus en charge.Et cet ancien Core 2 Duo ne sera pas à la hauteur de la tâche d'exécuter quelque chose de plus récent sans retard important, ce qui affecte à nouveau la productivité.
Ces types de restrictions peuvent être compréhensibles pour les utilisateurs d'entreprise réguliers, mais les développeurs doivent pouvoir exécuter leur propre code, télécharger des environnements d'exécution personnalisés et, si vous voulez qu'ils soient les plus productifs, créez leurs propres raccourcis qui ne seraient normalement pas disponibles.aux utilisateurs normaux.Stuff non disponible pour les utilisateurs réguliers pour des raisons de sécurité compréhensibles.La plupart des sites fournissent des ordinateurs portables séparés pour cela ou leur permettent d'exécuter des machines virtuelles (que la machine donnée à OP ne peut pas gérer).Par conséquent, ils doivent informer la direction que cet arrangement n'est pas réalisable.
@520 Bien que les développeurs aient certainement besoin de pouvoir exécuter et tester le code, il y a très peu de choses qui nécessitent de le faire sur votre ordinateur portable personnel.Certaines installations sécurisées utilisent des versions de logiciels très anciennes, car c'est ce qui a été testé.Vous ne pouvez pas apporter votre propre matériel (n'importe lequel d'entre eux) dans ou hors de certaines installations.Nous ne savons pas (encore) quelle est la motivation de l'entreprise, mais exiger l'utilisation des actifs de l'entreprise sur des plateformes agréées me semble parfaitement raisonnable.Franchement, je serais contrarié si l'entreprise faisait l'inverse et m'obligeait à fournir mon propre matériel.
@JonSG C'est très vrai;mon point était simplement que l'équipe de développement a besoin d'une attention particulière dans ce qu'elle est provisionnée, ce n'est pas un argument pour autoriser le BYOD pour le développement (je considère que c'est également une mauvaise idée; c'est un bon moyen pour le code source d'être divulgué).
Si l'interdiction est due à des problèmes de sécurité, quelqu'un est terriblement stupide en insistant sur XP.L'entreprise doit fournir aux développeurs des ordinateurs plus puissants avec un système d'exploitation qui reçoit au moins des mises à jour de sécurité.Forcer les développeurs à travailler avec des équipements de qualité inférieure sera mauvais pour la productivité et le moral.Les développeurs veulent accomplir des choses, pour la plupart, et n'aiment pas être forcés d'utiliser des outils de qualité inférieure.
@DavidThornley aucun argument sur les goûts et les dégoûts, mais en soulignant simplement que la moitié du monde désactive les mises à jour de sécurité, l'une des raisons pour lesquelles Windows 10 est très impopulaire est qu'il est si difficile de les désactiver.XP est très bien en termes pratiques avec un réseau correctement sécurisé.
@Kilisi Le problème ici, bien sûr, est de s'assurer que le réseau est correctement sécurisé.
DigitalBlade969
2019-02-07 15:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez écrire des raisons viables :
(présenter des calculs objectifs)

  • Un équipement plus lent augmentera les temps de traitement, de chargement et de compilation

  • Le changement d'environnement de programmation peut nécessiter du temps d'adaptation pendant lequel la productivité peut chuter

  • Vous avez un problème de santé
    (prouvé par paperasse d'un médecin) et nécessitent un équipement ou un traitement spécial

  • les restrictions de sécurité entravent ou ralentissent les processus de travail
    (assurez-vous que vos arguments sont objectivement quantifiables et pas seulement vos préférences personnelles / habit)

Les raisons non valides sont :

  • la perte de votre éditeur ou système d'exploitation préféré

  • préférence pour utiliser votre propre appareil

  • votre désapprobation des décisions

  • L'expression compréhensible mais non professionnelle de la nuissance de ces décisions

Restrictions de sécurité sur les systèmes de travail, y compris la perte d'Internet, l'interdiction des appareils personnels et des équipements de capture d'images, la désactivation des ports USB, les exigences pour utiliser exclusivement certains logiciels ou matériels, etc. sont très courants et rien d'extraordinaire.

Assurez-vous de ne pas "pleurnicher" mais présentez des faits irréfutables si vous espérez une compréhension ou un changement de politique.

Je noterai que l'utilisation de Windows XP EST une préoccupation valable;Ce système d'exploitation n'a pas reçu de mises à jour de sécurité (à l'exception d'EternalBlue) depuis 5 ans maintenant.
Pourquoi dites-vous que «la perte de votre éditeur ou système d'exploitation préféré» n'est pas valide?Je comprends que c'est une exigence commune à appliquer et que ce n'est pas une exigence scandaleuse.Mais: dire "Cette exigence pour utiliser X dégradera _permanemment_ les performances."semble être une chose raisonnable à soulever.
@Odalrick «la perte des outils préférés» n'est pas la même chose que «l'utilisation de l'outil x dégrade les performances» (si ce n'est que votre performance = invalide, nous nous adaptons tous constamment; si c'est en général, présentez la preuve).Malheureusement, les préférences personnelles ne sont pas un argument professionnel en faveur d'un outil.Indépendamment des avantages que cette préférence personnelle peut avoir, elle est également invalide si l’employeur l’a décidée.Si vous voulez que votre préférence personnelle fasse partie du pipeline, vous devez présenter des raisons objectives et demander une approbation. Même avec de bonnes raisons, un employeur peut décider de ne pas le faire pour une myriade de raisons.
@520 a accepté, à moins qu'OP n'utilise un système insulaire sans connexion Internet, potentiellement uniquement un intranet.Je travaille comme ça tout le temps, d'accord sur centOS mais tant pis ...
@DigitalBlade969 En fait, c'est mais je comprends;vous avez des problèmes avec la façon dont il est présenté plutôt que le contenu réel.J'étais confus parce que votre message semble dire que les faits sont plus importants que la présentation.Vous semblez dire que «perdre l'éditeur X» n'est jamais valide, alors qu'en fait, «je préfère X» est inefficace.
Abigail
2019-02-07 19:18:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne serait-il pas professionnel de rédiger une estimation de mon retard, comme "Je vais devoir prendre une pause de 5 minutes avant de passer la souris toutes les 10 minutes" et "Depuis mon éditeur de texte préféré ne sera pas disponible, vous devriez vous attendre à ce que les projets de codage prennent deux fois plus de temps ", et lui envoyer?

C'est très peu professionnel, et ce dernier vous décrit comme quelqu'un qui ne veut pas non plus , ou incapable d'apprendre quelque chose de nouveau.

D'abord, votre souris. Si vous avez un problème de santé qui vous empêche de travailler avec une souris ordinaire, vous ne devez pas apporter la vôtre. Vous devez suivre les procédures de l'entreprise pour vous aider. Le peut avoir une réserve de souris au bureau des installations de votre entreprise. Ils peuvent simplement en commander un pour vous. Ou ils peuvent vous envoyer chez le médecin de l'entreprise pour voir ce qu'il faut faire d'autre (chaise différente, bureau différent, posture différente, etc.). Parlez-en à votre responsable de manière professionnelle, ne vous lancez pas dans la discussion avec "J'ai besoin d'une pause de 5 minutes toutes les 10 minutes". Dans de nombreux pays, les entreprises sont tenues de fournir à leurs employés un équipement approprié en cas de besoin médical.

Mais la deuxième chose, c'est juste pleurnicher. Bien sûr, cela peut prendre un certain temps pour s'habituer à un éditeur différent, un système d'exploitation différent et des outils différents, mais vous êtes un professionnel. Vous devriez pouvoir apprendre de nouvelles astuces, même si vous ne les aimez pas. Et cela donne aussi l’impression que la souris se plaint plutôt qu’un besoin.

Note rapide: Windows XP est désormais un sérieux problème de sécurité;Il n'a pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans (EternalBlue exclu)
singlemom
2019-02-07 22:17:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laissez votre patron gérer les conséquences de ses actes.

Vous pouvez rédiger une lettre explicative, mais, comme d'autres l'ont déjà mentionné, elle ne sera probablement d'aucune utilité et risque de tomber sur comme un peu se plaindre.

Utilisez l'équipement qu'il dit que vous devez. Si c'est un vieux dinosaure, qu'il en soit ainsi. Et puis, quand il vient vers vous et vous demande pourquoi les choses prennent si longtemps, alors vous dites que votre ordinateur est plus lent et que les choses prennent plus de temps. Laissez-le ressentir la douleur de ses propres actions, puis il se souciera soudainement du matériel.

Johns-305
2019-02-07 03:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OUI , mais vous devez vous préparer aux conséquences. :(

Wow, c'est une chose assez folle à faire et je n'ai jamais vu de restrictions aussi lourdes. Alors que la plupart des entreprises exigent d'utiliser le PC de l'entreprise, c'est au moins décent. Restreindre les périphériques personnels est quelque chose que je ne fais pas. Je pense que j'en ai même entendu parler, même dans des environnements très soucieux de la sécurité.

Quoi qu'il en soit, vous pouvez expliquer en détail pourquoi des périphériques personnels spécifiques améliorent la productivité et pourquoi, par conséquent, les supprimer nuira à la productivité.

Les développeurs adorent leurs claviers de macros. Même seulement 2/3 de bonnes macros sur une seule touche font gagner des minutes à des heures au fil du temps. Les développeurs aiment aussi leurs claviers et s'habituent à l'un des 10 types de clics spécifiques. Certaines souris aident avec stress répétitif. Toutes sortes de raisons.

Vous pouvez collectivement trouver des raisons avec votre groupe.

Maintenant, pour vous préparer aux conséquences ...

Pire encore, Boss ne cède pas mais on attend de vous que vous mainteniez la productivité. Cela met tout le monde dans une position difficile car avec un tel ap une restriction particulière, je doute que vous fassiez comprendre à Boss que les restrictions sont un facteur contributif important.

Vous pouvez proposer de refaire un essai d'utilisation d'appareils personnels, mais ayez un plan de sauvegarde si cela ne fonctionne pas, jusqu'à la recherche d'un nouvel emploi.

D'après les commentaires: Si la sécurité est le souci, vous pouvez proposer à l'entreprise de s'approvisionner en périphériques elle-même et vous en partagez le coût. De cette façon, vous obtenez le périphérique dont vous avez besoin et ils sont responsables de le sécuriser. Et vous pouvez garder votre appareil personnel à la maison.

La restriction des périphériques personnels est assez récente, d'après ce que j'ai vu (au cours des 12 derniers mois), je ne peux pas dire si cela va prendre de l'ampleur ou non.
@J.ChrisCompton Effrayant et étrange étant donné les efforts déployés par Microsoft / Apple et autres pour prendre en charge les scénarios BYOD.
Oui.N'oubliez pas qu'un périphérique USB comporte son propre programme qui indique à l'ordinateur comment s'interfacer avec lui.C'est ainsi que les virus et les chevaux de Troie sont livrés par eux.On me dit que c'est pourquoi "* les vrais Linux * les gens" portent toujours un clavier filaire au lieu d'un clavier USB - parce que vous devez être à un certain point au-dessus du métal avant qu'un clavier USB (ou pire un blue-tooth)travail.
@J.ChrisCompton * "un clavier filaire au lieu d'un clavier USB" * Je ne sais pas dans quelle catégorie mettre cette déclaration, mais je suis presque sûr que l'USB est principalement un bus filaire.Vouliez-vous dire par hasard un clavier PS / 2?Avec de moins en moins de systèmes offrant des ports PS / 2 (mini-DIN) de type 1987, cela devient de moins en moins viable, même en tant que sauvegarde.
@aCVn Je suppose que c'était PS / 2.J'apprenais Linux d'un puriste - qui, ironiquement, à ce moment-là travaillait uniquement dans AWS.Il était plongé dans les mauvaises herbes expliquant exactement ce qu'écrit Linus T. et a fait le commentaire que si vous avez un problème pour construire la pile (à partir de métal nu), vous devez arriver à un certain point avant que l'USB fonctionne.Bien que j'aie très bien gagné ma vie avec la pile Windows au fil des ans, c'était fascinant (je pourrais le suivre car, bien que je n'avais aucune expérience Linux, j'ai un diplôme en science-fiction).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...