En gros, j'ai participé à un entretien d'embauche dans une grande entreprise de logiciels et j'ai été rejeté. Ils n'ont pas donné de raison, mais j'ai demandé à quelqu'un que je connais qui travaille là-bas et il m'a dit que la raison principale était que j'avais demandé un salaire élevé, mais à part ça, j'étais assez bien pour tous les autres aspects.
Au cours de l'entretien, on m'a demandé quel était le salaire minimum pour lequel j'étais prêt à travailler, ce qui m'a pris au dépourvu car je m'attendais davantage à un "salaire attendu" qu'à un "minimum". J'étais très objectif et j'ai dit que je ne travaillerais qu'au moins pour le même montant qu'une bourse de doctorat. Ce serait (980 € * 11 mois) / 14 mois (au Portugal, nous sommes payés 14 mois par an).
J'ai trouvé ce chiffre presque sur-le-champ, pensant qu'il n'était pas trop élevé , et je ne pense toujours pas que ce soit élevé.
Au bout d'un mois, j'ai été contacté par e-mail indiquant que je n'avais pas fait la coupure et qu'ils avaient gardé mon contact dans leur base de données.
Alors maintenant, il ne me reste que quelques questions:
- Si le salaire était le seul problème, pourquoi n'ont-ils pas fait une offre inférieure?
- Est-ce normal pour une entreprise de demander quel est mon salaire «minimum»?
- Les entreprises gardent-elles vraiment les contacts des candidats rejetés ou sont-elles simplement polies?
- Si elles ne m'aimaient pas, la première fois, pourquoi m'ont-ils rappelé pour un autre poste?
- Aurais-je dû adopter une approche différente lors de l'entretien?