Si vous et moi discutions de cela autour d'un café, je vous demanderais, est-ce la tâche à laquelle vous vous opposez ou le ton ? Prenons l'exemple d'envoyer quelque chose par e-mail à quelqu'un. Je peux penser à un certain nombre de raisons pour lesquelles je demande à quelqu'un d'autre d'envoyer quelque chose par e-mail à ma place:
- Je ne veux pas que ces personnes aient mon adresse e-mail, puis me randomisent pour le reste de le moment où il souhaite poser une question ou signaler quelque chose
- L'autre personne est la mieux placée pour répondre aux questions qui se posent à la personne qui reçoit l'e-mail
- Je suis sur le point d'être absent et j'ai gagné Je ne vois même pas les réponses à cet e-mail
- L'autre personne est le contact officiel et cela pourrait dérouter les gens pour obtenir un document important de quelqu'un d'autre
Maintenant, ces raisons peut ne pas s'appliquer dans votre cas, mais le problème de la tâche par rapport au ton est, si le directeur vous a dit:
Puisque vous êtes le principal point de contact de cette équipe, et qu'ils attendent des communications de vous, je pense que ce serait mieux si vous envoyez ce document à ma place. Je sais aussi que vous gérerez leurs réponses mieux que moi.
Seriez-vous toujours ennuyé? Êtes-vous irrité que cette personne ne fasse pas certaines choses ou que cette personne vous traite comme un assistant personnel et vous confie simplement des tâches?
Il y a deux façons dont les choses peuvent changer à l'avenir: le directeur peut arrêter de vous assigner des tâches ou les attribuer plus poliment, y compris avec plus d'informations. Il est possible que ce dernier aborde des problèmes avec les tâches ainsi qu'avec le ton, s'il ne vous était pas venu à l'esprit qu'il y avait des raisons non égoïstes non paresseuses à ce comportement.
Alors, comment se faire attribuer ces tâches plus poliment? Ne faites rien devant des clients ou des personnes qui relèvent de l'un de vous. Mais quand vous êtes seul, ou avec votre patron commun, pensez à répondre (verbalement) à l'un d'entre eux par:
(le moins agressif)
Pouvez-vous expliquer pourquoi c'est quelque chose que je devrais faire plutôt que vous?
(un peu plus fort)
N'est-ce pas quelque chose que vous devriez être faire?
(certainement plus fort)
Pardonnez-moi? (Ou Excusez-moi, ou comment vous clarifiez quand vous n'avez peut-être pas entendu correctement) Me relancez-vous vos tâches sans trop de "s'il vous plaît?"
(doit être fait avec humour, pourrait être le début d'un combat, mais pourrait allumer une ampoule dans la tête du réalisateur - sous-madame pour une réalisatrice
Oui monsieur, je vais m'arrêter là-dessus monsieur, quand le faire vous en avez besoin d'ici? Et aimeriez-vous un café avec?
Si vous les appliquez de manière cohérente, j'espère que la délégation diminuera ou viendra avec plus d'informations, en supposant que vous êtes Il est également possible que cela s'accompagne d'éloges que les autres participants à la réunion entendent à chaque fois, ce qui est également une bonne chose. Si vous n'êtes pas des pairs, on vous le dira à la hâte (et vous n'aimerez peut-être pas le dire, c'est le risque ici.)
Si ces choses ne se produisent que par e-mail ou devant d'autres personnes, je vous suggère d'attendre immédiatement après la réunion ou de marcher dans le couloir jusqu'au bureau et d dire
Je ne voulais pas le dire à l'époque parce que X était là, mais envoyer cet e-mail, n'est-ce pas quelque chose que vous devriez faire?
(ou n'importe quelle réplique que vous auriez choisie.)