Question:
Puis-je prendre un taxi ou dois-je utiliser les transports en commun lorsque la société interrogée prend en charge mes frais de voyage?
JSQuareD
2016-12-12 18:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été invité à un entretien sur place pour un poste de débutant dans une entreprise de technologie. Je vis en Europe et l'entretien se déroulera dans un autre pays européen, mais l'entreprise est américaine et le poste pour lequel j'interviewe serait également aux États-Unis. La société a réservé mes vols et mon hôtel et m'a recommandé d'utiliser les taxis dans mon pays de destination pour voyager entre l'aéroport, l'hôtel et le lieu de l'entretien. Ils m'ont également envoyé un document de politique de remboursement, et ils couvriront tous les transports et repas.

Ma maison est assez éloignée de l'aéroport. Je peux prendre un taxi ou utiliser les transports en commun. Les transports en commun sont évidemment beaucoup moins chers, mais le taxi est plus rapide, plus flexible et moins stressant. Le document de politique qu'ils m'ont envoyé indique explicitement qu'ils couvriront les frais de taxi vers et depuis l'aéroport. Cependant, j'estime que ce document peut être destiné à un public américain, où les transports publics sont peut-être moins susceptibles d'être une option viable.

Est-ce que prendre un taxi plutôt que les transports en commun laisserait une mauvaise impression ou serait considéré comme un gaspillage?

La perception serait-elle différente aux États-Unis par rapport à l'Europe , où les transports publics sont généralement plus accessibles?

Hmm, je ne sais pas vraiment comment cela serait géré.En règle générale, de tels arrangements couvrent * tous * vos coûts et incluraient le transport vers et depuis * les deux * aéroports, mais je peux voir comment les gens peuvent ne pas inclure le trajet depuis leur domicile.Avez-vous le temps de leur demander?C'est généralement le cours le plus sûr.
@Lilienthal Comme je l'ai mentionné, le document de politique qu'ils m'ont envoyé indique en effet que tous les frais de transport sont couverts, c'est-à-dire vers et depuis les deux aéroports.Ma question est de savoir si un tarif de taxi (plutôt que les transports en commun) serait une dépense juste à réclamer.
J'ai eu la même affaire l'autre jour pour une interview à Bruxelles alors que je vis actuellement à Paris.Ils ont remboursé mes dépenses jusqu'à un certain montant.Dans mon cas, c'était 300 €.Je viens de demander à l'assistant RH comment aller et revenir de l'aéroport et quel était le moyen le plus rapide selon mon emploi du temps.Elle a répondu que je pouvais prendre un taxi.Peut-être juste demander.
complètement dépendant de l'entreprise.La plupart des entreprises françaises ne vous rembourseront pas un centime, certaines pourront rembourser certaines choses, quelques-unes seront généreuses.
Eh bien, envoyez un courriel aux personnes qui vous ont donné le document et demandez-leur.Dites-leur quel est le coût d'utilisation du taxi par rapport au coût des transports en commun et voyez comment ils réagissent.
Uber semble généralement être un peu moins cher qu'un taxi, c'est donc une option.
Être raisonnable.Ne dépensez pas généreusement comme si vous étiez Jocelyn Wildenstein et ne soyez pas assez bon marché pour causer du tort comme J. Paul Getty.
Quelle est la différence de prix?Est-ce 300 € pour le taxi vs 3 € pour les transports publics?
110 £ pour le taxi contre 30 £ pour les transports publics, environ.
@JSQuareD Votre première priorité est d'arriver à l'entrevue à temps;si prendre les transports en commun augmente le risque de rater votre vol, c'est une mauvaise option, surtout lorsqu'ils prévoient déjà de payer le taxi.Faites ce qui vous semble le plus raisonnable.
Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui disent "ne pas trop réfléchir".Gardez à l'esprit que si cette interview est réussie, l'entreprise est prête à vous déplacer, vous et votre ménage, à travers un océan, donc même si vous finissez par dépenser 80 £ supplémentaires pour l'interview, cette dépense sera «perdue dans le bruit»..
Ils ont _explicitement_ recommandé que vous devriez utiliser des taxis.Je ne peux pas imaginer comment cela pourrait vous paraître mauvais.
Regardez - à l'entreprise que vous interviewez avec le coût d'un taxi n'est même pas perceptible.Ils s'en moquent.Ils ont dit: «Utilisez un taxi» parce qu'ils veulent que vous soyez À L'HEURE pour l'entrevue.TELLE est leur priorité - ils ne se soucient pas du coût du transport.80 £ ne veut pas dire squat pour eux.Alors, prenez le taxi et assurez-vous d'être à l'heure pour l'entrevue.Bonne chance.
Il suffit d'utiliser un taxi ou un Uber, c'est ce à quoi ils s'attendent habituellement.
Parfois, éviter un taxi et utiliser les transports en commun (métro ou train) est préférable pour s'y rendre à l'heure de manière fiable, cela dépend de la ville et de l'heure de la journée.Ils connaissent probablement leur ville et vous connaissez la vôtre.
Premièrement, un taxi n'est pas toujours mieux.Ici, à New York, prendre un taxi à certains endroits à certains moments de la journée ne fera que vous entraîner dans la circulation.Où prendre un bus ou un métro vous permettra de vous rendre plus rapidement.Cela dit, à la fin de la journée, même s'ils * ne vous ont pas indemnisé * pour un taxi, ce que vous préférez faire: dépenser de l'argent supplémentaire pour potentiellement obtenir un emploi qui vous paiera suffisamment pour payer un taxi ou économiser de l'argent pour… Quelle raison?Ne soyez pas insensé / insensé… Dépensez l’argent si vous devez le faire.Mais comme je l'ai dit, les taxis (en général) ne sont pas si bons à certains endroits.
Crikee!J'ai été dans des situations où j'ai loué une voiture pour les courts trajets aller-retour depuis les aéroports, etc. MAIS je demanderais poliment, quel est le coût du taxi?, Afin que vous puissiez avoir la monnaie / monnaie appropriée ...Leur réponse vous le dira.
Étant donné qu'ils vous paient un billet d'avion au sein de l'Union européenne, ce qui n'est pas si bon marché, le billet d'un taxi ne devrait pas signifier grand-chose pour eux, en termes d'argent.
Mon expérience ici aux États-Unis avec une interview qui nécessitait un voyage en avion vers une autre ville était qu'ils m'ont payé le kilométrage pour conduire ma propre voiture à l'aéroport (j'habite à environ 150 miles de l'aéroport principal le plus proche), frais de stationnement à celal'aéroport, le vol, la voiture de location, l'hôtel et les repas.
Quinze réponses:
RJFalconer
2016-12-12 19:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voyagez comme vous le feriez normalement.

Autrement dit, dépensez l'argent comme si, par hypothèse, vous n'aviez pas couvert vos dépenses. Si vous prenez normalement un taxi, prenez un taxi. Si vous utilisez normalement les transports en commun, vous devriez l'utiliser.

Ceci est une bonne directive pour toutes les demandes de remboursement.

J'ajouterais que vous devriez voyager comme vous le feriez normalement ** lorsque vous vous rendez à un entretien **.Je peux prendre le transport en commun pour me rendre au travail ou faire un déplacement personnel, mais je prendrai presque toujours un taxi pour une entrevue car je les trouve plus fiables que le transport en commun (selon la ville).
@DavidK, le problème est que je ne vais pas souvent aux interviews, surtout pas aux interviews qui m'obligent à survoler.Donc je n'ai pas vraiment de pratique établie.
@JSQuareD Mon point était simplement que si vous préférez prendre un taxi, prenez-le.Choisissez le mode de transport de confiance pour vous rendre à l'entretien à temps.
Si l'entreprise paie, pourquoi le mode de déplacement devrait-il dépendre de ce que le candidat peut se permettre?Vous suggérez que les candidats riches devraient voyager en taxi et les candidats pauvres devraient voyager en transports en commun (ou à pied, à vélo, etc.)
Terrible réponse, désolé.S'applique très bien aux personnes à revenu moyen dans les villes typiques, mais dans l'état actuel des choses, le commentaire de bdsi@'s est très sur l'argent.
@bdsl - Ce à quoi le candidat est habitué, plutôt que ce qu'il peut se permettre.Une journée d'entrevue n'est pas le moment d'expérimenter de nouveaux modes de déplacement.En cas de doute, privilégiez la fiabilité et arrivez tôt.
Les gens d'@JirkaHanika connaissent généralement les choses qu'ils peuvent se permettre d'acheter pour eux-mêmes.Je suis sûr que beaucoup de gens considèrent les voyages en taxi comme fiables mais inabordables.
Selon cette définition, presque personne ne voyagerait jamais en classe affaires.Compte tenu des dépenses engagées ici (temps et efforts de plusieurs personnes de leur part, un * vol *, hébergement, ...), la différence ridicule entre un taxi et les transports en commun ne vaut vraiment pas la peine de s'inquiéter.
-1.La réponse de nvoigt devrait être la réponse acceptée.J'ai pris des interviews dans d'autres villes pour lesquelles l'entreprise a payé.Mon travail consiste à arriver à l'heure, frais et heureux autant que possible.Ici, à Chicago, un taxi vous transporte généralement beaucoup plus rapidement que les transports en commun, même aux heures de pointe (ma femme et moi avons fait de nombreuses courses).Il est de mon devoir de rendre ma vie aussi facile que possible en ce moment, afin de me présenter le mieux possible à l'entreprise, afin qu'ils embauchent la meilleure personne possible (encore une fois, moi).Ainsi je prendrais le taxi.Si le transport en commun m'aidait mieux à atteindre mon objectif, je le ferais.
Je suis d'accord avec Mike S - ils vous ont dit de prendre un taxi "m'a recommandé d'utiliser les taxis" - si vous êtes si têtu que vous ne prendriez pas le transport que vous * savez * être meilleur - eh bien, * je * ne le ferais pasne vous embauche pas.Cela pourrait bien être un test - voulez-vous vraiment échouer dès le départ?
Je dirais voyager comme vous le feriez normalement * si vous y travailliez déjà et que vous voyagiez pour l'entreprise *.Bien sûr, vous ne pouvez pas le savoir avec certitude, mais c'est ce que vous devriez viser.
@volker C'est un bon conseil, mais vous devez préciser que ce que vous voulez dire, c'est voyager à l'étranger pour l'entreprise, pas seulement faire la navette / se rendre au travail un jour normal.
nvoigt
2016-12-12 20:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'entreprise prend en charge toutes vos dépenses, y compris un vol . Je ne pense pas qu'il y aura un comptable qui regarde comment vous êtes arrivé à l'aéroport et qui se demande pourquoi vous n'avez pas pris les transports en commun. Le comptable coûte plus cher à se demander que vous en prenant ce taxi.

Alors, prenez un taxi. N'y pensez pas trop. Ce n'est pas un test, c'est juste un voyage.

Un taxi peut facilement coûter beaucoup plus cher qu'un vol, donc je ne pense pas que ce soit un bon conseil.
Le coût total du taxi serait d'environ 150 USD, les billets d'environ 320 USD.
Je suppose que je suppose que vous vivez dans un pays qui a une infrastructure développée et que vous vivez raisonnablement près d'un aéroport d'où vous pouvez voyager.D'où je vis, 150 $ vous amèneront * au prochain pays * en taxi.
Comme je l'ai dit, j'habite assez loin de l'aéroport.La distance est d'environ 75 km ou 47 miles.Le 150 USD est le prix pour les deux voyages combinés.Peut-être que les taxis sont vraiment bon marché là où vous vivez?
Quel serait le coût des trajets en bus?Si ce n'est pas loin, je ne vois aucun problème à prendre un taxi.
Je vis en plein cœur de l'Europe et 60 € me rapporteront un billet de train * première classe * pour une gare qui sort dans la zone terminale du plus grand aéroport (FRA) à 352 km.C'est bien plus confortable qu'un taxi.Je pourrais même prendre un taxi pour la gare et des billets aller-retour pour moins que vos frais de taxi.Je suppose que ce n'est tout simplement pas comparable lorsque les coûts varient autant.
@nvoigt Veuillez me dire où déménager.Dans l'Europe centrale où je vis, 60 €, ce n'est même pas 100 km en première classe, et le bus / taxi de la gare à l'aéroport coûte un supplément.
@nvoigt Par curiosité, j'ai vérifié le prix d'un taxi pour Francfort Flughafen (je suppose que c'est ce que vous entendez par FRA).Un aller simple de Mannheim à Francfort semble coûter environ 140 €.Je paierais un montant similaire pour un voyage * aller-retour *, sur une distance similaire.Je ne sais donc pas où vous obtenez ces prix de taxi bon marché.Je suis au Royaume-Uni, au fait.
Les prix des taxis sont pour le trajet jusqu'à mon aéroport international * local *.Je ne prendrais jamais un taxi pour FRA parce que c'est * moins confortable * et prend * plus de temps * que le billet de train en première classe.Je suppose que vous posez des questions sur les frais de taxi parce que c'est * meilleur * que le train où vous êtes.Comme je l'ai dit, je suppose que les prix varient énormément entre nos emplacements, il est donc inutile d'avoir ma réponse ici, je la supprimerai plus tard.
Les compagnies aériennes bon marché opèrent généralement à partir d'aéroports plus petits plus éloignés de la ville, donc, par exemple en Europe, il n'est pas rare qu'un billet d'avion coûte 20 € et le taxi pour l'aéroport 200 €.
@deviantfan dépend probablement de combien de temps à l'avance vous achetez.J'ai voyagé de Milan à Rome pour cela en First il y a quelques semaines et de Lucerne à Milan en First pour un peu moins que cela, mais j'ai acheté les deux billets bien à l'avance.
Pourquoi même penser au coût?Ils paient pour que vous vous y rendiez et que vous passiez une journée à passer des entretiens.Si le prix d'un taxi dépasse leur budget, ils ne peuvent pas vous payer.
@SeanMcSomething c'est un peu plus subtil que ça.Ce n'est pas un test mais c'est un petit aperçu d'un employé virtuellement futur.Je paie pour vous, dépensez-vous 10 fois ce que vous dépenseriez normalement?Si ce n'est pas raisonnable pour vous, cela devient-il raisonnable parce que c'est _mon_ argent au lieu de _votre_ argent?Lorsque vous êtes employé, vous aurez un budget, j'aimerais savoir que vous l'utiliserez consciemment.
Val - votre exemple "en Europe" est un peu une généralisation massive.Je vis (toujours) en Europe, et les taxis coûteront bien moins d'un dixième du prix d'un vol vers un autre pays.
@nvoigt Votre point central est toujours le son.Plutôt que de supprimer cela, je recommanderais d'ajouter une clause de non-responsabilité indiquant que cela s'applique aux trajets en taxi courts / abordables où le prix du taxi diminue par rapport au coût du vol.Je suppose que pour de plus longues distances, vous devrez plutôt décomposer le coût, la commodité et la fiabilité de toutes les options de transport en commun disponibles et trouver un équilibre entre la considération de votre temps et les dépenses de l'entreprise.
@nvoigt En fait, les voyages en taxi relativement bon marché sont la marque d'un pays relativement * sous-développé *, donc vous supposez implicitement le contraire de ce que vous avez écrit.Dans d'autres pays d'Europe occidentale que l'Allemagne, 100 € ne vous amènent vraiment pas aussi loin.Et je peux voler à peu près n'importe où en Europe pour 100 € avec une ancienne compagnie aérienne, j'ai même eu des billets pour la moitié de ce prix sur les compagnies aériennes à bas prix, il n'est donc pas sûr de supposer qu'un vol sera beaucoup plus cher que le taxi (mais+1 toujours une réponse raisonnable)
@RoryAlsop: et à l'autre bout de l'échelle, ici en Suède, le taxi peut être * plus * cher que le vol.(Plus précisément, un taxi du centre ou du sud de Stockholm à l'aéroport principal de Stockholm coûtera facilement 50 €, alors que je vois souvent des vols vers les grandes villes européennes du nord pour 20 à 30 € sur les compagnies aériennes à bas prix et 50 à 80 € sans budget, siréservé à temps.)
emory
2016-12-13 01:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis basé aux États-Unis. Dans le passé, lorsque je participais à des entrevues dans différentes villes, les frais de déplacement de ma maison à mon aéroport local n'étaient pas couverts et je prenais généralement le transport en commun. Cela coûte environ 1,50 $ - donc je ne m'inquiète pas trop de cette dépense.

Cependant, ce que j'ai remarqué, c'est que la plupart des systèmes de transport en commun ne donnent pas de reçus. La plupart des taxis donnent des reçus. La plupart des systèmes de remboursement sont anaux sur les reçus. (Peut-être que les choses sont différentes en Europe.)

Il est plus facile de se faire rembourser 110 £ en taxi avec reçu que 30 £ en transports en commun sans reçu. La raison est qu'avec le taxi, ils diront à l'IRS qu'ils ont dépensé 110 £ pour affaires et l'IRS exigera une preuve et ils leur donneront votre reçu. Contrairement aux transports en commun, ils diront à l'IRS qu'ils ont dépensé 30 £ pour affaires, et l'IRS exigera une preuve, mais ils n'en auront pas, puis l'IRS leur donnera une fessée (et vous aussi).

Donc, si le transport en commun est pratique et suffisamment bon marché pour que vous ne vous souciez pas des dépenses, faites-le. Si vous voulez / devez être remboursé, prenez un taxi.

De plus, pour clarifier la question, ils disent spécifiquement qu'ils rembourseront le prix du taxi, mais ils ne disent pas qu'ils rembourseront le prix du bus. Ne pensez pas trop à cela. Faites ce qui est le plus simple.

La difficulté d'obtenir un reçu n'est pas quelque chose que j'avais envisagé.Je vous remercie!
Voté pour avoir souligné l'importance cruciale des reçus dans le processus de remboursement de toute entreprise et la difficulté souvent rencontrée pour en obtenir un pour les transports en commun.
Bien sûr, vous obtenez un reçu avec les transports en commun - cela s'appelle un «ticket».J'ai utilisé les transports en commun pour des voyages d'affaires à quelques reprises, et la règle a toujours été de «remettre son billet pour remboursement».Le seul cas auquel je peux penser où cela ne fonctionnerait pas est si vous utilisez une application mobile pour payer - mais même dans ce cas, vous pouvez probablement obtenir un reçu par e-mail.
@sleske Chaque système est différent.Quand j'ai fait un voyage sur le système Chicago El il y a quelques années, j'ai acheté un jeton dans un distributeur automatique (pas de reçu).Le jeton a été avalé à la grille tarifaire.Il n'y avait aucune preuve de cette dépense.OP devrait savoir si son système lui donnera un reçu utilisable ou non.
@emory, ... d'ailleurs, aujourd'hui, le L prend en charge les paiements sans fil - si vous avez une carte de crédit qui prend en charge le tap-to-pay, vous pouvez le faire (et ensuite avoir les entrées de relevé de carte de crédit appropriées disponibles à soumettre).Cela dit, on perd la possibilité de faire des virements de 0,25 $ (dans un délai de deux heures à compter d'un achat plein prix) si on n'utilise pas une carte Ventra (qui nécessite un dépôt de 5 $, remboursable en tant que crédit de transit lors de l'enregistrement en ligne - aprèsdont un enregistrement de toutes les utilisations de cette carte est disponible pour téléchargement), donc ce n'est pas optimal pour les gens qui vont être en ville pendant un moment.
"Cela coûte environ 1,50 $" Les transports publics aux États-Unis sont étonnamment bon marché.
@Pharap Pour moi, ce n'est pas cher d'aller à l'aéroport car je vis juste à l'extérieur de la distance de marche et juste sur la ligne de l'aéroport.Pour d'autres, le prix serait considérablement plus élevé.
gnasher729
2016-12-12 21:58:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous les visitez dans une ville que vous ne connaissez pas, prendre un taxi est la chose évidente à faire au lieu de comprendre comment fonctionnent les transports en commun. Si vous voyagez de votre domicile à l'aéroport ou à la gare, vous faites ce qui vous convient le mieux.

Je pense que cette réponse est assez unilatérale.Dans de nombreux endroits que je ne connaissais pas, j'ai trouvé que prendre les transports en commun était la chose évidente à faire au lieu de comprendre comment fonctionnent les taxis.
Ivan
2016-12-13 00:52:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, dans toutes les situations où je me suis retrouvé où un enquêteur prend en charge les frais de voyage, il loue une voiture ou s'attend à ce que je prenne un taxi. Les transports en commun n'ont jamais été suggérés comme option.

Ne vous mettez pas volontairement dans une situation où vous êtes en retard à une entrevue parce que vous avez manqué un bus ou un train de correspondance. Ce n'est pas professionnel.

A Londres, le métro est plus fiable que les taxis .....
Cette réponse semble se généraliser un peu: je ne suis pas convaincu qu'il soit tellement plus professionnel d'être en retard car vous n'avez pas su comment appeler un taxi (ou comment en repérer un qui passe en premier lieu), commentdistinguer un taxi légitime d'un taxi frauduleux, ou parce que vous vous êtes retrouvé au mauvais endroit car plutôt qu'un nom d'arrêt unique et des numéros de ligne uniques, votre destination dépend de l'interprétation personnelle du chauffeur de taxi de votre tentative personnelle d'exprimer une adresse arbitraire quipourrait être n'importe où dans la ville et ses environs.
C'est généralisé parce que ce n'est pas sorcier.Les premières impressions comptent plus que votre note de frais.Arrivez à l'interview à l'heure avec le moins de drame possible.Pas difficile à faire quand vous pouvez voir exactement combien de temps votre trajet prendra dans les conditions de circulation actuelles et appeler un taxi à vos coordonnées géographiques exactes.
@Johnny: "Pas difficile à faire quand vous pouvez voir exactement combien de temps votre trajet prendra dans les conditions de circulation actuelles" - ce * quand * devrait être un * si *, et cela peut être assez important à certains endroits (il suffit de penserdu manque de fiabilité notoire des estimations de Google Maps dans mon pays).En ce qui concerne l'invocation d'un taxi, c'est une autre condition préalable bien spécifique qui doit être remplie.Je devrais lancer une recherche sur le Web (* si * j'ai un accès Internet) pour les compagnies de taxi pour savoir comment convoquer un taxi même là où je vis, sans parler des endroits que je ne connais pas mais que je pourrais allerà interviewer.
@O.R.Mapper Je suis d'accord, l'infrastructure de chaque pays est différente, mais le PO faisait spécifiquement référence aux États-Unis.Au pire, il peut demander à la réception de l'hôtel de l'appeler un taxi.Cela a bien fonctionné pour moi dans les pays non américains.
coteyr
2016-12-13 04:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe de nombreuses villes aux États-Unis où les transports publics sont géniaux. Il y a aussi des villes aux États-Unis où c'est la pire chose sur la planète. Votre entreprise potentielle vous a dit d'utiliser le taxi, alors utilisez-le.

Lorsque vous vous rendez de la maison à l'aéroport, utilisez ce que vous utiliseriez normalement. Cependant, vérifiez votre documentation de remboursement. S'ils ont besoin d'un reçu, assurez-vous d'utiliser un service qui donne un reçu.

Une fois en ville, utilisez un taxi. Ils vous disent de le faire.

Ils ne se soucieront pas si vous utilisez un taxi pour aller de chez vous à l'aéroport. Ils ne sauront même pas si les transports publics sont une option. Tant que le voyage à l'aéroport est d'un coût raisonnable, c'est tout ce dont ils se soucient. Alors fais ce que tu fais normalement.

Par exemple, si vous prenez un train pour 10 $ puis marchez 1 pâté de maisons jusqu'à l'aéroport, alors faites-le. Si vous prenez un taxi de la maison à l'aéroport, faites-le. Si vous prenez un train pour la ville, puis un taxi pour l'aéroport, faites-le.

Mais si vous preniez l'avion pour rencontrer un ami aux États-Unis et que vous preniez le train pour l'aéroport, car le train coûte 10 $ mais un taxi coûte 500 $, alors faites preuve de bon sens et prenez le train. N'y pensez pas trop, faites simplement ce que vous feriez normalement. Ils ne penseront pas que c'est du gaspillage à moins que vous ne le fassiez. Si vous regardez les coûts en pensant "Oh mon Dieu! C'est terrible", ils le penseront probablement aussi. Mais ils ne sauront pas non plus à quoi ressemble votre système de transport en commun à la maison, alors faites simplement votre "chose normale".

Rory Alsop
2016-12-13 16:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est simple, et vous avez déjà donné la réponse dans votre question (en gras ajouté par moi):

La compagnie a réservé mes vols et mon hôtel, et m'a recommandé de utiliser les taxis dans mon pays de destination pour voyager entre l'aéroport, l'hôtel et le lieu de l'entretien.

Ils ont recommandé des taxis - utilisez donc des taxis. Cela n'a aucun sens d'utiliser les taxis à une extrémité mais pas à l'autre! Vous n'avez vraiment pas besoin de réfléchir davantage à cela.

La question porte sur le pays de départ, pas d'arrivée.
Mis à jour pour répondre à cela :-)
Utiliser les taxis à leur extrémité a du sens, car on ne s'attend pas à ce qu'un non local comprenne les transports en commun.Cependant, je m'attendrais à ce que quelqu'un utilise les transports en commun à son extrémité si c'est facile de le faire.
* Cela n'a aucun sens d'utiliser les taxis à une extrémité mais pas à l'autre! * Hein?
TRiG - qu'est-ce qui vous déroute?La société prévoit déjà des taxis - pourquoi confondre leur service des réclamations.
Donc, si un aéroport est très bien desservi par les transports en commun, vous devriez quand même utiliser un taxi, juste parce que l'autre ne le fait pas?Cela n'a aucun sens.Si vous voyagez de Gatwick à Londres, prenez un train.C'est la seule option raisonnable.
Si vous êtes préoccupé par l'approbation des dépenses, cela est parfaitement logique.C'est ainsi que j'ai répondu à la question.Il ne s'agit pas nécessairement de ce qui est le plus sensé.Personnellement, je ferais ce qui fonctionnait le mieux pour moi, même si je ne pouvais pas réclamer des dépenses.
msafi
2016-12-13 13:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsqu'une entreprise embauche quelqu'un de nouveau, le processus coûte cher à l'entreprise. Ainsi, chaque fois qu'un candidat est refusé, l'entreprise perd simplement de l'argent sans rien en retour.

Si l'entreprise est prête à payer vos frais de voyage, elle ne doit pas vous refuser uniquement pour prendre un taxi plutôt que les transports en commun. S'ils le font, ce serait une perte de temps et d'argent.

De plus, vous avez une déclaration explicite selon laquelle ils couvriront vos frais de taxi. Et si une entreprise est prête à payer vos frais de déplacement pour un emploi de premier échelon, je ne pense pas qu'elle se soucie des petites dépenses. Cela ne devrait pas avoir d'importance, alors prenez un taxi pour plus de commodité.

BЈовић
2016-12-13 15:42:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai fait des interviews en Allemagne, et cela variait. Certains ne paient que les transports publics, mais pas les taxis. Pour un entretien, j'ai dû prendre un taxi, sinon je serais en retard. Et ils ne l'ont pas couvert plus tard. Mais une autre entreprise a tout couvert.

Vous pouvez toujours leur demander avant de venir pour une entrevue.

Inca
2016-12-14 01:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous demandez s'il y a une perspective différente entre les États-Unis et l'Europe, et je ne sais pas. Mais il y a une différence de perspective entre les postes: de nombreux consultants mieux rémunérés utiliseront moins fréquemment les transports en commun et considéreront les taxis comme une alternative beaucoup plus acceptable lorsqu'ils ne peuvent pas conduire eux-mêmes. Ils ne feraient pas de sac à dos à travers de nombreux arrêts de bus, par exemple, il y a donc des perspectives différentes, même en Europe.

(En passant, une alternative raisonnable pourrait être de prendre un taxi pour le train rapide direct le plus proche de l'aéroport. Mais si vous devez effectuer plusieurs transferts, avoir de longues attentes ou si les transports en commun sont instables , alors ils ne considéreraient probablement pas les transports publics comme une option viable et ne s'attendraient pas à ce que vous l'utilisiez, et ils ne les utiliseraient pas eux-mêmes.)

Tobias Kienzler
2016-12-13 01:42:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma maison est assez éloignée de l'aéroport [...] Les transports en commun sont évidemment beaucoup moins chers, mais le taxi est plus rapide

Votre décision ne devrait fondamentalement pas avoir d'impact quel que soit le résultat de l’entretien et vous devez simplement choisir celui que vous préférez honnêtement - à moins que le poste ne comporte également de nombreux déplacements. Si tel est le cas, cela peut dépendre de votre position:

  • Porterez-vous (essentiellement) un costume et la première impression d'un client de votre arrivée est importante pour les relations d'affaires (si vous essayez de vendre de l'extravagance ou terre-à-terre, la réponse est triviale)?
  • Allez-vous effectuer des services sur place là où personne ne se soucie de vos moyens de déplacement? Mais peut-être que vous utiliserez beaucoup d'outils, auquel cas les transports en commun sont une mauvaise idée ...

Cependant, si rien de tout cela ne s'applique, cela ne devrait pas avoir trop d'importance. Si c'était le moyen d'arriver à votre destination finale, je dirais d'arriver aussi détendu que possible, mais selon la durée du vol, la première partie du voyage n'aura peut-être pas trop d'impact sur votre niveau de stress final. Ou c'est le cas, mais c'est finalement vous qui décidez.

Tim
2016-12-14 04:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils ont dit d'utiliser un taxi, alors utilisez un taxi ... Ils ne sont pas concernés par le coût, et si vous deviez être en retard à cause des transports en commun, ils penseraient pire à votre manque de ponctualité, que ils penseraient bien à votre frugalité / conscience qui vous amènent à être en retard ... Ils vous ont offert l'hospitalité, n'ayez pas peur de l'accepter ... Prenez le taxi, soyez à l'heure, prenez le travail ^ ^ Bonne chance ^ ^

Michael Brown
2016-12-15 02:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensez également à prendre un Uber s'il est disponible dans votre région. J'ai pris un Uber en Ukraine à l'aéroport (à plus de 20 miles) et cela coûte l'équivalent de 10 $ US. Le prix m'a époustouflé car un voyage équivalent aux États-Unis m'aurait coûté plus de 40 à 50 USD.

Je prends généralement les transports en commun dans la ville de destination lorsque j'ai le temps car j'aime l'opportunité de explorez réellement la ville, pas dans l'espoir d'obtenir de bonnes grâces de la société pour économiser quelques dollars. Dans l’ensemble, les tarifs des taxis sont faibles par rapport au coût total du recrutement.

+1.Pour uber.J'ai eu un ami à qui on a même demandé spécifiquement d'utiliser Uber, car on leur a dit que Ubers était plus fiable et plus sûr que les taxis (le pays était en Amérique du Sud), vous pouvez partager votre trajet avec l'entreprise (par exemple, ce qui permet à l'entreprise d'accéder à votrecoordonnées gps en temps réel).
gnasher729
2016-12-14 17:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une situation où vous pourriez envisager les transports en commun: si ce travail est proche de chez vous et que vous prévoyez de ne pas bouger pour cela, et que le taxi quotidien coûte trop cher et que l'entrevue est l'endroit où vous travailleriez, cela aurait du sens pour que vous puissiez découvrir à quel point il est facile, difficile, coûteux ou bon marché de se rendre à cette entreprise par les transports en commun. Fondamentalement, une partie de l'entretien d'embauche. La même entreprise à moins de 25 minutes à pied est beaucoup plus attrayante qu'une entreprise qui fait 2 heures de trafic infernal.

Assurez-vous simplement que vous avez suffisamment de temps pour être là pour l'interview. Si vous êtes une heure en avance, vous pouvez profiter de ce temps pour vérifier comment les approvisionnements alimentaires pendant le déjeuner sont dans cette zone :-)

Seth R
2016-12-16 02:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez la méthode la plus fiable pour vous y rendre à temps et avec le moins de tracas. Ils vous ont explicitement donné la permission d'utiliser un taxi, donc si c'est le moyen le plus simple pour vous d'y arriver, utilisez-le. (S'ils le permettent parce que quelqu'un aux États-Unis a rédigé la politique, ils sont fous de ne pas avoir localisé leurs documents.)

N'oubliez pas qu'un entretien d'embauche est une voie à double sens. Ils ne vous font pas une faveur en vous faisant venir et en couvrant les frais. Ils demandent votre temps précieux et sont prêts à payer ce qu'il faut pour vous y amener. Il ne s'agit pas seulement de vous donner un emploi, il s'agit d'élaborer un arrangement mutuellement avantageux dans lequel vous appliquez vos compétences à leur entreprise. Alors ne vous sentez pas mal de dépenser leur argent pour votre transport. C'est exactement ce qu'il en coûte pour vous faire entrer dans leur bureau.

De plus, leur décision de vous proposer un emploi ou non sera basée uniquement sur l'entretien. À moins que vous ne dépensiez une somme d'argent aussi scandaleuse pour vous rendre là-bas que pour signaler votre jugement, ce que vous avez dépensé en taxi ne changera pas d'avis d'une manière ou d'une autre. Le responsable du recrutement ne parlera probablement même pas au comptable qui traite votre note de frais. Ils ne sauront pas ou ne se soucieront pas de la façon dont vous êtes arrivé là-bas, à quel point vous réussissez à l'entretien. Vous ferez probablement mieux si vous choisissez l'option la moins stressante.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...