Question:
L'imagerie fantastique est-elle NSFW?
T. Sar
2020-07-07 20:58:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un développeur de logiciels, avec plus de 10 ans d'expérience dans la consommation de données.

Pendant ces étranges périodes d'isolement à la maison, je me suis retrouvé incapable de travailler comme je le fais habituellement sur mon lieu de travail habituel. Cela a créé la situation où je me suis maintenant retrouvé avec beaucoup de temps libre, et j'ai donc décidé de choisir un travail indépendant pour compléter mes revenus tant qu'il est possible de le faire.

J'ai récemment terminé une nouvelle fonctionnalité pour un de mes clients, et je suis allé le déployer en production. Les choses se sont bien déroulées, le logiciel fonctionnait bien, le client était satisfait. La formation était prévue pour le lendemain.

Vient la formation, et nous ouvrons la vidéoconférence. Je présente la formation, résout tous les doutes qui surgissent, et tout va bien.

Sauf que, plus tard dans la journée, j'ai reçu un e-mail disant que mon paiement ne serait pas effectué à cause de mon " tendances satanistes », et ce client ne ferait plus affaire avec moi. J'ai pressé un contact que j'ai au sujet de l'entreprise du client, et il semble que les œuvres d'art présentes dans mon bureau étaient profondément offensantes pour certaines personnes, ce qui a généré des plaintes.

Le fait est que les œuvres d'art de mon bureau sont de fantaisie thèmes - elfes, sirènes, dragons, etc. Chaque pièce est, au moins pour moi, "SFW", et il n'y a rien qui puisse être considéré à distance comme de la nudité (à moins que le haut du dos exposé d'une sirène ne compte en quelque sorte comme de la nudité). L'œuvre d'art la plus "scandaleuse" est une peinture à l'huile assez grande montrant un dé à 20 faces bercé par une femme aux allures de fée.

Pour le contexte, l'espace que j'utilise comme bureau était à l'origine un chambre que j'ai réservée pour accueillir des soirées RPG, et la décoration est le résultat d'œuvres d'art produites par mes joueurs ou moi-même au fil des ans. C'est actuellement l'endroit le plus calme et le plus confortable de ma maison, et cela m'a donc semblé être un choix naturel pour travailler pendant de longues périodes. L'idée que la décoration pourrait être un problème avec quelqu'un ne m'a jamais traversé l'esprit.

Je suis bien conscient que le client n'a pas le droit d'arrêter ma paie sur cette base. Je vais essayer de parler des choses et, à défaut, je vais intenter une action en justice. Ce n'est pas ma préoccupation pour le moment.

Ce qui m'intéresse, c'est l'idée que quelqu'un pourrait être offensé par des images fantastiques génériques. Je ne parle pas de gros seins, d'elfes titillants ou de dragons lubriques partageant des smooches avec des filles chat - Juste des images "fantastiques" régulières, génériques - je parle du type de chose qui apparaît lorsque vous tapez "Fantasy Artwork" sur Google Images avec SafeSearch activé.

Donc, à la question:

Les images fantastiques génériques non-adultes sont-elles NSFW pour le lieu de travail générique?


Quelques informations supplémentaires pertinentes:

  • Je vis et travaille au Brésil. Je m'occupe de clients partout dans le monde lorsque je travaille en freelance - ce client spécifique est basé à New York, aux États-Unis.

  • Ce n'était pas le premier travail que j'ai fait pour eux. D'autres nouveautés m'ont fait voler chez eux pour m'entraîner. Pour des raisons évidentes, cela n'a pas été possible cette fois.

  • Ce client vend une assurance maladie. Ils ont obtenu leur système de moi il y a quelques années. J'ai formé leur équipe informatique à assurer la maintenance du logiciel et à ajouter eux-mêmes de nouvelles fonctionnalités, s'ils en ont besoin, mais de temps en temps, ils me demandent de faire une nouvelle fonctionnalité moi-même si cela est particulièrement gênant pour leur équipe pour une raison quelconque. Je ne connais pas la raison pour laquelle ils m'ont appelé pour cette fonctionnalité.

  • Je n'ai jamais eu de problème avec ce type de chose auparavant. Sur mon lieu de travail régulier (non indépendant), le PDG nous incite activement à décorer nos bureaux avec ce que nous voulons. Son propre bureau est bordé de livres, d'œuvres d'art et de figurines de thèmes de science-fiction, principalement Warhammer 40k. Cependant, je sais que les petites entreprises informatiques ne sont un paramètre pour rien.


Mise à jour:

Après quelques mouvements légaux , J'ai pu récupérer mon argent auprès du client. On dirait qu'ils ne payaient pas seulement la paie sur moi, mais aussi sur d'autres entrepreneurs.

Sur une autre note, j'ai déplacé mon poste de travail dans un autre endroit de ma maison, où il n'y a qu'une étagère avec des livres derrière moi. Je n'ai pas réussi à trouver un endroit avec un "mur blanc", donc cela devra faire l'affaire pour le moment.

Pour tous ceux qui ont participé - vous avez mes chars!

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/110349/discussion-on-question-by-t-sar-is-fantasy-imagery-nsfw).
Conseil technique pour la prochaine fois: les équipes SKYPE et MS vous permettent de remplacer l'arrière-plan par une image.Utilisez-le si vous avez quelque chose en arrière-plan qui n'est pas seulement des accessoires génériques.Même les livres avec des titres peuvent offenser certains.Oui, certains peuvent être déraisonnables et le fait qu'ils soient autorisés à voter peut être effrayant, mais ce sont toujours les clients avec lesquels vous traitez.Remplacement d'arrière-plan.Toujours.
Huit réponses:
#1
+102
Wesley Long
2020-07-07 21:07:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement, votre client essaie de vous raidir pour votre travail. J'espère que vous avez un bon accord de portée de travail, signé par eux. Vous devez faire appel à un avocat tout de suite.

Tout le trope "D&D est satanique" est sorti avec des colliers sautés dans les années 90, et il ne tient pas la route un instant.

Votre client essaie juste de vous raidir. Traitez-les comme vous le feriez pour n'importe quelle impasse.

J'espère également que vous avez refusé la livraison finale du code jusqu'à ce que vous ayez reçu le paiement.

Je conviens que le client essaie de raidir l'OP.Le fait que les livres Harry Potter soient devenus le "livre le plus interdit d'Amérique" et aient été [interdits par une école de Nashville aussi récemment qu'en 2019] (https://www.msn.com/en-us/news/us/why-a-nashville-catholique-school-just-banned-all-the-harry-potter-books / ar-AAGKQB0), cependant, suggère que les tropes sataniques sont toujours bien vivants.
En effet, et OP a spécifiquement dit qu'il ne pose pas de questions sur le paiement.
D&D, Le Seigneur des Anneaux, Game of Thrones, Harry Potter et tout ce genre de choses, c'est un "look" très distinct que beaucoup de gens ne comprennent tout simplement pas.Une fois, j'ai arboré un graphique de Douglas Adams "Don't Panic" avec un visage souriant vert et j'ai découvert, embarrassant, que ce n'est pas cool si vous ne comprenez pas - et il y a BEAUCOUP de gens qui ne l'obtiendront pas.Le PO a appris une dure leçon ici.
Vous ne pouvez pas assimiler la fantaisie aux «tendances sataniques».CS Lewis a écrit Narnia, et il était également un célèbre auteur chrétien.
@Nelson Les religions abrahamiques * ont inventé * Satan.Et n'oubliez pas que certaines sectes religieuses accusent d'autres d'idolâtrie sur des images beaucoup plus anodines que les graphiques fantastiques typiques.
De plus, même si je suppose des «tendances satanistes», le satanisme est une religion.Si je suis personnellement d'accord ou en désaccord avec cela ne devrait pas être un facteur dans lequel j'embauche, sauf si cela est directement pertinent pour le poste (ou peut être considéré comme illégal dans le pays en question).Et retenir le paiement est (à moins que la religion puisse être considérée comme illégale) simplement ridicule.
@Nelson Pour être honnête, la fantaisie de Lewis est très différente de la fantaisie de style D & D.
@Quesnel Vrai, mais cet autre célèbre auteur chrétien, J.R.R.Tolkien (si chrétien qu'il a en fait inspiré l'athée C.S. Lewis à se convertir), est beaucoup plus proche de D&D que C.S. Lewis ne l'est
"Tout le trope" D&D est satanique "est sorti avec des colliers sautés dans les années 90," non.Vu une liste de symboles sataniques dans un gazouillis en Pologne il y a quelques années (note: CERTAINS - 2 ou plus) et il comprenait certainement beaucoup de symboles inspirés de la fantaisie.
#2
+41
Tymoteusz Paul
2020-07-07 21:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme vous avez spécifiquement demandé d'ignorer le problème de paiement, je vais le faire et me concentrer sur le cœur de votre question:

Est-ce que l'imagerie fantastique générique, non-adulte NSFW pour le lieu de travail générique?

Cela peut l'être.

Ce qui est sûr au travail pour une personne peut ne pas l'être pour une autre en fonction de sa culture, de son éducation, de sa religion, etc. sur, c'est une question très subjective, mais ce que je sais, c'est qu'avoir une expérience de réunion riche en art ne vous sera presque jamais bénéfique alors que cela peut certainement vous nuire.

De la même manière, mon bureau, entre autres, comprend des répliques militaires, y compris des répliques d'armes à feu, des uniformes et un kit tactique. Il n'y a rien de NSFW à propos de ces images en soi, et pourtant je n'utilise pas ce bureau comme arrière-plan pour les appels avec les clients, car cela peut rendre certains d'entre eux inconfortables, même si la plupart d'entre eux ne seront probablement pas du tout dérangés ( encore une fois, c'est culturel).

La même logique suit pour les fées (qui, j'imagine, sont au moins un peu légèrement vêtues, ne peuvent pas trouver d'autres images de fées après google rapide), ce qui est probablement bien pour vous et ne dérangera pas la plupart des gens, mais certains seront offensés. Ce qui nous amène à la question non posée:

Que dois-je faire avec mon bureau qui n'a pas l'air le plus professionnel?

Il existe de nombreuses solutions, l'une d'entre elles est pour simplement prendre les réunions dans une autre pièce. Un autre serait de prendre les réunions avec votre webcam au bureau. Encore une autre consiste à utiliser l'un des outils d'édition vidéo qui vous permettent de remplacer dynamiquement l'arrière-plan de la webcam par quelque chose de générique. Cela peut également être réalisé manuellement en pointant votre webcam vers le côté vide du mur et en vous asseyant en face de celui-ci.

Mais bien sûr, vous pouvez également décider de ne rien faire et accepter que cela puisse vous causer des problèmes à l'avenir. Ou parce que vous pensez que cela vous apporte plus de bien que de mal (même si je garderais à l'esprit que la plupart des gens qui peuvent être mal à l'aise avec cela peuvent ne pas le dire, au lieu de cela, passez tranquillement avec quelqu'un d'autre, donc cela peut être difficile à évaluer). Dans tous les cas, c'est à vous de décider, mais l'option la plus sûre est de tenir vos réunions dans un environnement fade et ennuyeux, à moins que vous ne connaissiez bien le client et qu'il soit réceptif à vos antécédents potentiellement risqués.

Ils pourraient également utiliser un paravent lors des appels.https://en.wikipedia.org/wiki/Folding_screen
100% conviennent que différentes choses ne conviennent pas à différentes personnes - je serais probablement légèrement mal à l'aise par la pièce que vous décrivez, pas au degré du problème du PO bien sûr, mais quand même, restez à l'écart des choses qui ne sont pas entièrement 100% sûr.
Zoom a un remplacement d'arrière-plan intégré qui semble fonctionner raisonnablement bien.
#3
+27
Matthew Gaiser
2020-07-07 21:10:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le monde est plein de gens instables

Étant donné que cette personne n'a vu aucune corne de diable ni aucun ange brûlé (je suppose), elle a simplement écumé ce qu'elle voyait. votre mur, a fait une supposition, et cela a déclenché une réaction en chaîne dans leur esprit qui a conduit à cela.

Pour ne pas provoquer une sorte d'indignation quelque part, vous devez être une personne très générique.

Le monde regorge également d'escrocs

Cela pourrait simplement être une excuse pour ne pas vous payer.

À la lumière de la mise à jour du PO, cela semble de loin la réponse la plus probable.Le client n'allait jamais payer;ils ont simplement choisi une justification du non-paiement qui, selon eux, pourrait avoir une chance non nulle de travailler.
#4
+11
Working Title
2020-07-07 21:07:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En général non. La plupart des gens (du moins d'après mon expérience) ne considéreraient pas ces images comme inappropriées ou NSFW à moins qu'elles ne soient manifestement violentes, sexuelles ou qu'elles contiennent des représentations évidentes de choses telles que la consommation de drogue. Cependant, ces choses sont très subjectives et ce qui est et n'est pas offensant peut varier considérablement d'une personne à l'autre en fonction d'un nombre presque infini de raisons.

S'il s'agit d'un incident ponctuel, je le noterais simplement un client déraisonnable (et peut-être très louche) et passez à autre chose. Cependant, si un pourcentage important de vos clients est le type de personnes qui pourraient être profondément offensées par de telles images pour des raisons religieuses, culturelles, etc., j'envisagerais de modifier votre espace de travail afin que ces clients ne voient pas ces images.

#5
+10
Ertai87
2020-07-07 22:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Servez l'avis juridique du client pour vous payer. Faites appel à un avocat si nécessaire. Mais vous avez dit que cela ne vous concernait pas.

  2. Le problème est que pour tout ce qui existe, il existe une personne qui en est offensée. Vous avez trouvé la personne offensée par des images fantastiques. Il existe des normes générales de ce qui est / n'est pas SFW, des choses comme la nudité, la sexualité, les jurons, les représentations de la violence, etc. Sans voir les images par moi-même, il est difficile de dire si vos images contiennent un de ces éléments, mais sur votre parole, je conviendrai que non. A défaut, vous semblez avoir juste trouvé "ce type"; poursuivez-les pour le paiement de votre travail et ayez fini avec eux.

#6
+4
IDDQD
2020-07-07 21:13:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Concentrez-vous sur le paiement de votre travail. Vous ne gagnerez rien à essayer de comprendre le processus de réflexion de votre client.

Pour tout ce que vous savez, le «6» sur le dé avec la fée était à côté de «6» taches de rousseur sur le haut du dos des sirènes, et il y avait '6' peintures au total, ce qui fait 666.

Cela ne répond pas vraiment à la question, il a spécifiquement dit qu'il ne posait pas de questions sur le paiement.
#7
+3
HenryM
2020-07-07 21:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Désolé que cela vous soit arrivé.

Les images fantastiques génériques, non destinées aux adultes, sont-elles NSFW pour le lieu de travail générique?

Je ne pense pas mais ensuite, j'ai travaillé dans des sociétés de publicité grand public où les matériaux annoncés étaient plus explicites que ce que vous avez décrit.

Maintenant, vous n'avez pas demandé mais: j'ai plus de 10 ans d'expérience dans le conseil. Lorsque vous travaillez sans paiement, vous accordez un crédit. Pour de très petits projets qui ne vous prennent que quelques minutes, cela peut être acceptable, mais pour les projets plus importants, le risque n'en vaut pas la peine. Si un client n'est pas disposé à verser un acompte sur des projets de taille moyenne ou plus importante, il perdra de toute façon votre temps. Soit ils vous escroquent, soit ils ne vous font pas confiance et ne sont pas des clients / partenaires fiables d'après mon expérience. Et la confiance dans ce contexte signifie qu'ils ne peuvent pas faire confiance car ils ne sont pas qualifiés pour juger de votre expérience.

#8
-2
gnasher729
2020-07-09 02:39:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que vous ne recevrez pas votre argent du client, alors vous pourriez aussi bien vous amuser.

Vous avez créé une nouvelle fonctionnalité pour le client et le client refuse de payer. Sans paiement, vous êtes le détenteur des droits d'auteur de tout le travail que vous avez réalisé. Jetez un œil aux sanctions applicables en cas de violation intentionnelle du droit d'auteur commercial dans votre pays (par exemple, aux États-Unis, 30 000 $ sans aucune preuve de dommages réels seraient tout à fait raisonnables).

Alors, demandez à un bon avocat de les écrire une lettre indiquant qu'ils n'ont aucun droit d'auteur sur votre travail, qu'ils n'ont aucune licence pour utiliser votre travail, que vous leur demandez de détruire toutes les copies de votre travail qu'ils ont et de vous envoyer des preuves, et que s'ils sont surpris en utilisant votre logiciel, votre avocat ne sera que trop heureux de les poursuivre pour le montant maximum possible.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...