Probablement plus oui que non. Et cela dépend du niveau de poste que vous recherchez.
Je ne peux répondre que par ma propre expérience en matière d'embauche. Dans mon mandat en tant que directeur informatique pour les entreprises multinationales, lorsque j'ai des postes vacants, je reçois généralement un à deux cents CV pour chaque poste. Pour ramener cela aux 10 meilleurs candidats, je dois rapidement filtrer 95% en appliquant des raccourcis. Ils ne sont peut-être pas tout à fait exacts, mais cela m'y mène.
Pour filtrer rapidement, je recherche deux choses: tout ce qui vous distingue - généralement une combinaison de compétences relationnelles et d'expérience pertinente; et tout ce qui est une raison de vous éliminer. Désolé, mais je n'ai pas le temps d'examiner chaque CV en détail, jusqu'à ce que j'arrive au top 10.
Ce que les candidats doivent comprendre, c'est à quel point le processus de sélection est compétitif et impersonnel au premier passage. Une fois que vous rejoignez mon organisation, je vous soutiens et vous encadre, je vous défends, je me mets à votre disposition et je vous aide à réussir de toutes les manières possibles. Mais avant cela, en tant que CV, tout ce qui semble "off" peut vous faire éliminer.
Pour donner quelques exemples: si un poste nécessite un diplôme de premier cycle ou une expérience équivalente et qu'un candidat a une maîtrise ou ci-dessus, je serai souvent moins intéressé car ils ont passé plus de temps à l'école au lieu de se rendre au travail et d'acquérir de l'expérience. Avez-vous soif de retrousser vos manches et de vous plonger dans le monde réel ou êtes-vous un étudiant professionnel? Je ne vous connais pas, alors je suppose que plus tard. D'après mon expérience, vous êtes probablement sous-qualifié, avec moins d'expérience que les autres candidats.
Si, pendant votre temps libre, je vois que vous avez un passe-temps qui vous permet d'acquérir une compréhension ou une expérience du monde réel ou qui contribue de quelque manière que ce soit à votre expertise technique, comme l'électronique ou d'autres langages de programmation ou systèmes d'entreprise, cela peut être un plus. Ou même quelque chose qui démontre une pensée claire ou une gestion de situations à risque - si vous êtes pilote par exemple. Celles-ci peuvent être favorables. Cependant, si vous passez tellement de temps sur eux que votre carrière est secondaire, cela vous rend moins favorable.
Si je lis que vous passez tellement de temps dans un jeu de simulation MU que vous êtes obligé de dépenser même plus de temps à écrire un blog à ce sujet, alors c'est un peu difficile pour moi de croire que vous êtes le genre de personne qui apprend toujours à améliorer sa carrière et donc à être un employé technique en constante amélioration.
Tout cela peut semble dur, injuste et froidement calculé. Mais lorsqu'une entreprise fait confiance à mon jugement pour n'embaucher que les meilleures personnes pour gérer les systèmes critiques, et pour que je parie ma carrière sur que tout soit toujours géré en temps opportun et de manière appropriée, je dois être très sélectif. Dans les entreprises pour lesquelles je travaille, un seul faux pas peut coûter des millions de dollars américains en pénalités de performance de la part de nos clients. Si mes choix d'embauche ne peuvent pas soutenir cette entreprise, ce sera finalement moi qui serai remplacé, pas vous. Ce n'est jamais personnel ou jugement de quiconque en tant que personne. J'ai simplement la tâche de deviner au mieux sur lequel des deux cents candidats je vais miser ma carrière.
En fin de compte, chaque détail peut être lu entre les lignes. est juste mon 0,02 $ de mon expérience et de mon processus.