Question:
Le directeur m'a demandé de reconsidérer ma démission et il a semblé assez convaincant, dois-je l'écouter?
python_noob
2019-11-19 22:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme indiqué dans cette question: Je viens de démissionner en tant que développeur backend. Comment acquérir les compétences nécessaires pour mon prochain emploi? J'ai démissionné de mon poste de développeur backend.

Aujourd'hui, mon responsable et moi avons eu une longue conversation. Sur lesquels ses principaux points de discussion ont été:

  1. Il pense qu'il est préférable pour moi de conserver mon emploi actuel. Selon lui, je pourrais obtenir une augmentation de 40 à 50% dans mon prochain emploi, mais il m'a demandé de faire une analyse et de voir si c'est ce que je veux. Selon moi, l'organisation actuelle ne peut pas me donner cette randonnée, le prochain cycle d'évaluation est en mai. Il dit que je suis sincère et que cela devrait porter ses fruits dans l'organisation actuelle.

  2. Il voulait que je mène un certain projet de données, auquel quand j'ai dit non parce que je ne avoir autant d'expérience. La société en est aux tout premiers stades de la mise en place de l'analyse des données et je n'ai tout simplement pas cette expérience. Il m'a demandé d'attendre les 2-3 prochains jours et il a dit qu'il alignerait un type qui est un analyste de données très senior et me ferait travailler avec lui sur l'ensemble de la configuration et du projet. Il rencontre le gars au moment où j'écris ceci.

  3. Il m'a demandé de parler avec le directeur technique et de discuter avec lui de ce qu'il attend de moi.

Mais je ne veux pas être le type qui a démissionné puis qui a rejoint le groupe, pas les types qui causent le drame. Son chat m'a bien dans deux états maintenant.

Selon votre autre question, vous avez démissionné sans avoir un autre poste aligné.Donc, votre alternative à accepter son offre de vous retenir est d'être au chômage.Est-ce une analyse correcte?
Vous êtes maintenant un "actif brûlé".Le prochain cycle d'évaluation pourrait très bien être la date de votre mise à pied.
On vous demande de passer de «ennuyé par votre travail» à «ennuyé par votre travail, mais avec plus de responsabilités et aucune chance d'augmentation de salaire pour compenser au moins 6 mois».Et quand vous parlez au CTO de ce que le * CTO * attend de vous, devinez ce que ce sera?Probablement pas "un travail plus intéressant, plus d'argent et moins de responsabilités".Tout cela semble être une offre assez facile à refuser.
@Everyone ne s'attend pas seulement à ce que le chômage soit la fin du monde.Je pourrais me flotter pendant plusieurs ANS avec de l'argent économisé.Donc, si cesser de fumer est la voie à suivre - pas besoin d'avoir un emploi tout de suite.
Ne quittez jamais un emploi avant d'avoir le prochain aligné ... Surtout si vous voulez changer de rôle et que vous devez acquérir de nouvelles compétences.Ne faites pas ça pour lui, restez pour vous, étudiez, postulez pour un emploi.Vous seriez surpris du coût du chômage.
Une fois que vous vous êtes engagé à quitter l'entreprise, vous devriez continuer à le faire, quels que soient les efforts déployés pour vous convaincre de rester.Il remet en question chaque décision que vous avez prise au sein de l'entreprise.Si vous avez pris une décision difficile et que vous êtes facilement influencé, quelles autres décisions que vous avez prises ont été prises de cette manière?Les décisions futures sont-elles suffisamment fiables maintenant?Toutes ces questions que vous voulez éviter car elles vous blesseront dans la longue partie.
Je dirais plutôt de ne jamais suivre les conseils qui n'expliquent pas exactement comment ils comprennent et prennent en considération votre hiérarchie de valeurs.Si vous aimez lire des livres, rester à l'extérieur et mener un style peu coûteux, dès que vous sentez que vous ne devez rien à personne et que vous avez une grosse somme économisée, faites vos valises et allez dans un pays bon marché, restez-y aussi longtemps quevous voulez et lisez tout ce que vous avez préparé.Certaines personnes pensent simplement que l'argent non gagné est une perte irrévocable, mais il vaut mieux leur demander sur leur lit de mort s'ils sont toujours aussi sûrs de leurs choix.
Onze réponses:
sf02
2019-11-19 22:29:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le directeur m'a demandé de reconsidérer ma démission et il a semblé assez convaincant, dois-je l'écouter?

À moins qu'il ne présente une offre écrite, qui comprenait l'augmentation de salaire que vous devriez ne pas être convaincu d'autre chose que du «statu quo». Tout manager qui a le désir et les moyens de vous donner ce qu'il a «promis» l'aurait déjà fait. Soit il ne le veut pas vraiment, soit il ne le peut pas. Quoi qu'il en soit, je ne reconsidérerais pas la démission.

Veuillez cocher la question liée, l'OP n'a aucun autre emploi prévu.
@AndreiROM Je le sais, mais l'objectif d'OP était de démissionner pour "prendre un peu de temps". Il ne semble pas qu'OP ait un besoin immédiat de travail pour le moment et cela n'a que peu ou pas d'incidence sur les "promesses" du manager.
La ligne du bas est "montre-moi ... ** l'argent !! **" Par écrit.
Seth R
2019-11-19 23:36:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres réponses sont généralement correctes dans le conseil d'obtenir des promesses par écrit, mais passent sous silence un fait très important pour votre situation: Vous avez démissionné sans avoir un autre emploi prévu.

Cela vous met vraiment dans une situation difficile à laquelle il sera difficile de remédier. Bien que vous ne puissiez faire confiance à aucune promesse d'augmentation ou à plus de responsabilité de votre patron (sans que ce soit par écrit), vous n'avez pas non plus vraiment d'influence pour négocier et aucune alternative sauf le chômage. Une fois au chômage, il sera en fait plus difficile de trouver un nouveau poste, et vous aurez à nouveau peu de poids pour négocier une meilleure offre (un futur employeur n'aura pas à battre votre salaire, car vous n'aurez pas de salaire!)

Vos options:

  • Si vous pouvez vraiment passer une période prolongée sans emploi, donnez suite à votre démission et espérez que vous obtiendrez quelque chose de mieux. Il n'est pas garanti que vous le ferez. Mais en mettant votre démission, vous avez de toute façon à peu près limité votre avenir avec l'employeur actuel. Ils n'investiront plus en vous puisqu'ils s'attendent à ce que vous partez de toute façon.
  • Si vous ne voulez pas être au chômage, prenez la bouée de sauvetage que votre patron vous propose. Vous avez de la chance qu'ils veuillent vous garder. Bien sûr, obtenez tout ce qui est promis par écrit si vous le pouvez, mais vous n'avez vraiment pas d'autre option. Vous vous mettez à leur merci. S'ils veulent vous garder, allez-y et continuez à tirer un chèque de paie pendant que vous cherchez votre prochain emploi. Espérons qu'ils ne trouvent aucune raison de se débarrasser de vous avant de trouver votre prochain concert.

À l'avenir, ne démissionnez jamais d'un emploi sans avoir un autre emploi prévu à moins que vous ne soyez vraiment devoir. Cela limite votre pouvoir de négociation, vous rend moins désirable sur le marché du travail et vous met dans une position précaire où vous risquez de vous retrouver sans emploi du tout.

point mineur de désaccord.Bien que ce ne soit pas les années 1990, où vous pourriez déposer votre CV sur le terrain et avoir plusieurs appels sur votre messagerie vocale à votre retour à la maison, le marché du travail de l'informatique est tel qu'une période de chômage prolongée est peu probable.
@RichardSaysReinstateMonica Si tel est le cas, qu'est-ce qui ne va pas avec la localisation d'un emploi tout en travaillant?Si le PO veut des vacances, il pourrait en théorie disposer d'un espace tampon entre son travail actuel et le suivant.Cela n'a aucun sens d'arrêter, puis de trouver un emploi car le fait d'être au chômage ne semble pas attrayant sur un CV, surtout s'il s'agit d'un déplacement latéral dans la même zone géographique.Un nouvel endroit demanderait certainement pourquoi il a démissionné et est actuellement sans emploi et se demanderait si la même chose se produirait s'ils l'engageaient.
@RichardSaysReinstateMonica, peut-être, peut-être pas.Nous ne savons rien de l'emplacement d'OP ou du marché du travail là-bas, ni des compétences d'OP et de leur demande.Il reste que sans avoir un emploi actuel sur lequel se rabattre, s'il arrive au point où il est désespéré pour un emploi, il n'a aucun moyen de négocier quelque chose de mieux.Il a limité ses propres options ici.
@SethR, comme je l'ai dit, ce n'est qu'un point mineur, et dépend également de la volonté de l'OP de déménager.
En général, je pense qu'il est très difficile de décrocher un nouvel emploi en génie logiciel tout en étant employé comme ingénieur logiciel.L'équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée n'est généralement pas très bon et les congés ne sont pas vraiment souvent faits (de nombreux ingénieurs en logiciel continuent souvent de travailler pendant les jours de maladie et les vacances. De plus, les entretiens d'embauche avec les ingénieurs en logiciel prennent beaucoup de temps.dans beaucoup d'entre eux qui nécessitent un processus d'entretien de 4 à 12 heures. Quitter un emploi, puis en trouver un nouveau n'est pas si rare.
@KeiNagase, Je suppose que cela dépend de l'endroit où vous travaillez.Je suis ingénieur logiciel depuis 15 ans et je n'ai jamais quitté un emploi sans en avoir un autre, et je ne peux penser à personne de ma connaissance qui l'ait fait.
Si votre manager sait que votre alternative est d'être au chômage et sans-abri, il n'y a vraiment pas besoin de négocier (car vous n'avez aucun effet de levier.) Donc, pour des raisons d'argumentation, vous devez négocier comme si vous aviez un autre travail,ou pas besoin de celui-ci.
@knallfrosch Je ne suis pas d'accord.Bien que le patron ait sûrement plus d'influence sur votre alternative manquante, cela dépend entièrement de votre degré d'activité dans votre recherche d'emploi, de la valeur de vos compétences et de votre tolérance au chômage.Si vous êtes prêt à déménager ou à vivre dans une zone active et que vous pouvez rester au chômage pendant quelques mois ou plus, manquer un emploi n'est vraiment pas un problème.
Bien que démissionner sans autre emploi prévu puisse être un détail important, le PO a déjà choisi de le faire et a démissionné.Je ne suis pas d'accord que cela devrait influencer la décision du PO d'accepter ou non l'offre que son ancien employeur lui fait. À moins, bien sûr, si l'OP regrette sa décision de faire une pause.
Aucun prochain travail n'est un hareng rouge, totalement hors de propos pour la question.-1, c'est une non-réponse limite.Je comprends que vous ne videz pas votre petite amie avant d'en avoir une nouvelle, mais tout le monde n'est pas comme ça.
Je pense que cette réponse projette des peurs irrationnelles sur la réalité.Aucun employeur n'a jamais à «battre votre salaire».C'est une mentalité qui ne peut fonctionner qu'à votre désavantage.Personne ne battra votre salaire s'il est déjà aussi élevé que votre valeur pour eux, mais tout le monde essaiera de vous payer moins que ce que vous valez si possible, à quelques exceptions près où il y a des considérations pour contrebalancer cette tendance. Fondamentalement, si vous valez ceci ou cela, plus précisément, si vous êtes perçu à un moment donné comme cela ou autant, vous pouvez avec la bonne attitude obtenir cette offre, rien de moins.
De toute évidence, il y a des situations où les employeurs sont prêts à parier, dans des circonstances spécifiques, qu'ils peuvent vous surpasser.Exemple - vous souhaitez travailler dans une technologie qui n'est pas populaire dans votre région.Ils tireront parti du fait que l'échec des négociations signifie plus pour vous que pour eux, la seule façon de les surpasser est de se retrouver au chômage et de répéter votre offre équitable jusqu'à ce qu'ils se rendent compte qu'ils ne vous feront pas passer en dessous.Ou prendre un emploi dans une technologie différente pour le moment. En dehors de cela, vous devez savoir comment établir fermement votre valeur marchande et vous y tenir.
C'est un risque, mais chaque fois que je déménage, je remets mon avis à l'emploi actuel puis je commence les recherches d'emploi.Cela me protège du congédiement déguisé.
Enfin, votre période de chômage peut avoir un impact négatif sur votre perception.Vous devez analyser et accepter ou planifier à l'avance pour cela.Soit vous assurez de pouvoir neutraliser suffisamment la perception (side project?), Soit trouver une stratégie alternative (accepter un salaire inférieur mais informer au préalable que vous vous attendez à une correction substantielle dans un délai strict ou démissionner?).Mais je ne dirais pas qu'une période de chômage se traduit directement par une pire perception.Si vous êtes bon dans ce que vous faites et que vous gagnez beaucoup d'argent, il est évident que certains pourraient prendre de longues vacances.
Old_Lamplighter
2019-11-19 23:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La diplomatie consiste souvent à dire de manière apaisante: «Gentil chien», jusqu'à ce que vous ayez une chance de ramasser une pierre. - Walter Trumball.

En ce moment, ils disent «gentil chien». Dès que vous serez d'accord, ils chercheront ce rocher. Chaque dernier conseiller de carrière, moi y compris, vous avertira de l'acceptation d'une contre-offre.

La simple raison est que vous avez prouvé que vous n'êtes pas fidèle à l'entreprise. Peu importe à quel point ils vous aiment, à quel point ils pensent que votre travail est bon ou à quel point ils ont besoin de vous pour le moment

METTRE SUR LE CHAPEAU DU MAL BOSS

Joe, Nous venons de demander à phython_noob d'accepter de rester ... Faites-moi venir trois candidats ici pour une entrevue. Oui, prenez votre temps. Non, il ne se doute de rien. Droite. Nous voulons quelqu'un qui puisse intervenir et reprendre son poste. Oui, dites aux candidats qu'il s'agit d'un poste junior avec possibilité d'avancement. Droite. Une fois que nous aurons formé le nouveau gars, nous viderons python_noob

Un peu dramatique, oui. Mais des choses comme celles-là peuvent, et plus important encore, FAIRE .

Comme OP avait déjà quitté sans travail suivant, se faire larguer n'est apparemment pas un problème pour eux.
L'argument de la fidélité peut être vrai dans certaines entreprises, mais il est également vrai que dans certaines entreprises, la loyauté n'est pas récompensée - il est reconnu que certains employés fidèles ne sont pas payés (de nombreuses raisons possibles; manque de connaissances salariales, mauvaises options, capacités de négociationchercher un nouvel emploi, etc.) et si l'employé soulève ce problème, alors une contre-offre d'augmentation de salaire n'est qu'une transaction commerciale.En fait, j'ai vu cela se produire - le développeur en question a obtenu une augmentation de salaire immédiate de 25% après avoir soulevé la question du non-paiement, et 20% supplémentaires lors du prochain examen de rémunération.
@bain - Voulez-vous dire "sous-payé" au lieu de "non payé"?
@bain c'est une simple négociation jusqu'à ce que la personne quitte ou menace de le faire.Après cela, ** certaines ** entreprises réagissent comme je l'ai décrit ci-dessus.Je connais une entreprise où, si vous partez, vous pouvez, ** jamais ** revenir, comme le PDG le prend personnellement.C'est une grande entreprise, BTW.
En supposant que nous soyons dans l'informatique, l'attente de fidélité est soit une idiosyncrasie très idiote (comme Richard l'a mentionné, un PDG en a juste envie et peut-être est-il par ailleurs un bon PDG, alors acceptons cela) ou un signe de mauvaise culture de gestion.Dans ce dernier cas, je peux voir qu'il s'agit soit d'une pure irrationalité dans la culture de l'entreprise, soit d'une émanation de concentration sur des spécialistes de faible qualité.Certaines entreprises (même les plus importantes) semblent essayer d'employer des spécialistes bon marché parce que cela ne nécessite pas tant d'ajuster le style de gestion au marché des travailleurs.
Il y a deux situations différentes en passant.Si vous pouvez simplement aller ailleurs et gagner plus d'argent, une entreprise rationnelle devrait être disposée à vous payer volontiers le même montant (à moins que vous ne valez réellement moins pour eux que pour les nouveaux).Mais si vous essayez de tirer parti du fait que vous ne pouvez pas être remplacé à court terme, alors une entreprise rationnelle se rendra compte que vous êtes un passif à long terme.La différence réside dans ce qui vous rend précieux.Est-ce général et commercialisable et c'est une entreprise qui abuse de vous avec un faible salaire, ou est-ce une connaissance des produits et vous essayez d'en abuser avec du chantage.
@Battle Oui, je voulais dire "sous-payé" ... désolé pour la confusion.
SemiGeek
2019-11-20 00:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ajoute une réponse distincte car la plupart des réponses concernent des situations de négociation normales et non la vôtre.

D'après vos messages, vous êtes prêt et capable d'être sans emploi plutôt que de faire un travail tu ne veux pas faire. Il ne s’agit donc pas de cette entreprise qui vous paie plus maintenant ou qui possède un effet de levier sur elle. De même, les points habituels selon lesquels ils veulent vous retenir jusqu'à ce qu'il soit plus facile pour eux de se débarrasser de vous ne semblent pas non plus une grande menace, car être sans emploi pour se retrouver professionnellement est déjà préférable.

Étant donné votre situation quel est le mal à écouter? Alors que les cours, l'auto-apprentissage, etc. ont beaucoup de valeur, l'expérience pratique sur le terrain a également beaucoup de valeur, à condition qu'elle corresponde à votre chemin. Ayez une discussion franche, rien à perdre, mais polie. Soyez très clair sur le fait que vos chauffeurs vont grandir et que l’état actuel de votre rôle ne le fait pas. Sachez que l'entreprise est disposée à travailler avec vous à ce sujet. On dirait qu'ils essaient de vous adapter un travail - du moins dans la mesure où ils le peuvent. Si vous restez et qu'ils ne livrent pas, allez-y et arrêtez. La plupart des emplois futurs n'essaieront pas de vous adapter un emploi.

Les pires cas que je vois ici sont que 1) ils font cela pour vous garder assez longtemps pour trouver votre remplaçant ou 2) même avec des changements, ce n'est tout simplement pas le travail que vous espériez. Dans les deux cas, vous venez de retarder de quelques mois ce que vous prévoyez actuellement. Le meilleur des cas est qu'ils apprécient sincèrement vos compétences et vous offrent un travail plus épanouissant où vous obtiendrez non seulement l'expérience que vous vouliez, mais vous serez toujours payé pour le faire.

Je suis d'accord avec ça.Je ne m'attendrais pas à une augmentation de salaire de la part de l'entreprise actuelle, mais il peut y avoir des avantages à entreprendre le projet de données avec un analyste principal si cela intéresse l'OP et augmente ses perspectives d'un meilleur emploi plus tard.Cela vaut au moins la peine de parler à l'analyste principal s'ils se concrétisent.
Solar Mike
2019-11-19 22:35:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette offre vaut le papier sur lequel il l'a imprimée ... S'il avait été sérieux, ce serait sur papier.

Il retarde déjà une augmentation jusqu'en mai. Et quand vous arriverez en mai, la prochaine excuse sera «la situation économique actuelle» ou «un ralentissement de la clientèle».

Recherchez le prochain post et bonne chance.

@AndreiROM J'ai suggéré de chercher le prochain post, je n'ai pas dit de prendre celui que vous avez déjà ...
Vous avez raison, je viens de publier ce commentaire sur toutes les réponses, car il semblait que le malentendu était généralisé.Pour être juste, votre message est également assez court sur les détails, et je suis donc passé aux conclusions.Je supprimerai mon commentaire.
Dan
2019-11-19 23:57:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je lis votre autre question et je pense que vous n’avez actuellement pas d’emploi prévu. Donc votre augmentation de salaire hypothétique n'est que cela, une hypothèse qui ne se matérialisera peut-être pas de sitôt.

Je pense que vous n'auriez pas dû quitter et rester à bord sans avoir rien dit du tout. Pendant ce temps, vous recherchez un emploi qui correspond à vos attentes. Si vous partez et constatez que vous ne trouvez pas de travail, il sera 1000 fois plus difficile de revenir que de simplement rester à bord en acceptant la proposition de votre patron, qu'il soit sincère ou non.

Ma pensée : vous avez sauté du navire trop tôt et maintenant vous n'avez aucun effet de levier. Mon conseil: restez à bord et ne quittez pas. Si les promesses du patron prennent vie, allez-y, mais en attendant, supposez que vous n'avez pas d'accord. Considérez-le plutôt comme une opportunité de repartir dans une meilleure position avec un emploi réel sous la main.

Matthew Gaiser
2019-11-19 22:27:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon lui, je pourrais obtenir une augmentation de 40 à 50% dans mon prochain emploi, mais il m'a demandé de faire une analyse et de voir si c'est ce que je veux. Selon moi, l'organisation actuelle ne peut pas me donner cette randonnée, le prochain cycle d'évaluation est en mai. Il dit que je suis sincère et que cela devrait porter ses fruits dans l'organisation actuelle.

Si c'était une hausse de 10%, je pourrais voir l'organisation vous donner cela. Presque nulle part donnerait une augmentation de 40 à 50% à moins que ce ne soit pour des raisons extraordinaires, surtout dans une entreprise avec un «cycle d'évaluation». S'ils étaient prêts à donner une telle chose, ils le donneraient au besoin, et non selon un cycle.

Je pense qu'on vous promet ce qui sera quasiment impossible pour votre patron.

Veuillez cocher la question liée, l'OP n'a aucun autre emploi prévu.
JRodge01
2019-11-19 22:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous êtes prêt à quitter votre emploi pour une augmentation de 40%, et votre patron vous fait des promesses non fondées sur la possibilité d'une augmentation et veut que vous parliez au CTO. On dirait que votre patron n'a aucun effet de levier et veut désespérément vous garder, mais n'a rien à offrir.

Si un de mes précieux employés partait, je viendrais le voir avec des papiers lui garantissant une augmentation ou une prime de rétention, ou aurait prévu une rencontre avec quelqu'un de plus haut niveau pour le placer dans une position qu'il aimerait plus et paierait plus en fonction de ses attentes. Je défendrais l'idée qu'un employé estimé fasse ce qu'il y a de mieux pour lui.

Veuillez cocher la question liée, l'OP n'a pas d'autre emploi prévu.
Goose
2019-11-19 22:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous avez une offre d'une autre entreprise ...

  1. Vous ne lui devez pas d'analyse ... vous pouvez lui en donner une mais c'est volontaire à ce stade.

  2. On dirait qu'il vous donne plus de responsabilités, mais je n'ai vu aucun indicateur d'augmentation de salaire.

  3. objectif final de parler au CTO?

À la fin de la journée, vous avez des promesses de la part de votre employeur actuel et de votre prochain employeur. Le prochain employeur vient cependant avec la garantie d'un salaire plus important. L'employeur actuel a de bons antécédents avec vous (sinon, vous ne poseriez pas cette question et ne penseriez pas à «revenir»).

Êtes-vous prêt à faire ce compromis? Si vous avez une boule de cristal et réalisez que vous avez fait une erreur, quelle erreur est la plus facile pour vous?

Si vous n'avez pas d'offre concurrente ...

Si vous n'avez pas de plan concret sur votre destination (on dirait que ce n'est pas le cas dans la publication liée), restez sur place, apprenez en dehors des heures de travail et déterminez ce que vous voulez faire. À moins que ...

Si l'argent n'est pas une considération ...

Va ​​trouver ta passion.

Veuillez vérifier la question liée, l'OP n'a pas d'autre emploi prévu.
@AndreiROM Yikes!Cela change totalement les choses.Le «prochain emploi» dans sa question est donc un poste offert par son employeur actuel?
@Goose, non le «prochain travail» est une promesse amorphe que le patron fait pour le faire rester qui ne s'appuie vraiment sur rien ... mais la seule autre option d'OP est le chômage.
Owen C. Jones
2019-11-20 16:41:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous trouverez toutes sortes de sources indiquant combien de personnes acceptent les contre-offres et partent encore dans l'année, et elles ont tendance à suggérer qu'entre 60 et 90% des personnes qui acceptent une contre-offre partent encore dans l'année.

Dans cet esprit, j'ai tendance à penser qu'une contre-offre doit être:

  1. Clarté sur ce qu'elle propose exactement - pas de termes vagues, des engagements précis.

  2. Par écrit, soit sous forme de contrat, soit comme addendum à un

  3. Mieux que l'offre sur la table par un marge significative . Par exemple. si vous avez une offre de 100K et de bons avantages, alors vous avez besoin d'une offre qui ne soit pas seulement 101K, mais soit un montant supplémentaire que vous remarquerez vraiment, soit de bien meilleurs avantages.

Sinon, vous prenez des engagements verbalement, les gens y renoncent et vous partez quand même, ayant manqué cette opportunité.

Romain Prévost
2019-11-20 18:50:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais juste parler de mon expérience personnelle ici, en tant que développeur de logiciels qui a été exactement dans la même situation. J'espère que cela vous aidera!

  • J'avais déjà des offres d'emploi, mais en tant que technicien, vous serez probablement chassé comme moi, donc je ne m'en soucierai pas.
  • J'avais des raisons précises de partir. Dans mon cas, je voulais travailler avec un ensemble spécifique de technologies, afin de pouvoir trouver un emploi plus tard lorsque je déménagerais dans une ville plus petite, avec moins de demande pour les compétences que j'avais, qui étaient la spécialité de mon entreprise.

Le PDG de mon entreprise est venu sur mon lieu de travail chez un client pour prendre un café et m'a demandé si je resterais s'il me donnait ce que je voulais. J'ai dit oui, et il est revenu vers moi une semaine plus tard avec une nouvelle mission frappant toutes les cases, à partir du mois suivant (plus rapide que mon avis légal!). J'ai dû rappeler les autres entreprises qui m'avaient proposé un emploi pour leur en parler et les remercier pour leur temps. Je suis parti quelque temps après quand j'ai déménagé, et j'ai chaudement recommandé mon ancienne entreprise aux personnes souhaitant travailler dans son domaine.

Donc, tout se résume à cela. Faites une liste réaliste de ce que vous voulez, aussi bien pour une compensation que pour une expérience technique, demandez à votre patron s'il peut vous la donner, et sinon, essayez ailleurs. Mais ne jetez pas votre entreprise actuelle si elle fait preuve de bonne volonté. Il semble que vous soyez considéré comme précieux, et je ne pense pas que vous serez considéré comme moins si vous restez pour les bonnes raisons.

Maintenant, une bonne chose à faire est aussi de trouver un ami recruteur technique et demandez-lui ce à quoi vous pouvez vous attendre dans un autre emploi. Je l'ai fait et j'ai parfois été surpris de voir à quel point certaines compétences que j'avais développées pouvaient valoir sur le marché.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...