Question:
Il est demandé de «garder un œil» sur une collègue lorsque vous travaillez seul avec un autre homme
agentroadkill
2017-07-13 06:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je travaille dans une grande entreprise multinationale aux États-Unis. D'autres précisions suivront ma question.

Sur mon lieu de travail, nous avons un bureau, à l'étage, un laboratoire en bas, et un centre de données contenu dans le laboratoire lui-même, en tant que pièce séparée. Aujourd'hui, une femme (Alice) avec qui je travaille a été retirée d'un projet sur lequel elle travaillait avec notre stagiaire singulière (Babs), câblant du nouvel équipement. Un collègue masculin (Clark) a été chargé de la remplacer. Quand Alice est sortie du centre de données, elle a annoncé à la salle dans son ensemble, 5 ou 6 hommes dont moi-même, qu'elle était mise sur un autre projet, et nous a demandé d'écouter les cris du centre de données, et que nous gardons un oeil sur Clark travaillant avec Babs. Puisqu'elle est ensuite venue récupérer ses affaires qu'elle m'avait laissées, j'ai remarqué que je pensais que Babs allait bien et qu'elle pouvait «prendre soin d'elle-même». Alice m'a alors dit qu'elle ne voulait pas que Clark «profite de l'un des stagiaires». Cela m'a donné une pause pour un certain nombre de raisons:

  1. Je n'aime pas particulièrement Clark, il m'a dit carrément "Je suis un connard" aujourd'hui, mais je ne l'ai jamais considéré comme dangereux.
  2. Étant moi-même un homme, je ne vois pas le lieu de travail comme particulièrement sexiste ou donnant lieu à des inquiétudes.
  3. Je m'inquiète un peu maintenant qu'Alice elle-même, ou d'autres collègues féminines, se sentent mal à l'aise au travail lorsqu'elles ne travaillent pas avec une autre femme. Je ne sais pas s'il y a quelque chose que je pourrais ou devrais faire.
  4. Cela semble vaguement sexiste, même si je ne suis pas sûr de savoir qui fait partie

Ma question en deux parties: est-ce que je lis trop ou pas assez? Dans les deux cas, y a-t-il une marche à suivre appropriée?


Clarification des détails

  1. J'ai 23 ans, j'ai a travaillé dans cette entreprise un peu plus d'un an et l'apprécie énormément
  2. Alice a ~ 35 ans, est dans l'entreprise depuis un certain temps, mais est nouvelle (moins de deux mois) pour elle et l'équipe de Babs
  3. Babs a peut-être deux ou trois ans de moins que moi, un stagiaire qui est avec nous depuis environ deux mois et qui sera ici jusqu'en janvier
  4. Clark a à peu près mon âge et n'a généralement pas aimé; il se pavane constamment de son statut de "chef de laboratoire" dans le laboratoire, même s'il travaille avec nous depuis moins de 3 mois, et est presque assurément sur un salaire inférieur
  5. Babs ne semble pas ouvertement mal à l'aise dans le bureau, sort la nuit et le week-end avec un certain nombre d'autres stagiaires avec qui je suis de bons amis et travaillais dans son équipe avant Alice
  6. Je n'ai pris aucune mesure, à part pour envoyer une messagerie instantanée à mon travaillant dans le centre de données et demandant si Clark était "ennuyeux", il a répondu "pas plus que d'habitude"
@Nat J'en ai déduit qu'Alice signifiait plus dans le sens d'écouter Clark hurlant sur Babs ou lui donnant du fil à retordre.Le centre de données est séparé du laboratoire par un ensemble de portes, mais vous pouvez mener une conversation bruyante à travers elles si vous en avez besoin.Encore une fois, Babs et Clark n'étaient pas seuls dans le centre de données après le départ de Clark.
Donc, vous ne voyez pas vraiment qu'il y a un problème avec Clark, et vous ne savez pas comment réagir à l'affirmation d'Alice selon laquelle il y avait lieu de s'inquiéter?
@Nat Je suppose que c'est l'essence de ma question, oui.
J'ai lu "* nous a demandé d'écouter les cris du centre de données, et que nous gardions un œil sur Clark travaillant avec Babs *" et en particulier "* profitant de l'un des stagiaires *" comme Alice laissant entendre que Bob pourrait (sexuellement)les harceler, mais est-ce que je lis trop là-dedans?Alice faisait-elle simplement référence au comportement problématique et au manque de collégialité habituels de Bob?En d'autres termes, l'appelle-t-elle un connard sur lequel tout le monde, y compris Bob, est d'accord, ou l'accuse-t-elle d'être sexiste?
J'ai totalement interprété le "hurlement" comme Nat l'a fait.Poser la question a plus de sens avec l'interprétation d'OP.Dans tous les cas, une excellente question / scénario sur la navigation dans le champ de mines des interactions et de la communication en milieu de travail.
@Lilienthal c'est une grande partie de ma question.J'hésite à approcher Carl parce que je ne veux pas répandre de rumeurs, Alice parce que je ne veux pas aggraver le problème, et Babs parce que je ne veux pas paraître en supposant qu'elle ne pourrait pas se débrouiller seule, oucommencer à répandre des rumeurs ou à créer des questions comme Alice.Je ne veux pas non plus aller aux RH ou à quelqu'un qui pourrait avoir à donner suite à un rapport que je fais dans le cas où il ne se passe rien ici.
Cinq réponses:
PagMax
2017-07-13 10:51:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour tout ce que vous savez, Alice a juste averti que Clark hurlait après les stagiaires et que vous devriez faire attention à cela. Cela semble étrange et pas drôle de la façon dont elle l'a annoncé, mais elle aurait pu le dire aussi comme une blague.

Ma question en deux parties: est-ce que je lis trop ou pas assez?

À ce stade, je pense que vous lisez un peu plus que il y en a mais je comprends votre inquiétude.

y a-t-il une ligne de conduite appropriée?

Je pense parler à Alice en personne et lui demander de clarifier ce qu'elle voulait dire, en particulier «profiter» partie. Dites-lui que vous vous inquiétez s'il y a un problème de sécurité dont vous devez être conscient. S'il n'y en avait pas, alors vous pouvez également laisser entendre qu'elle n'était pas juste de ternir Clark de cette façon devant tout le monde. Si elle fait vraiment allusion à un problème de harcèlement, vous devez lui demander de le signaler immédiatement aux RH / OMBUDS / Manager.

Quoi qu'il en soit, vos prochaines étapes dépendront simplement de ce qu'Alice a à dire.

Je parlerais aussi à Babs en personne.Peut-être que les deux ont discuté pendant qu'ils étaient ensemble dans le centre de données.Peut-être que Babs est en fait celui qui se sent mal à l'aise.
Une accusation de ce genre est un * très * gros problème et doit être adressée aux RH de toute façon.Si Clark est coupable, il doit être traité en conséquence.Mais s'il est innocent, il est victime d'une rumeur malveillante potentiellement destructrice de carrière et Alice est une brute
Je suis d'accord qu'il n'y a rien à faire sans parler à Alice, mais je ne veux pas commencer quelque chose par elle en supposant que je pose des questions parce que je suis moi-même inquiet, ou je suggère que je pense que Clark doit être observé et interprétésa demande dans cet esprit.Existe-t-il une manière neutre d'approcher Alice?
Je ne pense pas qu'en lui posant la question, cela signifie que vous pensez que Clark doit être surveillé, mais cela signifie absolument que vous vous souciez de ce que vous êtes et que vous devriez l'exprimer.Pourquoi ne voulez-vous pas qu'Alice suppose que vous êtes concerné?
Parlez d'abord à Babs et Alice.Faites savoir à Babs que vous voulez comprendre s'il y a une situation et qu'il peut vous aider si nécessaire.Vérifiez peut-être avec elle pendant quelques semaines pour voir comment ça se passe.
Joker28322
2017-07-13 11:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, permettez-moi de dire qu'il n'y a aucune preuve claire dans votre message que ce qu'Alice a dit est même lié au genre, et encore moins sexiste. Il se pourrait qu'Alice ait donné un avertissement similaire s'il s'agissait d'un stagiaire masculin. Sans interroger davantage Alice, vous ne pouvez pas être certain si son commentaire était en quelque sorte lié au sexe.

La seule façon de savoir ce que signifiait le commentaire d'Alice est de l'interroger davantage. Sait-elle quelque chose que vous ne savez pas? Il y a un certain nombre de raisons potentielles pour lesquelles Alice aurait pu réagir comme elle l'a fait.

Elle est frustrée d'être retirée du projet et se déchaîne

Dans ce cas, il n'y a plus besoin de s'inquiéter du bien-être de Babs ou moins que vous ne l'auriez fait si elle n'avait rien dit en premier lieu.

Elle est préoccupée par le bien-être de Babs dans un sens général et non lié au sexe

Dans ce cas, vous auriez besoin de savoir s'il y a une raison particulière pour laquelle elle pense qu'un stagiaire pourrait être exploité par Clark. Si c'est juste basé sur les mêmes observations que vous avez faites sur sa personnalité et son comportement, alors vous pouvez prendre votre propre décision quant à savoir s'il y a un danger pour Babs. Demandez-lui simplement si elle se sent à l'aise avec la situation, comme vous le feriez pour un stagiaire.

Elle est préoccupée par le bien-être de Babs dans le sens où elle pourrait être en danger de harcèlement d'un nature sexuelle.

Il s'agit d'une accusation sérieuse qui devrait faire l'objet d'une enquête plus approfondie. Il est faux de supposer que Clark est un prédateur simplement parce qu'il a une personnalité abrasive ou parce que les gens ont une aversion personnelle pour lui. D'un autre côté, si elle a des connaissances et des raisons valables de croire qu'il peut être un danger, elle devrait partager cette information avec l'équipe.

Je ne pense pas que vous soyez obligé de faire quoi que ce soit ici , surtout si vous n'êtes pas dans un poste de direction. Mais si vous voulez faire quelque chose, parlez à Alice et essayez de découvrir pourquoi elle a dit ce qu'elle a dit.

HLGEM
2017-07-13 19:22:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La façon dont Alice a géré cela était certainement mauvaise. Cela équivaut à une accusation contre Clark. Il a parfaitement le droit de se plaindre auprès des RH à ce sujet et devrait probablement le faire. S'il le fait, soyez juste envers lui et dites la vérité sur ce qui s'est passé même si vous n'aimez pas particulièrement Clark.

Cependant, sachant qu'elle peut avoir des informations sur le comportement de Clark que vous n'aimez pas (Elle a peut-être même déposé une plainte auprès des RH auparavant, vous n'auriez aucun moyen de le savoir), je ne pense pas qu'il serait inapproprié de prêter au moins une certaine attention à ce qui se passe dans l'autre pièce.

Les femmes sont plus souvent agressées et harcelées sexuellement sur le lieu de travail que vous ne le pensez (on estime que 75% ne le signalent pas par peur de nuire à leur propre carrière, une peur malheureusement justifiée), ça ne peut pas faire de mal de garder un œil sur cela même en sachant que Clark est probablement innocent de l'accusation. Ne changez pas votre choix de Clark sans preuve que quelque chose s'est passé, mais toute femme travaillant dans un espace isolé peut être en danger, ça ne peut pas faire de mal d'y prêter attention.

user1450877
2017-07-13 17:40:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alice a agi de manière non professionnelle et ce qu'elle a dit pourrait être considéré comme une remarque sexiste contre Clark.

Elle a implicitement laissé entendre devant l'équipe qu'il était dangereux pour les stagiaires de travailler seule avec Clark, qu'il représente un danger pour eux, si j'étais Clark, je serais très mécontent de cela et j'en parlerais probablement aux RH car cela revient essentiellement à créer un lieu de travail hostile pour lui.

Si quelqu'un n'est pas à l'aise de travailler avec quelqu'un autrement, précisément à cause de leur sexe, c'est leur problème auquel ils doivent faire face.

Une remarque sexiste serait quelque chose comme "toutes les femmes pensent X" ou "tous les hommes font Y", c'est-à-dire une généralisation négative sur un genre entier.Il n'y a pas de généralisation ici mais une affirmation spécifique sur Clark - pas tous les hommes, juste Clark.Il peut s'agir ou non d'une réclamation exacte, et s'il s'agit d'une réclamation honnêtement, il existe de meilleures façons de la faire valoir (alors que si elle n'est pas honnêtement, elle ne devrait pas être soulevée du tout), mais ce n'est pas "sexiste".
David
2019-07-09 15:48:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'êtes pas un agent de sécurité! Je comprends que Babs se trouve peut-être dans une situation inconfortable, mais vous n'êtes pas payé pour le résoudre, vous êtes payé pour faire votre travail.

Quoi qu'il en soit, si vous entendez des cris, qu'allez-vous faire faire? Casser et frapper Clark au visage? Crier après les gens et être un connard ne sont pas des crimes, pour autant que je sache.

De plus, surprotéger Babs sera mauvais pour elle, car elle devra à un moment donné apprendre à gérer un " environnement de travail sous-optimal. Plus elle suppose que c'est jeune, moins ce sera douloureux.

Pour terminer, je suis presque sûr que Babs est parfaitement capable de se défendre ou de partir si nécessaire.

REMARQUE : Je pense que c'est assez clair d'après ce qui précède, mais puisque les commentaires ont prouvé le contraire: je ne suppose PAS que Clark est un violeur. En effet, l'agression / harcèlement sexuel n'est pas mentionné une seule fois. Si je pensais à cela, alors je demanderais une intervention, pas de rester à l'écart parce que je ne me considère pas comme un être humain dégoûtant.

Crier après les gens et être un connard peut certainement être illégal, selon les circonstances et la juridiction - cf.lois sur l'intimidation au travail.
Je suis désolé pour toi si tu habites dans un pays où tu peux obtenir une amende pour avoir crié
Évalué pour avoir supposé que Clark était un violeur.
@Jack Veuillez relire ma réponse.Vous ne l'avez pas compris.Si j'avais supposé qu'une agression sexuelle pouvait survenir sur le lieu de travail, ma politique de non-intervention changerait radicalement, n'est-ce pas?
@David Pas besoin de me sentir désolé.J'apprécie plutôt de travailler avec des gens qui ne ressentent pas le besoin de se crier dessus, et en tant que manager, je n'ai jamais ressenti le besoin de crier après mon personnel.
Ne pas avoir besoin de faire quelque chose et aller en prison pour avoir fait quelque chose sont deux choses différentes
@David Qui a parlé d'aller en prison?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...