Question:
Est-ce que mon patron peut répondre à ma cellule personnelle et / ou professionnelle sans autorisation?
user54239
2016-07-22 09:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais entre mon bureau et l'entrepôt toute la journée et je laisse ma cellule personnelle et ma cellule de travail à mon bureau. Est-ce que mon patron peut répondre à l’une ou l’autre des cellules?

Laissez-vous votre téléphone en mode silencieux lorsque vous partez? Ou le laissez-vous à la vue de tous avec une sonnerie forte lorsque quelqu'un appelle? Avez-vous dit à quelqu'un «ne répondez pas à mon téléphone» ou l'avez-vous laissé à la portée de quiconque et supposé que personne ne songera à y répondre s'il se met à sonner?
http://dilbert.com/strip/2003-07-04
** Commentaires supprimés **: Veuillez ne pas utiliser de commentaires pour le débat ou la discussion. Les commentaires sont destinés à aider un poster à améliorer un message ou à demander des éclaircissements. À la place, veuillez utiliser [chat]. Voir [Quels commentaires ne sont pas ...] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/72/what-comments-are-not) pour plus de détails.
Votre question n'est pas claire. Voulez-vous dire "dois-je demander à mon patron de répondre à mon téléphone?", "Dois-je éteindre mon téléphone lorsque je ne peux pas y répondre?", "Dois-je donner à mon patron la permission de répondre à mon téléphone, au cas où il le voudrait à? ", ou" mon patron doit-il répondre à mon téléphone même si je ne veux pas qu'il parle à mes appelants? " Veuillez donner un peu de contexte: attendez-vous des appels de recruteurs, de clients ou des messages personnels urgents de votre famille. Vos appels sont-ils si urgents que vous avez besoin de votre patron pour répondre, ou vous attendez-vous à ce que vos appels soient si privés que vous ne voulez pas que votre patron sache qui a appelé?
Le problème que je ne vois pas vraiment abordé ici est le BYOD (Bring Your Own Device).Il semble que ce ne soit pas une situation BYOD, mais le fait est que de nombreuses entreprises adoptent le BYOD, ce qui signifie que vous utilisez votre appareil mobile personnel pour le travail.Cela brouille les lignes, évidemment, et en fonction des politiques de l'entreprise, je peux choisir de ne pas le faire.Certaines personnes travaillent pour des entreprises avec des politiques qui stipulent que si l'appareil touche le réseau de l'entreprise, l'entreprise a le droit d'analyser TOUTES les données sur l'appareil.Dans une telle situation, je maintiendrais une séparation stricte.
Cinq réponses:
nvoigt
2016-07-22 12:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais entre mon bureau et l'entrepôt toute la journée et je laisse ma cellule personnelle et ma cellule de travail à mon bureau. Est-ce que mon patron peut répondre à l'une ou l'autre cellule?

Je pense que vous posez la mauvaise question. La réponse naïve évidente est non ce n'est pas bien.

Mais pourquoi votre patron est-il même en mesure de répondre à votre ou téléphone portable professionnel ?

Votre téléphone portable privé est privé. Il ne doit jamais être sur votre bureau et ne doit jamais émettre un son pouvant être entendu par vos collègues. Mettez-le dans votre poche, mettez-le dans un tiroir ou laissez-le à la maison. Réglez-le en mode vibreur ou silencieux. Ne le laissez pas sonner sur votre bureau. C'est très ennuyeux.

Votre téléphone portable professionnel ne doit jamais être laissé sans surveillance à votre bureau. Eh bien, peut-être si vous faites une pause dans les toilettes, mais c'est tout. Si votre entreprise avait voulu que vous ayez un téléphone uniquement à votre bureau, elle l'aurait installé. Mais ils vous ont donné un téléphone portable. Le laisser exprès à votre bureau est non seulement ennuyeux pour tous vos collègues quand il sonne, mais probablement directement contre l'intention de vous donner un téléphone portable en premier lieu. L'intérêt d'un téléphone mobile est de pouvoir vous joindre lorsque vous n'êtes pas à votre bureau. Ainsi, quand il sonne à votre bureau, votre patron ne peut que supposer que c'est un appel au travail et que vous avez oublié votre téléphone. Alors oui, il a une bonne raison d'y répondre, il vous protège .

Donc l'essentiel est: votre téléphone privé doit être silencieux dans un endroit inaccessible à votre patron, tandis que votre téléphone professionnel doit être sur vous, où vous pouvez y répondre. Demander à votre patron d'arrêter de répondre à l'un ou l'autre des téléphones ne fera que signaler que vous ne gérez pas correctement vos téléphones portables. À la place, prenez soin de vos téléphones à partir de maintenant.

Je pense que "ne jamais faire de son" est un peu exagéré. Comme toutes choses, c'est un équilibre. Le terme que je vois fréquemment utilisé est «usage personnel raisonnable», donc si votre femme appelle une fois pour voir ce que vous voulez dans le magasin, c'est très bien, mais si vous envoyez des SMS avec votre meilleur ami toute la journée, ce n'est pas le cas.
@DavidGrinberg Si parler à sa femme est acceptable, c'est aux parties du contrat de travail. Cependant, même si c'est le cas, pour recevoir un appel de votre femme, il n'est pas nécessaire que votre téléphone dérange les autres. Mettez-le dans votre poche et activez les vibrations. Pas besoin de sonneries fortes ou répétées.
@DavidGrinberg Je ne pense pas que "ne jamais faire de son" soit exagéré. La seule raison pour laquelle je dirais que c'est correct de le faire vibrer, c'est si vous faites quelque chose qui ne vous permet pas de l'avoir sur votre personne, par exemple vous êtes sur un échafaudage et y répondre à ce moment-là serait dangereux. , mais vous devez savoir que ça se passe. Cet environnement est * probablement * assez bruyant de toute façon pour ne pas causer de distraction. L'autre concerne les notifications d'urgence (lorsque nos serveurs tombent en panne, notre téléphone devient dingue), mais c'est CONÇU pour être ennuyeux et perceptible. A part ça, refusez cette fichue chose.
Une autre alternative est de mettre une sonnerie qui est choisie pour être aussi non invasive que possible. Non pas que cela ne puisse jamais être ennuyeux, mais "Jesu, Joy of Man's Desiring" (que j'utilise personnellement) n'est pas aussi choquant que, disons, "Highway to Hell" si vous travaillez sur un algorithme dans votre tête et entendez depuis le bureau de votre compagnon de cellule.
Dans les emplois où j'ai eu un téléphone portable d'entreprise, c'est pour pouvoir être contacté si je voyage loin de ma base, pas si je suis loin de mon bureau mais quelque part sur les lieux. Ce serait donc très bien de laisser le téléphone sur mon bureau.
@BobRodes C'est complètement subjectif. Ce qu'une personne trouve apaisant et non invasif, une autre peut le trouver irritant et dérangeant au-delà de toute mesure.
@BobRodes Bien que je pense personnellement qu'il est bon d'être respectueux en ce qui concerne votre sonnerie, une sonnerie est * censée * être suffisamment ennuyeuse pour que les gens le remarquent. Donc en choisir un qui n'est pas assez ennuyeux pour le remarquer est une course imbécile. Cela ne peut être qu'une chose à la fois, que ce soit perceptible ou non. Pour être perceptible * uniquement pour vous *, les vibrations peuvent être un bon choix.
@corsiKa: une façon de voir cela est que si l'appel téléphonique est suffisamment important et urgent pour que le téléphone ait besoin de sonner, il est alors suffisamment important et urgent que le propriétaire du téléphone soit là pour l'entendre / y répondre. La nature exacte et la fréquence de ces appels sont à négocier. L'équation de base reste que si vous ne pouvez pas entendre votre propre téléphone, il ne sert à rien de sonner. Et OK, peut-être que vous êtes sur une échelle et que la sonnerie du téléphone est votre signal pour descendre et réparer les serveurs, mais l'interlocuteur n'a pas cette excuse, il demande quand ils sont dans l'entrepôt ...
Michael Karas
2016-07-22 09:10:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas que ce soit vraiment éthique que votre patron réponde à votre téléphone portable personnel. Le téléphone portable de l'entreprise peut être une question différente selon la politique de l'entreprise et les accords établis entre les employés et la direction.

Revenons maintenant à ce téléphone portable personnel. Si vous voulez qu'il soit laissé seul, plutôt que d'avoir à interroger sur Internet pour obtenir des conseils, faites preuve de bon sens:

  1. Gardez-le avec vous
  2. Éteignez-le et verrouillez-le le dans un tiroir
  3. Placez-le dans un casier d'employé s'il y en a un
  4. Laissez-le chez vous
Définissez un code de verrouillage et éteignez le téléphone lorsque vous quittez votre bureau. Ne dites pas le code au patron.
Et il vibre, ou mieux, silencieux, de sorte que votre patron ne puisse pas l'entendre.
Votre conseil n'est pas vraiment pratique. Les gens ont des téléphones personnels pour être joignables à tout moment (ou presque à tout moment). Je doute qu'il y ait beaucoup de gens qui achètent un téléphone juste pour le garder à la maison toute la journée ou enfermé dans un tiroir.
@RaduMurzea: l'OP ne veut apparemment pas être joignable à tout moment, à en juger par le fait qu'il laisse le téléphone sur son bureau quand il part.
@StephenKolassa ou il pourrait simplement, ne pas répondre au téléphone quand il ne veut pas répondre au téléphone?
@RaduMurzea J'ai un téléphone portable depuis environ 10 ans, et les seules fois où il a été allumé physiquement dans un bureau de travail, c'est lorsque j'appelais et _ peut-être_ lorsque j'ai oublié de l'éteindre après utilisation. (Je ne me souviens pas avoir jamais découvert qu'il était resté allumé.) Si j'avais besoin d'être joint au travail, les systèmes téléphoniques de l'entreprise me permettaient toujours.
@user2338816: «Les systèmes téléphoniques d'entreprise» ne sont ** pas ** une solution pour les employés recevant des appels personnels au travail. Ils prennent le temps de quelqu'un d'autre (la réceptionniste / secrétaire / quiconque) et attachent un téléphone qui est en fait censé être utilisé pour des activités liées au travail. Si les employés veulent recevoir des appels personnels, ils doivent le faire sur leur propre téléphone afin de ne retirer que le temps d'un employé, plutôt que deux employés et une ressource de l'entreprise.
D'une manière ou d'une autre, nous avons survécu avant les téléphones portables. L'Internet. Des ordinateurs. L'électricité ... Ils ne sont pas nécessaires pour que la vie existe.
@R .. Si je vois des gens prendre des appels personnels sur leur téléphone portable personnel, je trouve que ce n'est pas professionnel. Eh bien, à moins que ce ne soit en pause. Les systèmes téléphoniques de l'entreprise sont une bonne solution lorsque l'employé doit être contacté pour quelque chose de personnel en cas d'urgence ou de circonstances exceptionnelles. Le vrai problème, c'est que les gens prennent des appels personnels lorsqu'ils sont au travail, pas quel appareil ils utilisent pour eux.
@R .. Je ne me souviens pas avoir jamais eu à acheminer un appel entrant / sortant de mon téléphone de bureau via un réceptionniste / etc (bien que théoriquement quelqu'un puisse rechercher le numéro principal dans un répertoire externe et appeler pour être transféré); c'est à cela que sert un numéro de téléphone direct.
Même si l'appel peut être acheminé directement sans prendre le temps d'un autre employé, il bloque toujours la ligne de l'employé qui devrait être ouverte à des fins professionnelles. S'ils sont en communication avec leur téléphone portable, ils peuvent raccrocher et répondre à leur téléphone de bureau. S'ils prennent l'appel personnel sur le téléphone professionnel, les appels professionnels réels sont susceptibles de passer directement à la messagerie vocale.
@R .. Il y a très peu de circonstances où quelqu'un ** a besoin ** d'appeler quelqu'un au travail. Les téléphones d'entreprise fonctionnent bien, sauf pour les employés qui passent trop de temps sur les appels personnels pendant les heures de travail. La direction devrait gérer ces employés. En plus de 40 ans dans les bureaux des entreprises et des petites entreprises, je n'ai jamais vu cela découragé bien que j'accepte que cela se produise. Si jamais c'était le cas, il serait peu probable que j'y travaille.
@Sumurai8 Si quelqu'un prend des appels personnels au travail au point que c'est un problème, alors le problème est plus important que de prendre des appels personnels au travail. Si vous trouvez que prendre des appels personnels en aucune circonstance n'est pas professionnel, alors peut-être que votre «équilibre travail-vie personnelle» a besoin d'une certaine attention.
@nocomprende Nous avons également survécu sans vaccins et sans techniques agricoles modernes. Et alors? Votre commentaire est hors de propos et inutile.
@Sumurai8 Peut-être que si vous travaillez dans un entrepôt ou une chaîne de montage, mais dans la plupart des professions de bureau, il n'y a pas de périodes de pause fixes et le temps raisonnable passé à passer des appels personnels n'est pas considéré comme non professionnel, du moins aux États-Unis.
"Je ne pense pas que ce soit vraiment éthique pour votre patron de répondre à votre téléphone portable personnel." "Mais, pensez-y du point de vue du patron. Le patron est sur le lieu de travail et remarque: "Oh, voici un téléphone qui sonne." Pensez-vous vraiment qu'au lieu d'y répondre, le patron devrait d'abord dire: "Je me demande s'il s'agit d'un portable personnel (qui n'appartient même pas vraiment ici) ... Pendant que ce téléphone sonne, je vais enquêter sur la propriété avant de décider s'il faut répondre au téléphone avant qu'il ne soit envoyé à un message vocal. " (Ou pensez-vous que la plupart des gens apposent une étiquette «TÉLÉPHONE PERSONNEL» sur leur téléphone?)
@PatriciaShanahan: "* Définissez un code de verrouillage et éteignez le téléphone lorsque vous quittez votre bureau. Ne communiquez pas le code au patron *" - Je garde mon téléphone (Android) verrouillé à tout moment, mais je n'ai pas à entrer un code de verrouillage pour répondre à un appel entrant.
Jack Aidley
2016-07-22 13:23:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, c'est éthique. Vous avez laissé un appareil bruyant et perturbateur sur votre bureau; il est tout à fait raisonnable que votre patron, ou toute autre personne que votre insouciance dérange, prenne des mesures polies pour faire face aux nuisances que vous avez causées à vos collègues. Pour un téléphone professionnel, je ne vois aucun problème. (Cela suppose que votre patron a décroché le téléphone et a répondu de manière polie, s'il décroche le téléphone et prétend être vous ou s'il répond d'une manière "blague", c'est un autre problème).

Si vous ne le faites pas ne voulez pas que cela se produise, éteignez votre téléphone, mettez-le en mode silencieux et sans vibration, ou gardez-le sur vous.

-1 Il n'est jamais éthique de répondre au téléphone privé d'une autre personne sans autorisation. Si la sonnerie est dérangeante, il est parfaitement raisonnable de rejeter l'appel, mais ne pas répondre. (Pour les téléphones professionnels, c'est bien sûr une situation différente)
rejeter un appel est bien (mais mieux est de le mettre en sourdine) mais s'il a sonné plus d'une fois, il est tout à fait raisonnable de le prendre car il peut s'agir d'un appel sans surveillance, le patron n'utilise pas mal tout ce qui est conservé à table ou en train de jouer jeux dans son téléphone, ou en train de déjeuner, il a fait ce qu'une personne logique fera. C'est parfaitement bien selon ma pensée.
Un désagrément mineur ne justifie pas un accès non autorisé à un appareil informatique personnel.
@raznagul * jamais éthique de répondre au téléphone privé d'une autre personne * - totalement faux, si vous êtes blessé, mort ou ne pouvez pas parler - il est totalement éthique de répondre à votre téléphone privé. Sachant également que vous attendez des appels, certains importants pour vous et sachant que vous n'aurez plus accès au téléphone un certain temps, il est possible de répondre dans certains cas. Il est possible d'y répondre dans les cas où vous appelez votre téléphone pour le trouver, peut-être que vous vous êtes perdu dans les toilettes et .... Réfléchissez 7 fois avant de dire jamais. Ne rejetez pas les appels des autres, vous déformez la personne en faisant cela, en prétendant être le propriétaire du téléphone.
@CodesInChaos Une gêne mineure pour 20 personnes est un gros problème, surtout si cela les dérange du travail et interrompt le processus de travail (comme parler avec les clients). J'espère que vous ne faites pas d'erreurs comme OP, en les comptant sans importance.
@CodesInChaos Répondre à un téléphone n'est pas un "accès à un appareil informatique personnel"; ne soyez pas si mélodramatique.
@raznagul Je dirais que l'éthique du téléphone portable n'est pas suffisamment évoluée pour se prononcer sur une telle finalité. Après tout, l'étiquette * du téléphone portable n'a même pas encore complètement évolué, ce que cette discussion atteste.
@CodesInChaos Ce n'est pas comme passer par le courrier électronique personnel de quelqu'un.
@MolbOrg: Le problème principal est qu'un téléphone personnel ne doit pas traîner sur le lieu de travail. Mais même si cela arrive, ce n'est pas une excuse pour envahir l'espace privé de cette personne (du moins ici en Europe centrale). Je vous dirai qu'il existe des cas exceptionnels (blessure grave, décès). Mais tous vos autres exemples n'ont pas de sens. Dans ce cas, la personne serait là pour donner la permission, ou aurait donné la permission au préalable.
@MolbOrg: Oui, rejeter un appel envoie un message et est impoli, et je ne le ferais que s'il n'y a pas d'autre option (suivre cette personne, mettre le téléphone en mode silencieux). Mais à mon avis, moins grossier que la violation de la vie privée.
@raznagul C'est assez bien de laisser ses effets personnels sur le lieu de travail pendant le temps de travail, jusqu'à ce qu'ils n'envahissent pas la vie privée des autres en sentant et en faisant du bruit, ici en Europe-Asie. Si cela se produit, quelqu'un sera informé de la situation (cela dépend, dans le cas du téléphone aussi vite que possible), et on s'attend à ce qu'il ne répète pas les erreurs et ne s'excuse pas. Problème de téléphone cas assez rare, tous savent que c'est ennuyeux et la plupart des cas étaient des incidents. Ceux qui n'ont pas parlé, ont été informés deux fois, ils n'ont pas répété leurs erreurs. Votre vie privée est votre préoccupation, mais la mienne est la mienne. Bien que OP ait d'autres intentions, ce discus est donc inutile.
Je considère que le rejet de l'appel est acceptable, y répondre est assez proche de passer par le courrier personnel de quelqu'un dans mon livre et si cela est fait à plusieurs reprises, j'envisagerais une action en justice.
@CodesInChaos Notre grande carte "action en justice" américaine n'est pas si puissante lorsqu'elle est jouée. Allez demander à un avocat ce que vous pouvez faire pour quelqu'un qui répond à votre téléphone portable personnel, et vous constaterez probablement que vous n'avez pas de dossier. Mais je suis d'accord avec vous jusqu'à un certain point. Cela comporte certains aspects du passage par le courrier personnel de quelqu'un, mais à la différence que l'autre partie sait qu'elle ne communique pas avec la partie visée. Mais, si cela est fait à plusieurs reprises, quand il y a une bonne raison de le laisser traîner (je ne peux pas penser à un), alors c'est une assez forte invasion de la vie privée.
Une autre méthode pour arrêter un téléphone qui sonne sans envahir la vie privée de qui que ce soit consiste à le déposer dans un seau d'eau. Lequel préférez-vous?
aucun de vous n'a manipulé un téléphone portable? s'il sonne ou vibre, vous pouvez simplement appuyer sur le bouton de réduction du volume et mettre l'appel en sourdine. De cette façon, vous ne répondez pas ou ne rejetez pas l'appel, mais vous faites taire un téléphone ennuyeux.
@gnasher729: à un moment donné au travail, nous avons sérieusement envisagé de placer une cage de Faraday dans le coin du bureau (ou d'en fabriquer une, mais la société a quand même travaillé sur des téléphones mobiles, donc une boîte d'isolation RF prête à l'emploi serait dans le caractère). Les personnes qui ont laissé leur téléphone sur leur bureau pouvaient les récupérer après avoir sonné et avoir été jetées. Nous avons exclu l'utilisation du micro-ondes car aucun de nous ne voulait être responsable de ce qui se passait si quelqu'un l'utilisait sans s'apercevoir qu'il y avait un téléphone là-dedans aussi.
Aakash Maurya
2016-07-22 10:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Logiquement, il ne devrait pas être le cas que quelqu'un d'autre réponde à votre appel sans votre permission. Parce que votre cellule est quelque chose qui ne doit pas être partagé, de la même manière que vos mots de passe personnels sont privés.

Dans ce cas, si votre patron répond parfois aux appels depuis votre cellule, veuillez garder votre cellule avec vous, au moins votre cellule personnelle. Dire directement à votre patron que " Vous n'avez pas le droit de répondre aux appels sur mon portable " est une mauvaise idée car cela vous fera paraître impoli devant lui et cela affectera la façon dont il considère votre attitude ".

L'ajout d'un mot de passe de téléphone portable ne résoudra pas votre problème car vous pouvez répondre à un appel sans déverrouiller le téléphone. C'est donc mon point de vue personnel que le meilleur plan d'action est de garder votre cellule avec vous.

D'autres peuvent utiliser sa bouteille et déjeuner ou quoi que ce soit d'autre si c'était comme ça (ce qui est faux) ... mais le téléphone portable est une chose différente, s'ils jouaient à des jeux sur lesquels je peux le considérer comme faux, mais ils ont fait la bonne chose en répondant à un téléphone appel qui aurait été laissé sans surveillance, il n'était pas non plus en silence.
Pouvez-vous s'il vous plaît mettre ceci comme réponse si vous êtes sûr? permet de partager vos points de vue avec tous
déjà jack aidley a écrit c'est pourquoi je ne l'ai pas fait
Je ne suis pas d'accord avec vous ici. Si le téléphone portable de quelqu'un est laissé sans surveillance, il n'est pas contraire à l'éthique d'y répondre. Après tout, ce pourrait être le propriétaire qui essaie de le trouver. C'est plus une question de savoir si quelqu'un se soucie ou non d'envahir votre vie privée, et même cela, bien que grossier, n'est pas contraire à l'éthique. Non éthique est malhonnête, pas impoli. Prétendre être quelqu'un que vous n'êtes pas est contraire à l'éthique, par exemple répondre à des SMS sur le téléphone de quelqu'un d'autre comme si vous en étiez le propriétaire. Tenter de découvrir des choses sur quelqu'un en répondant au téléphone et en écoutant l'autre partie sans s'identifier est contraire à l'éthique.
Suppression du mot «éthique» de la réponse, ce qui créait de la confusion pour tout le monde
@BobRodes Je pense qu'il est contraire à l'éthique de répondre au téléphone portable de quelqu'un d'autre sans permission. Un comportement contraire à l'éthique n'est pas seulement un comportement malhonnête. La divulgation de vos dossiers médicaux sans votre permission est contraire à l'éthique, même s'il s'agit d'énoncés de faits.
@Andy concernant les dossiers médicaux: c'est parce qu'il y a la compréhension implicite que vous ne le ferez pas, et donc le faire est malhonnête. Avant l'explosion de l'information, les patients ne réfléchissaient pas à leurs dossiers médicaux, et les médecins seraient libres d'utiliser leur propre discrétion pour divulguer les détails qu'ils jugeaient être dans le meilleur intérêt du patient. Ensuite, nous avons eu des entreprises qui fondaient leurs décisions d'embauche sur des dossiers médicaux, des banques fondant leurs décisions de prêt sur eux, etc. et nous avons mis en place des lois et des règlements.
Maintenant. Vous dites que contraire à l'éthique n'est pas seulement malhonnête. Logiquement, par conséquent, vous devez également dire qu'il existe un ensemble de comportements malhonnêtes qui ne répondent pas aux critères de non-éthique - un ensemble de comportements malhonnêtes mais éthiques. Pouvez-vous soutenir votre position par un exemple?
@BobRodes Il est également entendu que vous ne répondrez pas à mon téléphone personnel sans autorisation. Et veuillez suivre un cours de logique; A implique B ne signifie pas nécessairement que B implique A. Ma déclaration était qu'il y a un comportement qui est contraire à l'éthique mais pas malhonnête, je n'ai jamais dit qu'il y avait un comportement malhonnête qui était éthique. Si vous voulez un exemple cependant, les mensonges blancs sont généralement considérés comme éthiques, même s'ils sont malhonnêtes, car vous essayez, par exemple, d'épargner les sentiments de quelqu'un.
@Andy Donc, quand vous dites que contraire à l'éthique n'est pas "juste" malhonnête, vous ne dites pas que c'est "plus que" malhonnête? Je pensais que vous l'étiez, et j'ai compris que l'éthique est un sous-ensemble de la malhonnêteté. Et pour mémoire, je ne considère pas les mensonges blancs comme éthiques ou honnêtes. La manipulation des autres n'est pas éthique et «essayer d'épargner les sentiments de quelqu'un» est une manipulation. Mais cela ne veut pas dire que j'ai "raison" ou quoi que ce soit; vous pourriez aussi avoir «raison». Qui sait vraiment?
@BobRodes Oui, la malhonnêteté est un sous-ensemble de comportements contraires à l'éthique. Bien que vous ne puissiez pas considérer l'éthique des mensonges blancs, la plupart des sociétés polies ne sont pas d'accord.
@Andy Ok, donc il y a aussi un comportement honnête et contraire à l'éthique. Je ne suis pas d'accord (peut-être que vous vous êtes mal exprimé). Et la plupart des sociétés polies sont responsables de la plupart des problèmes du monde.
MolbOrg
2016-07-23 09:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Placez, collez une grande étiquette rouge privée, des deux côtés de votre téléphone, mettez-le en mode silencieux (pas de vibreur, pas de son).

Indiquez clairement quel est votre téléphone personnel et lequel est le téléphone professionnel. Faites-le de telle manière que toute personne sans vous demander, sache lequel est lequel et choisira le téléphone professionnel si nécessaire.

Aussi, attendez-vous à des imprévus dans les cas où vous oubliez un jour de changer de téléphone personnel. téléphone en mode silencieux.

Ce n'est pas acceptable de répondre au téléphone personnel, et vous pouvez tout rendre possible de telle manière que personne n'ait à répondre à votre téléphone.

Et si vous ne l'avez pas fait, alors oui, vous pouvez répondre à votre téléphone, surtout en pensant que vous avez oublié votre téléphone et que vous le cherchez maintenant, même si le nom de l'appelant est pornostart69.

Le mieux est de se débarrasser de la mauvaise habitude de laisser les téléphones dans des endroits aléatoires si l'on partage un lieu de travail avec d'autres travailleurs, personne n'a besoin d'entendre votre sonnerie laladance pendant 5 à 10 minutes lorsque l'on essaie de vous appeler.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...