Question:
Comment traiter avec une entreprise qui souhaite vous payer avec des articles plutôt qu'avec de l'argent?
m-oliv
2015-09-04 02:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai travaillé pour une entreprise. Ils ont accepté de me payer une certaine somme pour la semaine de travail que je faisais. Après avoir terminé mon travail, j'ai demandé mon paiement, mais la personne en charge du projet m'a dit que je devais attendre l'approbation de l'entreprise. Alors j'ai fait ça.

J'attendais mon paiement depuis deux mois et, hier, j'ai reçu un e-mail de la personne en charge du projet- Cette personne m'a dit que l'entreprise avait un changement de règlement interne et ils essayaient toujours de débloquer les fonds pour me payer. Cependant, ils ont proposé d'acquérir les articles que je voulais en guise de paiement.

Dois-je accepter leur offre ou dois-je attendre qu'ils règlent la situation?

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie, ni à des informations supplémentaires qui devraient être intégrées à la question. Cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/28785/discussion-on-question-by-dirtdiver24-how-to-deal-with-a-company-that-wants- Haut).
Où es-tu dans le monde? Au Royaume-Uni, vous avez le droit d'être payé avec de l'argent, bien que, bien entendu, votre question porte sur ce qui serait le mieux pour vous, et non sur ce sur quoi vous avez le droit d'insister.
"Ils ont accepté de me payer une certaine somme pour la semaine de travail que je faisais" - Cet accord est-il par écrit quelque part?
"Cependant, ils ont offert d'acquérir les articles que je voulais en guise de paiement." - C'est hilarant! Avez-vous précisé 1 mois de paiement hypothécaire, un paiement de facture d'électricité, 200L d'essence, 1 mois d'épicerie, une liste de manuels scolaires pour vos enfants, plusieurs pintes de bière de votre pub local, un cadeau d'anniversaire pour votre nièce, etc.?
Six réponses:
Jane S
2015-09-04 03:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste pour tout mettre des commentaires dans une réponse. Quelques points clés:

J'attends mon paiement depuis deux mois

C'est beaucoup trop long. Cependant, comme vous le dites dans les commentaires, vous ne leur avez pas encore donné de facture. Pas de facture, pas d'obligation de payer.

J'ai besoin d'informations pour remplir la facture, mais la personne à qui j'ai demandé a refusé de me donner ces informations jusqu'à ce qu'elle ait débloqué les fonds.

Ce n'est pas une excuse acceptable de la part de votre personne de contact. Votre facture doit indiquer le travail que vous avez effectué, le montant qui vous est dû et les modalités de paiement. Le fait qu'ils retiennent des informations est carrément contraire à l'éthique compte tenu du délai.

Je suggère à ce stade d'envoyer immédiatement votre facture à leur service financier, sans les informations manquantes (je ne vois pas quelles informations sont requises pour cela, vous avez travaillé pour une somme convenue, rien de plus). Si le service financier vous interroge sur les informations manquantes, dirigez-les vers la personne qui les retient.

Quelqu'un joue à des jeux. Je n'accepterais pas les achats à titre de rémunération. Facture, soyez payé en argent et ne traitez plus avec cette personne.

"quelles informations sont nécessaires pour cela" - probablement leur numéro de référence. Ils prétendront que leur service comptable rejettera la facture sans une facture (et cela pourrait être vrai, du moins lors de la première tentative de soumission). Et si «règlement intérieur modifié» signifie qu'ils n'ont jamais eu le pouvoir d'embaucher le questionneur en premier lieu, alors ils pourraient en fait ne pas avoir de référence.
@SteveJessop Mais alors cela devient le problème pour le responsable du recrutement qui refuse de fournir les informations et qui a acquis les services du PO sans autorisation. L'OP a des preuves documentaires (par e-mail, je suppose à partir de l'adresse e-mail professionnelle du responsable) de l'accord avec l'entreprise, ils sont donc obligés de payer. Si elle allait devant les tribunaux, l'entreprise perdrait presque certainement l'affaire puisque le PO a négocié de bonne foi, étant entendu que le travail était autorisé avant qu'un accord ne soit conclu.
Le PO pourrait fournir des transcriptions de l'accord par courrier électronique comme preuve documentaire lors de la soumission de la facture à son service financier.
Oh bien sûr, je suis d'accord que le questionneur doit soumettre la facture immédiatement (en fait, il aurait dû la soumettre immédiatement à la fin du travail). Je veux simplement dire que je pense avec une grande confiance que ce sont les informations requises * par leur système comptable *. Non requis par la loi pour exécuter la facture. Ils devront probablement honorer l'accord même si le manager est devenu un voyou. Hypothétiquement, si le montant était astronomique ou si le questionneur avait un lien personnel avec le voyou, cela pourrait ne pas se passer ainsi, mais pour une semaine de travail, ils devraient payer.
@SteveJessop Oui, je pense que vous avez raison :)
En plus de l'entente par e-mail avec le directeur, toute preuve que d'autres personnes dans l'entreprise savaient que l'emploi était en cours et les acceptaient, pourrait les convaincre de ne pas se dégager de leurs responsabilités. Monde idéal, si vous aviez une discussion documentée avec le PDG sur les exigences de la tâche, combien de temps cela prendrait, et le PDG connaît juste votre taux, alors c'est presque aussi bon qu'un contrat signé avec le PDG: - )
Mohair
2015-09-04 02:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dites à la société que les articles que vous souhaitez qu’ils acquièrent constituent une pile de billets d’un dollar dont le montant vous est dû.

Je ne traiterais plus avec la personne avec qui vous avez affaire. Il est temps de passer la tête de cette personne à quelqu'un d'autre avec plus d'autorité. Deux mois, c'est trop long à attendre pour être payé. Déterminez qui dirige le service comptable et contactez-le directement. Contactez le conseiller juridique de l'entreprise. Contactez le PDG si nécessaire. Vous avez attendu patiemment trop longtemps. Il est temps d'apporter un peu de chaleur.

Si vous n'avez pas de contrat, j'espère que vous avez des e-mails ou un autre type de documentation précisant les termes de l'accord. Si vous ne le faites pas, vous serez probablement à leur merci, à moins que vous ne souhaitiez obtenir un avocat.

Un point supplémentaire. Si la personne avec laquelle vous avez travaillé ne peut pas vous donner d'argent, qui peut dire qu'elle est autorisée à vous donner des «articles»? S'ils vous ont donné des «objets», qu'est-ce qui empêche le patron de cette personne de vous accuser de vol plus tard? Insistez pour que l'entreprise vous paie à la hausse.
@djohnson10 J'y ai pensé aussi. Je n'ai aucune idée de la manière dont ils prévoient d'y parvenir, mais je ne voulais vraiment pas sortir de cette situation les mains vides.
@djohnson10 - bien qu'il s'agisse d'une préoccupation valable, il se peut que la personne en question n'ait pas le pouvoir de payer une facture ou n'ait plus de budget de salaire / conseil pour l'année, mais qu'elle ait l'équivalent d'une carte de crédit d'entreprise avec un ensemble budget à des fins technologiques ou similaires (à quelle fin, ils supposent probablement que vous allez demander quelques articles de grande valeur comme un iPad plutôt que de nouveaux pneus, un aspirateur, une raquette de tennis, un mixeur et un Walmart carte cadeau)
@djohnson10: Les entreprises ont des budgets et les budgets peuvent être bizarres. Un employé de l'entreprise peut être dans une position où il n'a pas le pouvoir de vous payer un centime, mais peut facilement vous remettre un tout nouvel ordinateur de 2 000 $. Ou deux ou trois. Parce que le budget pour payer les entrepreneurs est vide, mais le budget pour acheter du matériel de bureau a des tonnes d'argent.
@djohnson10, La solution pour ne pas être accusé de vol est simplement de modifier le contrat de sorte qu'au lieu d'être payé en devise, vous acceptez d'être payé en ordinateurs, ou tout ce sur quoi vous êtes d'accord, et obtenez les nouvelles conditions par écrit.
Les e-mails ou autres documents spécifiant les termes de l'accord constituent généralement la preuve d'un contrat.
L'or est bon aussi.
Ce genre d'attitude fait du bien au début, mais vous constatez que votre entreprise développe rapidement une réputation de non-professionnel. Même si ce n'est pas mérité.
@gnasher729 C'est presque certainement ce qui se passe ici.
@gnasher729 se faufiler dans les budgets n'aide pas du tout l'entreprise. Le dépassement du budget dans un domaine montre qu'ils doivent modifier leurs plans l'année prochaine, le placer dans le mauvais domaine leur donne simplement de fausses informations. La budgétisation est également quelque chose à considérer avant de commander un travail, pas lorsqu'il s'agit de payer pour un travail déjà effectué.
Tom Kidd
2015-09-04 20:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette personne m'a dit que l'entreprise avait un changement de règlement interne et qu'elle essayait toujours de débloquer les fonds pour me payer. Cependant, ils ont proposé d'acquérir les articles que je voulais en guise de paiement .

Je pense que c'est un signe clair qu'il y a plus dans cette histoire, et en supposant que l'affaire est qu'il y a quelque chose qu'ils ne vous disent pas (par opposition à quelque chose que vous ne nous dites pas), je me demande si c'est un signe que l'entreprise n'a pas l'argent pour vous payer sous forme de chèque, mais peut être disposé à vous payer d'une manière liée à la dette (c'est-à-dire que les articles qu'ils achèteront pour vous seront peut-être portés sur une carte de crédit).

Si le problème est qu'ils veulent vous payer avec une carte de crédit et non avec un chèque réel, peut-être leur facturer avec PayPal ou quelque chose? J'ai fait cela lorsque le client me paie clairement avec une carte de crédit via PayPal et qu'il y a un léger problème avec les frais PayPal (peut-être ajuster votre facture pour en tenir compte) mais dans l'ensemble tout le monde est heureux.

pense qu'il va sans dire que cette entreprise n'est pas celle pour laquelle vous souhaitez travailler à nouveau.

Ou il n'y a pas d'argent mais ils ont des cartes de crédit qu'ils peuvent maximiser avant que l'entreprise ne fasse faillite ...
Si c'est une petite entreprise. S'il s'agit d'une plus grande entreprise, il est probable que le budget contractuel soit vide.
@Chad ouais c'est ce que je voulais dire.
Phil Hannent
2015-09-04 12:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que ce soit clairement une pratique douteuse, vous devez simplement facturer avec un délai de paiement de 7 jours et laisser les jetons tomber là où ils le peuvent.

Il existe une autre option qui risque de ne pas brûler les ponts: dites-leur que vous accepterez les paiements en Bitcoins et que vous y ajouterez une majoration des frais de transfert.

Vous ne pouvez pas accepter de paiement en marchandises car techniquement, l'administration fiscale voudrait que leur part et les articles se déprécient dès que vous les achetez.

Bons points mais je ne sais pas pourquoi vous avez ressenti le besoin d'évoquer Bitcoin. C'est juste une autre forme de monnaie, donc peu susceptible de résoudre l'incapacité de payer de l'entreprise.
Outre le fait que les Bitcoins ne sont pas une vraie monnaie et sont essentiellement achetés et vendus. Vous avez raison de dire que la distinction est floue, mais elle pourrait passer le test «Peut être acheté avec une carte de crédit d'entreprise, plutôt que transféré via le système de rémunération / comptabilité», ce qui est peut-être plus pertinent.
Notez cependant que mettre un délai de paiement de 7 jours sur une facture n'a aucun sens juridique à moins qu'un délai de paiement de 7 jours ne fasse partie du contrat. S'il n'y a pas de délai de paiement explicite dans le contrat, le délai est déterminé par le caractère raisonnable.
@PeteBecker Le paiement est déjà en retard de deux mois. Un délai de paiement de 7 jours pourrait simplement signifier «Si je ne suis pas payé la semaine prochaine, vous entendrez mon avocat».
@DavidK - bien sûr. Mais, comme je l'ai dit, cela n'a aucun sens sur le plan juridique, car le non-respect ne constitue pas une violation du contrat.
@PeteBecker: Cela peut avoir une signification juridique. Dans certaines juridictions, une mise en demeure «votre paiement est en retard, payez maintenant» peut être exigée pour qu'un tribunal accepte plus tard une action (c'était comme ça en Allemagne). Quoi qu'il en soit, il indique au débiteur que vous prendrez d'autres mesures après le terme, ce qu'il est important de communiquer.
@sleske - bien sûr. Permettez-moi de réessayer: si vous n'acceptez pas un délai de paiement de 7 jours lorsque vous avez conclu l'accord, obtenir une facture indiquant qu'elle est payable dans 7 jours ne crée pas un délai de 7 jours légalement exécutoire. C'est quelque chose que beaucoup de gens comprennent mal. Oui, l'ajout d'une telle assertion peut avoir des effets collatéraux, mais cela ne crée pas de délai exécutoire.
Martin Carney
2015-09-04 23:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les réponses fournies donnent de bons conseils, mais je pense qu'il y a une autre possibilité à considérer.

Si une entreprise ne peut pas payer les personnes qui y travaillent, cela peut être le signe l'entreprise va s'effondrer. Si cela se produit, ils déposeront le bilan et vous ne verrez jamais un centime pour le travail que vous avez fait.

Cela m'est arrivé. J'ai commencé dans une société de conception et d'hébergement de sites Web. Ils m'ont dit que mon premier chèque de paie était peut-être un peu en retard, mais qu'ils se rattraperaient bientôt. J'étais nouveau dans le monde du travail et je ne reconnaissais pas ce drapeau rouge, ni aucun des autres signaux d'alarme. Trois semaines plus tard, plus de la moitié de mes collègues avaient disparu (démissionné, trouvé un emploi ailleurs). Ceux d'entre nous qui sont restés ont été convoqués à une réunion impromptue où ils nous ont tout dit que "c'est fini, nous fermons".

J'ai rempli les papiers appropriés pour essayer d'être payé pour mes trois semaines de travail non rémunéré . Après un an et demi au tribunal, j'ai reçu un dernier avis indiquant que les propriétaires avaient déclaré faillite et que leur dette envers moi avait été effacée. Je n'ai jamais vu un sou. Même s'ils m'avaient payé, cela aurait pris un an ou plus pour obtenir quoi que ce soit.

Donc, SI vous pensez que c'est le cas où l'entreprise pourrait faire faillite, vous feriez peut-être mieux d'accepter certains articles de valeur comme paiement selon leur offre afin de réduire vos pertes. Mais si vous pensez qu'ils finiront par être en mesure de vous payer ou s'ils essaient de tricher ou de jouer à des jeux avec vous, suivez les conseils des autres réponses.

Notez également que si l'entreprise fait faillite, même si elle vous paie, vous devrez peut-être la rendre plus tard - du moins en Allemagne, cela fait partie du processus de faillite pour déterminer si quelqu'un a effectué un paiement de dernière minute sur le débiteur, car ces paiements peuvent être considérés comme invalides. Alors méfiez-vous ...
Giacomo1968
2015-09-04 12:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dois-je accepter leur offre ou dois-je attendre qu'ils règlent la situation?

Premièrement, une partie de moi est tentée de savoir quels types d'objets ils proposeraient tu. Je veux dire s'il y a une valeur de revente en eux, peut-être que les prendre et les vendre n'est pas une mauvaise idée.

Mais ce n'est que ma curiosité. Je n'accepterais aucun objet comme paiement pour un travail effectué pour quelque raison que ce soit.

Pourquoi? Facile. À la seconde où vous acceptez ces objets, quelle que soit leur valeur, ils considéreront le contrat comme finalisé et exécuté. Oui, vous dites que vous devez fournir un document confirmant que le paiement a été reçu, mais cela semble assez grave si vous me le demandez.

Dans le grand schéma des choses, je pense que vous devez leur facturer les sommes dues et faire donc avec une menace juridique claire. Selon le montant et l'endroit où vous vous trouvez, vous pouvez probablement les amener vous-même devant le tribunal des petites créances sans avoir à engager un avocat.

Et selon l'endroit où vous vous trouvez, un paiement non reçu dans les 30 jours pourrait être implicite par le droit des contrats. Cela signifie que même sans contrat, vous avez une demande légale de paiement pour le travail effectué si vous pouvez prouver que le travail a été terminé et livré à une certaine date.

Cela dit, tout ce scénario est un exemple parfait de la raison pour laquelle vous avez besoin d'un contrat d'avance avant que tout travail ne soit effectué et pourquoi vous devriez faire une répartition 50/50 du contrat.

Une répartition 50/50 est exactement ce à quoi cela ressemble: 50% de les frais convenus d'avance avant la fin des travaux et 50% à la livraison du produit final. De cette façon, si d'une manière ou d'une autre vous rencontrez des bêtises lors du processus de remise du second 50%, vous avez la possibilité de vous éloigner du client.

Croyez-le ou non, le partage 50/50 n'est pas légal en Californie. Il y a un montant de prépaiement maximum d'environ 1000 $.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...