Question:
Impact du temps nécessaire pour aller à l'université sur un CV
Kaito Kid
2017-08-28 20:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si quelqu'un vient d'obtenir son diplôme, son CV ne contiendra généralement que très peu d'expérience professionnelle réelle dans son domaine. La plupart des emplois étudiants ne font pas partie de votre domaine de travail, ils sont donc à peine pertinents pour un CV. Le seul but de les mettre là-bas est de montrer que vous travaillez, pas de montrer des compétences pertinentes (à l'exception des compétences interpersonnelles ou des compétences génériques comme être fiable).

Donc, lorsque vous quittez l'université, cherchez votre plein -travail à temps, votre formation sur votre CV est significative.

Quelle est l'importance du temps dont vous avez besoin pour terminer vos études?

Par exemple, si vous avez étudié dans un programme qui prend habituellement 6 semestres (3 ans), et vous avez échoué quelques cours, vous avez peut-être pris 4 ans au lieu de 3. Si vous travailliez à temps partiel pendant vos études, vous auriez peut-être fait moins de cours par semestre, et donc eu besoin de 4 ou 5 ans pour le terminer.

D'un autre côté, si vous avez suivi des cours supplémentaires et des cours d'été, et que vous avez fini par le faire en seulement 2 ans, c'est aussi une grande différence.

I mettez toujours les dates (juste les années) de tout ce que j'ai fait sur mon CV. Si j'ajoute les dates auxquelles j'ai été à l'université, est-ce que ce serait un drapeau rouge de l'avoir fait plus vite ou plus lentement que prévu?

J'imagine qu'un employeur se méfie de quelqu'un qui a besoin de 2 ans supplémentaires pour obtenir son diplôme, mais je pourrais aussi imaginer un employeur y voyant une preuve que cette personne n'abandonne pas ou quelque chose comme ça. Il en va de même pour une durée plus courte, je pourrais le voir aller dans les deux sens.

Alors, quelle est l'importance de la durée sur votre CV, et plus précisément est-elle toujours bonne ou mauvaise? Et plus? Devez-vous omettre complètement les dates dans certains cas pour éviter de nuire à votre cas?

Vous avez répondu vous-même à cette question.Certains employeurs potentiels le verront comme positif, tandis que d'autres le verront comme négatif.
@MisterPositive Je disais qu'il n'était pas évident pour moi de quelle manière cela serait perçu par les employeurs potentiels.C'était plus un "je ne sais pas ce qui va se passer entre X et Y", pas "je sais que certains feront X et d'autres feront Y".Êtes-vous en train de dire qu'il n'y a pas de consensus et que tout dépend de ce que ressentent les recruteurs individuels?
Oui.Joe Strazzere vous a fourni une excellente réponse.
Je suis dans ce cas, on m'a demandé pourquoi, j'ai dit que j'avais quelques difficultés à devenir autonome mais que j'avais réussi à me mettre au travail et à obtenir mon diplôme avec de très bons résultats.J'ai été embauché.
J'interviewe presque tous les futurs développeurs de notre entreprise.Je ne me soucierais pas vraiment si un diplôme de 4 ans vous prenait 5, 6, 7, 8 ans.Peut-être que vous alliez à temps partiel parce que c'est ainsi que vous pouviez vous permettre d'y aller;peut-être que vous avez eu un enfant pendant vos années académiques et que vous avez dû arrêter momentanément d'y aller, etc. Le plus réaliste serait que je vous demande pourquoi cela vous a pris si longtemps et que vous n'avez pas vraiment eu de bonne réponse.
Ici, aux États-Unis, le concept d'obtention d'un diplôme universitaire dans les 4 années traditionnelles est à peu près mort.Un exemple près de moi est la California State University, Fullerton, qui diplômé 16,5% de ses étudiants en 4 ans, 51% en 6 ans.Il y a une variété de raisons à cela, y compris le travail, le manque de préparation pour l'université et le manque de places dans les classes obligatoires des écoles publiques.Si j'étais votre employeur potentiel, je ne me soucierais pas du tout du temps que cela a pris, mais je voudrais voir, par exemple, si vous avez échoué à tous les cours de votre spécialité la première fois que vous l'avez essayé.
Sachez que cela est très spécifique au pays.Il est presque inconnu au Royaume-Uni de prendre autre chose que le temps standard pour un diplôme donné (généralement trois pour un baccalauréat et quatre pour une maîtrise, mais certains diplômes de licence comportent un stage industriel d'un an).À peu près la seule exception est si vous étudiez pour un diplôme à temps partiel par l'Open University (et quiconque le fait est * vraiment * dévoué et travailleur).
En relation: [Comment expliquer de nombreuses années pour obtenir un diplôme?] (Https://workplace.stackexchange.com/q/63629/17590)
Sept réponses:
Joe Strazzere
2017-08-28 20:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors, quelle est l'importance de la durée sur votre CV, et plus précisément est-elle toujours bonne ou mauvaise? Et plus? Devez-vous omettre complètement les dates dans certains cas pour éviter de nuire à votre cas?

Dans la plupart des cas d'après mon expérience, ce n'est pas du tout significatif.

Si vous atteignez le diplôme, peu importe s'il a fallu 4, 6 ou 2 ans pour le faire. Certains d'entre nous ont mis encore plus de temps à obtenir des diplômes grâce à des études à temps partiel le soir et le week-end tout en travaillant à temps plein.

Quelques employeurs chercheront des diplômés d'écoles spécifiques et dans un certain nombre d'années. Quelques employeurs pourraient être un peu impressionnés si vous preniez moins de temps que la normale pour obtenir un diplôme.

Mais en général, cela ne vaut pas la peine de s'inquiéter. De nombreux autres facteurs dépassent l'attribut «nombre d'années» lors de l'évaluation d'un candidat potentiel.

Si vous travailliez à temps plein pendant le diplôme, ne vous attendriez-vous pas à ce que cet emploi figure également sur le CV avec des dates qui se chevauchent?
Sans oublier que si vous ne pouvez pas obtenir de prêts étudiants, vous n'avez pas le CHOIX, mais vous devez y travailler pour payer non seulement l'école, mais vous devez continuer à manger et être au chaud, habillé et douché pendant cela.
Parlant en tant que personne qui a examiné des CV et donné des entretiens pour l'embauche (pour des postes de développement logiciel), je n'aurais probablement même pas remarqué combien d'années cela a pris.Je ne passe pas en revue les CV avec un peigne fin.(Je n'ai pas le temps pour ça, peut-être qu'un département des ressources humaines en a).Je recherche ce qui m'intéresse et le nombre d'années qu'il vous a fallu pour terminer votre diplôme ne fait pas partie de ces choses.
@corsiKa Je pense que vous supposez un pays, dans certains pays d'Europe, vous obtiendrez toujours un financement et aucun frais.Bien sûr, vous pouvez faire du travail et financer un peu plus, mais ce n'est pas si horrible.Je passe 8 ans sur mes célibataires à temps partiel.C'était génial, parfois les gens demandent et je mentionnerai simplement que je travaille et que je n'ai pas déployé suffisamment d'efforts dans mes études en raison du travail.
Une durée plus courte que d'habitude pourrait également soulever des soupçons: une de mes amies, qui a obtenu son diplôme dans un délai beaucoup plus court que d'habitude, a été informée lors de sa demande à l'étranger qu'elle ne voulait d'abord pas lui parler parce qu'elle pensait qu'elle n'avait pas rencontré leprérequis pour le travail.La seule chose qui lui a sauvé l'emploi a été un contact commun, qui connaissait les deux systèmes éducatifs et a ainsi pu les convaincre que la courte durée de ses études n'était pas le signe d'un diplôme insuffisant (par exemple, un baccalauréat, où la maîtrise était requise).
D'accord à 100%, cela n'a pas d'importance, surtout pour un premier cycle.Peut-être avez-vous changé de spécialisation, peut-être avez-vous dû prendre un congé pour travailler, peut-être avez-vous dû trouver comment être un bon élève et vous avez échoué dans un cours ou deux.Ce qui compte vraiment, c'est que vous ayez obtenu votre diplôme.
J'ai fait 6 ans au lieu de 4 juste pour éviter le service militaire obligatoire après l'obtention du diplôme.C'est assez courant en enfer.
Pete B.
2017-08-28 20:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne devrait pas être inscrit sur un CV quoi que ce soit. L'éducation doit contenir les informations suivantes:

  • Nom de l'établissement
  • lieu (si nécessaire)
  • Type de diplôme obtenu (MS, BA, etc. ..)
  • Majeure et mineure (s). Certificats le cas échéant.
  • Date d'obtention du diplôme (mois et année)

C'est tout. Si vous prévoyez bientôt d'obtenir votre diplôme, vous pouvez changer la date d'obtention du diplôme en quelque chose comme "Prévu en juin 2018".

Etant donné qu'il ne devrait pas être répertorié lorsqu'un programme est lancé, la durée n'a pas d'importance. De plus, je n'énumère pas mon diplôme AA car c'était juste un chemin menant à mon BS.

L'autre partie de votre message souligne l'importance des stages. Comme vous l'avez dit à juste titre, votre emploi à temps partiel à l'université suggère une éthique de travail, mais une expérience pertinente est plus importante. Souvent, ils mènent également à un travail à temps plein ou à des bourses d'études complémentaires.

Si vous quittez le marché du travail pour aller à l’école, mais que vous refusez de préciser le temps consacré à l’éducation, vous courez le risque que cela apparaisse comme un écart inexpliqué dans les antécédents professionnels, ce qui, selon certains, est pire que le programme éducatif qui prend plus de temps que «normal».De plus, certaines candidatures en ligne et sites d'offres d'emploi nécessitent des dates de début et de fin pour des choses comme ça.
@JoeStrazzere ou est-ce?Est-ce vraiment pertinent quand j'ai obtenu mon diplôme?Vous dites déjà combien d'années d'expérience vous avez, il me semble que même la date d'achèvement est sans importance.
Merci @JoeStrazzere.Cela signifie que quelque chose vient d'un gars comme vous.
J'aurais tendance à être d'accord avec cette approche, mais si une personne faisait quelque chose de particulièrement digne de mention, comme «a terminé un diplôme de 4 ans en 2 ans», cela pourrait valoir la peine d'être mentionné en italique sous les informations que vous avez énumérées.Cela n'influencera probablement pas beaucoup de recruteurs, mais il est peu probable que cela nuise.
Vous devez toujours mentionner votre temps à l'université / que ce soit dans votre CV.
KWGB
2017-08-29 11:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vous dis mon point de vue en tant que personne qui était en mesure de prendre 2 ans supplémentaires:

  • j'ai obtenu mon diplôme d'ingénieur électricien B.Sc. en Allemagne
  • j'ai eu 10 entretiens sur 12 candidatures
  • personne ne m'a demandé quelle était ma note ou quels cours j'avais suivis. Je n'ai même pas envoyé ma note avec ma candidature
  • tous m'ont demandé de raconter ma vie après l'école normale. peut-être 3 ont-ils demandé pourquoi il fallait si longtemps à l'université. j'ai simplement dit la vérité avant et après la question (y compris mon employeur actuel)
  • j'ai reçu 4 offres d'emploi

Je pense que le temps dont vous aviez besoin joue un rôle moins important car tu pourrais penser. Quant aux dates, j'inclurais l'année et le mois de début et de fin d'emploi

DonQuiKong
2017-08-28 22:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plus long:

D'après mon expérience, certains employeurs remarqueront et pourraient demander une raison, d'autres non.

S'ils demandent, une explication vaut beaucoup. Ils veulent savoir si vous étiez paresseux ou si vous aviez une raison (prendre soin d'un proche, travailler pour financer vos études, partir à l'étranger, une université difficile, des cours supplémentaires ...). Si vous pouvez convaincre l'employeur que vous n'avez pas passé votre temps au soleil ou dans un bar au lieu d'étudier, tout va bien.

Plus court: certains penseront que vous auriez dû suivre des cours supplémentaires ou autre, d'autres penseront que cela prouve que vous êtes intelligent / motivé. Dans la plupart des cas, il ne doit pas être perçu comme négatif.

Je perçois «plus court» comme une indication qu'ils auraient pu faire le minimum absolu requis pour atteindre le diplôme et omettre tout ce qui est facultatif.Mes questions d'entretien technique viseraient alors à savoir si tel est le cas.
@SimonRichter Je sais que certaines personnes ont cette opinion.Dans mon université, dans la plupart des domaines les plus difficiles, plus court signifierait que vous êtes vraiment très bon - et presque tous ceux qui font quelque chose de plus ont besoin de plus de temps.
Dan Is Fiddling By Firelight
2017-08-28 22:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme d'autres l'ont souligné, la plupart des employeurs ne se soucient pas du temps que cela a pris. Cependant, pour les postes de niveau d'entrée, ils sont susceptibles de demander un relevé de notes. À partir de là, ils peuvent voir combien de temps il vous a fallu pour obtenir votre diplôme. Si vous échouiez et deviez reprendre un certain nombre de cours qui y seraient dispensés.

Je connais quelqu'un à qui on a conseillé à mi-parcours de la scolarité de changer sa majeure en A en une majeure connexe en B parce qu'elle avait échoué suffisamment de cours spécifiques à A que même si tous étaient repris avec des notes élevées. la transcription la rendrait presque inemployable en A. Je ne sais pas si c'était pertinent ou non, mais travailler en A aurait nécessité un degré de vérification et d'examen bureaucratique beaucoup plus élevé que ce qui est nécessaire pour B.

usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ
2017-08-29 13:07:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend fortement d'un équilibre de facteurs.

  • Cas de pointe 1: Le candidat parfait a obtenu son diplôme dans les plus brefs délais avec tous les points
  • Cas de pointe 2: des drapeaux rouges se lèveront sur un candidat qui a mis 12 ans pour obtenir un diplôme avec des notes minimales

Au milieu, il y a des gens qui ont échoué à quelques cours, des gens qui travaillaient pendant les heures universitaires, des gens qui étaient malades , ayant besoin d'aider des parents malades ou ayant un handicap affectant la capacité de terminer les cours à temps.

D'après ce que je peux voir dans la question, et en excluant les personnes qui terminent en moins que les années prévues, je ne trouvez rien qui pourrait soulever un drapeau rouge sur votre CV. Cela peut être une opportunité pour vous de former vos compétences d'auto-vente non pas pour "justifier pourquoi vous avez pris si longtemps" mais plutôt pour concentrer votre attention sur ce qui compte vraiment, par exemple. sur vos compétences réelles, votre travail non universitaire, etc.

Vraiment, si quelques années de plus importaient, beaucoup de gens auraient du mal à chercher un premier emploi.

coteyr
2017-08-30 01:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je peux vous dire ce que je recherche, et ce sont des «trous».

Si vous avez mis 8 ans pour obtenir un diplôme de «2 ans», mais qu'il y avait un emploi tout le temps, alors je ne s'en soucierait pas.

Si vous preniez trois ans pour obtenir un diplôme de six ans, mais qu'il y avait une année de rien entre alors et maintenant, je voudrais savoir sur l'année de rien.

Essentiellement, le temps nécessaire n'a pas d'importance. Tant qu'il ne semble pas que vous vous «relâchiez».

Par exemple, un diplôme de 2 ans en 8 ans, sans autre emploi, me ferait demander pourquoi, mais si vous disiez «je suis resté à la maison s'occuper des enfants et faire l'école le soir. " C'est un gros plus.

Encore une fois, il ne s'agit pas du temps que cela a pris, mais d'un grand écart qui donne l'impression que vous n'avez fait que du surf sur le canapé.

Si je vois Diplômé du lycée en 2000, obtenu un diplôme d'AS en 2017. Je voudrais savoir pourquoi. Surtout s'il n'y a pas de travaux répertoriés entre 2000 et 2017. Mais il y a plein de bonnes réponses.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...