Question:
Dois-je signaler une fuite d'informations RH confidentielles?
maronto
2019-06-23 09:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai découvert qu'un employé qui n'était plus avec nous a téléchargé un fichier Excel géant contenant des informations RH dans Slack. Le fichier est accessible à tous les employés de notre Slack et contient les noms de tous les employés actuels et anciens, leurs coordonnées, leurs noms complets, les détenteurs d'options sur actions, les droits aux congés annuels, l'historique des ressources humaines et diverses notes à leur sujet, mais pas les détails de la rémunération. Le fichier est en quelque sorte là et peut être trouvé dans la recherche, mais n'est joint à aucun message ou publié sur un canal (je ne sais pas comment cela fonctionne).

Dois-je en informer notre directeur technique? Personne ne devrait vraiment être en mesure de trouver ces informations, et nous avons même des vendeurs, des stagiaires et des employés à temps partiel sur notre Slack qui peuvent probablement les trouver.

D'un autre côté, je n'ai pas de plausible explication de la façon dont j'ai trouvé ce fichier (ouais, je fouillais notre Slack un week-end pour voir ce que je pouvais trouver). Je pense aussi que quoi que je dise à l’avenir, les gens l’entendront avec la pensée «oh, ce type a eu accès à nos dossiers d’emploi» derrière leur tête. rien si je ne le rapporte pas, et je pourrais perdre quelque chose si je le fais. Nous ne semblons pas avoir de méthode pour signaler des choses de manière anonyme.

De plus, nous sommes une entreprise assez petite (moins de 200 personnes), nous n'avons donc pas de politique officielle publiée à ce sujet .

Pourquoi pensez-vous que les choses iront mal pour vous si vous le signalez ouvertement?Le fait que vous ayez trouvé ce fichier n'est pas suspect (c'est un fichier public, vous pourriez facilement dire que vous cherchiez d'autres informations lorsque vous êtes tombé dessus).Et pourquoi pensez-vous que tout le monde saurait que vous l'avez signalé?Votre entreprise a-t-elle l'habitude de mal gérer ce genre de choses?Personnellement, je serais très reconnaissant de recevoir ces informations le plus rapidement possible.Vous n'êtes probablement pas le premier à voir ces informations, mais vous seriez le premier à les rapporter, et cela signifierait quelque chose pour les supérieurs.
Qu'avez-vous à perdre?Vous avez utilisé Slack de la manière prévue.Tant que vous n'avez pas utilisé d'informations d'identification volées ou brisé les mots de passe d'autres personnes.
Il peut y avoir un historique d'accès aux fichiers à considérer ici.
Votre emplacement est important ici, comme si à l'intérieur de l'UE, il s'agirait probablement d'une violation du RGPD.Pouvez-vous confirmer votre emplacement (approximatif) - pays, état ou simplement quelque chose pour nous donner une indication de base?
Pour inventer une phrase, dénoncez-la.
Douze réponses:
Stephan Branczyk
2019-06-23 12:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je le signalerais.

Ne cachez pas votre identité, cela ne sert à rien. Si votre entreprise demande à Slack, Slack peut probablement lui dire qui a accédé à ce fichier. Tout est dans les journaux de toute façon. C'est juste une question de lecture par quelqu'un. Personnellement, je ne comprends même pas votre besoin de cacher votre identité. Vous n'avez rien fait de mal.

Dans tous les cas, mieux vaut être celui qui a accédé au fichier et qui a signalé la violation que celui qui a accédé au fichier mais qui n'a rien signalé.

Ce.De plus, dans certaines juridictions, vous avez l'obligation de signaler les violations de données que vous trouvez, dès que vous les trouvez, et si l'OP apparaît dans les journaux comme ayant consulté le fichier, mais ne l'ayant pas signalé, des inférences négatives peuvent être tirées..
Je me demande sérieusement pourquoi OP voudrait le faire de manière anonyme.
@jzenting alors je vous suggère de relire OP.Bien qu'il ne semble pas être au courant d'une possible journalisation d'accès aux fichiers.
* "Personnellement, je ne comprends même pas votre besoin de cacher votre identité." * - il me semble que l'OP a expliqué pourquoi il ressent ce besoin avec * "Je n'ai pas d'explication plausible sur la façon dont j'ai trouvé ce fichier"* et * "Je pense aussi que quoi que je dise à l'avenir, les gens l'entendront ..." *.Si vous pensez que ces préoccupations ne sont pas valables, vous pourriez peut-être y répondre dans la réponse.
Bonne explication: vous avez utilisé n'importe quel outil de recherche combiné bureau / Internet, vous attendez à ce qu'il trouve ce fichier (ou certaines informations également contenues dans ce fichier que vous devez utiliser pour faire VOTRE travail) sur l'intranet de votre entreprise, au lieu de le trouver de manière inattendueInternet ouvert ...
FWIW, un fichier qui est "disponible pour tous" qui "peut être trouvé dans la recherche" mais "n'est joint à aucun message ou publié sur un canal" sonne comme un problème de contrôle d'accès du côté de Slack.
De plus, vous êtes maintenant un employé des ressources humaines.Une fois que vous avez vu ces informations, vous ne pouvez pas les ignorer.Personne en dehors des RH n'est autorisé à le voir, donc vous êtes maintenant un employé des RH.C'est ainsi qu'ils recrutent.Personne ne veut travailler pour les RH, alors ils laissent des choses comme ça à trouver pour recruter de nouveaux employés.
@DenisdeBernardy il y a une liste de fichiers téléchargés que vous pouvez consulter;il est destiné à auditer «qu'est-ce qui utilise tout notre stockage?
@Riking: qui est génial si vous êtes un administrateur;pas tellement si la liste permet aux employés aléatoires d'accéder aux fichiers qui ont été partagés dans des canaux ou des conversations privés.
L.Dutch - Reinstate Monica
2019-06-23 09:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fonction de l'emplacement de votre entreprise, il existe des règles et lois en matière de confidentialité qui peuvent exiger la protection des données personnelles.

À part cela, des informations telles que celles que vous indiquez peuvent aider un concurrent potentiel à adapter ses offres économiques à inciter les employés à quitter l'entreprise.

Je pense que vous devriez signaler la fuite, et si vous souhaitez garder votre nom en dehors de cette histoire, il existe des moyens de le faire (un compte de messagerie factice, un non courrier papier signé, etc.).

Jörg W Mittag
2019-06-23 23:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez immédiatement le signaler à quiconque dans votre organisation est responsable de la protection des données.

Malheureusement, vous n'indiquez pas quelle est votre juridiction, donc je répondrai en fonction sur ma juridiction.

Dans ma juridiction, toute entreprise dépassant une certaine taille doit avoir un délégué à la protection des données désigné. (Si plus de 10 employés traitent régulièrement les informations personnelles par voie électronique.) Ce DPD doit être en mesure de faire rapport directement au PDG et son indépendance doit être garantie. Par exemple. ils ne peuvent pas être licenciés ou réprimandés pour avoir informé les autorités de violations de données dans l'entreprise.

Vous devez immédiatement le signaler à votre DPD. Vous pouvez le faire de manière anonyme (encore une fois, le DPD est protégé de toute réprimande pour ne pas avoir révélé sa source).

Votre entreprise, à son tour, est tenue par la loi de le signaler dans les 72 heures à leur DPD respectif, généralement un représentant du gouvernement ou des forces de l'ordre, sinon ils risquent de lourdes amendes.

Il ne s'agit que des données PII dont vous avez parlé. En ce qui concerne les données financières qui ont été divulguées, d'autres lois et règles peuvent également être enfreintes.

l'utilisation de Slack en soi est déjà un sérieux drapeau rouge pour la sécurité des données, car Slack est une partie externe sans aucune garantie sur la sécurité des données de ce que vous publiez ici.C'est une grande raison pour laquelle l'entreprise pour laquelle je travaille n'autorise pas l'utilisation de Slack, ayant plutôt mis en place un système similaire en interne qui n'est accessible qu'à partir du réseau d'entreprise et hébergé dans nos propres centres de données.
@jwenting La NASA utilise Slack, alors allez comprendre.Je ne pense pas qu'ils gagnent quoi que ce soit en tant qu'entreprise s'ils ne peuvent pas fournir un canal approprié aux professionnels.
@lucasgcb L'utilisent-ils pour transférer des informations sécurisées?Il y a une différence entre utiliser Slack pour une communication informelle et l'utiliser pour transférer du contenu sensible.
@lucasgcb La NASA est une agence américaine.Nos clients ici en Europe s'inquiètent des données stockées et transmises via des serveurs situés en dehors de l'UE en raison des différences dans les lois sur la protection des données et la protection de la vie privée qui régissent ces serveurs.D'où la restriction sur de nombreux services.
@jwenting J'ai mes scrupules à considérer les citoyens européens comme plus conscients des données que les professionnels de l'une des plus grandes organisations de recherche spatiale au monde, mais je m'éloigne du sujet.
@lucasgcb, les lois de l'UE sont assez claires et rendent illégal le stockage d'un certain nombre de choses en dehors de l'UE, en particulier lorsque les choses sont couvertes par le RGPD.Ajoutez le risque toujours présent d'espionnage des entreprises (ou d'espionnage par les gouvernements) et de nombreuses entreprises et agences gouvernementales ont des politiques strictes limitant l'utilisation de tout service en dehors de l'UE.De toute évidence, la NASA, qui relève des lois américaines, n'a pas les mêmes problèmes car elle relève des mêmes lois sur la protection des données que le fournisseur d'hébergement cloud de Slack.
@lucasgcb Au cours des derniers jours, il a été signalé que des pirates informatiques avaient violé un réseau JPL de la NASA et copié des données liées aux missions sur Mars - l'attaque est restée non détectée pendant un an.Le BIG de la NASA a accusé les échecs de segmenter le réseau interne en segments plus petits, de maintenir la base de données de sécurité informatique à jour et de résoudre les vulnérabilités de sécurité en temps opportun.En décembre 2018, il a été signalé que des pirates informatiques avaient obtenu des informations personnelles d'employés et d'anciens employés de la NASA en octobre 2018. La NASA a subi des piratages similaires en 2011 et 2016 (en 2013, un pirate a découvert que les informations d'identification de l'administrateur avaient été laissées par défaut).
@Lag C'est vraiment comme ça hein !?Les scientifiques ont tendance à vouloir juste faire des choses, je suppose
Dmitry Grigoryev
2019-06-24 13:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne perds rien si je ne le signale pas, et je pourrais perdre quelque chose si je le fais

Vous pourriez avoir quelque chose à perdre si vous ne le signalez pas…

… mais plus tard, quelqu'un d'autre le fera. S'il y a un audit après le rapport, votre nom peut apparaître dans une liste de personnes qui ont téléchargé le fichier. En conséquence, il peut y avoir des questions sur ce que vous avez fait avec le fichier lorsque vous l'avez téléchargé, et pourquoi vous ne l'avez pas signalé.

Bien sûr, ce n'est pas si grave à moins d'avoir la preuve que vous avez utilisé des données de ce fichier, et si vous n'avez touché le fichier qu'une seule fois, vous pouvez créer quelque chose comme "J'ai accidentellement cliqué sur le mauvais fichier et l'ai supprimé sans le lire quand j'ai réalisé mon erreur".

Mais pourquoi inventer un mensonge quand vous pouvez faire quelque chose que vous attendez de vous, c'est-à-dire le signaler tout de suite?

Ed Heal
2019-06-23 15:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, je le signalerais.

Pensez-y de cette façon.

S'il s'agissait de VOS données, que voudriez-vous qu'il se passe si quelqu'un savait que VOS données avaient été divulguées.

Je ne suis pas sûr que nous puissions généraliser et dire que chaque fois que vous aimeriez que quelqu'un d'autre fasse quelque chose, vous devriez faire de même dans cette situation.Il est plus important de se demander s'il est correct, légal, possible, etc. de faire cette chose.Par exemple, j'aimerais que mon patron double mon salaire.Cela ne veut pas dire que si les rôles sont inversés, je devrais doubler le salaire de mon employé.
user25792
2019-06-23 21:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai découvert qu'un employé qui n'est plus avec nous a téléchargé un fichier Excel géant contenant des informations RH dans Slack. Le fichier est accessible à tous les employés de notre Slack et contient les noms de tous les employés actuels et anciens, leurs coordonnées, leurs noms complets, les détenteurs d'options sur actions, les droits aux congés annuels, l'historique des ressources humaines et diverses notes à leur sujet, mais pas les détails de la rémunération. Le fichier est en quelque sorte là et peut être trouvé dans la recherche, mais il n'est joint à aucun message ou publié sur un canal (je ne sais pas comment cela fonctionne).

Dois-je en informer notre CTO?

Oui, vous devez informer votre RSSI ou CTO par écrit.

Dans les secteurs verticaux sur lesquels j'ai travaillé, les options sur actions relèvent de la rémunération des dirigeants et la rémunération des dirigeants est classée comme des données de grande valeur .

La classification de haute valeur comprend les fusions et acquisitions, les litiges en cours, la rémunération des dirigeants, les rapports sur les performances de l'entreprise comme les dépôts non publiés auprès de la SEC, etc.

Les données sur les employés sont généralement classées comme étant de valeur moyenne ou faible Les données. Les données incluent le nom, l'adresse, le numéro de téléphone, le numéro de sécurité sociale, etc.

Et pour ajouter une touche, Slack peut chiffrer les données de telle sorte que seule votre entreprise puisse les déchiffrer, il se peut donc qu'il n'y ait pas de fichier externe fuite du tout. (Je ne connais pas Slack et je n'ai pas effectué d'évaluation de sécurité, donc je ne peux pas dire ce qu'il fait).

Les entreprises se soucient beaucoup si des données de grande valeur sont perdues ou divulguées à cause de un préjudice financier et de réputation potentiel pour l'entreprise, en particulier dans des environnements réglementés comme la finance américaine Aux États-Unis, les entreprises ne se soucient pas autant des fuites de numéros de sécurité sociale ou de comptes bancaires, car il y a peu de risque de les perdre. Même la perte de données de santé est une blague parce que l'HIPPA impose artificiellement de petites limites aux mesures réglementaires.

Je ne sais pas ce qui se passe en Asie, dans l'UE ou dans d'autres pays et régions.

Et gardez à l'esprit qu'aux États-Unis, le risque est démocratisé en répercutant les pertes sur les actionnaires, et la récompense est privatisée par le biais de primes exécutives. La plupart des pertes de données n'affectent pas matériellement l'entreprise ou les dirigeants. Ils ont poussé le risque sur les actionnaires, les abonnés et les consommateurs dont les données sont perdues.


Je n'ai pas d'explication plausible sur la façon dont j'ai trouvé ce fichier (oui, je fouinais notre Slack un week-end pour voir ce que je peux trouver)

Cela n'a pas vraiment d'importance. Vous [espérons] l'avoir trouvé avant un mauvais acteur. Je doute que quiconque vous blâme pour cela.


De plus, nous sommes une entreprise assez petite (moins de 200 personnes), nous n'avons donc pas de politique officielle publiée concernant tout cela.

Oui, c'est assez typique pour les petites entreprises et les entreprises.

C'est une lacune dans les politiques et procédures de votre entreprise, et les dirigeants doivent y remédier. Jusqu'à ce que les dirigeants décident d'y remédier, le mieux que vous puissiez faire est de signaler l'incident au RSSI, au CTO ou à une autre direction.


Si vous êtes intéressé, par US Financial, j'ai travaillé comme architecte de sécurité en danger. J'étais responsable de l'évaluation des systèmes internes et des systèmes des fournisseurs (et des propositions des fournisseurs).

Nous avons fait trois ou quatre choses:

  1. Classer les données selon les politiques et procédures de l'entreprise
  2. Effectuer une évaluation de sécurité sur le système, en s'assurant que le système peut traiter les données conformément aux politiques et procédures de l'entreprise
  3. Fournir des suggestions de modifications pour s'assurer que les données ont été traitées conformément aux politiques et procédures de l'entreprise

Parfois, un fournisseur refusait de mettre un système en conformité avec les politiques et procédures de l'entreprise. Dans ce cas, l'exécutif parrainant l'initiative pourrait dire "Je m'en fiche, je le veux quand même" . Si l'exécutif a dit cela, alors le système et son évaluation de la sécurité ont été envoyés à un comité des risques pour effectuer une analyse détaillée des coûts / avantages et déterminer si l'entreprise devait annuler ma décision. Le comité des risques a eu le dernier mot sur la question.

Les projets qui m'ont donné le plus de mal étaient les applications "Board Pad" comme je les appelais. Tous les dirigeants voulaient se passer de papier et placer les affaires de l'entreprise sur leur iPad pour les réunions du conseil. Et bien sûr, comme ils étaient cadres, ils voulaient effectuer des fusions et acquisitions, des litiges en cours, des rémunérations des dirigeants, des rapports de performance de l'entreprise. Le tout protégé par un code PIN à 4 chiffres, car le développeur, si l'authentification d'Apple était suffisante. Soupir ...

D'un collègue ingénieur en sécurité, excellente réponse dans l'ensemble.Cependant, je ne suis pas d'accord avec cette déclaration "si les numéros de sécurité sociale ou les numéros de comptes bancaires sont divulgués car il y a peu de risque associé à leur perte.".Les numéros de comptes bancaires et SSN sont considérés comme des informations PII et je pense que la loi bancaire GLBA les protège en tant que données clients sensibles.Il y a des amendes assez lourdes si elles sont mal protégées.
Si vous pouvez clarifier, je vais voter pour cela.Quelle a été également votre expérience lorsque la direction interne des affaires refuse de remédier à la non - conformité?Situation assez courante à laquelle j'ai été confrontée ...
Rémunération des dirigeants de valeur élevée, les employés à domicile s'adressent à une valeur faible.Dit tout vraiment.
Je ne suis pas sûr de suivre votre réponse.Je suis aux USA.Pourquoi pensiez-vous que j'étais en Europe?Btw, GLBA est le Gramm - Leach Billey Act
@Anthony - Désolé pour ça.J'ai croisé mes fils et j'ai pensé que vous parliez de l'initiative de l'UE.GLBA est une blague.C'est une licence pour donner vos informations, tout comme HIPPA.À peu près tout ce qu'il fournit, ce sont des exigences de divulgation.Et pour autant que je sache, il n'y a pas d'agence de surveillance.Checkout [Sous-titre A - Divulgation d'informations personnelles non publiques] (https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-106publ102/html/PLAW-106publ102.htm), Sec.501 - 510. (C'est surtout ce que l'on attend d'une législation rédigée par des lobbyistes).
Nimesh Neema
2019-06-23 10:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, et faites-le de manière anonyme.

En d'autres termes, je ne perds rien si je ne le signale pas, et je risque de perdre quelque chose si je le fais.

Vous devriez certainement envisager de signaler aux personnes concernées (CTO, HR) et de le faire de manière anonyme. Sur Slack, il est possible de supprimer un message. Si ces informations parviennent aux bonnes personnes, elles peuvent demander à l'affiche de les supprimer. (Je ne sais pas si l'administrateur Slack a également le privilège de supprimer / masquer les messages).

Nous ne semblons pas avoir de méthode pour signaler les choses de manière anonyme.

En cette époque de dépendance aux appareils et services numériques, nous oublions totalement la simplicité des temps anciens. Écrivez simplement des mails d'escargot anonymes aux personnes concernées :) Ne l'écrivez pas à la main, tapez-le et faites-le imprimer pour masquer toute tentative de reconnaissance de l'écriture manuscrite. Cela présente même l'avantage qu'un message numérique peut se perdre dans le bruit, mais un courrier postal est un moyen sûr d'attirer son attention car il devient de plus en plus rare d'en recevoir un.

Pourquoi doivent-ils signaler cela de manière anonyme, OP n'a rien fait de mal.Tant qu'ils le signalent, ne parlez jamais du contenu à qui que ce soit, il ne devrait y avoir aucune répercussion négative.Je suis vraiment assez curieux, puisque vous allez jusqu'à recommander le courrier postal et l'impression d'une lettre.BTW OP, il serait plus facile d'utiliser une adresse e-mail temporaire (comme yopmail) si vous souhaitez vraiment signaler cela de manière anonyme.
@MlleMei `D'un autre côté, je n'ai pas d'explication plausible sur la façon dont j'ai trouvé ce fichier (ouais, je fouillais notre Slack un week-end pour voir ce que je pouvais trouver).Je pense aussi que quoi que je dise à l'avenir, les gens l'entendront avec la pensée "oh, ce type a eu accès à nos dossiers d'emploi" à l'arrière de leur tête. »Juste pour calmer la peur qu'OP a.Cela a peut-être à voir avec la culture d'entreprise selon la perception de l'OP.
Ma question tient toujours, vous encouragez OP à le signaler de manière anonyme et je me demande pourquoi.Je ne vois rien de mal dans la situation elle-même qui justifie cela (je n'hésiterais pas à dire à mon manager que les gens ont accès à des informations confidentielles).Peut-être que l'entreprise a mal géré de telles choses dans le passé, ou OP est trop préoccupant et fait une montagne d'une taupinière.Ma question est la suivante: qu'est-ce qui vous fait penser qu'OP a raison de prendre de telles précautions.
@MlleMei Je comprends tout à fait votre point.Dans un environnement idéal, votre commentaire est bien meilleur que la réponse.Cependant, OP semble réticent à prendre des risques.J'espère qu'en fonction de la façon dont l'entreprise gère cette situation, OP pourra gagner en confiance pour signaler plus vocalement de tels événements.Mais l'inverse peut également se produire.Mieux vaut jouer la sécurité.De plus, il s'inquiète non seulement de la manière dont la direction gérera, mais aussi du fait que d'autres employés peuvent savoir et de quoi ils finiront par parler.Je voudrais qu'OP passe également par cette discussion dans les commentaires avec la réponse pour mieux gérer.
@NimeshNeema il prend le risque que s'il le signale de manière anonyme, un journal d'accès au fichier sera demandé et on verra qu'il a consulté le fichier.Sans le bénéfice de l'avoir signalé.
Les lettres imprimées ne sont pas anonymes!Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code
La raison de maintenir l'anonymat est, selon les rapports (insérer ici l'alerte de mot de belette), parce que certaines organisations ont répondu aux rapports de sécurité en tirant sur le messager.
@MlleMei vaut mieux prévenir que guérir - et vous pourriez ne pas vouloir que votre nom soit connu en cas de représailles de l'ex-employé
@Neuromancer Une bonne entreprise (voire moyenne) ne dirait pas bon gré mal gré qui a rapporté ce genre d'informations.À moins que l'entreprise ait mal géré des problèmes comme ceux-là dans le passé, je ne m'en soucierais pas.Il est plus probable que son manager et ses supérieurs se souviennent positivement des rapports d'OP, cela lui apportera plus de bien que de mal.Et comme d'autres l'ont déjà dit, OP pourrait avoir des problèmes juridiques s'il sait qu'il a accédé au fichier et ne l'a pas signalé.
@Navin: Je suis curieux - avez-vous travaillé dans de nombreuses entreprises qui ont les connaissances techniques et le désir d'utiliser ces connaissances pour identifier les lettres anonymes?J'ai du mal à croire qu'une entreprise veuille aller à ces fins pour retrouver quelqu'un qui envoie un courrier anonyme.Je serais également surpris si ceux qui ont la capacité technique de le faire ... Je pense donc personnellement qu'il est juste de dire que les lettres imprimées sont anonymes car à moins que vous ne soyez susceptible d'être impliqué dans une enquête criminelle de haut niveau, personne ne le fera.aller aux efforts nécessaires pour déterminer qui a envoyé une lettre ...
@Chris Il nécessite très peu de connaissances techniques;exécutez simplement un décodeur de points de suivi comme https://github.com/dfd-tud/deda.Quoi qu'il en soit, OP a mentionné Slack qui est couramment utilisé par les éditeurs de logiciels.90% des employés pouvaient télécharger et exécuter un script python s'ils voulaient le désanonymiser.
@Navin: D'après ce que je comprends de la lecture de cette page, elle ne vous dit pas qui est la personne qui l'imprime, juste quelques détails sur son imprimante.Vous avez donc un modèle et un numéro de série (obtenez-vous autre chose?) - comment pouvez-vous passer de cela à savoir lequel de vos employés possède cette imprimante sans exiger qu'ils soumettent tous un échantillon d'impression de leurs imprimantes à domicile?Je continue aussi sans que personne ne s'en soucie suffisamment pour faire tous ces efforts non plus ...
Je suppose que cela ne fait pas de mal pour le PO d'avoir cette connaissance et ils peuvent juger d'eux-mêmes s'ils considèrent qu'une impression non signée est suffisamment anonyme ou non.
@MlleMei qui est naïf si vous le signalez, vous devrez vous présenter et apporter votre contribution à toute discipline - sa justice naturelle pour l'employé accusé - vous pourriez avoir à faire face à un avocat externe agressif qui tenterait de vous discréditer
Mettez votre lettre anonyme au format PDF sur une clé USB et imprimez-la dans un magasin sans caméras de sécurité.
Lorsque l’imprimante de ma sœur a refusé d’imprimer en noir / blanc parce que la cartouche jaune était vide, j’ai simplement mis un morceau de ruban adhésif sur le capteur optique, indiquant qu’il était vide.
joeqwerty
2019-06-23 18:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dois-je en informer notre directeur technique?

Vous devriez dire à quelqu'un de la direction, qu'il s'agisse du directeur technique, de votre supérieur hiérarchique direct ou de quelqu'un d'autre.

D'un autre côté, je n'ai pas d'explication plausible sur la façon dont j'ai trouvé ce fichier (ouais, j'étais en train de fouiller dans notre Slack un week-end pour voir ce que je pouvais trouver). Je pense aussi que quoi que je dise à l’avenir, les gens l’entendront avec la pensée «oh, ce type a eu accès à nos dossiers d’emploi» au fond de leur tête.

C'est vraiment peu importe comment vous l'avez trouvé et je ne vois aucun intérêt à divulguer le fait que vous l'avez trouvé pendant que vous "fouiniez". Si c'était dans votre entreprise Slack, cela n'était pas suffisamment sécurisé ou surveillé. S'il y a d'autres choses dans votre entreprise Slack de cette nature, et si vous les avez "trébuché" dans Slack, alors le problème réside dans l'implémentation, pas dans le fait que vous les avez trouvés. Je ne comprends pas pourquoi vous pensez que divulguer cela aurait des répercussions négatives pour vous.

En d'autres termes, je ne perds rien si je ne le signale pas, et je pourrais perdre quelque chose si je le fais . Nous ne semblons pas avoir de méthode pour signaler des choses de manière anonyme.

Encore une fois, je ne comprends pas pourquoi vous auriez peur de divulguer cela. Vous n'avez rien fait de mal. Vous avez découvert des informations qui ne sont pas censées être divulguées. Ce n'est pas ta faute. À moins que vous ne nous racontiez pas toute l'histoire. Si vous avez effectivement «piraté» votre entreprise Slack (un canal sécurisé destiné aux RH ou quelque chose du genre), vous devriez craindre des répercussions.

De plus, nous sommes une entreprise assez petite (moins de 200 personnes), nous n'avons donc aucune politique officielle publiée à ce sujet.

Peu importe la taille de votre entreprise, ni si vous avez ou non des politiques spécifiques concernant ce type d'informations. Si ces informations relèvent des lois sur la confidentialité, cela peut constituer une violation de ces lois.

520 says Reinstate Monica
2019-06-24 14:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Signalez-le.

À la lumière de ces informations, personne ne va se soucier de votre fouille dans Slack; si les administrateurs système ont fait leur travail, vous ne devriez pas vous inquiéter car vous auriez dû vous voir refuser l'accès à tout ce qui n'était pas dans votre domaine pour ainsi dire.

Si quelque chose vous paraîtra pire si vous ne le signalez pas, car cela soulève la possibilité que vous ayez tenté d'exploiter l'information pour votre propre profit. À tout le moins, cela soulèvera des questions sur la raison pour laquelle vous avez accédé à ce fichier sans déclencher d'alarmes. En d'autres termes, vous ne ressemblerez plus à un spectateur innocent.

sans explication, cette réponse peut devenir inutile au cas où quelqu'un d'autre publie une opinion opposée.Par exemple, si quelqu'un publie une réclamation comme _ "Ne le signalez pas. À la lumière de ces informations, tout le monde va vous maudire pour avoir fouillé dans Slack. Si quelque chose vous paraîtra pire si vous le faites" _, commentCette réponse aiderait-elle le lecteur à choisir deux opinions opposées?Envisagez de le [modifier] dans une meilleure forme, afin de respecter les directives de [réponse]
Le PO de cette réponse expliquait déjà que "_il vous semblera pire si vous ne le faites pas_".
@gnat a ajouté `` pourquoi '' à mes déclarations
delliottg
2019-06-24 02:15:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un autre point à considérer, que je vais faire avec une histoire concernant une situation très similaire dans laquelle je me suis retrouvé chez un ancien employeur.

Je fouinais dans notre réseau à la recherche de quelque chose (qui n'avait rien faire avec ce que j'ai trouvé) en cherchant sur la ligne de commande avec une expression régulière. Je ne me souviens même pas de ce que je cherchais, mais j'ai trouvé un fichier qui correspondait en quelque sorte à l'expression régulière, qui était une feuille de calcul contenant tout le monde dans les taux de rémunération de l'entreprise, ainsi que leur taux de facturation (ce que l'entreprise facturait aux clients pour notre temps) et d'autres données peu susceptibles d'être divulguées.

C'était des données très intéressantes, mais je me sentais coupable d'avoir trouvé et parcouru le fichier. Le problème était qu'il n'y avait tout simplement pas beaucoup de personnes dans l'entreprise qui auraient pu trouver le fichier (en regardant), mais ce n'était pas comme s'il était protégé par des ACL ou autre chose, c'était juste là-bas sur un réseau partagé lecteur sans aucune protection particulière (même pas en lecture seule, ou protégé par mot de passe).

Je me suis demandé pendant un moment de savoir si je devais le dire à mon superviseur parce que je ne voulais pas qu'il pense que je fouinais, mais à la fin je lui en ai parlé. Le regard sur son visage lorsque je lui ai montré le fichier était impressionnant, il ne savait clairement pas que ces informations étaient librement accessibles à toute personne ayant accès à ce partage (tout le monde dans l'entreprise). Je me sentais mieux de le lui dire (bien qu'il me licencie plusieurs mois plus tard avec un tas d'autres personnes, mais je ne pense pas qu'ils soient liés). J'ai proposé d'aider notre service informatique à combler l'écart que j'avais trouvé, mais je n'ai jamais eu de réponse.

Alors, un mois ou deux s'écoule encore, et je me suis rendu compte que le fichier que j'avais trouvé n'était pas du tout unique (je savais quel était son nom de fichier, donc quand j'ai vu un fichier similaire plus tard, je reconnu ce que c'était). Ils ont inclus exactement le même fichier dans chaque répertoire de travail, il y avait littéralement des milliers de copies de ce même fichier. Ma douleur a été une perte de temps totale, non seulement les fichiers étaient complètement non protégés, mais ils étaient partout, parfois plusieurs copies dans le même répertoire de travail.

Le fait est que cette feuille de calcul géante qui a été téléchargée peut avoir plusieurs frères et sœurs que vous ne connaissez pas, et cela ne vaut peut-être pas la peine de le signaler.

Je ne vous recommande pas de l'ignorer, mais considérez qu'il y en a peut-être plus à l'histoire que vous ne savez.

J'aurais dit à mon superviseur cette deuxième fois.Si c'était si important pour lui, il en aurait fait un suivi cette deuxième fois.Non seulement cela, mais vous pouvez généralement dire qui a copié le fichier là-bas, ce qui aurait dit à votre superviseur qui avait besoin d'une formation sur les problèmes de sécurité (ou quel service avait besoin d'une formation sur les questions de sécurité).
En fait, je pense que oui, mais je ne suis pas certain.C'était il y a plus de dix ans et ma mémoire est floue par la suite.Je me souviens juste d'avoir été étonné (encore), que le fichier existait partout.
Anthony
2019-06-24 08:51:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe de nombreuses réponses intéressantes qui vous demandent déjà de signaler cette divulgation inappropriée de données, et je suis entièrement d'accord . Vous semblez préoccupé par la sécurité des données, ce qui est formidable, car tout le monde dans une entreprise a un rôle à jouer dans la sécurité des actifs de l'entreprise. Je ne suis pas sûr de votre rôle dans l'entreprise ou de sa culture , mais si votre direction (par exemple: RSSI, CTO, etc.) est intéressée par des commentaires, ma réponse à cette question devrait être utile.

Suggérer le document de votre entreprise, approuver et communiquer à tous les utilisateurs finaux qui auront accès aux données de l'entreprise , la politique de protection de ces données. Pour atténuer les scénarios futurs tels que celui dans lequel vous vous trouvez actuellement, il devrait y avoir des méthodes permettant aux employés de signaler les incidents de sécurité, et une divulgation incorrecte serait certainement un incident.

De plus, il ne semble pas y avoir d'accès est correctement surveillé. Je comprends que votre entreprise est petite, mais la gestion des accès deviendra plus importante à mesure que votre entreprise se développera. Une excellente pratique à adopter serait le principe de l ' accès le moins privilégié , afin que les employés / fournisseurs / stagiaires qui ont besoin d'un accès pour faire leur travail y aient accès.

Notre politique de sécurité oblige les employés à signaler de tels incidents s'ils en ont connaissance.Cela fait partie du manuel de travail et devrait être partout.
Scott Simontis
2019-06-25 15:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

200 employés, c'est assez grand pour que je sois assez choqué qu'aucune politique n'existe. Mon dernier employeur était une association professionnelle à but non lucratif d'une cinquantaine d'années et j'étais confronté à une situation similaire. Aucune politique, aucune meilleure pratique, rien de documenté, aucune cohérence Quiconque voulait nous attaquer aurait probablement pu le faire sans résistance.

J'en ai pris la responsabilité et j'ai commencé à rédiger des politiques à partager avec mon patron, qui était le vice-président de l'informatique. Techniquement, j'ai été embauché pour me concentrer sur la gestion du site Web de l'entreprise, mais j'ai fini par faire presque tout dans le service informatique. Les gens étaient très choqués de voir à quel point nos systèmes étaient vulnérables et n'avaient jamais envisagé la plupart des risques. Personne ne s'est jamais demandé pourquoi j'en savais autant sur le sujet, mais mon patron a toujours voulu entendre des réponses. Notre administrateur système a déployé des outils de surveillance sur notre serveur de messagerie pour détecter et bloquer la transmission des informations personnelles et cela nous a sauvé au moins un incident où un employé a tenté de se transmettre par courrier électronique toutes les données de paie afin de pouvoir traiter la paie tout en travaillant à domicile.

C'est l'occasion pour vous de prendre les choses en main et d'être un leader, si vous le souhaitez. Je comprends votre appréhension; J'ai été dans des entreprises qui ont été poussées à dévier la responsabilité et à blâmer les autres, malgré nos processus «Agile». J'ai choisi très soigneusement à qui je rendais compte et j'ai fini par dépasser mon supérieur immédiat car il ne se souciait vraiment que des problèmes ne lui revenant d'aucune façon et je devrais passer des heures à expliquer les choses en détail pour qu'il puisse essayer de se microgérer lui-même. sécurité. Si vous êtes dans le genre d'environnement où vous craignez d'être puni pour avoir agi correctement et amélioré l'entreprise, vous n'êtes pas dans un milieu de travail sain et devriez envisager de partir bientôt.

Je passerais en revue votre manuel de l'employé pour tout ce qui est pertinent, préparez une déclaration écrite et soulevez discrètement la question à un superviseur en qui vous avez confiance.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...