Question:
Que dire à un candidat rejeté?
cst1992
2016-09-30 18:30:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous sommes actuellement en train d'embaucher des candidats pour un poste de développement logiciel. La société est petite et les entretiens concernent des postes de niveau stagiaire, pour lesquels nous recherchons des candidats qui sont soit des débutants, soit qui n'ont qu'un peu d'expérience pertinente. C'est pourquoi le filtrage des CV est limité et la plupart des candidats sont convoqués pour une entrevue en personne.

Je suis chargé d'interviewer les candidats à ce stade. S'il y en a de bons mais que je trouve mais sont tels qu'ils ne sont pas un oui / non immédiat, alors j'ai une discussion avec mon patron avant l'embauche. Et je suis une personne technique, pas des RH.

J'ai interviewé un tel candidat, et il avait un bon CV, mais l'entretien ne s'est pas aussi bien déroulé. J'ai eu une revue de lui avec mon patron mais ce dernier a dit que le candidat n'avait pas certaines compétences nécessaires, donc il a été rejeté.

Le candidat a appelé de manière inattendue deux jours plus tard pour s'enquérir des résultats de son entretien. Comme je n'étais pas prêt à répondre à ce moment-là et que je ne voulais pas lui dire qu'il n'était pas sélectionné (une situation similaire à un candidat demandant à la fin de l'entrevue comment il a fait), je lui ai dit que quelqu'un le contacterait plus tard pour le lui faire savoir.

Je sais que c'est la réponse standard de facto donnée à un candidat, mais je ne sais pas vraiment ce que je devrais lui dire s'il devait rappeler. Dois-je prendre d'autres mesures pour lui dire le résultat ou ne rien faire du tout en espérant qu'il comprenne l'indice?

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/46192/discussion-on-question-by-cst1992-what-to-tell-to-a-rejected-candidate).
@FirstStep si vous avez des désaccords avec la modération, veuillez [créer un nouveau méta-post] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/ask) pour en discuter.cst1992, si vous avez de nouvelles informations, il est plus utile de [modifier] la question pour inclure ces informations plutôt que de les publier dans les commentaires, car les commentaires deviennent peu maniables.
AilirlizrcCMT Compris.
Je pense qu'il mérite la vérité.Je sais que c'est ce que je voudrais.Rien d'autre ne l'aidera probablement, alors pourquoi ne pas lui dire la vérité?
Ne lui dis rien.Il est déjà libre :)
@ManojKumar êtes-vous sérieux?Dire à quelqu'un qu'il ** n'obtiendra pas ** l'emploi Vous le rendez libre de chercher un autre emploi.Si vous leur cachez ces informations, vous perdez leur temps à attendre votre réponse, espérons-le positive.L'ignorance est méchante là-bas.
@Crowley Il plaisante.
@Crowley Qui les a forcés à attendre le rejet avant de saisir une autre opportunité?Tant que vous n'avez pas de lettre d'offre, vous n'avez pas le poste.Si le candidat est assez naïf pour attendre qu'une entreprise le dise * explicitement *, il a juste besoin de grandir.
@MaskedMan Si j'ai l'espoir de trouver un emploi, je consacre du temps à le vérifier.Et ce (peu de temps) est épargné quand je suis sûr que je ne vais pas obtenir ce travail.Je peux rejeter cette possibilité de toutes les comparaisons que je suis sur le point de faire pour d'autres offres jof.
Plusieurs jours se sont écoulés et OP n'a toujours pas clarifié sa description, donc je change mon vote pour un vote négatif.Pour réitérer (parce qu'un commentaire demandant à OP de clarifier a été jugé «inutile» et déplacé vers le chat), le titre de la question et la première partie de la description indiquent que le candidat est déjà rejeté, la dernière partie indique que le candidat pourrait encore être embauché.En passant, c'est probablement la première fois que je vote "ne sait pas ce que vous demandez" pour signifier "* vous * ne savez pas ce que vous demandez".
@MaskedMan, la partie «encore être embauché» concernait des cas particuliers.L'entreprise est petite, on pourrait donc dire qu'il n'y a pas de processus d'embauche aussi concret que dans les moyennes et grandes entreprises.Le candidat spécifique dont je parlais a été spécifiquement rejeté.Je vais restructurer la question pour que tout soit clair.
@MaskedMan J'ai restructuré la question.
Si le candidat a déjà été rejeté, il ne s'agit pas d'un "cas particulier" et il ne peut pas "encore être embauché".Vous vous interrogez sur un candidat qui a été rejeté et qui n'est pas un cas particulier.Alors pourquoi vous demandez-vous "et s'il s'agissait d'un cas particulier"?
@MaskedMan Avez-vous vérifié la question modifiée?
@cst1992 Oui, je l'ai fait et maintenant vous avez supprimé la partie "toujours être embauché" qui a conduit à toute la discussion.Maintenant, mon [commentaire précédent] (http://chat.stackexchange.com/transcript/message/32669735#32669735) s'applique.Si le candidat est déjà rejeté, pourquoi ne le lui dites-vous pas?
Huit réponses:
HLGEM
2016-09-30 18:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne devez pas à cette personne d'expliquer pourquoi elle n'a pas été sélectionnée. Et c'est presque toujours une mauvaise décision d'essayer de leur dire. S'il appelle cependant, vous lui devez une réponse directe pour savoir s'il a été sélectionné.

Il aurait été plus gentil de lui avoir dit qu'il n'a pas été sélectionné plutôt que de prétendre qu'une décision n'a pas été prise. Faire croire à quelqu'un qu'il est en lice pour un poste alors qu'il ne l'est pas est cruel. Cette personne continuera probablement à appeler jusqu'à ce que vous lui disiez.

Dans ce cas, puisque vous lui avez dit que quelqu'un le contacterait plus tard, vous lui devez l'appel pour lui dire qu'il n'a pas été sélectionné. C'était votre erreur, vous devez la réparer. Ne déléguez pas cette tâche à quelqu'un d'autre.

Les conseils sont un outil de communication inefficace dans pratiquement toutes les circonstances. C'est quelque chose que vous devez apprendre à ne pas faire. Si vous êtes dans une position où vous prenez des décisions d'embauche, vous devez être en mesure de donner aux gens un non ferme et clair. L'embauche est une tâche de gestion et les managers sont souvent ceux qui doivent annoncer de mauvaises nouvelles. Vous devez apprendre à le faire.

Écrivez ce que vous voulez dire pour dire à un candidat qu'il n'a pas été sélectionné, puis mettez-le en pratique. Je dirais normalement quelque chose comme quoi il n'était pas la personne choisie pour occuper le poste. Et puis lui souhaite bonne chance dans sa recherche d'emploi. S'il demande des commentaires sur les raisons, dites-lui que la politique de l'entreprise est de ne pas donner ce type de commentaires. (Très probablement si vous vérifiez auprès des RH, c'est le cas, car très peu d'entreprises veulent se lancer dans cette boîte de vers.) Mais écrivez ce que vous pensez que quelqu'un pourrait vous demander, les réponses et la pratique.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/46317/discussion-on-answer-by-hlgem-what-to-tell-to-a-rejected-candidate).
Kate Gregory
2016-09-30 18:52:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai deux réponses standard. Avant qu'une décision ne soit prise:

J'apprécie votre intérêt et votre enthousiasme. Le processus est toujours en cours et vous ne nous entendrez pas avant qu'il ne soit terminé.

Une fois la décision prise, tous les candidats non retenus (pas seulement ceux qui contactent pour un suivi) reçoivent une note qui les remercie pour leur intérêt et inclut la phrase

Nous avons offert le poste à un autre candidat, qui l'a accepté.

I ne jamais dire aux gens précisément où ils ont échoué. Vous pensez peut-être que c'est une bonne chose à faire, mais cela amène la majorité des abonnés à répondre en argumentant avec vous - en fait, j'ai d'excellentes compétences en communication! - Je pense que vous trouverez que l'excellence de jQuery n'est pas requise pour ce travail! - Je vous mets au défi de trouver quelqu'un avec de meilleures compétences en graphisme que moi! - ou insistant pour que vous les envisagiez pour un poste différent dans l'entreprise. (J'avais l'habitude de dire que nous "gardions votre CV au cas où quelque chose se produirait", mais cela poussait une personne à m'envoyer un e-mail une fois par mois pour me demander si quelque chose s'était encore produit, alors j'ai supprimé la phrase.) >

J'inclus occasionnellement une phrase supplémentaire dans cet e-mail. J'ai dit à un candidat

C'était une décision très serrée et si nous avions eu deux postes, je vous en aurais proposé un. Devrions-nous avoir besoin de nous développer davantage dans un proche avenir, pouvons-nous vous contacter pour vous proposer un premier refus?

et plusieurs autres:

C'était un décision très serrée et vos compétences sont excellentes. Beaucoup de nos clients nous demandent de les aider à embaucher des développeurs. Si une telle opportunité se présente dans un proche avenir, ai-je votre permission de transmettre votre CV et un bref résumé de notre entretien?

Les gens y consentent généralement :-).

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/46191/discussion-on-answer-by-kate-gregory-what-to-tell-to-a-rejected-candidate).
Excellente réponse comme toujours Kate.Pouvez-vous préciser si vous fournissez une rétroaction (franche) aux candidats qui le demandent calmement et professionnellement?Et une autre approche que je vois parfois à ce sujet est pour les responsables du recrutement de fournir de brefs commentaires expliquant le choix par courtoisie, mais en répondant par un e-mail et en ignorant (et potentiellement sur la liste noire) les candidats qui réagissent de manière non professionnelle (c'est-à-dire ceux qui se disputent ou disent quelque chose comme "* vous venez de perdre l'un des plus grands esprits de cette génération! * ").Cela fonctionnerait-il pour les personnes qui veulent éviter d'envoyer des rejets standard?
Je viens de vérifier mes e-mails d'embauche et étonnamment, 100% des personnes qui ont demandé des commentaires sont devenues des pestes.Alors oui, même si j'ai essayé une fois de dire des choses comme «dans un cabinet de conseil, il est important de pouvoir faire de courtes présentations», je peux voir pourquoi j'ai arrêté.
Joe Strazzere
2016-09-30 22:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez déjà écrit exactement ce que vous devriez lui dire.

"[Désolé, mais] malheureusement, [vous] n'aviez pas les compétences que nous recherchions."

Soyez bref , simple et direct. Rien de plus.

Je suggère d'éviter les absolus («vous n'aviez pas les compétences») et à la place d'exprimer vos commentaires en termes de la façon dont vous, en tant qu'intervieweur, avez perçu le candidat - «nous avons perçu vos compétences en X comme insuffisantes».Ceci est généralement mieux accepté par les candidats, surtout si vous pouvez le soutenir avec une référence à une partie pertinente de l'entretien.
@Kos - dans une certaine mesure, tout est relatif, vraiment.Une réponse véridique qui n'est probablement pas aussi piquante est, simplement «nous avions d'autres candidats que nous pensions être plus forts» - ce qui est certainement moins absolu que «vos compétences étaient insuffisantes».
Khalil Khalaf
2016-09-30 18:43:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dites simplement au gars qu'il n'a pas été sélectionné, un simple e-mail peut faire ce travail. Par exemple:

Bonjour CandidateName,

Merci pour le suivi. Bien que vos résultats aient été assez impressionnants et que vos compétences soient compétitives, nous avons décidé d'aller de l'avant avec un autre candidat pour ce poste.

Merci pour votre intérêt et bonne chance dans votre recherche.

Vous lui rendrez service. Parce qu'il attend définitivement et qu'il pense probablement qu'il a très bien réussi le test et qu'il a obtenu le poste. Il se peut aussi (c'est le cas avec moi par exemple lorsque je cherche un emploi) qu'il opère et traite une candidature à la fois, donc tant qu'il n'entend pas un oui ou un non, il ne passe pas à la candidature suivante (Ce qui, comme mentionné par l'utilisateur HLGEM dans les commentaires, n'est pas une bonne pratique).

Alors Fais-le simplement .

vous ne devez jamais travailler qu'une seule application à la fois lors de la recherche d'emploi.De nombreuses entreprises ne contactent pas les personnes qu'elles n'ont pas choisies.Vous perdez votre temps en faisant cela.
Eh bien, à ce moment-là (après avoir terminé l'entretien technique et attendu leur décision), j'obtiens ma prochaine cible et commence à collecter des informations, je postule ensuite lorsque j'entends le non.Peut-être que c'est juste moi (je n'ai jamais cherché un emploi et j'avais le temps - toujours occupé / travaillant actuellement), donc généralement je prends mon temps avec les choses.Mais merci de l'avoir signalé.Je vais éditer.
Ne le modifiez pas, il y a, comme vous l'avez souligné, des gens qui attendent vraiment de passer à autre chose.
@HLGEM Que dit-il quand il reçoit une offre d'emploi ailleurs?Peut-être: "J'ai récemment interviewé la société de cst1992 et ils ont promis de me contacter sous peu. Veuillez me donner quelques jours pour prendre ma décision."Il peut manquer un autre travail grâce à la farce de l'OP.
J'adorerais cette réponse si la phrase du milieu se terminait simplement par «position».N'incluez pas «qui avait encore quelques années d'expérience».Vous n'êtes pas obligé d'expliquer ou de justifier votre décision ou de donner aux gens quelque chose à discuter ou quelque chose qu'un avocat pourrait prouver n'était pas vrai ou pas pertinent pour le poste.Les choses que vous n'incluez pas ne peuvent pas être utilisées contre vous et pour être honnête, les inclure n'aide en aucune façon le candidat.Cela pourrait vous donner l'impression de les laisser tomber facilement - ce n'est pas de leur faute si quelqu'un était meilleur - mais ce n'est pas le cas, n'est-ce pas?
@KateGregory Je ne voulais absolument pas nuire ni offenser le candidat.C'est juste une «raison de spam» pour le candidat de passer à autre chose.J'ai construit cela sur une hypothèse / opinion personnelle.Je m'excuse et je vais le modifier et le supprimer et je ne l'inclurai plus à l'avenir.Merci pour la leçon et je suis totalement d'accord.
Dire "vos compétences sont compétitives" alors qu'il a été rejeté parce que ses compétences ne l'étaient pas, signifie que vous mentez toujours.
Remco: Il y a beaucoup de gens dont les compétences sont compétitives.Si vous interviewez deux d'entre eux pour un poste vacant, vous direz à l'un d'entre eux «désolé, vos compétences sont compétitives mais nous avons embauché quelqu'un d'autre».
Kilisi
2016-10-01 00:23:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans ce cas, dis-leur juste la vérité, c'est ce que je fais en tant que technicien.

'Désolé, je ne sais pas, ce n'est pas ma décision à prendre. Je pense que les RH contacteront tous ceux qui ont été interviewés. »

Ensuite, s'ils m'embarrassent pour le contact des RH, je le leur donne, et ils peuvent discuter tout ce qu'ils veulent avec les RH.

C'est ce que je voulais dire, j'aurais probablement dû le formuler différemment.
C'est également une bonne réponse lorsque le candidat dispose de vos coordonnées directes.Surtout quand c'est vrai (et on dirait que c'est le cas ici).
Chris G
2016-09-30 20:49:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si le candidat est absolument, sans équivoque, un simple

Désolé de vous laisser tomber, mais nous ne pensons pas que vous seriez un bon candidat pour le rôle. ... (le candidat demande pourquoi) Malheureusement, je ne peux pas entrer dans les détails. Je vous souhaite bonne chance dans vos recherches.

Sinon, j'aime Kate Gregory "J'apprécie votre intérêt et votre enthousiasme. Le processus est toujours en cours et vous ne recevrez pas de nouvelles de nous avant qu'il ne soit terminé . "


Lorsque je suis le seul décideur, je leur fais savoir à la fin de l'entretien si nous voulons aller de l'avant ou non. Je ne sais pas immédiatement.

Je suis le seul intervieweur, mais pas le seul décideur.Si je disais non et que le candidat était évalué, il pourrait encore être embauché.Cependant, mon avis a de la valeur.
Ensuite, votre réponse était appropriée tant que quelqu'un a effectivement une tâche à suivre lorsque vous confirmez qu'il ne sera pas embauché.
Crowley
2016-10-03 18:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le candidat A a été choisi, les candidats B, C, D, ... n'ont pas été choisis. Point final.

Lorsque le candidat B demande les résultats, dites-lui la vérité. "Je suis désolé, nous avons choisi un autre candidat." Cette phrase dit tout ce qu'il faut: il y avait au moins un candidat plus adapté à l'emploi qu'eux. Les remercier pour leurs efforts et leur donner bonne chance dans leur recherche est un supplément facultatif (et recommandé). Il n'est pas nécessaire de leur dire pourquoi ils n'ont pas été choisis.

En fait, vous (vous-même ou vos RH) auriez dû leur envoyer le message il y a deux jours.


Edit

Dans le cas où vous les rejetez uniquement, le poste est toujours ouvert, mais pas pour ce candidat perticullar, vous pouvez le rejeter en disant "Je suis désolé, mais nous sommes recherche d'un candidat avec un ensemble de compétences différentes (quelqu'un d'autre). " Il n'y a absolument aucune place pour une éventuelle négociation.

Néanmoins, vous devriez les avoir informés que vous n'étiez pas sur le point de les embaucher au moment où la décision [finale] a été prise.

Donner de faux espoirs à quelqu'un n'est pas cruel, c'est méchant.

Le poste est toujours ouvert.Chaque fois qu'il se remplit, le candidat sera contacté.
@cst1992 Désolé, j'ai mal compris.Mais le candidat dont nous parlons a-t-il une chance d'obtenir le poste?
Non, il n'a pas la mentalité de durer au travail à long terme.
Faites attention à la «compétence différente» - cela * pourrait * conduire à une dispute - il peut protester qu'il a réellement les compétences souhaitées mais ne l'a pas communiqué efficacement lors de l'entretien.
@colmde L'entretien a été organisé pour évaluer les compétences requises.Ils y ont échoué.Jeu terminé.Vous pouvez les faire taire en disant "Toutes les exigences en matière de compétences ont déjà été satisfaites lors de l'entrevue."(Vous pleurez sur la mauvaise tombe.)
@Crowley Vrai, mais je dis simplement que vous invitez cst1992 à une dispute alors qu'il pourrait plutôt pas.
@colmde De cette façon, tout ce qu'il dit pourrait conduire à une [mauvaise] dispute.Même la phrase "Votre demande a été rejetée", qui énonce simplement le fait, peut conduire à une dispute "Mais je suis capable de continuer ..." Je pense que 99 personnes sur 100 la laisseront aller, et celle qui ne, est celui que vous ne voulez vraiment pas travailler pour vous.
Li Zhi
2016-10-01 23:53:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un peu confus par les réponses ici. «Je n'avais pas les compétences» est bien trop vague pour avoir un sens. Vous vouliez un neurochirurgien et il était jardinier? Vous vouliez quelqu'un qui parlait couramment l'hindi et l'anglais et qui ne parlait que l'hindi et le tamoul? Certaines compétences peuvent être acquises sur le tas, d'autres sont des prérequis.

Il n'aurait pas dû être interviewé s'il n'avait pas les compétences "techniques" nécessaires. En ce qui concerne les compétences «douces» (interpersonnelles, organisationnelles, sociales, etc.), celles-ci sont très difficiles à quantifier avec précision lors d'un entretien. Les entretiens et les curriculum vitae sont un très mauvais moyen de déterminer dans quelle mesure quelqu'un réussira dans un travail, mais comme le vieil adage selon lequel la démocratie est une mauvaise forme de gouvernement, mais mieux que tout autre, nous n'avons pas le choix d'utiliser des curriculum vitae, des entretiens et recommandations personnelles pour pourvoir les postes vacants.

Vous devez faire attention à faire la distinction entre les lacunes factuelles (doctorat requis) et les lacunes subjectives (faibles compétences en communication). De plus, il faut dire qu'aucune décision n'est définitive tant que le poste n'a pas été comblé et que l'employé s'est présenté au travail. Si le décideur a convenu avec vous qu'il n'est pas un «finaliste», alors vous auriez dû le lui dire - puisqu'il ne serait jamais qualifié pour le poste.

Aux États-Unis, il existe des contraintes légales sur ce qu'un employeur doit et ne doit pas dire à un candidat. Le fait de dire au candidat les lacunes spécifiques que vous avez identifiées relève du jugement. Bien sûr, il devrait être évident que vous ne lui parleriez que des choses qu'il pourrait améliorer. (par exemple, "Nous avons choisi quelqu'un avec une expérience Microsoft PowerPoint" par rapport à "Nous avons choisi quelqu'un avec plus d'expérience dans le secteur").

Ma pratique était de faire court: "Votre CV nous a impressionnés [sinon, vous ne l'auriez pas interviewé] et peut-être" et vous avez bien interviewé "mais nous avons choisi un autre candidat". Lorsqu'un candidat m'impressionnait, mais manquait peut-être d'une condition préalable nécessaire, je pourrais mentionner quelque chose à ce sujet, à condition d'en avoir discuté lors de son entretien. C'est une mauvaise idée que des choses non discutées soient introduites à ce stade.

ce post est assez difficile à lire (mur de texte).Cela vous dérangerait-il de le [modifier] dans une meilleure forme?
Je pense également que ce billet contient de bonnes idées qui doivent simplement être mises en forme.À l'heure actuelle, il est difficile de voter.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...