Question:
Comment devrais-je repousser mon travail d'attribution de «devoirs»?
user104566
2019-05-28 21:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été placé dans un programme de perfectionnement personnel il y a quelques semaines pour avoir trop discuté au travail. J'ai dû déplacer mon bureau vers le bureau de mon directeur et nous avons commencé un programme de formation beaucoup plus intensif pour me mettre au courant, car pendant 8 mois, personne ne m'assignait de travail sauf pour des scripts simples ou des tâches stupides et impossibles comme "Créer un programme cela me permet de parler à Microsoft Word ». Le travail est la bioinformatique d'ailleurs, et oui je postule activement pour de nouveaux emplois.

Le chef de projet qui fait cette formation m'assigne des devoirs, et j'ai déjà dit que je ne ferai que si j'ai du temps au travail. Je ne l'ai pas fait pour cette dernière mission, et il s'est mis en colère et a dit que cela me paraissait mauvais sur un PIP, et que je devrais le faire à la maison pour prouver que je "veux rester ici".

Je suis payé à l'heure, pas à un salaire, donc cela fonctionnerait vraiment gratuitement. Quelle est la bonne façon de lutter contre cela?

Quel genre de tâches?Peux-tu élaborer?Vous demande-t-il de faire de grands projets pendant votre temps libre?Ou quelque chose d'aussi simple que de lire un court article?
Si vous êtes payé à l'heure, votre emplacement fait une différence.Êtes-vous aux États-Unis?
"Travaillez gratuitement" comment appelez-vous le salaire qu'ils vous ont déjà versé pendant que vous étiez sur "Workplace"?Si quoi que ce soit, il semble que vous soyez en avance sur votre salaire, et le sera dans un avenir prévisible.
Vous n'avez probablement pas été ** placé dans un programme de perfectionnement personnel il y a quelques semaines pour avoir trop publié sur The Workplace pendant les heures de travail **, mais vous avez été placé parce que vous avez réalisé beaucoup moins que ce que vous attendiez pendant votre travail réel.
Combien d'heures avez-vous passé sur The Workplace? Comparez-le au nombre d'heures nécessaires pour faire les devoirs. Aspirez, faites le travail et en attendant, cherchez un nouvel emploi si vous ne vous sentez pas bien là où vous êtes, mais ne vous attendez pas à ce qu'un autre endroit accepte que les travailleurs gaspillent des heures rémunérées pour des manigances sur Internet.
Il y a des incohérences dans cette question qui sont tout à fait cruciales pour les conseils à donner.Comptez-vous les heures The Workplace dans vos heures travaillées que vous facturez?Si oui, les devoirs sont assez compréhensibles.Aussi un programme pour "mettre à niveau" et ne pas avoir de mission sont des choses différentes.Vous pouvez être mis à niveau lorsque vous êtes lent à faire des tâches normales et non à vous entraîner.Si vous avez des compétences essentielles pour faire le travail, alors pourquoi ne pas vous en donner une et vous laisser ralentir au début?Il semble que vous ayez été payé pendant 8 mois et que vous n'ayez toujours pas produit de valeur.Cela pourrait changer de perspective.
Empiler sur le train en marche STFUGBTW est amusant.Mais je veux juste noter que cette personne n'a que deux messages sur Workplace.
@WilliamEntriken Il s'agit probablement d'un compte différent de celui habituel.Membre depuis 20 jours (à compter de ce commentaire), ce qui correspond à "il y a quelques semaines" indiqué dans le PO.
Pensez à enregistrer les heures consacrées aux devoirs.Lorsque le PIP se termine ou qu'ils sont licenciés, vous déclarez un vol de salaire pour heures supplémentaires non rémunérées.
Essayez-vous réellement de vous faire limoger?
Je me demande simplement quel genre de travail vous faites.Si c'est de la programmation, dont je me souviens qu'il s'agissait avant que la question ne soit modifiée - alors vous auriez dû être proactif pour apprendre la langue pour inclure la lecture de livres et obtenir une certification pendant votre temps libre (même si votre employeur n'a pas proposé de payer pour aucunde celui-ci).Vous ne devriez pas avoir à vous dire d'apprendre ...
@Zorkolot Il y a une différence majeure entre apprendre de nouvelles choses et se voir attribuer des tâches du travail à faire à la maison.Vous n'apprenez pas pour l'entreprise - vous apprenez par vous-même et votre propre carrière.OP - vous devez choisir comment vous souhaitez poursuivre votre carrière.Si vous voulez continuer à travailler là-bas et à utiliser la technologie que vous apprenez - une façon serait de dire à votre responsable qu'au lieu de devoir vous assigner des devoirs, vous préférez en savoir plus sur des choses que vous n'avez pas bien comprises au PIP au travail, ou apprendre différemment.parties de ce qui est nécessaire et que vous êtes d'accord pour être évalué à partir de cela plus tard.
J'aimerais savoir pourquoi ce compte d'utilisateur n'existe plus.Mais je m'attends à ce que, comme pour beaucoup de choses, je doive accepter que ma curiosité (avouons-le, pruriante) ne sera jamais satisfaite ...
Faire de l'ergothérapie ou ne pas terminer les travaux est une chose sûre pour les notes négatives sur le PIP sous le motif «Impossible de terminer la charge de travail dans les heures normales de travail».De nombreux PIP sont imbattables même sans notes négatives.Je prendrais votre temps en dehors du travail qu'ils veulent consacrer aux devoirs et augmenterais d'autant votre temps de recherche d'emploi.
@Rachey c'est avant les modifications plutôt massives et OP admettant qu'il se gaussait pendant les heures de bureau en discutant excessivement avec des collègues.OP n'a jamais répondu à des réponses de clarification pour commencer dans ce fil, donc s'il s'agissait de pur "devoirs" (et nous comprenons que les devoirs au sens éducatif impliquent des études) ou un travail de bureau est discutable.Mais il ne lui est probablement pas assigné "plus de travail" s'il fait déjà un travail de merde car il a lui-même décrit son propre travail.Pourquoi son employeur voudrait-il plus de son travail de merde après les heures?
[il vaut vraiment la peine de jeter un œil au message original] (https://workplace.stackexchange.com/revisions/137423/1).Cette modification était plus qu'une simple "Orthographe corrigée!"
@SandyGifford Vraiment!Peut-être devrait-il être annulé ou réédité?
Annulé, c'est un changement substantiel des faits d'une manière qui ne se lit pas comme un accident.
«Créer un programme qui me permette de parler à Microsoft Word» n'est pas une tâche impossible.Il existe maintenant des bibliothèques de reconnaissance vocale, y compris des bibliothèques FOSS, et MS Word dispose d'une interface COM pour y exécuter des commandes à partir de programmes externes.Si vous ne pouvez pas rechercher cela, vous êtes probablement inapte à l'emploi.
Sept réponses:
Joe Strazzere
2019-05-28 21:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai dû déplacer mon bureau vers le bureau de mon manager et nous avons commencé un programme de formation beaucoup plus intensif pour me mettre au courant, car pendant 8 mois personne ne m'assignait de travail sauf pour des scripts faciles ou stupide impossible des tâches comme «Créer un programme qui me permette de parler à Microsoft Word». Le travail est la bioinformatique d'ailleurs, et oui je postule activement pour de nouveaux emplois.

Le chef de projet qui fait cette formation m'assigne des devoirs, et j'ai déjà dit que je ne ferai que si j'ai du temps au travail. Je ne l'ai pas fait pour cette dernière mission, et il s'est mis en colère et a dit que cela me paraissait mauvais sur un PIP, et que je devrais le faire à la maison pour prouver que je "veux rester ici".

Je suis payé à l'heure, pas à un salaire, donc cela fonctionnerait vraiment gratuitement. Quel est le bon moyen de lutter contre cela?

Puisque vous ne voulez pas rester là-bas et que vous avez déjà décidé que vous ne voulez pas faire le travail gratuitement, dites simplement que vous ne ferez pas de travail non rémunéré à domicile. Alors ne le faites pas.

De toute façon, vous êtes clairement sur la bonne voie, et cela les mettra à nouveau en colère. Être sur un plan d'amélioration des performances garantit à peu près toujours que vous quitterez ou serez renvoyé à la fin, peu importe ce que vous faites, mais il ne semble pas que vous vous en souciez. Donc, inutile de travailler gratuitement.

Vous pourriez offrir de rester et de travailler des heures supplémentaires au bureau (c'est-à-dire pas gratuitement) si vous le souhaitez.

Qu'est-ce qui justifie les commentaires * clairement que vous êtes sur la bonne voie de toute façon * et * il ne semble pas que vous vous en souciez *?De plus, ce "travail gratuit" ressemble à de la * formation *, il est donc probable que l'entreprise n'en profite même pas directement.
(Désolé, je comprends le premier commentaire, mais je ne suis pas sûr qu'OP le fasse, donc je pense qu'il a besoin de plus d'explications)
Je n'ai pas vu la modification.Cela change certainement beaucoup les choses!Un peu sceptique sur le PIP = tiré quelle que soit la partie, mais pas mon domaine d'expertise!
@Mars: Joe a raison.Être mis sur un PIP signifie que l'employé va être congédié quoi qu'il fasse.Donner des «devoirs» n'est qu'une excuse (ils trouveront quelque chose qui ne va pas avec les devoirs même s'il / elle le fait bien) pour porter des accusations qui mèneront à être renvoyé.OP doit rechercher activement un nouvel emploi au lieu de perdre du temps à faire ses devoirs.
@Joe Strazzere - "De plus, un plan d'amélioration des performances garantit à peu près toujours que vous serez renvoyé à la fin, quoi que vous fassiez."- Dans ce cas, je suis d'accord, l'entreprise ne voit aucune valeur dans le PO.Mais, un PIP peut également être utilisé pour changer le comportement d'un employé autrement précieux.
J'ai tendance à être d'accord avec ce que vous avez écrit à propos du PIP et de l'équivalent local en Israël (שימוע לפני פיטורין) mais je n'ai pas trouvé de données sur l'un ou l'autre - j'aimerais vraiment certains chiffres comme "ce pourcentage de personnes qui ont suivi un PIP terminéêtre renvoyé ".Je suppose que ce nombre est de 99%, mais certaines données seraient géniales.Si quelqu'un peut trouver des données (générales) et les modifier, ce serait bien pour étayer cette réponse.
@BenjaminGruenbaum Le problème avec une étude comme celle-là est le biais de sélection, il y a beaucoup de mauvais travailleurs là-bas.De plus, un nombre important de personnes vont chercher un autre emploi au lieu d'essayer de s'améliorer puisqu'elles s'attendent à être licenciées.
En fait, j'ai vu quelqu'un survivre à un PIP, mais c'est la première fois que j'en entends parler.
* "Être sur un plan d'amélioration des performances vous assure presque toujours que vous serez renvoyé à la fin quoi que vous fassiez" * - Est-ce vraiment le cas?On pourrait penser qu'au moins certaines entreprises utiliseraient un plan d'amélioration des performances de bonne foi (c'est-à-dire en fait pour améliorer les performances d'un employé)
J'ai travaillé dans au moins quelques endroits qui utilisaient les PIP de bonne foi pour envoyer un message clair sur des comportements problématiques spécifiques.Je pense qu'il est valable de voir un PIP comme une source permanente de frein à l'avancement professionnel, et c'est probablement une bonne décision de chercher un autre travail, mais mon expérience personnelle suggère que ce n'est pas toujours un prélude direct à un feuillet rose.
Les PIP sont juste pour prouver aux RH que la direction a essayé de vous aider et sont souvent nécessaires pour licencier quelqu'un pour des raisons de performance.Les bons gestionnaires tenteront de corriger les comportements indésirables sans un.En conséquence, si un tel gestionnaire fait l'effort de créer et de déposer un PIP, cela signifie que toutes les autres tentatives de correction ont échoué et que vous êtes probablement au-delà de la rédemption à leurs yeux.Dans ce cas, le PIP n'est qu'une formalité afin qu'ils puissent vous résilier.
J'ai survécu à un PIP (c'était pour un problème mineur dans un domaine où j'avais une expertise peu commune, mais quand même).Je conviens qu'un PIP n'est pas un bon signe, mais il sera fondamentalement associé à un rendement au travail inférieur à ce que l'employeur veut - et ces employés, par conséquent, seront licenciés / réaffectés / rétrogradés de manière disproportionnée par rapport aux autres..Dire que c'est définitivement une étape précoce (et irrévocable) d'un processus de mise à feu est strictement inexact.Il est juste de dire que le travail d'une personne sur un PIP est en péril, mais plus que cela est trop réducteur et pas bien soutenu.
Inéquitable, mais certaines entreprises obligent les gestionnaires à noter leurs employés sur une courbe.Les notes les plus basses sont alors invariablement inscrites sur un PIP.J'ai vu beaucoup de gens survivre aux PIP, certains même s'épanouir par la suite.
Je conviens qu'un PIP n'est en aucun cas une condamnation à mort automatique.Mais un PIP pour manque de productivité qui se traduit par plus de gémissements sur trop de travail n'est, dans ce cas, susceptible de mener nulle part ailleurs.
Pour que les PIP atteignent réellement leur objectif (pour documenter les problèmes avec les employés afin de faciliter le licenciement), ils doivent parfois réussir.Les tribunaux ne sont pas toujours complètement crédules.
L'ingénieur principal de mon équipe travaillait sur PIP il y a de nombreuses années.Je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que vous allez finir par vous faire virer si vous êtes sur un seul - à moins que vous ne continuiez à mal performer / refusez de corriger le comportement qui vous a amené sur un en premier lieu
@JMK bien sûr.cela n'a aucun sens d'un point de vue pratique.C'est juste une façon pour les RH de se dire "bien nous avons essayé" et de se mettre à cheval, pour laisser entendre qu'ils se soucient des travailleurs.
J'ai été viré après avoir été sur un PIP.Le retour que j'ai reçu était "Vous avez respecté tout ce que nous vous demandions de faire et vous vous êtes clairement amélioré, mais nous allons quand même vous licencier."Donc, oui, d'après mon expérience, un PIP n'est que la façon dont l'entreprise (ou les RH) se couvre.Ils m'ont activement encouragé à quitter le travail presque tous les jours.
Jay
2019-05-28 23:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse directe à votre question est la suivante: si, comme vous le dites, vous êtes payé à l'heure, vous pouvez dire que vous vous attendez à être payé pour le temps supplémentaire que vous devez consacrer et que vous enregistrerez cette fois le votre feuille de temps. (Ou quelle que soit la manière dont les heures sont respectées.) Vous pouvez l'adoucir en disant: "hé, je ne peux tout simplement pas faire face à cette charge de travail", c'est-à-dire en faire votre problème au lieu d'une plainte concernant l'entreprise.

Cela dit, combien de «devoirs» vous est-il demandé de faire? Si c'est 8 heures par jour, alors oui, je repousserais. Si c'est quelques heures par semaine, je le ferais simplement.

Vous dites que vous recevez ce travail parce que vous avez été réprimandé pour une infraction antérieure. Je ne sais pas si cette plainte concernant votre travail était justifiée ou non, ou raisonnable ou non. Mais en général, je vous conseille de le sucer et de faire ce qu'on vous demande. À moins que ce ne soit vraiment déraisonnable. Même dans ce cas, je dirais que si c'est possible, faites-le pendant que vous cherchez un autre emploi.

J'ai eu des emplois où je n'aimais pas quelque chose que l'entreprise m'a demandé de faire pour une raison ou un autre. Ma réponse a toujours été de faire ce qu'on me demandait en cherchant un autre emploi. De cette façon, vous pouvez partir en bons termes. Vous ne savez jamais ce qui se passera dans le futur. Peut-être qu'un jour vous voudrez revenir dans cette entreprise. Peut-être qu'un jour vous obtiendrez un autre emploi et que votre ancien patron de cette entreprise sera là. J'ai eu plusieurs fois que je me suis retrouvé à travailler avec des personnes que j'avais connues d'un emploi précédent.

Bien sûr, j'ai vu ces scènes dans des films où quelqu'un maudissait le patron et se précipitait avec une juste indignation. Je ne doute pas que ça fait du bien. Mais à part la poussée émotionnelle, cela ne vous fait aucun bien et peut vous faire du mal. Cela peut être approprié si l'entreprise vous demande de faire quelque chose d'illégal ou qui enfreint votre moralité, mais pas pour une plainte de routine.

Merci, c'est une réponse beaucoup plus raisonnable que celle publiée par Joe.
Comment le PO peut-il partir en bons termes avec une entreprise qui les utilise?Pourquoi le PO voudrait-il prétendre être incompétent alors qu'il est en train d'être congédié pour exactement cela?Quand exactement le PO va-t-il encaisser ces points «brownie» en faisant des heures supplémentaires non rémunérées, étant donné que l'entreprise est en train de les licencier?
@NathanCooper Je suis désolé, étais-je pas clair sur ce point?Il voudra peut-être revenir dans cette entreprise un jour dans le futur.Même si ce n'est pas le cas, si son expérience là-bas est si désagréable qu'il ne voudrait plus jamais revenir, il pourrait rencontrer certaines des mêmes personnes à un autre emploi à l'avenir.Autrement dit, il pourrait «encaisser les points brownie» à un futur emploi.Même si vous supposez que c'est peu probable, c'est certainement possible.Comme je l'ai dit, cela m'est arrivé.Pouvez-vous imaginer un scénario où crier après le patron et sortir en colère vous aiderait d'une manière ou d'une autre ... en plus de la satisfaction émotionnelle?
Il y a une différence entre rage cesser de fumer et ne pas être un paillasson qui fait du travail gratuit.
@bruglesco Dans le même temps, OP n'a effectué aucun travail depuis 8 mois.Je dirais que l'entreprise a investi équitablement pour s'occuper du PO, qui ne semble pas disposée à rembourser.
Imaginez à quoi ressemblera la recommandation de l'entreprise si elle est contactée par un employeur potentiel après avoir quitté ...
@bruglesco Je dirais que cela dépend de la quantité de travail gratuit.60 heures de plus par semaine en plus de ses 40 heures normales sans salaire supplémentaire?Je doute que je sois disposé à le faire.Un supplément de 2 heures par semaine?Je voudrais.C'est assez spéculatif, vous pouvez ou ne pouvez jamais obtenir quoi que ce soit pour cela.Mais vous abandonneriez, quoi?, Quelques heures à regarder la télévision ou à jouer à des jeux vidéo probablement.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de nuance ici.Pour ma part, j'aimerais bientôt des éclaircissements de la part d'OP sur ce que sont les devoirs.Cela fait clairement une énorme différence.J'attaquais simplement vos normes selon lesquelles le seul moyen de ne pas avoir à travailler gratuitement est de démissionner.Vous pouvez repousser professionnellement.Devrais-je?Cela dépend des détails que le PO a omis.
@bruglesco Eh bien, je ne dirais pas que c'est la SEULE alternative.J'essayais de comparer deux extrêmes: faire ce qu'on vous demandait, peut-être en cherchant un autre emploi, en refusant de faire ce qu'on vous demandait et en quittant en mauvais termes ou en étant renvoyé.Bien sûr, "hurler des obscénités et sortir en colère" est l'extrême.Mais dire «non, je ne vais pas faire le travail qui m’a été confié», ce n’est tout simplement pas quelque chose que cela va être bien pris, quelle que soit la douceur de votre voix quand vous le dites.
** Ma réponse a toujours été de faire ce qu'on m'a demandé en cherchant un autre emploi ** - Je suis tout à fait d'accord et je le recommanderais à tout le monde.Personnellement, j'ajoute une étape supplémentaire, qui consiste à * doucement * m'assurer que mes sentiments sur la ou les tâches sont connus.Il y a quelques années, j'ai dit à une personne de haut niveau dans l'entreprise pour laquelle je travaillais: «Je ne * veux * pas faire ça mais je suis * disposé * à le faire si je n'ai pas d'autre choix.Il a dit que je n'avais pas d'autre choix, alors j'ai commencé à faire la chose au travail et j'ai peaufiné et envoyé mon CV le soir même après le travail.Et j'ai eu un meilleur travail.
J'ai une règle très simple: je ne travaille pas à moins d'être payé.
@AaronMcMillin ... a déclaré l'homme qui vient de se faire virer de son troisième emploi consécutif.Eh bien, bien sûr, si quelqu'un exige que je travaille pour lui pour rien, je ne le ferai pas - à moins qu'il ne pointe une arme sur ma tête ou quelque chose comme ça.Mais la question ici ne fonctionne pas pour rien.L'OP dit qu'il a été payé pendant 8 mois pour ne rien faire, et maintenant le patron exige qu'il consacre des heures supplémentaires sans supplément pour qu'il puisse devenir productif.Cela ne fonctionne pas pour rien, c'est travailler plus d'heures pour le même salaire, afin de garder ces chèques de paie à venir.
S'ils ont payé OP pendant 8 mois pour ne rien faire, c'est leur propre échec de gestion.OP est payé à l'heure, s'il n'est pas au compteur, il ne devrait pas travailler, point final.Dans un certain nombre de juridictions, il est illégal de demander à OP de le faire.
@AaronMcMillin Cela dépend de ce que sont ces «devoirs».Si c'est du travail régulier, oui, cela pourrait être illégal.Mais si c'est «Nous aimerions que vous étudiez pour acquérir de nouvelles compétences» ou «nous aimerions que vous remplissiez cette feuille de travail sur les bonnes habitudes de travail» ... Je ne pense pas que ces règles s'appliqueraient.Je ne suis pas avocat.Cela peut dépendre de subtilités, comme si cela est formulé comme une exigence pour votre travail ou comme quelque chose que vous seriez sage de faire pour aller de l'avant, etc.
@AaronMcMillin "payé 8 mois pour ne rien faire ... échec de gestion".Ou il se peut que l'entreprise essaie d'être compréhensive et compatissante.Je suppose que «hé, donnons une autre chance à l'enfant» pourrait être un échec de gestion d'un point de vue très intransigeant.Personnellement, j'appellerais cela être un être humain décent.
joeqwerty
2019-05-29 04:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous souhaitez conserver votre emploi là-bas et que le nombre d'heures de ces «devoirs» n'est pas excessif, vous devriez peut-être envisager de le faire, étant donné que vous avez passé un certain nombre d'heures pendant lesquelles vous payé pour faire des choses personnelles comme publier sur Workplace.

Cela semble être une façon juste et équitable de gérer cela.

Ils vous rémunèrent pour travailler. Vous avez été payé pour le temps que vous étiez au travail mais que vous faisiez des choses personnelles. Si vous voulez qu'ils respectent votre temps et votre argent, vous devez respecter les leurs. Si vous voulez être payé pour le temps que vous travaillez, vous devez travailler pendant le temps pour lequel vous êtes payé.

C'est une voie à double sens.

* C'est une rue à double sens * Ceci.Je lui donnerais sa propre ligne pour le faire ressortir davantage
Si nous prenons le cas du PO au pied de la lettre - en arrivant au travail 8 mois sans assigner aucune tâche - alors combien de travail non rémunéré pense-t-il devoir à l'entreprise?
@DanielR.Collins Ils sont payés pour être disponibles pour faire le travail qui leur est assigné.Si personne ne leur assigne de tâches, la gestion a échoué.Surtout dans les premiers mois, vous devez superviser de nouveaux collègues (= au moins une réunion de progrès hebdomadaire) jusqu'à ce que vous soyez sûr qu'ils peuvent travailler seuls.
@DanielR.Collins ils ne possèdent rien de la société.C'est la faute de l'entreprise si les OP ne se sont pas vu attribuer des tâches, pas des OP.
@Ave: Je suis d'accord, mais cette réponse particulière dépend du fait que l'OP semble devoir du temps au travail pour un salaire passé, alors je cherche des éclaircissements ou une limite de cette réclamation.
Graham
2019-05-29 12:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Définissez les devoirs.

Si on vous demande de faire des tâches sur votre lieu de travail à votre rythme, ce n'est clairement pas acceptable. Si les devoirs sont directement liés à un projet, pensez à vous plaindre.

Cependant, vous dites que vous êtes sur un PIP. Cela implique que vous manquez de compétences clés pour faire votre travail - et pas seulement cela, mais que vous manquiez probablement de ces compétences lorsque vous avez commencé. Un employeur peut utiliser un PIP pour vous donner la chance d'acquérir et de mettre en pratique ces compétences, mais il serait exagéré de supposer qu'il devait vous laisser tout faire pendant votre temps de travail. Si les devoirs ressemblent plus à des exercices de mathématiques, alors on peut absolument s'attendre à ce que vous fassiez ce genre d'études à votre rythme.

Bien sûr, vous pouvez choisir de ne pas le faire. Mais si vous êtes sur un PIP, vous avez une dernière chance de prouver que vous voulez rester dans l'entreprise et faire ce travail. À tout moment, s'il semble que vous ne saisissez pas cette opportunité, ils peuvent vous renvoyer. C'est donc vraiment ton appel.

Paul
2019-05-29 17:57:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au lieu de passer du temps de travail sur l'échange de pile, travaillez-vous?

Ensuite, faites l'échange de pile à la maison.

Cela élimine le besoin de devoirs et vous servira bien devrait vous restez à cet emploi ou en passez à un autre. Si vous faites bien le travail, cela assurera le succès du PIP, et vous le serez aussi.

Monica Apologists Get Out
2019-05-30 19:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recevez un e-mail de votre responsable vous indiquant que cela doit être fait à la maison, en dehors des heures normales.

Faites-le, inscrivez les heures pour cela sur votre feuille de temps, comme vous le feriez pour tout autre travail. S'ils ne vous paient pas, déposez une réclamation de salaire impayé auprès de votre État DoL (ou DoL fédéral si vous êtes en Floride).

S'ils vous licencient après la réclamation de salaire impayé, déposez une plainte de licenciement injustifié auprès du DoL.

Ils s'amusent alors à prouver qu'il ne s'agissait pas de représailles concernant votre salaire impayé. réclamation, en particulier une fois que le PIP et les «devoirs» surviennent pendant l'enquête, ce que vous vous assurerez de faire.

Après la réclamation de salaire impayé, ils sauront que toute résiliation entraînera la -knockin ', et je ne veux pas de ce mal de tête, donc ils ne vous vireront probablement pas. Les employeurs sont extrêmement opposés aux poursuites du travail, assez curieusement.

S'ils vous licencient, vous n'êtes pas vraiment dans une situation pire car maintenant vous êtes probablement au chômage (qu'ils ne combattront probablement pas en raison de la demande de salaire impayé) et votre salaire impayé pour vous soutenir pendant que vous recherchez un emploi.

Le site Web de votre État DoL est une bonne ressource à consulter concernant vos protections juridiques RE: salaires impayés, réclamations et représailles.

MODIFIER: Je veux ajouter - ce n'est pas à l'épreuve des balles. Les processus juridiques prennent un certain temps, vous pourriez perdre vos revendications, tout dépend de `` ce que les autres personnes impliquées dans ce processus décideront '', mais je propose cela comme une alternative à `` sourire et supporter '', et je pense personnellement que c'est un cours raisonnable.

Vous apprenez à une sangsue comment exploiter le système juridique pour visser une entreprise décente pour donner de l'argent gratuit à la sangsue pendant 8 mois?C'est pourquoi les entreprises ne devraient pas être de bons samaritains.Cette sangsue aurait dû être tirée depuis longtemps.Voté contre.
@Jack Il est étrange que vous recommandiez à quelqu'un de NE PAS exercer ses droits légaux.être illégalement forcé de le faire.
Que quelqu'un soit ou non responsable de sa mauvaise performance au travail n'est pas une excuse pour lui permettre d'être forcé à effectuer un travail non rémunéré illégalement.Il y a une raison pour laquelle le vol de salaire est de loin la plus grande forme de vol en Amérique, et une grande partie de ce vol est des personnes qui effectuent un travail non rémunéré et ne savent pas qu'elles ont des options pour faire valoir leur droit à une rémunération équitable pour leur temps.
Ok, maintenant je sais avec certitude que vous êtes à la traîne.
Si j'étais à la traîne, je vous appellerais juste des mots de 4 lettres.De toute évidence, j'essaie de persuader les autres personnes lisant ces commentaires que vos perspectives sont mauvaises.
employee-X
2019-05-31 23:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Regardons la situation dans son ensemble, ici. Ce n'est peut-être pas de votre faute, mais il semble que vous ne répondez pas à leurs attentes. Si c'est vrai, alors la seule chose pire que de rester serait d'obtenir un autre emploi qui a les mêmes attentes.

"Depuis 8 mois, personne ne m'attribuait de travail ..."

Pour une raison quelconque, vous n'avez pas été en mesure de répondre aux besoins de l'entreprise depuis 8 mois. Peut-être que votre responsable du recrutement a mal compris votre niveau d'expérience. Peut-être avez-vous mal compris leurs attentes. L'interview est difficile, et nous nous trompons tous.

On dirait qu'ils espéraient que vous feriez plus d'initiative, car ils n'ont pas préparé quelqu'un à vous former il y a 8 mois. En fait, il se peut que toutes les personnes qualifiées pour vous former soient déjà épuisées dans leurs propres rôles.

"... sauf pour des scripts simples ou des tâches stupides et impossibles comme" Créez un programme qui me permette de parler à Microsoft Word ".

Les personnes qui vous attribuent du travail ne sont peut-être pas qualifiées pour faire votre travail. Elles ne sont peut-être même pas qualifiées pour savoir exactement en quoi consiste votre travail est, ou quelle est la différence entre un petit script et un logiciel de reconnaissance vocale.

Si tel est le cas, ils espéraient que vous étiez parfaitement équipé pour remplir ce rôle par vous-même, sans le soutien d'un développeur plus senior; ou peut-être que vous cherchiez et trouveriez votre propre mentorat au sein de l'entreprise. En d'autres termes, ces personnes considèrent votre développement professionnel comme votre problème à résoudre; elles ont besoin que vous soyez prêt à répondre immédiatement à leurs besoins.

"... nous avons commencé un programme d'entraînement beaucoup plus intensif pour me mettre au courant ..."

Alors maintenant, on vous a assigné un PM, qui travaille probablement des heures supplémentaires pour faire son travail principal. Cette personne couvre vos erreurs. Il se fiche que ce soit de votre faute ou non. Il ne se soucie pas de savoir si vous devez faire vos devoirs, car votre travail est maintenant ses devoirs. Son succès dans son rôle est désormais lié (au moins partiellement) à vous. Sa priorité est de s'assurer qu'il ne fait rien de mal afin qu'il ne soit pas blâmé si vous échouez.

Ce PM pourrait mal paraître en vous donnant de la clémence, car (ostensiblement) le travail du PM est de vous préparer pour répondre aux attentes de l'entreprise. En réalité, j'ai entendu dire qu'un PIP est souvent une formalité, pour s'assurer qu'ils ne sont pas poursuivis lorsqu'ils vous licencient.

Faites attention à ce que vous repoussez. Facturer l'entreprise pour les heures que vous passez en dehors du travail me semble raisonnable. Cependant, sachez que si vous repoussez trop, vous êtes déjà très près d'être viré. Cela vous donnera plus de temps pour vous concentrer sur votre recherche d'emploi. Avez-vous suffisamment d'économies pour survivre pendant quelques semaines ou quelques mois?


Je chercherais un emploi qui offre plus de possibilités de vous former. Un recruteur peut vous aider à trouver un bon candidat. Mon premier employeur n’a pas mis l’accent sur l’expérience et prendrait pour programme tous ceux qui se disaient prêts à apprendre. Mon patron était également développeur de logiciels (le poste pour lequel j'ai été embauché), et il me nourrissait n'importe quelle tâche en trois ou quatre parties si je ne pouvais pas saisir moi-même la grande image. De plus, parce qu'il était développeur, il savait exactement tout ce que je devrais être capable d'accomplir au cours de ma première semaine et ne m'a pas submergé. Il a passé du temps à trouver les tâches parfaites pour moi pour commencer, afin que je puisse m'entraîner en développant du code pour entrer dans le produit.

C'était beaucoup de travail supplémentaire pour mon patron! Il était prêt à faire tout cela parce qu'il ne pouvait pas se permettre de récompenser quelqu'un pour son expérience. Il avait un budget limité et l'entreprise avait une politique d'embauche sur des contrats d'un an: pas d'employés à temps plein. Avant de m'embaucher, il venait de perdre ou de lâcher tout le monde dans mon rôle et j'étais le premier des trois remplaçants qu'il avait embauchés. Je n'avais pas d'avenir là-bas, mais c'était un bon point de départ.

Mon deuxième emploi m'a obligé à faire preuve de beaucoup plus d'initiative. Je n'étais pas prêt pour cela et j'ai failli être renvoyé la première année. Quelqu'un d'autre a couvert mes erreurs et je me suis adapté. Cette expérience fait partie de votre adaptation. Je suis désolé que le travail ne fonctionne pas, mais ce sera une étape importante pour construire votre avenir. Accrochez-vous!



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...