Question:
Communiquer efficacement avec un ancien directeur qui fait maintenant partie de mon équipe
I am the Most Stupid Person
2017-10-24 16:19:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai commencé ma carrière d'ingénieur logiciel il y a six ans dans une entreprise. J'ai toujours utilisé le préfixe "Sir" lorsque je communiquais avec le directeur de cette société (à la fois par e-mail et verbalement).

Après deux ans, j'ai démissionné de cette société. Mais J'ai toujours utilisé "Sir" lorsque je parlais avec ce directeur.

Maintenant, je travaille en tant que "Tech Lead" dans une autre entreprise. Aujourd'hui, j'ai reçu une confirmation des RH, une nouvelle personne rejoindra le mois prochain en tant que "Senior Software Engineer".

C'est le même directeur! (Son entreprise a été fermée il y a environ 2-3 mois).

Maintenant, mon problème est de savoir comment dois-je communiquer avec lui? J'ai toujours utilisé "Monsieur" lorsque je parlais avec lui et J'ai un immense respect pour lui . Mais après seulement un mois, il travaillera avec moi. Je n'ai aucune idée de la manière dont je devrais communiquer avec lui. Je ne suis même pas à l'aise de dire "faites ce travail", etc ....

Et veuillez noter que nous n'appelons jamais "Monsieur" à moins qu'il ne soit un enseignant, une personne de niveau supérieur ou un client / client dans la culture sri-lankaise. Donc, si j'appelle «Monsieur» pour mon membre de l'équipe ou pour une personne de niveau inférieur (je veux dire en termes de poste), les gens penseront que je suis fou.

Mise à jour: je l'invite à un dîner et je discute avec lui de cette chose. Idée de Nemanja Trifunovic

"* Je ne suis même pas à l'aise de dire" faites ce travail "*" Gardez à l'esprit que c'est un problème quelque peu distinct et beaucoup plus sérieux que la simple maladresse de s'adresser à quelqu'un dont le niveau dans la hiérarchie a changé.Les réponses ci-dessous ne couvrent pas vraiment cela et vous voudrez peut-être poser une question distincte sur la gestion d'une personne qui vous gérait auparavant, en supposant qu'il n'en existe pas déjà une.
Six réponses:
Neo
2017-10-24 16:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment traiter / parler avec un nouvel employé qui était au niveau supérieur et maintenant rejoindre en tant que junior pour moi?

Traitez-le comme vous le feriez avec n'importe qui d'autre qui travaille avec vous. Avec respect et honnêteté. Je arrêterais de l'appeler monsieur maintenant à moins que vous n'appeliez tout le monde comme ça, et je m'adresserais à lui comme vous le faites à vos autres collègues et membres de l'équipe.

Cette personne sera déjà anxieuse de commencer une nouvelle position, à un nouveau niveau, dans une nouvelle entreprise. Ne faites rien pour rendre son voyage plus difficile qu'il ne devrait l'être.

Lorsque vous lui confiez du travail faites-le sans crainte , et faites-le comme vous le feriez pour quelqu'un d'autre. Si vous traitez cette personne différemment (avec plus de respect par exemple), vos autres collègues le remarqueront. Vous ne voulez pas être considéré comme un traitement spécial pour cette personne.

Disciplinez votre esprit afin de pouvoir la traiter de manière appropriée: Comme tout le monde .

Je suis d'accord avec cette réponse mais méfiez-vous des différences culturelles.Dans certaines cultures, arrêter brusquement d'appeler quelqu'un _sir_ après qu'il soit devenu votre subordonné peut être considéré comme irrespectueux (mais de moins en moins de nos jours, au moins dans le développement de logiciels).Il peut être utile de lui parler séparément avant la première rencontre au bureau lorsque vous l'appelez par son nom.
Donner du travail à cette personne, comme vous le faites avec tous les autres membres de l'équipe, c'est bien (c'est même évident), mais pourquoi devez-vous arrêter de dire «Monsieur» à cette personne?Vous vous sentez à l'aise de faire cela, il pourrait le faire aussi, et si quelqu'un dit quelque chose à ce sujet, vous pouvez expliquer l'histoire entre vous deux.Tant que vous ne vous abstenez pas de donner du travail à cette personne comme vous le faites à toute autre personne, vous n'êtes pas à blâmer.
@Dominique Le confort du manager est la chose la moins importante ici.Accorder un traitement spécial à un seul employé ne fera que susciter du ressentiment parmi tous les autres.Et ce sera aussi tout sauf amusant pour l'employé lui-même.
Nemanja Trifunovic
2017-10-24 18:31:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pouvez-vous le rencontrer avant qu'il ne commence et en discuter ouvertement? Je suis presque sûr que si vous lui dites ce que vous avez écrit ici, il n'y aura rien de gênant une fois qu'il aura commencé à travailler.

Old_Lamplighter
2017-10-24 19:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous voudrez peut-être le rencontrer en privé lorsqu'il commencera une session «Faites connaissance». Il y a de fortes chances qu'il soit aussi mal à l'aise, sinon plus, que vous.

Il se souvient probablement de vous et il y a une certaine honte que beaucoup de gens éprouvent après que les choses ont mal tourné et qu'ils doivent se relever et recommencer. Vous devez construire une nouvelle relation avec lui et sentir où il se trouve. S'il a l'impression qu'il est toujours votre supérieur, vous devez l'étouffer dans l'œuf. S'il a l'impression d'avoir échoué, vous devrez peut-être le soutenir.

Ce dont vous devez vous souvenir avant tout, c'est que votre relation est maintenant différente de celle qu'elle était et que vous êtes À LA FOIS va devoir s'ajuster. Le rencontrer en privé est le meilleur moyen.

De plus, n'en parlez pas à votre équipe. Si cela finit par sortir, traitez-le alors, mais vous ne voulez pas non plus qu'ils se trouvent dans une position délicate. Ensuite, mettez votre tête au bon endroit. C'est juste un autre membre de votre équipe.

Homerothompson
2017-10-24 16:29:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tant que vous communiquez de manière respectueuse, il n'y a rien à craindre, bien sûr que cela peut être un peu gênant au début, mais cela fait partie d'être professionnel.Maintenant, il est en dessous de vous, il est plus logique de l'appeler par son nom, donc si vous voulez être plus `` cool '' à propos de cette tournure des événements, vous pouvez insister pour qu'il vous appelle aussi par votre nom.Ce respect peut se traduire en le traitant de la meilleure façon possible, peu importe comment il vous a traité. le passé

shin
2017-10-24 19:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maintenant, mon problème est de savoir comment dois-je communiquer avec lui?

Comme les autres réponses le fournissent, traitez-le de la même manière que vous traitez avec les autres membres de votre équipe. Essayez d'être objectif autant que possible esp. pour les conversations professionnelles. À un moment donné, des préjugés apparaissent, alors essayez d'attraper de telles pensées / instances et évitez-les car elles attireront certainement l'attention des membres de votre équipe et causeraient des problèmes.

J'ai toujours utilisé "Monsieur" quand je parlais avec lui et que j'ai un immense respect pour lui.

Comme suggéré par les autres, essayez de vous appeler en utilisant vos prénoms. Vous pouvez montrer que vous avez un immense respect pour lui, même si vous ne l'appelez pas «Monsieur». Le respect peut encore être manifesté et observé par d'autres moyens. S'il est un bon leader de votre point de vue, il doit être professionnel, mûr et assez humble pour travailler avec vous dans cette nouvelle configuration, où vous êtes son leader.

À mon avis, il n'y a pas de problème si vous l'appelleriez toujours «Monsieur» s'il a plus d'expériences que vous (le contexte serait l'ancienneté dans l'arène professionnelle). S'il trouve cela gênant, ce sera lui qui vous demandera d'arrêter de l'appeler «Monsieur».

Je ne suis même pas à l'aise de dire «faites ce travail», etc. .

Pourquoi? Parce que ce serait gênant de lui déléguer du travail? Je suggère de traiter les tâches comme des efforts de collaboration pour l'entreprise dans laquelle vous travaillez. Cela peut prendre un certain temps pour être absorbé et réalisé, mais cela pourrait vous aider à long terme.

Enfin, soyez vous-même. C'est en fait votre chance de lui montrer comment vous dirigez. Alors, détendez-vous et communiquez avec lui de la même manière que vous communiquez avec les autres membres.

Si quoi que ce soit, le PO devrait être * plus * à l'aise pour attribuer des tâches à cette personne qu'à tout autre nouvel employé, car vous avez une meilleure idée de ses capacités, ses connaissances et ses forces.
grovkin
2017-10-25 02:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même s'il se peut que le contexte soit différent, je pense qu'un exemple du milieu universitaire serait utile ici. Les étudiants en doctorat sont encouragés à s'adresser aux professeurs à temps plein par leur 1er nom (aux États-Unis). Cela peut être un choc pour un étudiant qui passe du premier cycle au deuxième cycle de la même université. Le but est de mettre l'accent sur l'aplatissement de la structure du pouvoir parce que les étudiants diplômés sont censés devenir des pairs des professeurs une fois qu'ils ont atteint le doctorat.

Comment cela est-il lié à votre situation? Entrainez-vous à prononcer le prénom de cette personne devant un miroir plusieurs fois. Et ayez une conversation avec eux le premier jour où vous êtes très décontracté (respectueux, mais toujours décontracté peut-être même jovial) et faites le point de vous adresser à eux par leur prénom. Faites en sorte que vous soyez entendu (parlez un peu plus fort si vous devez le faire) par les autres. Cela donnera le ton que le passé n'est que anecdotique. Il ne détermine pas (même si cela a une certaine influence) sur la façon dont vous avancez.

C'est intéressant.Au Brésil, cela se passe un peu dans la direction opposée - les professeurs commencent à appeler leurs anciens étudiants par leur nom de famille.C'est un ton différent - il ne s'agit pas de la perte de respect de l'étudiant, mais du respect par le professeur de l'étudiant plus.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...